Ratonul trebuie scos de pe lista speciilor invazive

De câțiva ani încoace, în Germania și între timp și în Elveția, are loc o campanie continuă și răuvoitoare de defăimare a ratonilor în mass-media.

Redacția Wild beim Wild · 24 octombrie 2021

Aceasta este «alimentată» în diverse forme de către vânătorii recreativi în propriul lor interes.

Aproape zilnic suntem confruntați cu povești groaznice despre «răii» Ratonii confruntați cu animale care ar trebui neapărat ucise cu toate mijloacele disponibile sau chiar exterminate. Probabil că nu există nicio specie în afară de om care să răspândească mai multe boli și să pună în pericol flora și fauna ca o adevărată plagă. Iar dacă ratonii și alte animale pot pătrunde în case, vina o poartă locuințele neîngrijite. Același lucru este valabil și pentru pubele. Și efectivele de nagâți și de ciocârlii scad în principal din cauza agriculturii chimico-industriale, mortale.

Încă din titlurile foarte negative se poate vedea cum mass-media influențează în mod greșit opinia publică, astfel încât faptele sunt greu de distins.

Specismul trăit în practică

Animalele alohtone sunt nedorite și «fără valoare», deși nici ele nu mai sunt de mult considerate simple obiecte. Dreptul lor la viață le este negat prin lege, din cauza originii lor și în numele echilibrului ecologic stabilit de oameni. Aceasta este «specism» aplicat în practică, adică: prin atitudinea sa față de animalele alohtone, omul arată încă o dată că este convins că, prin însăși specia sa, este superior tuturor celorlalte specii și că le poate trata după bunul plac. Această atitudine este mai mult decât reprobabilă și nu mai poate fi acceptată.Și ratonii au dreptul să trăiască.

Nu cunosc niciun om de știință sau expert în vânătoare care să creadă cu adevărat că animalele pot fi oprite prin mijloace de vânătoare. Trebuie pur și simplu să acceptăm că ratonul se simte bine la noi și că nu îl putem reglementa. În această privință, trebuie să ne înțelegem cu el.
Dr. Ulf Hohmann, biolog al faunei sălbatice și expert în raton

Ar exista și alte posibilități, măsuri nonletale pentru controlul populației de raton, așa cum prevede și regulamentul UE, dar acestea nu sunt aplicate, pentru că Vânătorii recreativi vrea să acționeze el însuși, invocând dreptul UE, și în Germania.

Și pentru că, din cauza presupusului raton «invaziv», Vânătoare cu capcane continuă să fie permisă de politică și chiar sprijinită financiar.

Berlin: conviețuire pașnică cu ratonii

Între timp, administrația orașului Berlin a devenit foarte activă în privința animalelor sălbatice din oraș și mai ales a ratonului, cu o gestionare exemplară a faunei sălbatice. Berlinul mizează în special pe «consiliere la fața locului», atât printr-o linie telefonică, cât și printr-un pliant cu sfaturi pentru prevenirea stabilirii ratonului și, la nevoie, pentru îndepărtarea lui prin descurajare.

Și responsabila pentru protecția animalelor a orașului Berlin, medicul veterinar Dr. Kathrin Herrmann, se angajează foarte puternic pentru raton. «Ratonul nu ar fi o problemă, deși UE l-a inclus pe lista speciilor invazive.»

Responsabila pentru protecția animalelor: eliminarea ratonului de pe lista UE:

O verificare și o revizuire a listei UE a speciilor alohtone invazive este prevăzută la fiecare șase ani. Deoarece lista UE a intrat în vigoare la 3 august 2016, o verificare obligatorie ar fi posibilă în august 2022.

Listele și efectul lor

În primul rând, trebuie constatat în mod foarte sobru că aceste liste sunt prezentate drept LISTA celor mai grave specii și a celor mai periculoase pentru biodiversității Europa și Elveția, astfel încât vânătorii recreativi și, de asemenea, publicul să considere animalele enumerate ca fiind extrem de dăunătoare, iar de aici rezultă prima și cea mai importantă justificare pentru a le vâna cât mai intens posibil și pentru a le elimina, respectiv a le limita cu orice preț.

Aceste animale sunt considerate «străine», «neindigene», «care nu aparțin acestui loc» și sunt astfel etichetate și defăimate.

În acest context, trebuie menționat neapărat că, înainte de 2016, ursul spălător era considerat în Germania o «indigen», deoarece, până în 2017, el îndeplinea definiția legii germane privind protecția naturii pentru «specii indigene»: «o specie de animale sau plante sălbatice este considerată indigenă și atunci când animale sau plante sălbăticite ori naturalizate prin influență umană din specia respectivă se mențin pe teritoriul național, în natura liberă și fără ajutor uman, ca populație, pe parcursul mai multor generații.»

Ei bine, pentru transpunerea Regulamentului UE 1143/2014 în dreptul german, noțiunea de «specie indigenă» a fost eliminată din legea federală germană privind protecția naturii începând cu 2017 și înlocuită cu «alohton/nealohton».

Eliminarea ursului spălător de pe lista UE ar face din nou din ursul spălător o specie «indigenă» în Germania și, prin urmare, nu ar mai trebui limitat sau chiar exterminat și nici nu ar mai fi vânat atât de intens.

Comportamentul vânătorilor recreativi față de așa-numitele «specii invazive» (chiar dacă UE nu prescrie uciderea lor, ci recomandă mai degrabă aplicarea altor măsuri neletale) se poate observa foarte clar din evoluția tablourilor de vânătoare din Germania.

În dezbatere, actorii apropiați vânătorii susțin periodic că ratonul ar fi deosebit de problematic, pentru că ar figura pe «listele Top 100 ale celor mai dăunătoare specii invazive» din Europa sau, dimpotrivă, ar lipsi de acolo, pentru a-l discredita sau a-l relativiza în mod intenționat. Ambele afirmații sunt înșelătoare. Este adevărat că Agenția Europeană de Mediu a întocmit, în cadrul procesului SEBI 2010, o listă «100 of the worst» a speciilor invazive pentru Europa, dar aceasta a servit în mod explicit sensibilizării publicului și nu prioritizării științifice sau evaluării juridice. Din punct de vedere juridic, singura listă relevantă este Lista Uniunii a speciilor exotice invazive. Amestecarea repetată a listelor de conștientizare cu instrumentele juridice de către Lobby-ul vânătorii nu este un argument științific, ci un mijloc retoric de legitimare a vânării intensive.

Vânătoarea recreativă stimulează reproducerea

Într-adevăr, în special în cazul așa-numitelor animale invazive – ratonul, câinele enot, nutria și gâsca egipteană – se observă o creștere dramatică a numărului de exemplare împușcate, mai ales de la intrarea în vigoare a listei UE în 2016.

Perioadele de interdicție a vânătorii pentru aceste «animale invazive» sunt scurtate sau chiar eliminate. În unele landuri germane (de ex. în Bavaria), dar și în cantoanele elvețiene (de ex. Aargau, Zürich, Basel-Land, Lucerna, St. Gallen, Schaffhausen, Solothurn, Thurgau sau Zug), sunt eliminate complet chiar și perioadele de fătare și de creștere a puilor în cazul ratonilor, pentru ca aceste animale sălbatice simpatice să poată fi vânate tot anul, fără nicio considerație pentru pui, care vor muri din cauza uciderii părinților lor. Acest lucru contravine total Legea protecției animalelor și bunului-simț!

Ratonii s-au aclimatizat de multă vreme în Germania și în Elveția. Vânătoarea recreativă a acestor animale încalcă normele de protecție a animalelor și până acum nu a dat rezultate, deoarece teritoriile rămase libere sunt ocupate imediat de alți raconi. O soluție adecvată pentru animale și durabilă ar fi, în schimb, castrarea/Imunocontracepție acestor animale sălbatice: Un raton castrat continuă să ocupe un teritoriu și duce astfel la o reducere a populației compatibilă cu protecția animalelor.

Este demonstrat științific de multă vreme că vânătoarea recreativă de raconi stimulează reproducerea și, în plus, distruge categoriile de vârstă și structurile sociale. Încercarea de a reduce numărul ratonilor prin vânătoare este considerată între timp, și în Germania, lipsită de speranță și eșuată.

Prin eventuala eliminare a ratonălui de pe listele speciilor invazive, ratonul invaziv ar deveni din nou o «specie animală normală, autohtonă», iar astfel ratonul nu ar mai fi vânat atât de intens, de brutal și cu atâta cruzime față de animale.

Comisia Europeană a luat recent poziție în această privință și a confirmat în scris, că capturarea speciilor invazive, urmată de castrarea/sterilizarea lor și de eliberarea în mediul lor natural, este o metodă admisibilă, care poate fi aplicată fără probleme de autoritățile naționale competente în cadrul măsurilor de gestionare destinate punerii în aplicare a Regulamentului UE 1143/2014.

Valoare adăugată:

Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: În dosarul Alternative la vânătoarea recreativă vă prezentăm alternative politice și practice la vânătoarea recreativă. Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.

Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.

Animalele sălbatice au nevoie de o voce

O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.

Redacția Wild beim Wild

Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.