Vaskebjørnunger dræbt: Jagtforbund spreder falsk påstand
EU-forordning nr. 1143/2014 indeholder ingen drabspligt. Opsamlingsstationer er udtrykkeligt undtaget. Ikke-dødelige foranstaltninger som kastration er juridisk tilladt – og allerede med succes i praksis i Kassel. Den tyske dyrebeskyttelsesforening modsiger jagtforbundet NRW offentligt og utvetydigt.
Fire vaskebjørnunger, som i slutningen af maj 2026 var blevet reddet fra et tag af brandvæsenet i Solingen, blev efterfølgende dræbt – og delstatsjagtforbundet NRW hævder offentligt, at EU-forordningen tvingende har foreskrevet dette.
Den tyske dyrebeskyttelsesforening modsiger denne fremstilling resolut og betegner den som en falsk fortælling til efterfølgende retfærdiggørelse af en grusom beslutning.
Jagtforbund hævder lovpligt – med urette
Delstatsjagtforbundet NRW havde i medieomtaler forklaret, at EU-forordning nr. 1143/2014 om invasive ikke-hjemmehørende arter tvingende foreskriver aflivning af ungerne. Paulina Kuhn, fagkonsulent for vilde dyr hos den tyske dyrebeskyttelsesforening, modsiger: «Når delstatsjagtforbundet NRW hævder, at aflivningen er juridisk foreskrevet, spreder det en falsk fortælling for efterfølgende at retfærdiggøre grusomme beslutninger.»
Faktisk indeholder artikel 7 i EU-forordning nr. 1143/2014 ingen generel drabspligt. Forordningen forbyder ganske vist forsætlig udsætning af invasive arter i miljøet samt et generelt hold – men fastsætter udtrykkeligt undtagelser for opsamlingsstationer og zoologiske haver. Artikel 19 i samme forordning nævner eksplicit også «ikke-dødelige foranstaltninger» som tilladte forvaltningsforanstaltninger.
Kastration som alternativ – pilotprojekt i Kassel viser vejen
Dyrebeskyttelsesforeninger og vildtbiologer har i årevis henvist til praksisafprøvede alternativer til aflivning. Byen Kassel startede i 2025 på initiativ af forbundssammenslutningen af vildthjælpe et pilotprojekt: Vaskebjørne indfanges, kastreres og frigives igen. Kastrerede hanner forsvarer fortsat deres territorium, forhindrer tilstrømning af nye dyr og formerer sig ikke.
Erfaringer fra Brandenburg bekræfter: I ikke-bejagede bestande med stabile sociale strukturer er reproduktionsraten påviseligt lavere end i intensivt bejagede bestande. I Norditalien er metoden anvendt med succes på nutrier.
Peer Fiesel, formand for delstatsdyreværnsforbundet i NRW, fastslår: «Aflivningen af vaskebjørneunger er uacceptabel, især da der havde været andre muligheder. Vi samarbejder på tværs af delstaterne med sagkyndige opsamlingsstationer. Også steriliseringsprogrammer er grundlæggende et bæredygtigt og dyrevenligt alternativ til aflivning.»
Vaskebjørn: EU-listning videnskabeligt omstridt
Vaskebjørne er ikke oprindeligt hjemmehørende i Tyskland; enkelte dyr undslap i det 20. århundrede fra pelsfarme eller blev sat ud. Af EU er de listet som en invasiv ikke-hjemmehørende art. Holdbare videnskabelige beviser for, at vaskebjørne i væsentlig grad er ansvarlige for tilbagegangen i hjemmehørende dyrebestande, findes dog ikke – det understreger også Deutscher Tierschutzbund udtrykkeligt.
Ifølge vildtbiologiske data stiger jagtudbyttet på vaskebjørne i Tyskland massivt gennem årene, mens arten samtidig fortsætter med at brede sig. Fritidsjagten reducerer ikke bestandene varigt: Mange vilde dyr reagerer på jagttryk med kompensatorisk reproduktion. Vildtbiologen Dr. Ulf Hohmann, en anerkendt vaskebjørne-ekspert, fastslår: «Jeg kender ikke en eneste videnskabsmand eller jagtekspert, der for alvor tror, at man kan standse dyrene med jagtmæssige midler.»
Sagen i Solingen viser eksemplarisk, hvordan jagtforbund fremstiller de retlige grundlag fordrejet for at legitimere aflivninger – selvom loven udtrykkeligt også foreskriver ikke-dødelige metoder og eksplicit undtager opsamlingsstationer.
Mere om dette på wildbeimwild.com:
Invasive arter: Ingen licens til at dræbe
282’499 døde vaskebjørne – og bestanden vokser fortsat
Neozoer i Schweiz: Fritidsjagt mislykkes som løsning
Sletning af vaskebjørnen fra listen over invasive arter
Mere om emnet hobby-jagt: I vores dossierer med kritik af fritidsjagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme et talerør.
Donér nu →
