Parques eólicos y animales salvajes: energía limpia en conflicto
Los efectos de los aerogeneradores sobre los animales salvajes son objeto de investigaciones y debates continuos.
De aquí a 2050, los aerogeneradores de Suiza deberían suministrar 4’000 gigavatios hora de electricidad, hasta un 10 % del consumo eléctrico suizo según la Estrategia Energética 2050 de la Confederación. Actualmente, según la Oficina Federal de Energía (OFEN), unas 40 grandes instalaciones producen algo más de 140 GWh de energía eólica, es decir, el 0,3 % de la electricidad.
Suiza no es un país de viento
En Europa, los aerogeneradores solo tienen sentido sobre todo cerca de la costa. Pero incluso allí hay indicios de que los parques eólicos marinos dañan la fauna marina, en particular a ballenas y delfines. En otros lugares suelen ser atentados paisajísticos fuertemente subvencionados que tiene que pagar el consumidor de electricidad. En la llanura del Ródano, en el Valais, hay condiciones de viento favorables, o en el Mont-Crosin, en el Jura bernés. En otras partes, las instalaciones, de hasta 210 metros de altura, permanecen paradas la mayor parte del tiempo y no producen nada bueno salvo costes.
Municipios con la mayor producción eléctrica a partir de instalaciones eólicas en megavatios hora (MWh) para el período comprendido entre el 1 de enero de 2023 y el 31 de diciembre de 2023.
- Villeret BE: 35’228 MWh
- Courtelary BE: 26’672 MWh
- Saint-Imier BE: 21’640 MWh
- Muriaux JU: 17’226 MWh
- Martigny VS: 13’653 MWh
- Cormoret BE: 10’065 MWh
- Airolo TI: 9’376 MWh
- St-Brais JU: 9’212 MWh
- Obergoms VS: 6’770 MWh
- Andermatt UR: 5’299 MWh
Los mapas de viento muestran que la Suiza es una zona con los vientos más débiles de toda Europa. En caso de «Dunkelflaute», es decir, cuando no sopla el viento y hay niebla, tendrían que entrar en acción, por ejemplo, centrales de gas, si en 2050 ya no se dispusiera de centrales nucleares.
Costes elevados, poco beneficio
El mantenimiento de estos aerogeneradores no es trivial. Los aerogeneradores pueden necesitar mucha electricidad para evitar la formación de hielo (Nufenen), que a menudo debe suministrarse mediante generadores. Se tienden caminos de cables, se instalan transformadores, líneas de alta tensión y enormes cimientos de hormigón, se habilitan plataformas para grúas y se talan extensas superficies de bosque. Incluso existe peligro de muerte en cualquier aproximación a los aerogeneradores. Tales instalaciones industriales ya no son un biotopo adecuado para Fauna salvaje.
Al final, puede ser en cualquier caso un juego de suma cero o incluso negativo para los municipios y los contribuyentes, según una investigación de infosperber.ch. Sin viento, las turbinas eólicas no producen nada, sin importar cuántas sean.
Quienes se benefician son los propietarios de los terrenos, en su mayoría agricultores o municipios burguesales, y los grandes actores del sector energético, que reciben sumas desorbitadas en subvenciones (pagadas por los contribuyentes) pese a sus beneficios multimillonarios. El lobby de los operadores de energía eólica se está forrando a costa de toda la sociedad.
«Los datos falsos son casi una constante en la historia de la energía eólica suiza», afirma la presentadora de un reportaje de la SRF. En la fase de planificación, la ciudad de Lausana aumentó sin más, y de forma indebida, la potencia energética declarada en un 60 % en su proyecto en la aldea de Chalet-à-Gobet.
La energía eólica industrial conquistó Francia y deja tras de sí un paisaje devastado y una población indignada. Francia frenó la fiebre eólica el 8.3.2024.
Los animales salvajes, grandes perdedores
Los bosques son los últimos refugios de los animales salvajes y su protección es la tarea central de IG Wild beim Wild. Estos espacios naturales, escasos en una Suiza tan fragmentada por la urbanización, deben conservarse también para las generaciones futuras.
Diversos estudios han demostrado que la avifauna, las mariposas, los insectos, etc. pueden resultar dañados por las colisiones con los rotores de los aerogeneradores. Un experto de la Estación Ornitológica encontró en solo dos días de junio de 2022 la friolera de 86 Las aves muertos por los golpes en el parque eólico de San Gotardo, según informa la IG Wald ohne Windturbinen (Comunidad de intereses Bosque sin aerogeneradores).
Suiza es el farolillo rojo de Europa en materia de Protección de especies. Más de un tercio de las especies y la mitad de todos los hábitats están amenazados. mariposas, insectos, murciélagos, Las aves y otras especies sufren a causa de los parques eólicos.
Los bosques y sus lindes son hábitats imprescindibles para los animales salvajes en nuestro paisaje cultural, que ya se explota de forma intensiva. Por razones de protección de las especies y de la naturaleza, deben mantenerse libres de aerogeneradores sin excepción alguna, exige IG Wild beim Wild.
Animales como el corzo, el zorro rojo, la liebre común o la perdiz pardilla ya sufren bastante por la pérdida de hábitat y la hostilidad de los cazadores recreativos. Los aerogeneradores son máquinas de ahuyentamiento para la fauna. Sorprendentemente, según un estudio polaco, un gran parque eólico genera en los corzos una carga de estrés mayor que un hábitat con presencia permanente de lobos.
En enero de 2022 se supo que, en el Jura bernés, un águila real había muerto tras volar contra un aerogenerador. ¡La muerte de una sola águila pone en peligro a toda la población del Jura suizo!
Proyecto piloto La Haute Borne en el cantón del Jura
Los parques eólicos son catastróficos sobre todo en las rutas migratorias de las aves, por ejemplo por encima de Delémont, en la zona de La Haute Borne en el cantón del Jura. La Haute Borne es un punto caliente para la avifauna migratoria y reproductora a escala continental. Sin embargo, precisamente en esta zona se pretende ahora crear un proyecto piloto para el cantón del Jura, con 30 aerogeneradores de 210 metros de altura previstos para más adelante.
Efectos sobre la salud
Muchas personas que viven en las inmediaciones de estos gigantes giratorios enferman. Con el desgaste y la emisión de partículas finas de los aerogeneradores, cantidades increíbles de microplásticos y fibra de carbono contaminarán el aire, el suelo y las aguas subterráneas.
Algunas personas refieren síntomas como cansancio, depresión, insomnio, tinnitus, dolores de cabeza o náuseas. La culpa la tendría el infrasonido pulsado. El infrasonido debilita la fuerza del corazón, explica el cirujano cardíaco Christian-Friedrich Vahl el síndrome de las turbinas eólicas (WTS) en un trabajo de investigación.
En St-Brais, en el cantón del Jura, por ejemplo, Pascale Hofmeyer se queja: «Tengo problemas de audición, dolores de cabeza y dolores en el pecho». En Suiza no existe ninguna distancia mínima prescrita por la ley. En EE. UU. rige una distancia mínima de 2,5 km; en Inglaterra se decidió legalmente en 2010 que para los aerogeneradores de más de 150 m de altura la distancia mínima debe ser de 3’000 m.
Conclusión: alternativas a la energía eólica
El Gobierno francés planea construir un total de 14 nuevas centrales nucleares de nueva generación hasta 2050. Lo más importante para los Verdes de Finlandia sería un «freno a la crisis climática», y para ello «no podemos renunciar del todo a la energía nuclear». La energía nuclear suministra electricidad de forma constante, especialmente también en invierno.
Para Suiza bastan dos nuevas centrales nucleares grandes. Según los expertos podrían generarse al año unos 67 teravatios hora de electricidad con instalaciones solares montadas en edificios y tejados, lo que superaría el consumo anual actual de electricidad de Suiza, de casi 60 teravatios hora.
Actualización 7.3.2024: El Consejo de los Estados cuestiona la prohibición de construir nuevas centrales nucleares aprobada en 2017. El 6.3.2024 aprobó un postulado que exige examinar la construcción de nuevas centrales nucleares como «posible escenario» para garantizar el suministro eléctrico.
Hechos y estudios
- Alianza para la Naturaleza y el Paisaje de Suiza
- Comité de la Naturaleza
- fichas informativas
- Aves y aerogeneradores
- Análisis de modelos: pérdidas de insectos voladores en parques eólicos
- Aerogeneradores y mamíferos terrestres
- IG Wald ohne Windturbinen (Comunidad de intereses Bosque sin aerogeneradores)
- Contra la destrucción de nuestros bosques por las turbinas eólicas
- Un tribunal francés frena la energía eólica
Artículos relacionados
- Los animales salvajes en Suiza están contaminados con plástico
- Impacto medioambiental de las instalaciones eólicas: los peligros de los PFAS para la fauna salvaje
- Estudio sobre la influencia de las instalaciones eólicas en el clima
- Los parques eólicos marinos podrían suponer riesgos considerables para el ecosistema, la economía y la salud humana
- Los efectos de los parques eólicos en la humedad del suelo y el clima local
- Los aerogeneradores provocan exactamente lo que debían evitar
- Residuos de módulos solares: el problema de la eliminación
- El impacto de las instalaciones eólicas en la fauna salvaje y el debate sobre la energía limpia
- «Para Suiza bastan dos nuevas grandes centrales nucleares»
- Energía eólica y fauna marina: ninguna coexistencia armoniosa
- Escandalosos contratos secretos entre el promotor de energía eólica y municipios bernenses
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dosieres de crítica a la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
