Chasseral: contratos secretos entre el promotor de energía eólica y los municipios

Después de más de 13 años, y por presión de la asociación Mont Sujet Libre, se hicieron públicos los contratos estrictamente confidenciales entre el grupo eléctrico friburgués Groupe E y los municipios de la meseta bernesa de Diesse.

Desde hace 13 años, el municipio del Jura bernés Plateau de Diesse, en el Chasseral, está obligado a hacer atractivo un parque eólico a su población, y por ello recibe dinero del grupo eléctrico friburgués «Groupe E».

Cabe suponer que en muchos otros municipios de Suiza se han firmado acuerdos secretos entre las empresas eléctricas y los consejos municipales: dinero a cambio de propaganda a favor de la energía eólica. De este modo, se engaña a los ciudadanos de nuestro país.

La asociación Mont Sujet Libre es miembro de la federación cantonal Freie Landschaft Bern-Jura-Neuenburg. Se muestra crítica con el parque eólico en el Mont Sujet (en alemán Spitzberg), la expuesta primera cadena del Jura entre el Chasseral y el lago de Biel. Durante mucho tiempo, el cantón de Berna no quiso un parque eólico en el Mont Sujet. Sorprendentemente, y tras una ponderación de intereses distorsionada por parte de la Dirección cantonal de Justicia e Interior (DIJ), el cantón incluyó finalmente el parque eólico en su plan director mediante una resolución de la consejera de Estado Evi Allemann. Gracias a la ley de transparencia, la asociación pudo acceder a estos documentos altamente sensibles. Más sobre protección del medio ambiente y la naturaleza.

Ahora se demuestra que todo fue orquestado por el promotor de la energía eólica. Los antiguos municipios de Lamboing y Diesse firmaron hace 13 años un contrato estrictamente confidencial con Groupe E. Tras la fusión de los municipios de la Plateau de Diesse, el nuevo municipio asumió los acuerdos sobre el proyecto de parque eólico firmados por las antiguas autoridades. Estos contratos, calificados de «estrictamente confidenciales», siguen siendo vinculantes para el municipio en la actualidad, que se ha comprometido a no divulgar su contenido a terceros, ni siquiera a la asamblea municipal. Sin embargo, estos acuerdos tienen consecuencias considerables, en particular en lo que respecta a la transparencia y la información a la población.

Un municipio bajo influencia

Al asumir estos acuerdos, el municipio de Plateau de Diesse se comprometió a «hacer valer su peso político ante las autoridades locales, regionales y cantonales para favorecer el desarrollo armonioso de los proyectos de los socios». En términos claros, esto significa que el municipio se compromete a realizar labores de cabildeo a favor del parque eólico bajo el más estricto secreto, sin informar ni involucrar a la asamblea municipal. Entre estos compromisos figura también la obligación de «fomentar el apoyo de la población afectada». Resulta comprensible, por tanto, por qué el municipio lleva años promoviendo activamente el proyecto. La votación consultiva de junio de 2015, en la que la población del municipio aprobó el proyecto, está por ello viciada por un claro error.

Un grave conflicto de intereses

Aún más preocupante resulta que el municipio desempeñe en este asunto un doble papel: es a la vez el firmante de un acuerdo que lo obliga a apoyar el proyecto y la instancia responsable de examinar el expediente y de decidir sobre el preaviso relativo al plan de uso del suelo y al permiso de construcción. Este conflicto de intereses compromete la objetividad e independencia necesarias para una evaluación imparcial del proyecto y hace que las futuras decisiones sean jurídicamente impugnables.

Una cuestión económica

Como contrapartida por su apoyo a Groupe E Greenwatt, el municipio recibe una compensación financiera. Sin embargo, los documentos obtenidos por la asociación Mont Sujet Libre fueron censurados en este punto, por lo que no se conocen las cantidades exactas. La realidad económica que se esconde tras el discurso oficial sobre las energías renovables es implacable: la construcción de parques eólicos es un negocio extremadamente lucrativo, pero solo para el promotor del proyecto. El 60 % de los costes de inversión se subvenciona con fondos públicos, mientras que el inversor financia únicamente el 40 % del proyecto y, aun así, se convierte en el único propietario de las instalaciones. Los municipios reciben solo una cantidad mínima, insuficiente para compensar la pérdida de atractivo y las molestias sufridas por los habitantes. Al final, existe el riesgo de que el parque eólico se convierta en un autogol financiero para el municipio. El lobby eólico está encantado.

Artículos relacionados

• Los animales salvajes en Suiza están contaminados con plástico
• Impacto medioambiental de las instalaciones eólicas: los peligros de los PFAS para la fauna salvaje
• Estudio sobre la influencia de las instalaciones eólicas en el clima
• Los parques eólicos marinos podrían suponer riesgos considerables para el ecosistema, la economía y la salud humana
• Los efectos de los parques eólicos en la humedad del suelo y el clima local
• Los aerogeneradores provocan exactamente lo que debían evitar
• Residuos de módulos solares: el problema de la eliminación
• El impacto de las instalaciones eólicas en la fauna salvaje y el debate sobre la energía limpia
• «Para Suiza bastan dos nuevas grandes centrales nucleares»
• Energía eólica y fauna marina: ninguna coexistencia armoniosa
• Escandalosos contratos secretos entre el promotor de energía eólica y municipios bernenses