16.09.2026, 01:08

Szukaj

Środowisko i ochrona przyrody

Chasseral: tajne umowy między promotorem energii wiatrowej a gminami

Nowy skandal w Jurze Berneńskiej jest wzorcowym przykładem tego, jak promotorzy energii wiatrowej w Szwajcarii próbują nieuczciwymi metodami wpływać na opinię publiczną na korzyść energii wiatrowej.

Redakcja Wild beim Wild — 13 marca 2025

Po ponad 13 latach, pod presją stowarzyszenia Mont Sujet Libre, ujawniono ściśle poufne umowy między fryburskim koncernem energetycznym Groupe E a gminami na berneńskim Plateau de Diesse.

Od 13 lat berneńsko-jurajska gmina Plateau de Diesse jest zobowiązana do przekonywania swoich mieszkańców do parku wiatrowego na Chasseral, a w zamian otrzymuje pieniądze od fryburskiego koncernu energetycznego «Groupe E».

Można założyć, że w wielu innych gminach w Szwajcarii zawarto tajne porozumienia między koncernami energetycznymi a radami gminnymi: pieniądze w zamian za robienie nastroju na rzecz energii wiatrowej. Obywatelki i obywatele naszego kraju są w ten sposób wprowadzani w błąd.

Stowarzyszenie Mont Sujet Libre jest członkiem kantonalnego związku Freie Landschaft Bern-Jura-Neuenburg. Sprzeciwia się ono parkowi wiatrowemu na Mont Sujet (po niemiecku Spitzberg), eksponowanym pierwszym łańcuchu Jury między Chasseral a jeziorem bielskim. Przez długi czas kanton Berno nie chciał parku wiatrowego na Mont Sujet. Niespodziewanie, i po zniekształconym rozważeniu interesów przez kantonalną Dyrekcję Spraw Wewnętrznych i Sprawiedliwości (DIJ), kanton mimo wszystko włączył park wiatrowy do swojego planu kierunkowego decyzją radnej rządowej Evi Allemann. Dzięki ustawie o jawności stowarzyszenie mogło uzyskać dostęp do tych wysoce wrażliwych dokumentów. Więcej na ten temat ochrony środowiska i przyrody.

Teraz okazuje się: wszystko było zainscenizowane przez promotora energii wiatrowej. Dawne gminy Lamboing i Diesse podpisały 13 lat temu z Groupe E ściśle poufną umowę. Po fuzji gmin Plateau de Diesse nowa gmina przejęła porozumienia dotyczące projektu parku wiatrowego podpisane przez dawne władze. Te umowy, określane jako «ściśle poufne», są dla gminy wiążące do dziś, a gmina zobowiązała się nie ujawniać ich treści osobom trzecim, nawet zgromadzeniu gminnemu. Porozumienia te mają jednak istotne konsekwencje, zwłaszcza w kontekście przejrzystości i informowania mieszkańców.

Gmina pod wpływem

Przejmując te porozumienia, gmina Plateau de Diesse zobowiązała się «wykorzystywać swoją polityczną wagę wobec władz lokalnych, regionalnych i kantonalnych, aby wspierać harmonijny rozwój projektów partnerów». Mówiąc wprost, oznacza to, że gmina zobowiązała się do prowadzenia lobbingu na rzecz parku wiatrowego w ścisłej tajemnicy, bez informowania i angażowania zgromadzenia gminnego. Do tych zobowiązań należy również obowiązek «wspierania poparcia wśród zainteresowanej ludności». Zrozumiałe jest zatem, dlaczego gmina od lat aktywnie promuje ten projekt. Konsultacyjne głosowanie w czerwcu 2015 roku, w którym mieszkańcy gminy zaakceptowali projekt, opiera się zatem na wyraźnym błędzie.

Poważny konflikt interesów

Jeszcze bardziej niepokojące jest to, że gmina odgrywa w tej sprawie podwójną rolę: jest zarówno stroną podpisującą porozumienie zobowiązujące ją do wspierania projektu, jak i instancją odpowiedzialną za rozpatrzenie dokumentacji i podjęcie decyzji w sprawie wstępnej zgody na plan zagospodarowania i pozwolenie na budowę. Ten konflikt interesów narusza obiektywizm i niezależność wymagane do bezstronnej oceny projektu i sprawia, że przyszłe decyzje są prawnie podważalne.

Sprawa finansowa

W zamian za wsparcie dla Groupe E Greenwatt gmina otrzymuje wynagrodzenie finansowe. Jednak dokumenty otrzymane przez stowarzyszenie Mont Sujet Libre zostały w tym punkcie zaczernione, więc dokładne kwoty nie są znane. Ekonomiczna rzeczywistość kryjąca się za oficjalnym dyskursem o energii odnawialnej jest bezwzględna: budowa parków wiatrowych to niezwykle lukratywny interes, ale tylko dla dewelopera projektu. 60% kosztów inwestycji jest subsydiowane ze środków publicznych, podczas gdy inwestor finansuje tylko 40% projektu, a mimo to staje się jedynym właścicielem instalacji. Gminy otrzymują jedynie minimalną kwotę, która nie wystarcza, aby zrekompensować utratę atrakcyjności i uciążliwości dla mieszkańców. Ostatecznie istnieje ryzyko, że park wiatrowy stanie się dla gminy finansowym samobójem. Lobby wiatrowe się cieszy.

Dalsze artykuły

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →