Chasseral: Hemmelige aftaler mellem vindenergi-promotor og kommuner
En ny skandale i Berner Jura er et mønstereksempel på, hvordan vindkraft-promotorerne i Schweiz med uhæderlige metoder forsøger at påvirke den offentlige mening til fordel for vindkraften.
Efter over 13 år blev de strengt fortrolige aftaler mellem den Fribourg-baserede energikoncern Groupe E og kommunerne på det bernske Plateau de Diesse offentliggjort, efter pres fra foreningen Mont Sujet Libre.
I 13 år har den bernjurassiske kommune Plateau de Diesse ved Chasseral været forpligtet til at gøre en vindmøllepark spiselig for befolkningen, og for det modtager den penge fra den Fribourg-baserede energikoncern «Groupe E».
Man må gå ud fra, at der er indgået hemmelige aftaler mellem energikoncerner og kommunalråd i talrige andre kommuner i Schweiz: penge mod stemningspåvirkning til fordel for vindenergi. Vores lands borgere bliver dermed vildledt.
Foreningen Mont Sujet Libre er medlem af kantonsforbundet Freie Landschaft Bern-Jura-Neuenburg. Den stiller sig kritisk over for vindmølleparken på Mont Sujet (på tysk Spitzberg), den eksponerede første jurakæde mellem Chasseral og Bielersøen. I lang tid ønskede kantonen Bern ikke en vindmøllepark på Mont Sujet. Overraskende, og efter en skæv interesseafvejning fra kantonens direktorat for indre anliggender og justits (DIJ), optog kantonen alligevel vindmølleparken i sin retningsplan ved afgørelse fra regeringsrådsmedlem Evi Allemann. Takket være åbenhedsloven kunne foreningen få adgang til disse yderst følsomme dokumenter. Mere om miljø- og naturbeskyttelse.
Nu viser det sig: Det hele var iscenesat af vindenergipromotoren. For 13 år siden underskrev de tidligere kommuner Lamboing og Diesse en strengt fortrolig aftale med Groupe E. Efter sammenlægningen af kommunerne på Plateau de Diesse overtog den nye kommune de aftaler om vindmølleprojektet, som de tidligere myndigheder havde underskrevet. Disse aftaler, der betegnes som "strengt fortrolige", er stadig bindende for kommunen i dag, og den har forpligtet sig til ikke at videregive indholdet til tredjepart, heller ikke til kommunalforsamlingen. Disse aftaler har imidlertid betydelige konsekvenser, især med hensyn til gennemsigtighed og information til befolkningen.
En kommune under indflydelse
Ved at overtage disse aftaler forpligtede kommunen Plateau de Diesse sig til "at gøre sin politiske vægt gældende over for de lokale, regionale og kantonale myndigheder for at fremme en harmonisk udvikling af partnernes projekter". På almindeligt dansk betyder det, at kommunen har forpligtet sig til under den strengeste hemmeligholdelse at drive lobbyarbejde for vindmølleparken, uden at informere eller inddrage kommunalforsamlingen. Blandt disse tilsagn indgår også forpligtelsen til "at fremme støtte fra den berørte befolkning". Det er derfor forståeligt, hvorfor kommunen aktivt har fremmet projektet i årevis. Den rådgivende afstemning i juni 2015, hvor befolkningen i kommunen godkendte projektet, er derfor behæftet med en klar vildledning.
Alvorlig interessekonflikt
Endnu mere bekymrende er det, at kommunen i denne sag spiller en dobbeltrolle: Den er både underskriver af en aftale, der forpligter den til at støtte projektet, og den instans, der er ansvarlig for at behandle sagen og træffe afgørelse om det forhåndstilsagn til arealplanen og byggetilladelsen. Denne interessekonflikt underminerer den objektivitet og uafhængighed, der er nødvendig for en upartisk vurdering af projektet, og gør fremtidige afgørelser retligt anfægtelige.
En finansiel sag
Som modydelse for sin støtte til Groupe E Greenwatt modtager kommunen en økonomisk kompensation. De dokumenter, som foreningen Mont Sujet Libre har modtaget, er dog blevet sortsværtet på dette punkt, så de nøjagtige beløb kendes ikke. Den økonomiske virkelighed bag den officielle retorik om vedvarende energi er benhård: Opførelsen af vindmølleparker er en yderst lukrativ forretning, men kun for projektudvikleren. 60 % af investeringsomkostningerne subsidieres af offentlige midler, mens investoren kun finansierer 40 % af projektet og alligevel bliver eneejer af anlæggene. Kommunerne modtager kun et minimalt beløb, som ikke er tilstrækkeligt til at kompensere for tabet af attraktivitet og generne for indbyggerne. I sidste ende risikerer vindmølleparken at blive et økonomisk selvmål for kommunen. Det glæder vindlobbyen.
Yderligere artikler
- Vilde dyr i Schweiz er forurenet med plastik
- Miljøpåvirkninger fra vindmøller: Farerne ved PFAS for vilde dyr
- Studie om vindmøllers indflydelse på vejret
- Havvindmølleparker kan udgøre betydelige risici for økosystemet, økonomien og menneskers sundhed
- Vindmølleparkers indvirkning på jordfugtighed og det lokale klima
- Vindmøller forårsager præcis det, de skulle forhindre
- Affald fra solpaneler: Bortskaffelsesproblemet
- Vindmøllers indvirkning på vilde dyr og debatten om ren energi
- «For Schweiz er to nye store atomkraftværker nok»
- Vindkraft og havets dyreliv: Ingen harmonisk sameksistens
- Skandaløse hemmelige aftaler mellem vindenergipromotor og bernske kommuner
Mere om emnet hobby-jagt: De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →