Vilde dyr i Schweiz er forurenet med plastik
En analyse fra Greenpeace Schweiz viser, at der findes mikroplast i afføringen fra vildtlevende pattedyr i vores land. Uanset om det er rådyr, vildsvin, gemser eller mårdyr – de analyserede afføringsprøver indeholder mikroplast, i nogle tilfælde i meget høje koncentrationer.
De schweiziske vilde dyr er dermed ikke gået fri af den vidtrækkende forurening af deres levesteder med plast.
Få uger før genoptagelsen af forhandlingerne om en international plastaftale i Genève opfordrer Greenpeace politikerne til at træffe strenge foranstaltninger for at begrænse plastforbruget.
Er Vildtdyr i Schweiz også ramt af plastforureningen? Mens maveindholdet hos fugle og havdyr allerede ofte er blevet undersøgt, findes der kun få data om belastningen af landlevende vilde dyr med mikroplast. Greenpeace Schweiz har gennemført et eksplorativt studie, som giver et første overblik over situationen. Konkret blev der i denne vinter indsamlet omkring 50 afføringsprøver fra pattedyr i forskellige kantoner. Fra grævlingen i Vaud over hjorten i Tessin og haren i Neuchâtel til ulven i Graubünden blev 14 prøver udvalgt efter artsmangfoldighed og geografisk placering. Prøverne blev analyseret af EPFL's centrallaboratorium for miljø.
Resultatet: Elleve afføringsprøver indeholder mikroplast – de tre resterende gør det også, dog i så lave koncentrationer, at det også kunne stamme fra analyseudstyret. Med mere end 600 partikler pr. gram afføring er nogle koncentrationer relativt høje. Det gælder for vildsvinet fra Wallis og dets artsfælle fra Bern.
Vilde dyr udsættes ikke kun for betydelige mængder mikroplast, men også for en cocktail af forskellige andre skadelige stoffer. Alle de analyserede prøver indeholder flere typer plastik, i afføringsprøverne fra den walliseriske mår endda op til ti forskellige typer. Farligheden ved plastik og dets talrige kemiske tilsætningsstoffer for sundheden er blevet dokumenteret i adskillige videnskabelige undersøgelser.
Det er bekymrende, at vilde dyr helt klart er udsat for belastning fra mikroplast. Selv dyr, som ikke søger føde i nærheden af bebyggelser, optager mikroplast, i nogle tilfælde i høje koncentrationer. Denne undersøgelse bekræfter desværre omfanget af plastikforureningen i naturen: Derfor må vi tage fat om problemets kilde, for plastik truer miljøet, klimaet og sundheden, siger Joëlle Hérin, ekspert i forbrug og kredsløbsøkonomi.
Greenpeace Schweiz kræver effektive foranstaltninger på både nationalt og internationalt niveau. Schweiz er i sommer vært for de næste forhandlinger om en international aftale mod plastikforurening. Her skal landet arbejde for et ambitiøst resultat. Konkret: Aftalen skal indeholde et mål om reduktion af plastikproduktionen, forbyde problematiske plastikprodukter og kemikalier samt indebære bredt anlagte systemer til genbrug.
Merværdi:
- Vildtkød: Naturligt, sundt – eller farligt?
- Vildtkød fra fritidsjægeren? – Ådsel på tallerkenen!
- Ifølge studier er der sundhedsmæssige risici forbundet med indtagelse af vildtkød
- Ernæring: Den civiliserede smag
- Vildtkød fra jægeren er ådsel
- Vildtkød kan ikke være økologisk
- Kød fra vildtlevende dyr er ikke øko-vildt
- Demens: Hvor skadeligt er vildtkød?
- Vildtkød gør syg
- Blyrester i vildtkødprodukter
- Vildtkød: Risici, bly og jagtmyter
- Advarsel: Advarsel mod vildtkød fra fritidsjægeren
- Jægere lyver også, når de sælger kød
Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer om fritidsjagt samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
