19.10.2026, 07:30

Buscar

Medio ambiente & Protección de la naturaleza

Sumvitg: 1,5 millones de francos para una valla alrededor de 25 hectáreas de bosque de protección

Una valla de más de 2,5 kilómetros de longitud debe salvar el bosque de protección Puzzastg, cerca de Sumvitg, del ramoneo, y está financiada en su mayor parte por el cantón. Al mismo tiempo, los Grisones diezman las manadas de lobos de la región.

Redacción Wild beim Wild · 19 de octubre de 2026

Sobre Surrein, en el municipio de Sumvitg, se alza desde este verano una construcción que hasta ahora no existía en Suiza: una valla de más de dos kilómetros y medio de longitud y 2,5 metros de altura alrededor de 25 hectáreas de bosque de protección. Según SRF, la obra costó unos 1,5 millones de francos, y la mayor parte la asume el cantón de los Grisones. La valla está cerrada desde finales de julio. Debe mantener a ciervos, gamuzas y corzos fuera del Uaul Puzzastg, que protege Surrein de avalanchas, desprendimientos de piedras y flujos de derrubios.

Pero con eso no basta. En los próximos años se plantarán dentro de la valla más de 20.000 árboles jóvenes, en parte por voluntarios del Bergwaldprojekt. Si la medida funciona, solo se sabrá al cabo de décadas; la ETH de Zúrich acompaña el proyecto desde el punto de vista científico. La valla costó casi 600 francos por metro lineal y unos 60.000 francos por hectárea protegida.

La planificadora no quiere sentar un precedente

Resulta llamativo lo que los propios especialistas dicen de su obra. El guarda forestal Beat Cadruvi afirma a SRF que este bosque ya no se recupera por sí solo. La valla fue planificada por la ingeniera forestal Nora Zürcher-Gasser. Para ella era la única posibilidad realista de asegurar la función protectora. Al mismo tiempo, subraya que la valla no debe convertirse en un «proyecto modelo» para otras regiones, porque interviene de forma muy marcada en el paisaje: «Espero que en otros lugares no haya que recurrir a soluciones como esta».

Zürcher-Gasser conoce el caso como pocos: es coautora del estudio de costes de la Oficina de Bosques y Peligros Naturales de 2017 sobre este mismo bosque. La valla es, por tanto, una medida de emergencia local para una sola ladera, no una solución transferible al bosque de protección de los Grisones.

Tres décadas de caza recreativa, y el bosque no se regenera

El problema es antiguo. Ya en las jornadas del Grupo de Cuidado del Bosque de Montaña de 1988 y 1997 se constataron en el Uaul Puzzastg una elevada urgencia de regeneración y un ramoneo excesivo. A principios de los años noventa se puso en marcha, por ello, una caza focalizada sobre rebecos y ciervos. Desde entonces se han construido barreras contra aludes por valor de varios millones de francos, y una parte de estas obras temporales ya ha tenido que ser sustituida porque no apareció regeneración.

El Gobierno de los Grisones ya señaló en su respuesta a la interpelación Kreiliger de febrero de 2025 a qué se debe: los daños se producen sobre todo en invierno, cuando los rebecos llegan desde sus zonas de verano. El número de rebecos desempeñaría en ello un papel secundario; un solo rebeco bastaría para poner en peligro los objetivos silvícolas.

Es una afirmación notable. Cuestiona una política que mide su éxito sobre todo en cifras de población y cuotas de abatimiento. Si bastan unos pocos animales no humanos para impedir la regeneración, la caza recreativa como instrumento llega a su límite, y con el vallado el cantón ha admitido precisamente eso. Además de las poblaciones, los lobos también pueden influir en el comportamiento y el uso del espacio de los ungulados. Hasta qué punto eso alivia la regeneración del bosque depende de la ubicación. Lo que se hizo visible en el Calanda y lo que los depredadores significan para el bosque suizo lo ha documentado Wild beim Wild con detalle. El análisis «¿Cuánto nos cuesta la caza recreativa?».

Se abate a los lobos en la misma región

Mientras en Sumvitg se vallan y se plantan árboles, los Grisones comunicaron en su balance de la regulación del lobo 2025/26 un total de 35 lobos muertos: 18 en el marco de la regulación de crías, 14 en eliminaciones de manadas y tres lobos solitarios cuyo abatimiento se ordenó por comportamiento problemático. Entre las manadas reguladas se encontraban también Stagias y Frisal, en la Surselva. A principios de enero de 2026, además, un cazador recreativo mató por error a un lobo joven durante la caza de paso en la Surselva. El cantón suspendió entonces anticipadamente la regulación de la manada Frisal, posiblemente afectada. Wild beim Wild recoge los abatimientos de la temporada en curso en el contador de abatimientos de lobos en Suiza 2026/27.

Precisamente el Bergwaldprojekt, que ahora planta dentro del vallado, lo ve de forma distinta al cantón. En su posicionamiento sobre la ordenanza de caza de 2024 establece que el lobo en el bosque de protección es un auxiliar útil, y exige que una regulación proactiva del lobo solo pueda ser posible allí si la regeneración del bosque está asegurada.

Las estimaciones oficiales de costes se quedan demasiado cortas

Hasta dónde llega el coste real del ramoneo en el bosque de protección lo muestra el propio Puzzastg. El estudio de 2017 modeló, para la zona forestal de 33 hectáreas analizada entonces, los costes adicionales causados por el ramoneo a lo largo de 50 años, con un descuento del 2 por ciento: 3,2 millones de francos sin vallado y 1,85 millones de francos con una valla de protección contra la fauna de 2,7 kilómetros de longitud. Este cálculo de modelo no equivale a costes de construcción. Pero hoy la construcción de la valla por sí sola ha costado 1,5 millones de francos, y a ello se suman la plantación de más de 20’000 árboles jóvenes y décadas de mantenimiento.

Cálculos de modelo similares del cantón para otros bosques de protección arrojan, para el Gruobenwald-Tschägibach en el Prättigau una cifra de 1,5 millones de francos y para el Schwarzwald Chur entre 1,6 y 3,3 millones de francos a lo largo de 50 años, según el escenario. Si se toma como referencia Puzzastg, estas cifras probablemente subestiman más bien la realidad.

122’000 hectáreas no se pueden vallar

Alrededor del 60 por ciento del bosque de los Grisones, bastante más de 122’000 hectáreas, es bosque de protección. La valla de Sumvitg protege 25 hectáreas, es decir, en torno al 0,02 por ciento. El Gobierno ya ha declarado que, de momento, no se prevén más vallados a gran escala de bosques de protección enteros. Los costes del ramoneo, sin embargo, siguen corriendo. Quién los asume al final lo ha puesto de manifiesto Wild beim Wild en el cálculo sobre la caza recreativa y el contribuyente.

Comentario: Una valla como confesión

La valla de Sumvitg es un monumento al fracaso de la política de bosque y fauna de los Grisones. Durante más de 30 años, las autoridades han confiado en la caza recreativa para salvar este bosque de protección. El resultado son millones en obras de contención que hubo que reemplazar y ahora 1,5 millones de francos de dinero de los contribuyentes para una valla que ni siquiera su propia planificadora quiere ver en ningún otro lugar.

Hay que poner la cadena ante los ojos de una vez. Los contribuyentes pagan a los guardas de fauna que, por encargo del cantón, abaten lobos. Pagan desde 2012 más de 17 millones de francos en vallas, redes y tubos de plástico contra el ramoneo. Pagan obras de protección contra aludes que hay que reponer porque el bosque no se regenera. Y ahora pagan 1,5 millones de francos por una valla tras la cual voluntarios plantan árboles sin cobrar. La caza recreativa, en cambio, que en más de 30 años no ha resuelto el problema, sigue como hasta ahora, como si no hubiera pasado nada. Eso no es una política de bosque y fauna, es un círculo en el que la ciudadanía paga cada vuelta, y lo más absurdo es que nadie lo detiene.

Al mismo tiempo, el mismo cantón hace abatir en la región lobos que el Bergwaldprojekt considera beneficiosos para el bosque de protección. Nadie afirma que los lobos habrían evitado la valla de Puzzastg; el problema es anterior a su regreso. Pero una política que cumple cuotas de abate y luego cerca las consecuencias valora lo que no debe. Quien se toma en serio el bosque de protección mide el éxito por el bosque que vuelve a crecer, no por el número de lobos y gamuzas muertos. Mientras los Grisones combatan a los depredadores y a la vez inviertan millones en vallas, el cantón renuncia voluntariamente a un aliado del bosque, y quienes pagan impuestos pagan por ello.

Más sobre el tema de la caza de afición: Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →