19.10.2026, 07:30

Caută

Mediu & protecția naturii

Sumvitg: 1,5 milioane de franci pentru un gard în jurul a 25 de hectare de pădure de protecție

Un gard de peste 2,5 kilometri ar trebui să salveze pădurea de protecție Puzzastg de lângă Sumvitg de rosăturile animalelor, fiind plătit în cea mai mare parte de cantonul. În același timp, Graubünden decimează haitele de lupi din regiune.

Redacția Wild beim Wild · 19 octombrie 2026

Deasupra localității Surrein, în comuna Sumvitg, se află din vara aceasta o construcție care nu a mai existat până acum în Elveția: un gard de peste doi kilometri și jumătate lungime și 2,5 metri înălțime, în jurul a 25 de hectare de pădure de protecție. Construcția a costat, potrivit SRF aproximativ 1,5 milioane de franci, cea mai mare parte fiind suportată de cantonul Graubünden. De la sfârșitul lunii iulie gardul este închis. El ar trebui să țină departe cerbii, caprele negre și căprioarele de pădurea Uaul Puzzastg, care protejează Surrein de avalanșe, căderi de pietre și torenți de noroi.

Cu asta lucrurile nu s-au încheiat. În anii următori, în interiorul gardului urmează să fie plantați peste 20.000 de arbori tineri, în parte de voluntari ai Bergwaldprojekt. Dacă măsura funcționează se va vedea abia după decenii, ETH Zürich însoțind proiectul din punct de vedere științific. Gardul a costat aproape 600 de franci pe metru liniar și aproximativ 60.000 de franci pe hectar de suprafață protejată.

Planificatoarea nu vrea un precedent

Remarcabil este ce spun specialiștii înșiși despre construcția lor. Pădurarul Beat Cadruvi afirmă pentru SRF că această pădure nu se mai regenerează de la sine. Gardul a fost planificat de inginera silvică Nora Zürcher-Gasser. Pentru ea, a fost singura posibilitate realistă de a asigura funcția de protecție. În același timp, ea subliniază că gardul nu ar trebui să devină un „obiect de vitrină” pentru alte regiuni, pentru că intervine puternic în peisaj: „Sper că în alte locuri nu va trebui să se ajungă la astfel de soluții.”

Zürcher-Gasser cunoaște cazul ca puțini alții: este coautoare a studiului de costuri al Oficiului pentru Păduri și Pericole Naturale din 2017 despre exact această pădure. Gardul este, așadar, o măsură locală de urgență pentru un singur versant, nu o soluție transferabilă pentru pădurea de protecție din Graubünden.

Trei decenii de vânătoare recreativă, iar pădurea nu se regenerează

Problema este veche. Încă la reuniunile Grupului pentru îngrijirea pădurilor montane din 1988 și 1997 se constatase în Uaul Puzzastg o urgență mare de regenerare și o rozătură excesivă. La începutul anilor 1990 s-a trecut, prin urmare, la o vânătoare concentrată pe capre negre și cerbi. De atunci s-au construit, cu mai multe milioane de franci, amenajări de protecție împotriva avalanșelor, iar o parte din aceste lucrări temporare a trebuit deja înlocuită, deoarece nu a apărut nicio regenerare.

Guvernul cantonal din Grisonia a precizat chiar el, în răspunsul la interpelarea Kreiliger din februarie 2025, care este cauza: daunele apar mai ales iarna, când caprele negre migrează din zonele de vară. Numărul caprelor negre ar juca în acest context doar un rol secundar, chiar și o singură capră neagră putând pune în pericol obiectivele silvice.

Este o afirmație remarcabilă. Ea pune sub semnul întrebării o politică ce își măsoară succesul în primul rând prin efective și cote de împușcare. Dacă puține animale non-umane sunt suficiente pentru a împiedica regenerarea, vânătoarea recreativă își atinge limitele ca instrument, iar cantonul a recunoscut exact acest lucru prin gard. Pe lângă efective, lupii pot influența și comportamentul și modul de utilizare a spațiului de către vânat. Cât de mult ușurează asta regenerarea pădurii depinde de amplasament. Ce s-a văzut la Calanda și ce înseamnă prădătorii pentru pădurea elvețiană a documentat pe larg Wild beim Wild. Faptul că cantonul nu a reușit să țină efectivele de cerbi sub control cu ajutorul vânătorii recreative de la hotărârea de reducere din 1989 încoace este demonstrat de analiza „Cât ne costă vânătoarea recreativă?”.

Lupii sunt împușcați în aceeași regiune

În timp ce la Sumvitg se pun garduri și se plantează, Grisonia a raportat în bilanțul regulării lupilor 2025/26 un total de 35 de lupi uciși: 18 în cadrul regulării puilor, 14 la eliminări de haite și trei lupi singuratici, a căror împușcare a fost dispusă din cauza unor comportamente atipice. Printre haitele reglementate s-au numărat și Stagias și Frisal din Surselva. La începutul lui ianuarie 2026, un vânător recreativ a împușcat, de altfel, în timpul vânătorii de pasaj din Surselva, din greșeală un lup tânăr. Cantonul a întrerupt în consecință mai devreme regularea haitei Frisal, posibil afectată. Împușcările din sezonul în curs sunt urmărite de Wild beim Wild în contorul împușcărilor de lupi în Elveția 2026/27.

Tocmai Bergwaldprojekt, care acum plantează în interiorul gardului, vede lucrurile altfel decât cantonul. În avizul privind ordonanța de vânătoare din 2024, organizația precizează că lupul este un auxiliar util în pădurea de protecție și cere ca reglementarea proactivă a lupului să fie posibilă acolo doar dacă regenerarea pădurii este asigurată.

Estimările oficiale ale costurilor sunt prea mici

Cât de scump devine de fapt daunele provocate de rosul vânatului în pădurea de protecție o arată chiar Puzzastg. Studiul din 2017 a modelat, pentru zona de pădure de 33 de hectare cercetată la acea vreme, costurile suplimentare cauzate de rosul vânatului pe parcursul a 50 de ani, actualizate cu 2 procente: 3,2 milioane de franci fără gard, 1,85 milioane de franci cu un gard de protecție împotriva vânatului lung de 2,7 kilometri. Acest calcul de model nu poate fi echivalat cu costurile de construcție. Totuși, doar construirea gardului a costat astăzi 1,5 milioane de franci, la care se adaugă plantarea a peste 20’000 de arbori tineri și întreținerea pe parcursul a zeci de ani.

Calcule de model similare ale cantonului pentru alte păduri de protecție ajung, pentru Gruobenwald-Tschägibach din Prättigau, la 1,5 milioane de franci, iar pentru Schwarzwald Chur, în funcție de scenariu, la 1,6 până la 3,3 milioane de franci pe parcursul a 50 de ani. Raportate la Puzzastg, aceste cifre tind mai degrabă să subestimeze realitatea.

122’000 de hectare nu pot fi îngrădite

Aproximativ 60 la sută din pădurea grisonă, adică bune 122’000 de hectare, este pădure de protecție. Gardul din Sumvitg protejează dintre acestea 25 de hectare, deci circa 0,02 la sută. Guvernul a declarat deja că, momentan, nu sunt planificate alte îngrădiri pe scară largă ale unor păduri de protecție întregi. Costurile daunelor provocate de rosul vânatului continuă totuși să crească. Cine le suportă în cele din urmă a arătat Wild beim Wild în calculul privind vânătoarea recreativă și contribuabilul.

Comentariu: Un gard ca mărturisire de eșec

Gardul din Sumvitg este un monument al eșecului politicii grisone privind pădurea și vânatul. Timp de peste 30 de ani, autoritățile au mizat pe vânătoarea recreativă pentru a salva această pădure de protecție. Rezultatul sunt milioane pentru lucrări de consolidare care au trebuit înlocuite și, acum, 1,5 milioane de franci din banii contribuabililor pentru un gard pe care chiar proiectanta lui nu vrea să-l vadă nicăieri altundeva.

Trebuie să ne punem o dată în fața ochilor acest lanț. Contribuabilii plătesc paza de vânătoare care împușcă lupi din însărcinarea cantonului. Ei plătesc, din 2012 încoace, peste 17 milioane de franci pentru garduri, plase și tuburi de plastic împotriva rosăturii. Ei plătesc construcții de protecție împotriva avalanșelor, care trebuie înlocuite deoarece pădurea nu se regenerează. Iar acum plătesc 1,5 milioane de franci pentru un gard în spatele căruia voluntarii plantează copaci în mod gratuit. Vânătoarea recreativă, în schimb, care nu a rezolvat problema în peste 30 de ani, continuă ca până acum, de parcă nu s-ar fi întâmplat nimic. Aceasta nu este o politică pădure-vânat, este un cerc vicios în care întreaga comunitate plătește la fiecare rundă, iar cel mai absurd lucru este că nimeni nu îl oprește.

În același timp, același canton permite împușcarea în regiune a lupilor pe care Bergwaldprojekt îi consideră un aliat util al pădurii de protecție. Nimeni nu pretinde că lupii ar fi împiedicat gardul de la Puzzastg, problema este mai veche decât revenirea lor. Dar o politică ce își îndeplinește cotele de împușcare și apoi îngrădește consecințele evaluează lucrul greșit. Cine ia în serios pădurea de protecție măsoară succesul după pădurea care se regenerează, nu după numărul de lupi și de capre negre morți. Atâta timp cât Graubünden combate prădătorii și, în același timp, investește milioane în garduri, cantonul renunță de bunăvoie la un aliat al pădurii, iar contribuabilii plătesc pentru asta.

Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.

Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.

Animalele sălbatice au nevoie de o voce

O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.

Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.

Susține activitatea noastră

Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.

Donează acum →