Cât costă vânătoarea de hobby pe contribuabil: o socoteală pe care nimeni nu o pune deschis pe masă

Aproximativ jumătate din pădurea elvețiană îndeplinește o funcție de protecție, ceea ce înseamnă circa 6000 de kilometri pătrați.

Confederația, cantoanele și beneficiarii pun la dispoziție anual aproximativ 150 de milioane de franci pentru întreținerea pădurilor de protecție. Numai Confederația suportă 40 la sută din aceste costuri, adică aproape 60 de milioane de franci pe an. În Valais și în Ticino, aproape 90 la sută din păduri sunt considerate păduri de protecție.

Aceste fonduri sunt în principiu utile. Pădurea de protecție previne avalanșele, căderile de pietre și torenții de noroi și este de zece ori mai ieftină decât construcțiile tehnice. Însă o parte considerabilă a acestor costuri nu este dată de natură, ci este o consecință a sistemului care, timp de decenii, a produs efective de copitate umflate artificial.

Când vătămările provocate de vânat devin un risc de miliarde

Situația datelor oficiale este clară. Proporția pădurilor de protecție cu foarte puțină regenerare a crescut în ultimii zece ani și se situează acum la 30 la sută din suprafața pădurii de protecție, în Alpi la 34 la sută, iar pe versantul sudic al Alpilor chiar la 41 la sută. Drept cauză principală, Confederația indică «vătămarea în continuare ridicată a puieților prin căprioare, cerbi și capre negre». Tocmai acele efective, deci, pe care vânătoarea de hobby pretinde că le reglementează și, în același timp, le produce în mod decisiv.

Consecințele financiare sunt enorme. Un singur exemplu de caz din localitatea Disentis din Grisons (Runfoppa) arată că, pentru asigurarea efectului de protecție într-o zonă restrânsă, sunt deja necesare investiții de circa 180’000 de franci în măsuri de prevenire a pagubelor produse de vânat. Extrapolat la toate pădurile de protecție afectate, vorbim de sume de ordinul zecilor, iar în perspectivă al sutelor de milioane. Pădurea din Grisons riscă să intre într-o evoluție în care, fără măsuri de contracarare, ar putea apărea costuri de ordinul miliardelor pentru lucrările de protecție.

Despăgubiri pentru pagubele produse de vânat din vistieria statului

La acestea se adaugă despăgubirile directe pentru pagubele produse de vânat. Numai în micul canton Thurgau, cheltuielile anuale pentru pagubele produse pădurii și culturilor agricole s-au ridicat în ultimii cinci ani la o medie de circa 432’000 de franci, iar în 2023 la aproape 440’000 de franci. Extrapolat la toate cele 26 de cantoane, vorbim de sume de ordinul zecilor de milioane pe an, suportate de fermieri, de proprietarii de păduri și, în cele din urmă, de contribuabil.

Hobby hunters participă la acestea în mod simbolic. În Thurgau, societățile de vânătoare contribuie cu 15 la sută la pagubele produse de cerbi, mistreți și bursuci. În Aargau, participarea asociațiilor de vânătoare este plafonată la maximum 25 la sută din arenda lor. Restul îl preia cantonul, adică colectivitatea.

25 de milioane de franci pagube materiale din cauza accidentelor cu vânat

Hobby hunting apără nivelul artificial ridicat al efectivelor de vânat și cu argumentul «reglării efectivelor». Statisticile arată exact contrariul. În Elveția, în medie, în fiecare oră o mașină se ciocnește cu o căprioară. De aici rezultă, anual, 20 000 de animale accidentate în trafic. În acest proces, 60 de persoane sunt rănite, iar pagubele materiale se ridică la 25 de milioane de franci. Asigurările plătesc, iar primele le plătesc toți.

Paznicii de vânat în acțiune permanentă, finanțați de toți

Exemplul ticinez arată câtă muncă de stat se acumulează imediat ce vânătoarea de hobby nu își mai îndeplinește presupusa sarcină de bază. Cei 22 de paznici de vânat din Ticino au alocat 1200 de ore pentru împușcături individuale de lupi și încă 1’900 de ore între septembrie și ianuarie pentru reglarea haitei. La final au fost uciși doar șase lupi, în ciuda a patru ordine cantonale de împușcare și a permisiunii de a ucide până la 20 de pui. 3’100 de ore de muncă de stat plătită pentru șase predatori morți. La un cost integral realist pentru paznicii de vânat de circa 100 de franci pe oră, aceasta înseamnă aproape 310’000 de franci din banii contribuabililor, doar pentru această reglare a lupilor într-un singur canton și într-un singur sezon.

Aceste cifre sunt remarcabile, deoarece hobby hunters înșiși nu ucid lupii. Președintele asociației de hobby hunters, Davide Corti, spune deschis că hobby hunter-ul obișnuit nu poate fi soluția la «problema lupului». Tradus, asta înseamnă: paza de vânat de stat devine atelierul de reparații pentru un sistem pe care vânătoarea de hobby însăși l-a destabilizat, combătând politic timp de decenii predatorii naturali.

Ce aduce statului vânătoarea de hobby: aproape nimic

În contrast cu acestea stau veniturile din sistemul de vânătoare de hobby. Taxele de licență, chiriile de arendă și contribuțiile de gestionare ale societăților de vânătoare sunt marginale în cifre absolute. Ele nu acoperă, în niciun canton, costurile directe și indirecte ce decurg. Societățile de vânătoare participă la daunele provocate de vânat în procente de o singură cifră, la costurile pădurilor de protecție practic deloc, la daunele din trafic absolut deloc. Vânătoarea de hobby este un beneficiar net al subvenției publice, nu partenerul plătitor așa cum îi place să se prezinte.

La acestea se adaugă alte subvenții indirecte: numai pentru supravegherea în zonele protejate, Confederația acordă 2,5 milioane de franci pe an, nou și suplimentar 2 milioane de franci pentru măsuri de protecție în cazul predatorilor. Acestea sunt fonduri care, fără efectivul de vânat umflat artificial timp de decenii și fără lupta politică împotriva lupului și a râsului, nici nu ar fi necesare în această valoare.

Predatorii lucrează gratis. Non-stop.

Aici se află punctul decisiv pentru fiecare contribuabil. O haită de lupi reglează populațiile de ungulate în mod permanent, selectiv și fără un singur ban salariu. Lupii sunt în acțiune 365 de zile pe an, ei selectează cu precădere animalele slabe, bolnave și bătrâne, contribuind astfel la sănătatea populațiilor. Ei distribuie presiunea asupra pădurii, deoarece animalele pradă își schimbă comportamentul și nu stau ore în șir pe aceeași suprafață de regenerare. Ei creează stârvuri pentru animalele necrofage și pun în mișcare ciclurile de nutrienți. Studiile din Yellowstone și Banff arată că revenirea lupilor a dus la o reducere dramatică a daunelor cauzate pădurii prin roadere.

Cu alte cuvinte: ceea ce Elveția trebuie să compenseze astăzi parțial cu 150 de milioane de franci pentru întreținerea pădurilor de protecție, milioane în despăgubiri pentru daunele cauzate de vânat, mii de ore de pază a vânatului și 25 de milioane de pagube materiale în traficul rutier, ar fi realizat gratuit și mai bine printr-o populație intactă de predatori. O haită de lupi nu are într-un an costuri salariale suplimentare, niciun deficit de fond de pensii și nicio cheltuială de deplasare.

Același lucru este valabil și pentru râs, care reglează cu precizie căprioarele în pădurile dese, adică tocmai acolo unde vânătorii de hobby nu ajung. Râsul nu provoacă accidente rutiere, nu necesită despăgubiri pentru daunele cauzate de vânat și nici construcții de protecție.

Bilanțul pe care nimeni nu îl face

Dacă se adună posturile, rezultă următoarea imagine. Contribuabilul plătește astăzi pentru un sistem care produce populații de vânat exagerat de mari, se luptă cu consecințele și combate în același timp tocmai pe acei actori care ar rezolva problema pe cale naturală. O estimare prudentă conduce pentru Elveția, pe an, ușor la o ordine de mărime de câteva sute de milioane de franci în costuri care pot fi atribuite direct sau indirect sistemului vânătorii de hobby: cota-parte din întreținerea pădurilor de protecție din cauza roaderii, despăgubiri pentru daunele cauzate de vânat, măsuri de prevenire a daunelor cauzate de vânat, intervenții ale paznicilor de vânat pentru reglarea predatorilor, daune în trafic, subvenții pentru planurile de protecție a turmelor, cercetare pentru rezolvarea conflictelor.

În contrapartidă se află veniturile din patente și din arende, reprezentând o mică fracțiune din această sumă. Vânătoarea de hobby costă pe contribuabilul elvețian mai mult decât aduce. Considerabil mai mult.

Când lobby-ul vânătorii de hobby din Elveția își apără existența, mai devreme sau mai târziu apare un anumit argument: «Doar plătim patente, ne susținem singuri.» Inspectorul faunei din Geneva, Gottlieb Dandliker, a demontat acest argument încă din 2013, într-o prelegere la Universitatea din Basel, printr-o singură propoziție. Și nu prin polemică, ci prin sobra contabilitate administrativă.

Ideea că hobby hunters și pescarii de hobby și-ar finanța singuri hobby-ul se bazează pe o simplă confuzie. Patentele acoperă doar o fracțiune din costurile administrative, de supraveghere, de pagube și colaterale. Ele sunt o taxă pentru permisiune, nu o contribuție la costurile totale.

Ce trebuie să se schimbe pentru ca plătitorul de impozite să beneficieze

Lăsați predatorii să-și facă treaba. Lupul, râsul și ursul nu sunt o concurență pentru paza vânatului de stat, ci consolidarea ei cea mai rentabilă. Fiecare haită de lupi suplimentară și stabilă reduce pe termen mediu costurile pădurii de protecție și pagubele din trafic.

Introducerea principiului « cel care provoacă plătește ». Dacă asociațiile de vânătoare de hobby fac lobby politic împotriva predatorilor, transformând astfel paza vânatului de stat într-un substitut costisitor, ele ar trebui să suporte proporțional costurile suplimentare. Acest lucru se aplică în mod analog și consecințelor asupra pădurii de protecție rezultate din efective excesive.

Calcul transparent al costurilor totale. Fiecare canton ar trebui să dezvăluie o dată pe an cât costă, însumat, sistemul vânătorii de hobby, întreținerea pădurii de protecție din cauza degradării prin pășunat, compensațiile pentru pagubele cauzate de vânat, pagubele din trafic și intervențiile pazei vânatului pentru reglarea predatorilor. Populația are dreptul la această cifră.

Extinderea ariilor protejate și a zonelor de liniște pentru vânat. Modelul Genevei și Parcul Național Elvețian arată de decenii că natura fără vânătoare de hobby nu devine mai scumpă, ci mai ieftină. Efective stabile, mai puțină degradare prin pășunat, mai multă biodiversitate, costuri colaterale mai mici.

Concluzie

Populația a fost lăsată decenii la rând să creadă că vânătoarea de hobby este o contribuție a persoanelor private la binele comun. Cifrele spun o altă poveste: este un hobby ale cărui costuri secundare sunt suportate de întreaga societate. Cine plătește 150 de milioane de franci pentru îngrijirea pădurilor de protecție, 25 de milioane în daune materiale din accidente cu animale sălbatice, despăgubiri pentru pagube provocate de vânat de ordinul milioanelor și mii de ore de pază a vânatului pentru combaterea singurilor regulatori gratuiți, acela plătește pentru un sistem care l-ar costa mai puțin fără vânătorii de hobby. Predatorii lucrează gratis. Ei nu reprezintă o amenințare pentru contribuabil, ci cea mai eficientă degrevare a sa. Acest mesaj își are locul în fiecare dezbatere, fiecare vot și fiecare analiză de costuri privind politica elvețiană a faunei sălbatice.