19.10.2026, 07:30

Cerca

Ambiente e protezione della natura

Sumvitg: 1,5 milioni di franchi per una recinzione attorno a 25 ettari di foresta di protezione

Una recinzione faunistica lunga oltre 2,5 chilometri dovrebbe salvare dalla brucatura la foresta di protezione Puzzastg presso Sumvitg, finanziata in gran parte dal cantone. Allo stesso tempo, i Grigioni decimano i branchi di lupi della regione.

Redazione Wild beim Wild · 19 ottobre 2026

Sopra Surrein, nel comune di Sumvitg, da questa estate sorge un'opera che in Svizzera non esisteva ancora: una recinzione faunistica lunga oltre due chilometri e mezzo e alta 2,5 metri attorno a 25 ettari di foresta di protezione. Secondo SRF la costruzione è costata circa 1,5 milioni di franchi, la maggior parte dei quali a carico del Cantone dei Grigioni. Dalla fine di luglio la recinzione è chiusa. Deve tenere lontani cervi, camosci e caprioli dall'Uaul Puzzastg, che protegge Surrein da valanghe, caduta massi e colate detritiche.

Ma non finisce qui. Nei prossimi anni, all'interno della recinzione dovranno essere piantati oltre 20’000 giovani alberi, in parte da volontari del Bergwaldprojekt. Se la misura funzioni lo si vedrà solo nel corso di decenni; il Politecnico federale di Zurigo (ETH) segue il progetto dal punto di vista scientifico. La recinzione è costata poco meno di 600 franchi per metro lineare, circa 60’000 franchi per ettaro di superficie protetta.

La progettista non vuole creare un precedente

È notevole ciò che gli stessi esperti dicono della loro opera. Il forestale Beat Cadruvi ha dichiarato a SRF che questo bosco non si riprende più da solo. A progettare la recinzione è stata l'ingegnera forestale Nora Zürcher-Gasser. Per lei era l'unica possibilità realistica per garantire la funzione protettiva. Allo stesso tempo sottolinea che la recinzione non deve diventare un «esempio da imitare» per altre regioni, perché interviene pesantemente sul paesaggio: «Spero che altrove non si debba ricorrere a soluzioni simili.»

Zürcher-Gasser conosce il caso come pochi altri: è coautrice dello studio sui costi dell'Ufficio foreste e pericoli naturali del 2017 proprio su questo bosco. La recinzione è quindi una misura d'emergenza locale per un singolo pendio, non una soluzione trasferibile alla foresta di protezione grigionese.

Tre decenni di caccia ricreativa, e il bosco non si rinnova

Il problema è vecchio. Già durante i convegni del Gruppo di lavoro per la cura del bosco di montagna del 1988 e del 1997 nell'Uaul Puzzastg erano state constatate un'elevata urgenza di rinnovazione e una brucatura eccessiva. All'inizio degli anni Novanta si era quindi avviata una caccia mirata a camosci e cervi. Da allora sono stati realizzati paravalanghe per diversi milioni di franchi, e una parte di queste opere temporanee ha già dovuto essere sostituita perché non è comparsa alcuna rinnovazione.

Il Governo grigionese, nella sua risposta all'interrogazione Kreiliger del febbraio 2025, ha stabilito esso stesso quale sia la causa: i danni si verificano soprattutto in inverno, quando i camosci migrano dai quartieri estivi. Il numero dei camosci avrebbe in ciò un ruolo secondario: anche un solo camoscio potrebbe compromettere gli obiettivi selvicolturali.

È un'affermazione notevole. Mette in discussione una politica che misura il proprio successo soprattutto in base alle consistenze delle popolazioni e alle quote di abbattimento. Se bastano pochi animali non umani a impedire la rinnovazione, la caccia ricreativa come strumento raggiunge i suoi limiti, e con la recinzione il cantone ha ammesso proprio questo. I lupi, oltre alle popolazioni, possono influenzare anche il comportamento e l'uso dello spazio degli ungulati. Quanto ciò alleggerisca la rinnovazione del bosco dipende dalla località. Ciò che è emerso al Calanda e che cosa significhino i predatori per il bosco svizzero è stato documentato in modo approfondito da Wild beim Wild. Che il cantone, con la caccia ricreativa, non sia riuscito a tenere sotto controllo le sue popolazioni di cervi dalla decisione di riduzione del 1989 lo mostra l'analisi «Quanto ci costa la caccia ricreativa?».

Nella stessa regione si abbattono i lupi

Mentre a Sumvitg si recinta e si pianta, i Grigioni hanno comunicato nel loro bilancio sulla regolazione del lupo 2025/26 un totale di 35 lupi uccisi: 18 nell'ambito della regolazione dei giovani, 14 in prelievi di branco e tre lupi solitari di cui era stato ordinato l'abbattimento per comportamenti anomali. Tra i branchi regolati figuravano anche Stagias e Frisal, nella Surselva. All'inizio di gennaio 2026, inoltre, un cacciatore ricreativo ha ucciso nella Surselva, durante la caccia alla posta, per errore un giovane lupo. Il cantone ha quindi interrotto anticipatamente la regolazione del branco Frisal, possibilmente interessato. Gli abbattimenti della stagione in corso sono riportati da Wild beim Wild nel contatore degli abbattimenti di lupi in Svizzera 2026/27.

Proprio il Bergwaldprojekt, che ora pianta all'interno della recinzione, la vede diversamente dal cantone. Nel suo parere sull'ordinanza sulla caccia del 2024 sostiene che il lupo nel bosco di protezione è un utile alleato e chiede che una regolazione proattiva del lupo vi sia possibile solo se la rinnovazione forestale è garantita.

Le stime ufficiali dei costi sono troppo basse

Quanto costi realmente la brucatura nel bosco di protezione lo mostra lo stesso Puzzastg. Lo studio del 2017 ha modellato, per l'area boschiva di 33 ettari allora esaminata, i costi aggiuntivi dovuti alla brucatura su 50 anni, attualizzati al 2 per cento: 3,2 milioni di franchi senza recinzione, 1,85 milioni di franchi con una recinzione di protezione dalla selvaggina lunga 2,7 chilometri. Questo calcolo modellistico non è equiparabile ai costi di costruzione. Eppure oggi la sola costruzione della recinzione è costata 1,5 milioni di franchi, a cui si aggiungono la messa a dimora di oltre 20’000 giovani alberi e la manutenzione per decenni.

Calcoli modellistici simili del cantone per altri boschi di protezione giungono, per il Gruobenwald-Tschägibach nel Prettigovia, a 1,5 milioni di franchi e, per lo Schwarzwald di Coira, a seconda dello scenario, a 1,6-3,3 milioni di franchi su 50 anni. Rispetto a Puzzastg, queste cifre rischiano piuttosto di sottostimare la realtà.

122’000 ettari non si possono recintare

Circa il 60 per cento del bosco grigionese, ben 122’000 ettari, è bosco di protezione. La recinzione di Sumvitg ne protegge 25 ettari, cioè circa lo 0,02 per cento. Il governo ha già dichiarato che al momento non sono previste altre recinzioni su larga scala di interi boschi di protezione. I costi della brucatura continuano comunque a correre. Chi alla fine li sosterrà, Wild beim Wild lo ha mostrato nel conto sulla caccia ricreativa e sui contribuenti.

Commento: una recinzione come ammissione

La recinzione di Sumvitg è un monumento al fallimento della politica grigionese su bosco e selvaggina. Per oltre 30 anni le autorità hanno puntato sulla caccia ricreativa per salvare questo bosco di protezione. Il risultato sono milioni per opere di premunizione che hanno dovuto essere sostituite e ora 1,5 milioni di franchi di denaro pubblico per una rete che persino la sua progettista non vuole vedere da nessun'altra parte.

Occorre mettersi davanti agli occhi l'intera catena. I contribuenti pagano il servizio faunistico che, su incarico del cantone, abbatte lupi. Dal 2012 pagano oltre 17 milioni di franchi per recinzioni, reti e tubi di plastica contro la brucatura. Pagano opere di protezione dalle valanghe che devono essere sostituite perché il bosco non ricresce. E ora pagano 1,5 milioni di franchi per una recinzione dietro la quale dei volontari piantano alberi gratuitamente. La caccia ricreativa, invece, che in oltre 30 anni non ha risolto il problema, continua come prima, come se nulla fosse accaduto. Questa non è una politica bosco-fauna, è un circolo vizioso in cui la collettività paga a ogni giro, e la cosa più assurda è che nessuno lo ferma.

Allo stesso tempo, lo stesso cantone fa abbattere nella regione dei lupi che il Bergwaldprojekt definisce utili per il bosco di protezione. Nessuno afferma che i lupi avrebbero evitato la recinzione a Puzzastg: il problema è più vecchio del loro ritorno. Ma una politica che soddisfa le quote di abbattimento e poi recinta le conseguenze valuta la cosa sbagliata. Chi prende sul serio il bosco di protezione misura il successo sul bosco che ricresce, non sul numero di lupi e camosci morti. Finché i Grigioni combatteranno i predatori e allo stesso tempo investiranno milioni in recinzioni, il cantone rinuncerà volontariamente a un alleato del bosco, e a pagarne il prezzo saranno i contribuenti.

Altro sul tema della caccia ricreativa: Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.

La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.

Gli animali selvatici hanno bisogno di una voce

Una volta alla settimana: ricerche, petizioni e approfondimenti sulla caccia ricreativa. Gratuito e disdicibile in qualsiasi momento.

Tutti gli articoli sono redatti dall'IG Wild beim Wild e da co-autrici e co-autori esterni. La ricerca, la strutturazione e i processi redazionali possono essere supportati da strumenti basati sull'IA.

Sostieni il nostro lavoro

Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alla loro causa.

Dona ora →