El lobo en Europa: política y caza recreativa contra la protección de especies

El lobo ha vuelto a Europa. Tras décadas de protección estricta, hoy viven de nuevo más de 20.000 lobos en el continente. Lo que debería ser un éxito de la protección de las especies se está convirtiendo cada vez más en un juguete político: estatus de protección rebajado, cuotas de abatimiento aumentadas, leyes de caza reescritas. Este dosier reúne los hechos, sitúa la dimensión europea y muestra por qué «más caza recreativa» no es una solución.

Lo que te espera aquí

El lobo: una especie clave desde el punto de vista ecológico: Por qué el lobo, como depredador de la cúspide de la cadena trófica, favorece la regeneración del bosque y la biodiversidad, y regula por sí mismo su densidad de población.
El marco jurídico europeo: Del Convenio de Berna a la Directiva de Hábitats y la rebaja de 2025: cómo el lobo pierde su protección y por qué esto es jurídicamente cuestionable.
Suecia 2026: Por qué la sentencia sueca contra la caza del lobo es una señal para toda Europa.
Suiza: la regulación proactiva como eufemismo: Qué muestran los balances de abatimientos de 2024/25 y 2025/26 y qué significa realmente la «regulación proactiva».
Comparación entre países: Cómo tratan al lobo Alemania, Francia, Noruega, Italia y España.
Protección de rebaños: lo que realmente funciona: Por qué las cercas eléctricas, los perros de protección de rebaños y el pastoreo vigilado son más eficaces que los abatimientos.
El modelo de Ginebra: Cómo funciona la gestión de la fauna sin caza recreativa.
Qué debería cambiar: Reivindicaciones para un trato del lobo basado en la evidencia en Suiza y Europa.
Argumentario: Diez contraargumentos a la afirmación de que hay que cazar al lobo.
Enlaces rápidos: Todos los artículos, estudios y fuentes relevantes.

El lobo: una especie clave desde el punto de vista ecológico

El lobo (Canis lupus) es el mayor representante salvaje de los cánidos en Europa. Los lobos viven en grupos familiares (manadas) y, como depredadores de la cúspide de la cadena trófica, regulan las poblaciones de ungulados como corzos, ciervos y jabalíes. Su presencia tiene efectos positivos medibles sobre la regeneración del bosque, la ecología de las aguas y la biodiversidad.

Una manada de lobos sana suele estar formada por una pareja de progenitores y las crías de uno o dos años anteriores. La reproducción está limitada de forma natural: solo la pareja alfa se reproduce, y los lobos jóvenes se dispersan en cuanto alcanzan la madurez sexual. De este modo, los lobos regulan en gran medida por sí mismos la densidad de su población, en función de la disponibilidad de alimento y del tamaño del territorio.

Hasta el siglo XX, el lobo fue exterminado en gran parte de Europa. La caza intensiva, el envenenamiento y la destrucción del hábitat habían reducido las poblaciones a unas pocas zonas de refugio en el sur de Europa, los Balcanes y Escandinavia. Solo gracias a la estricta protección a partir de los años setenta y ochenta comenzó su regreso.

Más información: El lobo en Suiza: hechos, política y los límites de la caza y Retrato animal: el lobo

El marco jurídico europeo

Convenio de Berna (1979)

El Convenio relativo a la conservación de la vida silvestre y del medio natural en Europa obliga a 45 Estados contratantes, entre ellos Suiza, a proteger las especies amenazadas. El lobo figuraba en el Anexo II como «especie estrictamente protegida».

El 3 de diciembre de 2024, el Comité Permanente del Consejo de Europa aprobó una propuesta de la UE para rebajar la protección del lobo del Anexo II (estrictamente protegido) al Anexo III (protegido). El cambio entró en vigor el 7 de marzo de 2025. Críticos como la Large Carnivore Initiative for Europe calificaron la decisión de «prematura y errónea». Más de 700 científicos expresaron sus reservas en cartas abiertas.

Directiva Hábitats de la UE (1992)

La Directiva Hábitats es la piedra angular de la conservación de la naturaleza en Europa. El lobo figuraba en el Anexo IV como especie de protección estricta. El 8 de mayo de 2025, el Parlamento Europeo votó por 371 votos a favor y 162 en contra la reclasificación del lobo del Anexo IV al Anexo V (Directiva 2025/1237). El cambio entró en vigor el 24 de junio de 2025. Los Estados miembros tienen hasta principios de 2027 para incorporarlo a su legislación nacional.

Un dato decisivo: varios Estados de la UE han anunciado que mantendrán la protección estricta. Bélgica, la República Checa, Hungría, los Países Bajos, Polonia y Portugal quieren seguir protegiendo estrictamente al lobo. Al mismo tiempo, cinco asociaciones han presentado una demanda ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en la que alegan falta de rigor científico y una infracción de las normas de procedimiento de la UE.

Por qué la rebaja de la protección resulta cuestionable

La decisión se tomó por vía de urgencia, eludiendo a la comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo, que era la competente. Los lobos de Europa no forman una población homogénea. En seis de las siete regiones biogeográficas de la UE, las poblaciones de lobo se encuentran todavía, según las evaluaciones oficiales, en un estado de conservación desfavorable. El Tribunal de Justicia de la UE ha subrayado en repetidas ocasiones que las especies protegidas, incluso después de alcanzar un estado de conservación favorable, "deben ser protegidas frente a cualquier deterioro".

Las organizaciones de protección de la naturaleza, los científicos y los juristas coinciden en valorar la reducción del nivel de protección como una decisión de motivación política, impulsada por el lobby agrario y los partidos conservadores. El hecho de que la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, calificara la votación de "noticia importante para las comunidades rurales" y de que un lobo matara a su propio poni en 2022 refuerza la impresión de una decisión guiada por intereses particulares.

Más información: Lucha por el lobo: por qué la rebaja del estatus de protección es jurídica y científicamente cuestionable y Iniciativas europeas

Suecia 2026: cómo los tribunales protegen al lobo

Durante mucho tiempo, Suecia fue considerada un modelo de "gestión sólida del lobo" y el lobby suizo de la caza recreativa la citaba con regularidad como referencia. En el invierno de 2025/2026 debía comenzar la caza con licencia de 48 lobos en cinco provincias.

Pero los tribunales frenaron la caza recreativa: el Tribunal Administrativo de Luleå prohibió la caza con licencia en diciembre de 2025. El Tribunal de Apelación de Sundsvall confirmó la sentencia y rechazó los cinco recursos de las administraciones provinciales. La motivación fue inequívoca: las autoridades no pudieron demostrar que los abatimientos no pusieran en peligro el estado de conservación favorable de la población de lobos.

En el fondo, la cuestión era si el valor de referencia de 170 lobos (antes 300), rebajado políticamente por el Gobierno como límite inferior, tiene una base científica sólida. Los tribunales lo negaron. La Comisión Europea también había criticado esta medida por considerarla científicamente insostenible.

La sentencia sueca demuestra que el derecho de protección de especies no es un termómetro del estado de ánimo, sino una norma vinculante que exige datos científicamente fiables. Quien quiera cazar al lobo tiene que aportar algo más que consignas políticas y las quejas del lobby de la ganadería en pastoreo. La sentencia es una señal para toda Europa, también para Suiza, donde se siguen estrategias similares con objetivos de población fijados políticamente.

Más información: Caza del lobo frenada en 2026: cómo los tribunales protegen al lobo mejor que la política y Suecia detiene los abatimientos de lobos en 2026: una señal para Suiza

Suiza: la regulación proactiva como eufemismo

Suiza no es miembro de la UE, pero ha ratificado el Convenio de Berna. Desde diciembre de 2023, la ley de caza revisada permite la llamada «regulación proactiva» de las manadas de lobos, es decir, abatirlos antes de que un lobo haya causado daños. El reglamento de caza completo (OCP) entró en vigor el 1 de febrero de 2025.

El balance es desalentador: en el periodo de regulación 2024/25, la OFAM autorizó el abatimiento de unos 125 lobos y 92 fueron abatidos de forma preventiva. En el periodo 2025/26, la OFAM aprobó 30 regulaciones, entre ellas 8 eliminaciones completas de manadas; se mató a 77 lobos, 76 de forma preventiva y uno de forma reactiva (informe de la OFAM del 18 de mayo de 2026). Aun así, KORA contabilizó en el año de seguimiento 2025/26 un total de 43 manadas y 350 lobos confirmados. En el periodo en curso 2026/27, la OFAM ha concedido hasta principios de octubre 39 autorizaciones para 37 manadas en siete cantones; los abatimientos ya ejecutados los recoge el contador Abatimientos de lobos en Suiza 2026/27.

El cantón del Valais

El cantón del Valais se ha convertido en la punta de lanza de la política suiza de abatimientos. Entre el 1 de septiembre de 2025 y el 31 de enero de 2026 se mató a 24 lobos en el marco de la regulación proactiva. Tres manadas (Chablais, Salentin, Simplon) estaban autorizadas para su eliminación completa y, en otras tres manadas, se disparó a dos tercios de las crías. Con los tres abatimientos individuales reactivos del verano de 2025, el total asciende a 27 lobos en una sola temporada. En el cantón se identificaron en 2025 un total de 75 lobos, de ellos 57 individuos nuevos (balance del Servicio de Caza, Pesca y Fauna Silvestre de febrero de 2026). Para el periodo 2026/27, el Valais ha presentado hasta mediados de octubre de 2026 seis solicitudes, entre ellas cuatro para la eliminación completa de las manadas Augstbord, Nanz, Réchy-Anniviers y Arolla-Ferpècle.

Más información: Balance del lobo en Valais 2025/2026: cifras de una masacre y Dosier: el balance lobuno del Valais

cantón de los Grisones

Los Grisones hicieron abatir en el periodo de regulación 2025/26 a un total de 35 lobos y, para el periodo 2026/27, el cantón prevé unos 61 abatimientos. Organizaciones de protección de la naturaleza (WWF, Pro Natura) han presentado recursos contra las órdenes de abatimiento. El núcleo de la argumentación jurídica: la ley exige demostrar que existen daños graves o que se pone en peligro a personas. El abatimiento de manadas enteras solo puede utilizarse como último recurso, y no se deben poner en peligro las poblaciones locales de lobos.

Los costes de la política de abatimientos

Solo en el Valais, la gestión del lobo absorbió en 2025, según el balance cantonal, 13.390 horas de trabajo (2024: 16.400), y en el marco del acuerdo de programa 2025 a 2028 se crearon 3,2 puestos de trabajo a tiempo completo adicionales. Según una estimación de Wild beim Wild (costes totales de 60 a 80 francos por hora), esto equivale a entre 0,8 y algo más de 1 millón de francos de dinero público al año, unos 35.000 francos por cada lobo abatido. A modo de comparación: la indemnización por ataques al ganado en el Valais ascendió en 2025 a poco más de 170.000 francos (2024: 227.000 francos), una fracción del coste del aparato de abatimiento.

Más información: Masacre de la población de lobos en los Grisones y Leyes de caza y control: por qué la autosupervisión no basta

Alemania: el lobo pasará a la ley de caza

En octubre de 2025, Alemania comunicó a la Comisión Europea el «estado de conservación favorable» del lobo en las regiones atlántica y continental. Con 219 manadas, 43 parejas y 14 ejemplares solitarios asentados (año de seguimiento 2024/25, DBBW) y una población mínima estimada de unos 2.000 lobos, Alemania es uno de los países de Europa con más lobos. El número de ataques al ganado se redujo en 2024 en alrededor de una cuarta parte, a pesar del crecimiento de la población.

El 17 de diciembre de 2025, el Gobierno federal aprobó un proyecto de ley para incluir al lobo en la ley federal de caza. A principios de marzo de 2026, el Bundestag aprobó la ley con los votos de la CDU/CSU, la AfD y el SPD tras un debate de media hora, y el 27 de marzo de 2026 el Bundesrat dio su visto bueno. La ley prevé una gestión regional de la población: en las regiones con un estado de conservación favorable rige una temporada de caza del 1 de julio al 31 de octubre, en plena época de cría de los cachorros. Los lobos que superen las medidas de protección de rebaños podrán ser «retirados con seguridad jurídica», y en las zonas alpinas en las que la protección de rebaños se considere «inexigible», también sin medidas de protección previas.

Las asociaciones de protección de la naturaleza reaccionaron con duras críticas: el BUND rechazó el proyecto por «demasiado agresivo y perjudicial para la población», el WWF habló de un debilitamiento de la protección de las especies y el NABU recogió 92.000 firmas en contra. La Sociedad Jurídica Alemana para el Derecho de Protección Animal habla de una ley que «incumple la legislación vigente, incluido el objetivo estatal de protección animal». La compatibilidad con el derecho de la UE no está clara, en particular para las regiones con un estado de conservación desfavorable.

Paralelamente, los estados federados impulsan sus propias normativas: Baviera aprobó el 19 de marzo de 2026 una ley de caza regional que incluye al lobo y prevé abatimientos por cuotas; Brandeburgo y Sajonia-Anhalt ya habían presentado antes sus propios proyectos, mientras que Baja Sajonia, Mecklemburgo-Pomerania Occidental y Schleswig-Holstein trabajan en planes de gestión. La Asociación Alemana de Caza exige abatir hasta un 40 por ciento de los lobos jóvenes de cada cohorte anual.

Más información: Alemania convierte al lobo en presa de caza, Cómo Berlín y Berna abren la caza del lobo y Alemania declara «favorable» el estado del lobo

Francia: altas cuotas de abatimiento pese a una población estable

Desde hace años, Francia practica una política agresiva de extracción mediante los llamados «tirs dérogatoires» (abatimientos excepcionales). El plan nacional del lobo 2024-2029 prevé una cuota anual de extracción del 19 por ciento de la población estimada. Para 2025, esto significa el abatimiento de 192 lobos sobre una población estimada de unos 1.013 ejemplares. En 2024, según las estadísticas oficiales, se mataron 194 lobos mediante abatimientos excepcionales.

Cabe destacar que, pese a estas elevadas cifras de abatimiento, el número de ataques de lobos a animales de granja aumentó en 2024 un 4,6 por ciento respecto al año anterior, y el número de animales muertos, un 10,6 por ciento. El modelo francés demuestra así empíricamente lo que los defensores de la naturaleza subrayan desde hace años: los abatimientos masivos no resuelven el problema de la coexistencia, sino que desestabilizan la estructura de las manadas y pueden agravar el problema de los ataques al ganado.

Más información: Mitos de la caza: 12 afirmaciones que deberías cuestionar críticamente y Por qué la caza como control de poblaciones fracasa

Otros desarrollos en Europa

Noruega: La fiscalía especializada en delitos económicos y medioambientales Økokrim había acusado a diez hombres de caza ilegal del lobo. El 10 de septiembre de 2026, el tribunal de distrito de Romerike og Glåmdal condenó a los diez a penas de prisión sin suspensión: los dos tiradores, a 18 y 17 meses con prohibición de caza de por vida, y tres de ellos, además, por intento de matar a un lince (300 francos por una loba). Los casos muestran hasta dónde llega el desprecio por las normas de protección en los círculos de la caza recreativa y cómo puede responder un Estado de derecho.

Países bálticos: Letonia y Estonia mantienen cuotas regulares de caza del lobo con cifras de abatimiento de tres dígitos al año, enmarcadas en una larga tradición cinegética.

Italia: El lobo está estrictamente protegido en Italia. La estimación de la población ronda los 3.300 ejemplares. A pesar de las crecientes exigencias políticas de abatimientos, hasta ahora no existe una caza regulada.

España: Desde 2021, el lobo está protegido en todo el país. La decisión provocó fuertes conflictos con los ganaderos del norte de España, que tradicionalmente consideraban al lobo una especie cazable.

Más información: Cómo escala la política de caza en Escandinavia

Protección de rebaños: lo que realmente funciona

La medida más eficaz contra los ataques al ganado no es abatir lobos, sino proteger los rebaños de forma consecuente. Así lo demuestran las experiencias de toda la política europea sobre el lobo.

Los sistemas de protección de rebaños que funcionan incluyen cercas eléctricas robustas de al menos 90 cm de altura y con cierre a ras de suelo, perros de protección de rebaños (maremmano, perro de montaña de los Pirineos o kangal) que crecen con el rebaño y lo defienden de forma autónoma, apriscos nocturnos para las fases de mayor riesgo, pastoreo con pastores y manejo adaptado del pasto en zonas de alto riesgo, así como sistemas de indemnización que funcionen con rapidez y sin burocracia.

El ejemplo de la IG Herdenschutz plus Hund en Sajonia-Anhalt muestra lo que es posible: ganaderos con 25.000 animales llevan muchos años sin registrar un solo ataque de lobo, gracias a una protección de rebaños consecuente. En Suiza, un estudio de AGRIDEA confirma que la protección de rebaños con perros funciona bien (Según el estudio de AGRIDEA, la protección de rebaños con perros funciona bien). En el Valais, el número de animales de granja muertos descendió de 401 (2023) a 341 (2024) y a 318 (2025), algo que el cantón atribuye también a las medidas de protección.

A largo plazo, los costes de la protección de rebaños son claramente inferiores a los de la política de abatimientos. Alemania invirtió en 2024 unos 23,4 millones de euros en medidas de protección de rebaños. Puede parecer mucho, pero hay que compararlo con una población de más de 200 manadas de lobos, y protege de forma duradera a las explotaciones afectadas, a diferencia de los abatimientos, que ni dejan libres los territorios ni evitan los ataques.

Más información: Protección de rebaños en Suiza: lo que funciona y lo que fracasa, Alternativas a la caza recreativa: lo que realmente ayuda sin matar animales y Caza y biodiversidad: ¿protege realmente la caza a la naturaleza?

El modelo de Ginebra: gestión de animales salvajes sin caza recreativa

El cantón de Ginebra abolió la caza recreativa en 1974 mediante votación popular y la sustituyó por una gestión estatal profesional de los animales salvajes. Desde hace más de 50 años, el modelo demuestra que las poblaciones de animales salvajes pueden regularse sin caza de ocio. Los guardas de fauna profesionales realizan, cuando es necesario, intervenciones puntuales sobre una base científica, de forma transparente, controlada y libre de los intereses propios del lobby de la caza recreativa.

Más información: Abolición de la caza recreativa y Dossier: Ginebra y la prohibición de la caza

Qué debería cambiar

Moratoria sobre los abatimientos proactivos de lobos: Suiza suspende la regulación proactiva hasta que se disponga de una evaluación científica independiente de los períodos de abatimiento 2023/24 a 2025/26. Los abatimientos sin daño acreditado contravienen el principio de proporcionalidad. Propuesta modelo: Moratoria de los abatimientos proactivos de lobos
Obligación de protección de rebaños antes de la autorización de abatimiento: No se autoriza ningún abatimiento de lobos mientras las explotaciones afectadas no hayan demostrado haber aplicado todas las medidas razonables de protección de rebaños. La carga de la prueba recae en quien presenta la solicitud, no en el lobo. Propuesta modelo: Protección de rebaños antes del abatimiento de lobos
Evaluación científica independiente de las poblaciones: La fijación de objetivos de población y cuotas de abatimiento se encomienda a una comisión de expertos independiente, en la que no tengan presencia las asociaciones de caza recreativa ni los guardas cantonales de caza. Los valores de referencia fijados políticamente, como en Suecia (170 en lugar de 300), no deben tener cabida en los planes de gestión suizos.
Plena transparencia de costes de la política de abatimientos: La Confederación publica cada año los costes totales de la gestión del lobo por cantón, incluidos los costes de personal, las horas de trabajo, las intervenciones con helicóptero y los procedimientos judiciales, en comparación con las indemnizaciones efectivas por ataques al ganado.
Ninguna ampliación de la caza recreativa al lobo: Los abatimientos de lobos los llevan a cabo exclusivamente guardas de fauna profesionales, no cazadores recreativos. Se pone fin a la delegación de abatimientos en cazadores con licencia o de coto.
Mantenimiento de la protección estricta a nivel federal: Suiza aprovecha el margen que ofrecen el Convenio de Berna y la legislación nacional para mantener al lobo en el mayor nivel de protección posible, con independencia de la rebaja de su estatus a nivel europeo.
Ofensiva de inversión en protección de rebaños: La Confederación duplica los recursos destinados a medidas de protección de rebaños y convierte su aplicación en requisito para cualquier indemnización por pérdidas de ganado.

Argumentario: por qué «más caza recreativa» no es una solución

«Hay que regular la población de lobos»

Los lobos, como depredadores en la cima de la cadena trófica, regulan por sí mismos la densidad de su población. El tamaño de la manada y la tasa de reproducción se adaptan a la oferta de alimento y al territorio disponible. Una «cifra objetivo» fijada políticamente carece de base ecológica y sirve a una política de aceptación frente al lobby de la caza recreativa y de la agricultura.

«Se ha alcanzado un estado de conservación favorable, por lo tanto se puede cazar»

La declaración de un «estado de conservación favorable» es políticamente controvertida y está científicamente cuestionada en varios países. El Tribunal de Justicia de la UE ha aclarado que, incluso con un estado de conservación favorable, debe evitarse cualquier deterioro. Un estatus favorable no es un cheque en blanco para la caza generalizada, sino que obliga a preservar ese estado.

«Los abatimientos reducen los ataques al ganado»

Francia demuestra lo contrario: pese a los 194 lobos abatidos en 2024, los ataques al ganado aumentaron. Los estudios científicos muestran que matar a miembros de una manada destruye la estructura social y genera ejemplares solitarios que recurren con más frecuencia al ganado que las manadas intactas. La protección de rebaños es demostrablemente más eficaz que los abatimientos.

«Los cazadores recreativos hacen una contribución importante a la gestión del lobo»

Los cazadores recreativos actúan por interés propio (reducir la competencia por el alimento), no por responsabilidad ecológica. Los guardas de fauna profesionales y las autoridades veterinarias son más adecuados para una gestión de los animales salvajes con base científica. En el Valais, 19 de los 24 abatimientos proactivos fueron realizados por guardas de fauna profesionales; los cazadores recreativos solo realizaron cinco abatimientos como apoyo.

«El lobo pone en peligro a las personas»

En los últimos 50 años no ha habido en Europa occidental ningún ataque mortal de lobos a personas. Los estudios demuestran que los lobos tienen un miedo profundamente arraigado a los humanos. El riesgo de morir a causa de un perro, una vaca o un rayo es muchas veces superior al de morir por un lobo.

Más información: El gran lobo feroz te tiene miedo a ti

«La población rural sufre por culpa del lobo»

La población rural sufre por el cambio estructural en la agricultura, la caída de los ingresos y la falta de apoyo político. El lobo se instrumentaliza como chivo expiatorio de problemas sociales mayores. Los daños reales causados por los ataques de lobos representan una fracción de los costes derivados de los accidentes de caza recreativa, de los daños de los animales salvajes en la silvicultura o de las pérdidas por el clima y las enfermedades.

«El modelo sueco demuestra que la caza del lobo funciona»

El modelo sueco ha fracasado. Los tribunales detuvieron la caza del lobo en 2026 porque las autoridades no pudieron demostrar el estado de conservación favorable. La cifra objetivo de 170 lobos, rebajada por motivos políticos, fue criticada por la Comisión Europea por considerarla científicamente insostenible. Quien cita a Suecia como modelo debe tener también en cuenta sus derrotas judiciales.

«Los lobos pertenecen a la legislación de caza»

La inclusión en la legislación de caza no es una necesidad técnica, sino una concesión política al lobby de la caza recreativa. Reduce el umbral jurídico para los abatimientos, crea temporadas de caza y transfiere la gestión a cazadores recreativos que no son independientes ni están cualificados científicamente. La Sociedad Jurídica Alemana para el Derecho de Protección Animal habla, en el contexto de la ley alemana, de una infracción del objetivo estatal de protección de los animales.

«Los abatimientos ilegales demuestran que la frustración es demasiado grande»

Los abatimientos ilegales son delitos, no una expresión legítima de voluntad. No demuestran que la protección sea demasiado estricta, sino que la persecución penal y la prevención son demasiado débiles. En Noruega, diez hombres fueron condenados a penas de prisión por caza ilegal de lobos. En los círculos de la caza recreativa circula el lema «disparar, enterrar, callar» como actitud normalizada hacia las especies protegidas.

«La coexistencia es una ilusión»

La coexistencia no es un estado, sino un proceso. Exige inversiones en protección de rebaños, asesoramiento, indemnizaciones y sensibilización. En las regiones que realizan estas inversiones, la convivencia funciona. Donde la política apuesta en cambio por los abatimientos, la coexistencia sigue siendo, efectivamente, una ilusión, pero no por culpa del lobo, sino por la falta de voluntad política.

Enlaces rápidos

Artículos en Wild beim Wild:

Dosieres relacionados:

Nuestra exigencia

El lobo pertenece a Europa. Su regreso es un éxito de la protección de especies que ahora se está socavando de forma sistemática. Este dosier documenta cómo la política, el lobby agrario y las asociaciones de caza recreativa vacían de contenido la protección del lobo, y por qué la respuesta no es «más abatimientos», sino una mejor protección de rebaños, ciencia independiente y un Estado de derecho que cumpla sus propias promesas de protección. El dosier se actualiza de forma continua cuando nuevos acontecimientos lo requieren.

Más sobre el tema de la caza recreativa: en nuestro dosier sobre la caza en Suiza reunimos verificaciones de datos, análisis y reportajes de fondo.