Oso pardo en Suiza: de vuelta y aún no deseado

El oso pardo europeo (Ursus arctos) forma parte de Suiza igual que el oso forma parte del escudo de Berna. Durante milenios fue un elemento del paisaje alpino, desde la época prehistórica hasta principios del siglo XX. En 1904 fue abatido el último oso pardo en el Val S-charl, en la Baja Engadina. En 1923 se produjo el último avistamiento de un ejemplar que probablemente había llegado desde Italia. Después, el oso quedó extinguido en Suiza. Durante cien años.

En el verano de 2005 apareció en el Parque Nacional Suizo el primer oso pardo en un siglo. Siguieron las pruebas fotográficas, el revuelo mediático y una ola de entusiasmo. Desde entonces han llegado a Suiza al menos 22 osos, todos de la población del Trentino, en el norte de Italia, todos machos, todos a través del cantón de los Grisones. El 90 por ciento de ellos se comportó con discreción: permanecieron días, semanas o meses y siguieron su camino. Dos fueron abatidos como «osos de riesgo»: JJ3 en abril de 2008 cerca de Thusis y M13 en febrero de 2013 en el Valposchiavo. Otro, M29, vivió casi cuatro años en los cantones de los Grisones, Berna y Uri sin causar daños ni acercarse en exceso a las personas.

En Suiza, el oso pardo sigue considerándose «extinguido» (extinguido a nivel regional) a pesar de su presencia esporádica, porque no hay reproducción. No llegan hembras. Sin hembras no hay crías, y sin crías no hay población. Suiza no tiene ningún proyecto de reintroducción del oso. El oso llega por sus propios medios y, hasta ahora, también se vuelve a ir.

Este dosier documenta lo que significa el oso pardo para Suiza y para el espacio alpino: su biología, su historia, su regreso, las amenazas reales, la etiqueta de «oso problemático» como construcción política y la pregunta de si una sociedad que lleva al oso en su escudo está dispuesta a convivir con él. Quien quiera profundizar encontrará en nuestro dosier sobre la caza en Suiza la base de material más completa.

Lo que te espera aquí

• Biología y modo de vida: Quién es el oso pardo europeo, cómo vive, qué come y por qué no representa un peligro para el ser humano si se le deja el espacio que necesita.
• Importancia ecológica: Por qué el oso pardo, como omnívoro, dispersor de semillas y especie clave, es imprescindible para unos ecosistemas alpinos intactos.
• Historia: de la extinción a un regreso cauteloso. Cómo la caza recreativa aniquiló al oso en Suiza y por qué su regreso es fruto de la protección, no de la caza recreativa.
• 20 años de osos en Suiza. De M1 a la actualidad: un balance del regreso que demuestra que la coexistencia es posible y que solo unos pocos individuos causan problemas.
• La etiqueta de «oso problemático»: una construcción política en lugar de una realidad biológica. Por qué el término «oso problemático» traslada la responsabilidad del ser humano al animal. Matanza ilegal, tráfico, fragmentación del hábitat, populismo político y caza recreativa de trofeos.
• Amenazas: Matanza ilegal, tráfico, fragmentación del hábitat, populismo político y caza recreativa de trofeos.
• La caza recreativa y el oso: Por qué la caza recreativa de trofeos, las cuotas de abatimiento y el vocabulario de la «gestión» socavan la protección del oso.
• Eslovenia y Trentino: cómo la «gestión» se convierte en una palabra clave para la caza recreativa.
• «¿Sabía usted?» 20 datos sobre el oso pardo que casi nadie conoce.
• Qué debería cambiar: Exigencias políticas concretas.
• Argumentario: Respuestas a las afirmaciones más habituales.
• Enlaces rápidos: Todos los artículos, estudios y dosieres relevantes.

Biología y modo de vida: el tímido gigante de los Alpes

El oso pardo europeo (Ursus arctos arctos) es el mayor carnívoro terrestre de Europa y pertenece a la familia de los osos (Ursidae). La subespecie europea alcanza una longitud cabeza-tronco de entre 170 y 220 centímetros, una altura a la cruz de entre 90 y 110 centímetros y un peso de entre 140 y 320 kilogramos en los machos y de entre 100 y 200 kilogramos en las hembras. El pelaje varía desde un rubio claro hasta un marrón canela e incluso casi negro. La especie se caracteriza por una marcada joroba sobre los hombros, un cráneo macizo y unas robustas zarpas con garras no retráctiles de hasta 10 centímetros de largo. La pata trasera puede medir hasta 22 centímetros en los ejemplares adultos. A pesar de su peso, los osos pardos alcanzan en distancias cortas velocidades de hasta 50 km/h.

El oso pardo es un omnívoro cuya dieta es aproximadamente un 75 por ciento vegetal. En primavera, el menú incluye hierbas, plantas herbáceas, raíces y yemas, complementadas con carroña de animales muertos. En verano y otoño, cuando hay que acumular reservas de grasa para la hibernación, se alimenta sobre todo de bayas, frutas, hayucos, bellotas y frutos secos. La miel es muy codiciada. Los insectos y sus larvas constituyen una importante fuente de proteínas. Los osos pardos europeos cazan de forma oportunista y ocasionalmente pueden atacar animales de granja desprotegidos, pero no son depredadores especializados. KORA lo deja claro: en el estómago de los osos suizos examinados se encontraron principalmente restos vegetales. Un estudio de la Washington State University lo confirma: los osos no son carnívoros en sentido estricto, sino omnívoros con preferencia por los alimentos ricos en carbohidratos.

Los osos pardos son animales solitarios. A diferencia de los Lince y Lobo no son territoriales: toleran en su hábitat a congéneres del mismo sexo y no defienden un territorio. Las áreas de campeo varían considerablemente según la disponibilidad de alimento: en el caso de los machos, de 130 kilómetros cuadrados en Croacia a 1.600 kilómetros cuadrados en Escandinavia; en el de las hembras, de 60 a 225 kilómetros cuadrados. Las hembras jóvenes suelen asentarse cerca de la madre, mientras que los machos jóvenes se dispersan lejos, lo que evita la endogamia y permite la expansión de la especie.

La época de apareamiento va de mayo a julio. Tras la cópula se produce una diapausa embrionaria: el óvulo fecundado no se implanta hasta el comienzo de la hibernación. La gestación propiamente dicha dura solo de 6 a 8 semanas, pero el intervalo total entre el apareamiento y el parto es de 180 a 270 días. En enero o febrero nacen en la guarida invernal de 1 a 3 crías, rara vez 4. Los recién nacidos pesan solo entre 340 y 680 gramos, son ciegos, casi sin pelo y del tamaño de una rata, una diferencia de tamaño extrema con respecto a la madre. Las crías permanecen unos dos años con la madre, que durante ese tiempo no escatima esfuerzos para protegerlas. La madurez sexual llega entre los 3 y los 5 años. La esperanza de vida es de 20 a 30 años en libertad y de hasta 50 años en cautividad. La tasa de reproducción es una de las más bajas de todos los mamíferos.

El reposo invernal dura entre 2 y 7 meses según la región, normalmente de octubre a marzo. A diferencia de los verdaderos hibernadores, la temperatura corporal del oso apenas desciende. No ingiere ni alimento ni agua y vive de las reservas de grasa que acumuló en otoño. La osera la excava él mismo o la construye bajo tocones y árboles derribados por el viento. Ante la mínima perturbación, el oso se despierta, lo que puede resultar fatal sobre todo para las osas con crías: ocurre que las madres molestadas abandonan a sus recién nacidos.

El oso pardo es por naturaleza un animal tímido que desconfía del ser humano. Si lo detecta a tiempo, se aparta de su camino. En Europa, los osos pardos se han vuelto más bien nocturnos debido al contacto más frecuente con las personas. Los osos jóvenes son al principio diurnos y, al parecer, solo aprenden a desplazarse a la noche a raíz de las molestias.

Más información: Los osos no son carnívoros estrictos y 20 años de osos en Suiza

Importancia ecológica: omnívoro, dispersor de semillas, especie clave

El oso pardo es una especie clave ecológica de los ecosistemas alpinos y subalpinos. Sus funciones son variadas, están documentadas científicamente y no pueden ser sustituidas por ninguna caza recreativa.

Como Dispersor de semillas el oso desempeña un papel importante en la dispersión de arbustos de bayas y árboles. Cuando en otoño consume grandes cantidades de bayas, frutas y frutos secos, expulsa las semillas de nuevo en otros lugares, a grandes distancias. Este proceso de zoocoria favorece la diversidad genética y la expansión de las plantas y moldea activamente los paisajes forestales. WWF Austria subraya: los osos ayudan a dispersar frutas, frutos secos y semillas y, con ello, contribuyen a la propagación de especies vegetales en el bosque.

Como Aprovechador de carroña el oso retira animales muertos y carroña, sobre todo después del invierno. Esta función es importante para el ciclo de nutrientes del bosque y reduce el riesgo de transmisión de enfermedades por cadáveres en descomposición.

Como Removedor del suelo el oso excava en busca de raíces, tubérculos, larvas de insectos y pequeños mamíferos. Al hacerlo, airea el suelo, favorece la formación de humus y crea microhábitats para otras especies. Al igual que el tejón, pero a mayor escala, el oso es un labrador natural del suelo.

Como Especie indicadora la presencia del oso pardo indica la calidad de paisajes forestales extensos y con pocas perturbaciones. Donde viven osos, el hábitat es lo bastante grande, está lo bastante conectado y es lo bastante tranquilo como para que también numerosas otras especies se beneficien de ello. El oso se encuentra en la cúspide de la pirámide alimentaria y es un indicador de la integridad ecológica de paisajes enteros.

Como Parte de la comunidad natural de depredadores el oso complementa las funciones de Lobo y Lince. Mientras que el lobo regula principalmente a los ungulados y el lince está especializado en corzos y gamuzas, el oso, como omnívoro, aprovecha un espectro alimentario mucho más amplio y ocupa su propio nicho ecológico. El regreso de los tres depredadores a los Alpes supondría la restauración de un equilibrio que la caza recreativa destruyó hace siglos.

Más información: Dosier: El lince en Suiza y Dossier: Argumentario para guardas de fauna profesionales

Historia: la extinción y sus lecciones

La historia del oso pardo en Suiza es una historia de aniquilación sistemática por parte del ser humano. En tiempos prehistóricos, el oso pardo poblaba todo el país. Ya hacia 1500 había desaparecido de la meseta suiza, que para entonces estaba habitada de forma continua y en gran parte deforestada. Entre 1800 y 1850 se abatieron los últimos osos pardos de los Alpes del norte y del Jura. La especie sobrevivió más tiempo en los Alpes de los Grisones y del Tesino.

Entonces llegó el fusil moderno. La aparición de armas de fuego mejoradas hizo que el número de osos abatidos volviera a dispararse en el siglo XIX. A principios del siglo XX, el oso pardo solo estaba presente en la Baja Engadina, en el Val Müstair y en el Val dal Spöl. El 1 de septiembre de 1904, un cazador recreativo mató al último oso en el Val S-charl. En 1923 se observó por última vez en Suiza a un oso que probablemente había inmigrado desde Italia. Después llegó el silencio. Durante cien años.

La extinción del oso no es un fenómeno natural. Es el resultado de una historia cultural en la que el oso era visto como una amenaza, como un competidor, como un trofeo y como una plaga. La caza recreativa aniquiló al oso en Suiza. Este hecho se omite sistemáticamente en el debate actual sobre el regreso de los depredadores.

Solo desde 1962 está protegido el oso pardo en Suiza por la ley de caza (LCP, arts. 5 y 7). A nivel internacional figura como «especie estrictamente protegida» (anexo II) en el Convenio de Berna. Suiza ratificó el convenio en 1981 y está obligada a no capturar ni matar intencionadamente a los osos pardos ni a perturbar su hábitat. En la Directiva Hábitats de la UE, el oso pardo está incluido en los anexos II (zonas protegidas) y IV (estrictamente protegido). En la Convención de Washington sobre el comercio de especies amenazadas (CITES) figura en el apéndice II. A escala global, la UICN lo clasifica como «preocupación menor» (Least Concern), pero cuatro de las diez poblaciones europeas se consideran «en peligro crítico de extinción», entre ellas la población alpina.

El regreso comenzó en 2005, cuando un joven oso pardo procedente del Trentino llegó al Parque Nacional Suizo. Allí, entre 1999 y 2002, se habían reubicado diez osos procedentes de Eslovenia para apoyar a la última población residual de apenas 3 o 4 ejemplares en los Alpes. La población del Trentino creció hasta unos 118 individuos estimados, sin contar las crías del año (2025, intervalo de confianza de 99 a 141, Provincia de Trento). Desde entonces, de ella emigran regularmente jóvenes machos hacia el norte, algunos de ellos hasta Suiza.

Más información: El Consejo Federal aprueba el informe sobre los osos en Suiza y Oso avistado en la Baja Engadina

20 años de osos en Suiza: un balance

Desde 2005, al menos 22 osos han visitado Suiza. Llegaron casi todos los años, con la excepción de 2006, 2009 y 2023. Todos los registros proceden de los meses cálidos (de abril a octubre); en los meses de invierno los osos hibernan. KORA documenta que todos los osos detectados eran exclusivamente machos. Siempre que fue posible, los animales inmigrantes se identificaron genéticamente mediante análisis de ADN. La mayoría permaneció solo unos días o pocos meses y luego regresó hacia el Trentino, donde también hay hembras.

El balance es claro: el 90 por ciento de los osos que ha habido hasta ahora en Suiza se han comportado de forma en gran medida discreta. M29, por ejemplo, vivió entre 2016 y 2020 en los cantones de Berna y Uri sin causar daños ni acercarse demasiado a las personas. Fue el único oso confirmado fuera del cantón de los Grisones y permaneció casi cuatro años. En 2018 y 2019 se registraron por primera vez también indicios de osos en el Valais. En 2025 volvió a permanecer un oso en la Baja Engadina, en los alrededores del Parque Nacional, y también en 2026 la Oficina de Caza y Pesca de los Grisones comunicó numerosos indicios de osos en los municipios de Zernez y Scuol, sin indicios de que hubiera más de un animal (Informe trimestral sobre grandes depredadores 2/2026).

Dos osos fueron clasificados como «osos de riesgo» y abatidos: JJ3, que fue abatido por los guardas de fauna en abril de 2008 cerca de Thusis después de perder el miedo a los humanos y aparecer repetidamente en zonas habitadas, y M13, que fue abatido en febrero de 2013 en el Valposchiavo. M13 había resultado herido antes en una colisión con un tren de los Ferrocarriles Réticos, pero había sobrevivido. Los abatimientos se llevaron a cabo conforme al «Concepto Oso Suiza», la guía de ejecución de la OFMA, que establece criterios estrictos para el abatimiento. Otro oso fue atropellado y muerto por un tren en 2016 en la Baja Engadina.

El «Concepto Oso Suiza» se basa en el principio de que la convivencia entre personas y osos es posible bajo determinadas condiciones, y en que la seguridad de las personas es la prioridad absoluta. En 2021, el Consejo Federal confirmó que el concepto se ajusta a las directrices paneuropeas. Existe potencial en la prevención de daños: cuanto mejor se protejan los colmenares, los animales de granja y la gestión de residuos, menor será el riesgo de que los osos desarrollen comportamientos problemáticos.

El futuro depende de que lleguen osas. Las hembras sedentarias más cercanas de la población del Trentino se encuentran a unos 40 kilómetros de la frontera suiza. Desde 2019, las hembras amplían su área principal y, en 2025, la superficie que utilizan creció un 26 por ciento hasta los 2.805 kilómetros cuadrados, según la provincia de Trento. KORA concluye: si la evolución en el Trentino continúa así, también aumenta la probabilidad de visitas de osas a Suiza. Pero, para que surja una población alpina estable, hace falta la conexión entre la población del Trentino y la población mucho mayor de los Dináricos en Eslovenia y Croacia.

Más información: 20 años de osos en Suiza y Indicios de un oso pardo en Baviera

La etiqueta del «oso problemático»: construcción política en lugar de realidad biológica

Apenas ningún término ha marcado tanto —y a la vez distorsionado tanto— el discurso público sobre los depredadores como la palabra «oso problemático». El término apareció de forma destacada por primera vez en 2006, cuando el oso pardo JJ1, más conocido como «Bruno», se desplazó desde el Trentino hasta Baviera, donde mató ovejas, saqueó colmenas y se dejó ver cerca de zonas habitadas. El entonces ministro de Medio Ambiente de Baviera, Werner Schnappauf, declaró: «El oso se ha convertido en un oso problemático». Pocas semanas después Bruno estaba muerto, abatido a tiros el 26 de junio de 2006 cerca del Spitzingsee, 170 años después del último oso bávaro.

La historia de Bruno es una parábola sobre el fracaso en la convivencia con los depredadores. La madre de Bruno, Jurka, había sido alimentada por el propietario de un hotel que quería utilizar a los osos como atracción para sus huéspedes. Bruno había aprendido de su madre que cerca de los humanos se puede encontrar comida. El comportamiento que lo convirtió en «oso problemático» fue creado por el ser humano. El oso era el síntoma, no la causa.

JJ1 era el nombre oficial de Bruno. JJ4, su hermana, fue declarada culpable en 2023 en el Trentino cuando atacó mortalmente al corredor Andrea Papi, de 26 años. Fue el primer ataque mortal de un oso en Italia en la época moderna. También JJ4 fue capturada y encerrada. También aquí se le colgó la etiqueta de «oso problemático». Apenas se planteó la pregunta de por qué en una zona con unos 100 osos no existían una gestión adecuada de visitantes, ni un sistema de alerta, ni una prevención coherente de la alimentación.

En Suiza, JJ3 (2008) y M13 (2013) fueron clasificados como «osos de riesgo» y abatidos. El «Concepto Oso Suiza» define una escalada que va del «oso dañino» al «oso problemático» y de ahí al «oso de riesgo». Los términos suenan objetivos, pero desvían la mirada hacia el animal y la alejan del contexto. Un oso que penetra en una zona habitada porque los contenedores de basura están abiertos, las colmenas sin asegurar y el ganado pasta sin protección no es un «oso problemático». Es un oso en un hábitat problemático. KORA lo formula con matices: de las 34 muertes conocidas en la población alpina entre 2003 y 2019, casi la mitad fueron causadas por el ser humano, ya sea por colisiones de tráfico, muertes ilegales o muertes legales.

Más información: Trentino: una osa ataca a un cazador recreativo y Manifestación en el Trentino: cientos de personas exigen la liberación de la osa JJ4

Amenazas: lo que realmente pone en peligro al oso pardo en Suiza y en los Alpes

Matanza ilegal y abatimientos con motivación política siguen siendo una de las mayores amenazas para los osos pardos en los Alpes. Eslovaquia decidió abatir hasta 350 osos pardos, oficialmente para «garantizar la seguridad de la población». De unos 1.300 ejemplares, más de una cuarta parte debía morir. Las organizaciones de protección de la naturaleza acusan a Bratislava de infringir con ello directamente la Directiva de Hábitats de la UE. En el Trentino, una nueva ley de 2024 permite el abatimiento simplificado de hasta ocho osos «problemáticos» al año.

caza recreativa de trofeos amenaza a los osos pardos sobre todo en Europa del Este. En Rumanía, el príncipe Emanuel de y a Liechtenstein abatió en marzo de 2021, en circunstancias dudosas, al oso pardo «Arthur», el oso más grande jamás documentado en Rumanía. El permiso de abatimiento correspondía a otro «oso problemático», mucho más pequeño. La organización medioambiental rumana Agent Green calificó el abatimiento de caza furtiva y el caso de comparable al comercio de marfil: «Los abatimientos de grandes machos debilitan la población de osos». En octubre de 2026, Rumanía duplicó la cuota de abatimiento: la nueva ley autoriza el abatimiento de 969 osos pardos, la gran mayoría de ellos «por motivos de prevención».

Accidentes de tráfico se cobran víctimas con regularidad. En Suiza, en 2016, un oso fue atropellado y muerto por un tren de los Ferrocarriles Réticos en la Baja Engadina. M13 había sufrido contusiones en 2012 en una colisión similar. En todos los Alpes y los Cárpatos, las colisiones en carretera son una causa de muerte importante.

Fragmentación del hábitat y aislamiento amenazan la viabilidad genética de la población de osos alpina. La población del Trentino desciende de solo diez ejemplares fundadores. Es pequeña y está aislada genéticamente. Una conexión con la población dinárica, mucho mayor (unos 2.145 individuos), es de importancia central para la supervivencia a largo plazo del oso pardo en los Alpes. Las carreteras, las autopistas, los asentamientos y la falta de corredores para animales salvajes impiden el necesario intercambio genético.

Habituación por comportamiento humano inadecuado es la causa principal de los «osos problemáticos». Los contenedores de basura abiertos, las colmenas sin proteger, la alimentación involuntaria por parte del turismo y la falta de gestión de los visitantes acostumbran a los osos a las fuentes de alimento humanas. Un oso condicionado por la comida busca deliberadamente la cercanía de los asentamientos. El problema lo ha creado el ser humano y el ser humano puede resolverlo.

Gestión populista de los conflictos amenaza políticamente la protección del oso. En el Trentino y en Eslovaquia, los políticos utilizan el tema del oso para darse a conocer entre los votantes rurales. El presidente de la provincia del Trentino, Maurizio Fugatti (Lega), se convirtió en el defensor más destacado de generosas cuotas de abatimiento. Una historia de protección se convierte en una historia de abatimiento, y la «gestión» pasa a ser una palabra en clave para el aprovechamiento por parte de la caza recreativa.

Más información: Abatido el oso pardo más grande de Europa y Una polémica nueva ley permite abatir osos en Trentino

La caza recreativa y el oso: culpa histórica, amenaza actual

La relación entre la caza recreativa y el oso pardo se puede resumir en una frase: la caza recreativa exterminó al oso y ahora impide su regreso.

Primero: la caza recreativa aniquiló al oso pardo en Suiza y en gran parte de Europa occidental. La persecución sistemática desde la Edad Media hasta el siglo XX, impulsada por la ansia de trofeos, el alarmismo y la imagen del oso como «alimaña», condujo a la extinción de una especie que había vivido en Europa durante milenios. En Baviera, el último oso fue abatido en 1835; en Suiza, en 1904; y en Alemania el oso desapareció después durante 170 años. El primer ejemplar que regresó, Bruno, fue abatido a tiros tras solo seis semanas.

Segundo: la caza recreativa de trofeos amenaza a las poblaciones de osos en Europa del Este. En Rumanía, antaño el bastión europeo de la caza recreativa de trofeos de oso, extranjeros adinerados pueden comprar autorizaciones de abatimiento a pesar de la estricta protección. El caso Arthur ha mostrado cómo funciona el sistema: un príncipe viaja hasta allí, abate al oso más grande en lugar del ejemplar autorizado, y las autoridades miran hacia otro lado.

Tercero: en Eslovenia, la «gestión del oso» se utiliza indebidamente como tapadera para el aprovechamiento cinegético. La práctica de alimentar deliberadamente a los osos, oficialmente para mantenerlos alejados de los núcleos habitados, hace que la población crezca de forma artificial. Después se liberan generosas cuotas de abatimiento, un regalo político a un lobby de la caza recreativa bien organizado. Los osos atraídos por la alimentación son declarados «animales problemáticos» y autorizados para su abatimiento. Al mismo tiempo, el debate omite que los abatimientos pueden modificar el comportamiento de la población: si se eliminan los ejemplares esquivos y cautelosos, quedan los individuos más curiosos y propensos al conflicto.

Cuarto: en Suiza no existe un problema directo de caza recreativa con el oso, ya que el abatimiento está reservado exclusivamente a los guardas de fauna. Sin embargo, el sistema de la caza recreativa crea el marco cultural y político en el que los depredadores se perciben como competidores, amenaza y problema, en lugar de como un enriquecimiento. El lobby de la caza recreativa alimenta el miedo a los depredadores porque su regreso cuestiona su propio relato: que solo el ser humano con la escopeta puede practicar la «gestión de animales salvajes».

El Modelo de Ginebra demuestra desde 1974 que una gestión profesional de animales salvajes funciona sin caza recreativa. Los guardas de fauna profesionales, formados, independientes y comprometidos con la protección de las especies, también pueden manejar grandes depredadores de forma objetiva, competente y sin intereses de trofeos.

Más información: Los osos pardos de Eslovenia como chivos expiatorios y Dossier: Ginebra y la prohibición de la caza

«¿Sabía usted que...?» 20 datos sobre el oso pardo

1. El oso pardo es el mayor carnívoro terrestre de Europa, pero el 75 por ciento de su alimentación es vegetal. Es un omnívoro, no un depredador en el sentido clásico.
2. En Suiza, el último oso pardo fue abatido en 1904 en el Val S-charl, en la Baja Engadina. Después estuvo extinguido durante cien años.
3. En 2005 apareció en el Parque Nacional Suizo el primer oso pardo en un siglo. Todos los osos detectados desde entonces procedían de la población del Trentino.
4. Desde 2005, al menos 22 osos distintos han visitado Suiza. Todos eran machos. Hasta ahora no ha llegado ni una sola hembra.
5. El 90 por ciento de los osos que ha habido hasta ahora en Suiza se comportaron de forma discreta, sin causar daños a personas ni a bienes.
6. M29 vivió casi cuatro años en Suiza (de 2016 a 2020) en los cantones de los Grisones, Berna y Uri, sin llegar a ser nunca un problema.
7. El oso pardo hiberna en un reposo invernal, no en un sueño profundo. Su temperatura corporal apenas desciende y puede despertarse de inmediato si lo molestan.
8. Las crías de oso pardo pesan al nacer solo entre 340 y 680 gramos, aproximadamente lo mismo que una rata. La diferencia de tamaño con la madre (hasta 200 kilogramos) no es tan extrema en ningún otro mamífero placentario.
9. Los osos pardos no son territoriales. Toleran a otros congéneres en el mismo hábitat y no defienden ningún territorio.
10. La población de osos del Trentino desciende de solo diez ejemplares fundadores, trasladados desde Eslovenia entre 1999 y 2002. Antes quedaban allí solo entre 3 y 4 osos.
11. De las 34 muertes conocidas en la población alpina (2003 a 2019), casi la mitad fueron causadas por el ser humano: accidentes de tráfico, muertes ilegales y abatimientos legales.
12. El oso pardo puede correr a hasta 50 km/h en distancias cortas, más rápido que un caballo.
13. «Bruno» (JJ1) fue en 2006 el primer oso pardo en Alemania en 170 años. Tras solo seis semanas, fue abatido a tiros como «oso problemático». Su hermana JJ4 mató en 2023 a un corredor en el Trentino y desde entonces permanece en un recinto.
14. El oso es el animal heráldico de Berna, Appenzell y numerosos municipios. Marca la historia cultural suiza desde hace siglos.
15. En Suiza no existe ningún proyecto de reintroducción del oso. El regreso se produce de forma natural, exclusivamente por inmigración desde Italia.
16. La tasa de reproducción del oso pardo es una de las más bajas de todos los mamíferos. Las hembras solo tienen crías cada dos o tres años, con camadas de entre 1 y 3 oseznos en la mayoría de los casos.
17. La población alpina en su conjunto está «en peligro crítico de extinción». Solo la conexión con la población dinárica de Eslovenia y Croacia puede garantizar su supervivencia a largo plazo.
18. En Rumanía, el príncipe Emanuel de Liechtenstein abatió en 2021, en circunstancias cuestionables, al oso pardo más grande jamás documentado en Europa, «Arthur». La autorización de abatimiento correspondía a otro animal.
19. Las osas con crías pueden reaccionar de forma agresiva si se las molesta. La inmensa mayoría de los ataques de osos a personas está relacionada con madres que defienden a sus crías.
20. KORA documenta que la población suiza se ha tranquilizado en su trato con los osos desde 2005. La agitación inicial ha dado paso a una actitud más objetiva. El paisaje suizo, cercano a la naturaleza, ofrece al oso pardo un hábitat adecuado en muchas regiones. La cuestión no es si existe el hábitat, sino si la sociedad está dispuesta a compartirlo.

Qué debería cambiar: reivindicaciones políticas

IG Wild beim Wild exige un cambio de paradigma en el trato al oso pardo en Suiza y en la región alpina. En lugar de una política reactiva de abatimientos, se necesitan estrategias preventivas de coexistencia:

En primer lugar: Prevención coherente de daños en lugar de retórica del «oso problemático». Gestión de residuos a prueba de osos en todas las zonas potenciales de presencia del oso (Grisones, Valais, Tesino, Suiza central). Protección obligatoria con cercas eléctricas para los colmenares. Contenedores a prueba de osos en núcleos urbanos y en los senderos de montaña. La prevención debe estar implantada antes de la próxima visita del oso, no después.

En segundo lugar: Ningún abatimiento sin una revisión independiente. La decisión de matar a un oso no puede recaer únicamente en las autoridades cantonales de caza, que están sometidas a presión política. Una comisión de expertos independiente, con participación de KORA, organizaciones de protección animal y biología de la fauna salvaje, debe examinar previamente cada orden de abatimiento.

En tercer lugar: Guardas de fauna profesionales en lugar de estructuras de caza recreativa. El manejo de los depredadores debe estar en manos de especialistas, no en las de un sistema orientado a los trofeos y a la obtención de carne. El Modelo de Ginebra muestra cómo se hace.

En cuarto lugar: Asegurar y ampliar los corredores de fauna entre el Trentino y Suiza. La conexión entre las subpoblaciones alpinas es vital para su supervivencia. Suiza debe participar activamente en la coordinación internacional entre los países alpinos y garantizar mediante la ordenación del territorio los corredores de migración.

En quinto lugar: Prohibición de la caza recreativa de trofeos de osos en toda Europa. Suiza debería abogar en los foros internacionales por que la caza recreativa de trofeos de depredadores estrictamente protegidos sea proscrita y prohibida en toda Europa.

En sexto lugar: Información y educación. La población de las zonas potenciales de presencia del oso debe ser informada con rigor: sobre cómo comportarse ante un encuentro con osos, sobre el escaso peligro real y sobre la importancia ecológica del oso. Hay que responder con hechos a las campañas de miedo de los medios y del lobby de la caza recreativa.

Argumentario: respuestas a las afirmaciones más habituales

«El oso es peligroso y no tiene cabida en un paisaje cultural densamente poblado.» La experiencia de los últimos 20 años en Suiza demuestra lo contrario: el 90 por ciento de los osos inmigrados se han comportado de forma discreta. En toda Europa vivían en 2024 unos 20 400 osos pardos, también en países relativamente densamente poblados como Eslovenia, Croacia y Eslovaquia. Los ejemplos de Italia, Austria y Eslovenia muestran que el oso pardo también puede encontrar hábitat en paisajes cultivados. Pro Natura constata: la mayoría de los osos viven de forma tímida y retirada en bosques alejados de los asentamientos. Suiza ha desaprendido a convivir con el oso, pero eso se puede volver a aprender.

«Hay que abatir a los osos problemáticos, de lo contrario ponen en peligro a las personas.» En casos extremos y aislados, un abatimiento puede ser inevitable. Pero la etiqueta de «oso problemático» oculta la causa: casi siempre el problema no está en el oso, sino en el ser humano. El condicionamiento alimentario por basuras al alcance, colmenas sin proteger y la alimentación deliberada crean «osos problemáticos». Una prevención coherente evitaría la mayoría de los conflictos. En Norteamérica y Escandinavia, los sistemas de basuras a prueba de osos funcionan desde hace décadas.

«Los osos atacan al ganado. Eso es insostenible para los ganaderos de montaña.» Los daños causados por osos se concentran en colmenares, cultivos frutales, ganado menor y, raramente, vacuno. Según la legislación vigente, los daños se indemnizan en un 80 por ciento por la Confederación y en un 20 por ciento por el cantón. Otros daños directos los paga la Confederación al 100 por ciento. El Consejo Federal confirmó en 2021 que el sistema de indemnización funciona. La prevención (cercados eléctricos, colmenares a prueba de osos, protección de rebaños) es un camino más eficaz que el abatimiento.

«La caza recreativa no tiene nada que ver con el oso; en Suiza, de todos modos, solo puede disparar la guardia de fauna.» Formalmente es cierto, pero se queda corto. La caza recreativa exterminó al oso en Suiza. El sistema de la caza recreativa sigue marcando el marco cultural y político en el que los depredadores se perciben como competidores y amenaza. El lobby de la caza recreativa alimenta el miedo a los depredadores porque su regreso cuestiona su propio relato. En el Trentino y en Eslovenia se ve cómo la «gestión» se convierte en vehículo del lobby de la caza recreativa.

«Ya hay suficientes osos en Europa, Suiza no tiene por qué acoger ninguno.» La población alpina de osos es una de las más amenazadas de Europa. Es pequeña, está aislada genéticamente y no es viable a largo plazo. Suiza se encuentra en el centro del arco alpino y es de importancia decisiva para la dispersión natural y la conexión de las poblaciones de osos. Quien afirma que hay «suficientes» osos ignora la realidad de la fragmentación alpina.

«El Concepto Oso de Suiza funciona, ¿no? ¿Para qué más?» El Concepto Oso se ha demostrado válido en lo fundamental, según el Consejo Federal. Pero fue redactado para una situación en la que solo individuos aislados atraviesan el país. Si la población del Trentino sigue expandiéndose y llegan hembras a Suiza, las exigencias en materia de prevención, información y gestión aumentarán considerablemente. Suiza debe prepararse ahora, y no cuando estalle el primer conflicto.

Enlaces rápidos

Artículos sobre el tema del oso en wildbeimwild.com:

• 20 años de osos en Suiza
• Oso avistado en la Baja Engadina
• Abatido el oso pardo más grande de Europa
• Los osos no son carnívoros estrictos
• Un oso mata a un corredor en un sendero del bosque en el norte de Italia
• Trentino: capturado el oso M49
• Trentino: una osa ataca a un cazador recreativo
• Manifestación en el Trentino: cientos de personas exigen la liberación de la osa JJ4
• Una polémica nueva ley permite abatir osos en Trentino
• En Italia, las autoridades forestales han abatido a un oso clasificado como peligroso
• Un tribunal italiano suspende la orden de abatir al oso
• Los osos pardos de Eslovenia como chivos expiatorios
• Caza furtiva de osos en la reserva de la biosfera de los Cárpatos
• El Consejo Federal aprueba el informe sobre los osos en Suiza
• Indicios de un oso pardo en Baviera
• Un oso dispara 400 selfies con una cámara de fototrampeo
• Rumanía duplica la cuota de abatimiento: autorizado el abatimiento de 969 osos pardos
• La caza a examen

Dosieres relacionados:

• El chacal dorado en Suiza: inmigrante natural bajo presión política
• La nutria en Suiza: exterminada, regresada y políticamente amenazada
• Oso pardo en Suiza: de vuelta y aún no deseado
• Gato montés en Suiza: de vuelta, pero amenazado
• Lince en Suiza: especie clave y objeto de disputa política
• Zorro Suiza: el predador más cazado y sin lobby
• Lobo: función ecológica y realidad política
• El lobo en Europa: política y caza recreativa contra la protección de especies
• El lobo en Suiza: hechos, abatimientos y política
• Balance del lobo en Valais: las cifras de una masacre
• Caza del zorro sin hechos: cómo JagdSchweiz se inventa problemas
• Protección de rebaños en Suiza: qué funciona y qué fracasa
• Regular a los cazadores recreativos, no a los depredadores
• Autorregulación de las poblaciones de fauna salvaje: evidencia científica de Ginebra, el Parque Nacional y la comparación internacional

Nuestra exigencia

El oso pardo pertenece a Suiza. No como animal heráldico, no como atracción turística, no como folclore, sino como parte viva de un ecosistema que sin él está incompleto. La caza recreativa lo exterminó. La protección ha hecho posible su regreso. La cuestión ahora es si Suiza está dispuesta a permitir y dar forma a ese regreso, o si volverá a expulsar al oso por segunda vez, no con la escopeta, sino con indiferencia, falta de prevención y una retórica populista sobre el «oso problemático».

Veinte años de presencia del oso en Suiza han demostrado que la coexistencia es posible. La gran mayoría de los osos se comporta de forma discreta. Los pocos conflictos son obra de los humanos y los humanos pueden resolverlos. Lo que falta no es hábitat, sino voluntad política, una prevención coherente y la disposición a reconocer el sistema de la caza recreativa por lo que es en su trato con los depredadores: parte del problema, no de la solución.

Quien lleva el oso en su escudo debe estar dispuesto a convivir con el oso. Todo lo demás es hipocresía.

Este dosier se actualiza continuamente cuando nuevos estudios, cifras o avances políticos así lo requieren.

Más sobre el tema de la caza recreativa: en nuestro dossier sobre la caza reunimos verificaciones de datos, análisis y reportajes de fondo.