Brun bjørn i Schweiz: Vendt tilbage og stadig uønsket

Den europæiske brune bjørn (Ursus arctos) hører til i Schweiz, ligesom bjørnen hører til i Bernes våbenskjold. I årtusinder var den en del af alpelandskabet, fra forhistorisk tid og frem til begyndelsen af 1900-tallet. I 1904 blev den sidste brune bjørn skudt i Val S-charl i Unterengadin. I 1923 blev et dyr, der formentlig var indvandret fra Italien, set for sidste gang. Derefter var bjørnen udryddet i Schweiz. I hundrede år.

I sommeren 2005 dukkede den første brune bjørn i et århundrede op i Schweiz' nationalpark. Der fulgte fotobeviser, mediebevågenhed og en bølge af begejstring. Siden da er mindst 22 bjørne vandret ind i Schweiz, alle fra Trentino-bestanden i Norditalien, alle hanner, alle via kantonen Graubünden. 90 procent af dem har opført sig upåfaldende, blev i dage, uger eller måneder og drog videre. To blev skudt som «risikobjørne»: JJ3 i april 2008 ved Thusis, M13 i februar 2013 i Puschlav. En tredje, M29, levede i næsten fire år i kantonerne Graubünden, Bern og Uri uden nogensinde at forårsage skader eller komme mennesker for nær.

I Schweiz gælder den brune bjørn trods sporadisk forekomst stadig som «uddød» (regionalt uddød), fordi der ikke sker nogen yngel. Der indvandrer ingen hunner. Uden hunner ingen unger, uden unger ingen bestand. Schweiz har intet genindførelsesprojekt for bjørne. Bjørnen kommer på naturlig vis, og indtil nu forlader den også landet igen.

Dette dossier dokumenterer, hvad den brune bjørn betyder for Schweiz og alperegionen: dens biologi, dens historie, dens tilbagevenden, de reelle trusler, «problembjørn»-stemplet som politisk konstruktion og spørgsmålet om, hvorvidt et samfund, der har bjørnen i sit våbenskjold, er parat til at leve med den. Den, der vil dykke dybere ned, finder i vores Dossier om jagt i Schweiz det mest omfattende materiale.

Hvad du kan forvente her

• Biologi og levevis: Hvem den europæiske brune bjørn er, hvordan den lever, hvad den æder, og hvorfor den ikke udgør nogen fare for mennesker, hvis man giver den det rum, den har brug for.
• Økologisk betydning: Hvorfor brunbjørnen som altædende, frøspreder og nøgleart er uundværlig for intakte alpine økosystemer.
• Historie: Fra udryddelse til forsigtig tilbagevenden. Hvordan fritidsjagten udryddede bjørnen i Schweiz, og hvorfor dens tilbagevenden er et resultat af beskyttelse og ikke af fritidsjagt.
• 20 år med bjørne i Schweiz. Fra M1 til i dag: En status over tilbagevenden, som viser, at sameksistens er mulig, og at kun få individer forårsager problemer.
• Mærkatet «problembjørn»: Politisk konstruktion i stedet for biologisk virkelighed. Hvorfor begrebet «problembjørn» flytter ansvaret fra mennesket over på dyret.
• Trusler: Ulovlig aflivning, trafik, fragmentering af levesteder, politisk populisme og trofæ-fritidsjagt.
• Fritidsjagten og bjørnen: Hvorfor trofæ-fritidsjagt, skydekvoter og «forvaltnings»-ordforrådet undergraver beskyttelsen af bjørnen.
• Slovenien og Trentino: Hvordan «forvaltning» bliver et kodeord for fritidsjagt.
• «Vidste du det?» 20 fakta om brunbjørnen, som næsten ingen kender.
• Hvad der skal ændres: Konkrete politiske krav.
• Argumentsamling: Svar på de mest almindelige påstande.
• Genveje: Alle relevante artikler, undersøgelser og dossierer.

Biologi og levevis: Alpernes sky kæmpe

Den europæiske brunbjørn (Ursus arctos arctos) er Europas største landrovdyr og tilhører bjørnefamilien (Ursidae). Den europæiske underart når en krop-hoved-længde på 170 til 220 centimeter, en skulderhøjde på 90 til 110 centimeter og en vægt på 140 til 320 kilogram hos hanner og 100 til 200 kilogram hos hunner. Pelsen varierer fra lysblond over kanelbrun til næsten sort. En markant pukkel over skuldrene, et massivt kranie og kraftige poter med op til 10 centimeter lange, ikke-optrækkelige kløer kendetegner arten. Bagpoten kan hos voksne dyr være op til 22 centimeter lang. På trods af deres vægt når brunbjørne over korte afstande hastigheder på op til 50 km/t.

Brunbjørnen er altæder og lever til omkring 75 procent af plantekost. Om foråret består menuen af græsser, urter, rødder og knopper, suppleret med ådsler af omkommet vildt. Om sommeren og efteråret, når der skal opbygges fedtreserver til vinterhi, æder den især bær, frugter, bog, agern og nødder. Honning er eftertragtet. Insekter og deres larver udgør en vigtig proteinkilde. Europæiske brunbjørne jager opportunistisk og kan af og til tage ubeskyttede husdyr, men de er ikke specialiserede rovdyr. KORA understreger: I maven på undersøgte schweiziske bjørne fandt man overvejende plantedele. Et studie fra Washington State University bekræfter: Bjørne er ikke egentlige kødædere, men altædere med en forkærlighed for kulhydratrig føde.

Brunbjørne lever som enlige dyr. I modsætning til Los og Ulv er de ikke territoriale: De tolererer artsfæller af samme køn i deres levested og forsvarer ikke noget territorium. Strejfområdernes størrelse varierer betydeligt afhængigt af fødetilbuddet: fra 130 kvadratkilometer i Kroatien til 1.600 kvadratkilometer i Skandinavien hos hanner og fra 60 til 225 kvadratkilometer hos hunner. Unge hunner slår sig ofte ned i nærheden af moderen, mens unge hanner vandrer langt væk, hvilket forhindrer indavl og gør det muligt for arten at brede sig.

Parringstiden ligger i månederne maj til juli. Efter parringen indtræder der en forsinket implantation: Det befrugtede æg sætter sig først fast i livmoderen ved begyndelsen af vinterhiet. Selve drægtighedsperioden varer kun 6 til 8 uger, men den samlede tid mellem parring og fødsel er 180 til 270 dage. I januar eller februar fødes 1 til 3, sjældent 4 unger i vinterhulen. De nyfødte vejer kun 340 til 680 gram, er blinde, næsten nøgne og på størrelse med en rotte, en enorm størrelsesforskel i forhold til moderen. Ungerne bliver hos moderen i omkring to år, og hun sparer i denne tid ingen anstrengelser for at beskytte sit afkom. Kønsmodenheden indtræder ved 3 til 5 års alderen. Levealderen er 20 til 30 år i det fri og op til 50 år i fangenskab. Formeringsraten er en af de laveste blandt alle pattedyr.

Vinterhvilen varer afhængigt af regionen 2 til 7 måneder, typisk fra oktober til marts. I modsætning til ægte vinterdvaledyr falder bjørnens kropstemperatur næsten ikke. Den indtager hverken føde eller vand og lever af de fedtreserver, den har spist sig til om efteråret. Hulen graver den selv eller anlægger under rodstubbe og væltede træer. Ved den mindste forstyrrelse vågner bjørnen, hvilket især kan være fatalt for hunbjørne med unger: Det sker, at forstyrrede mødre forlader deres nyfødte.

Brunbjørnen er af natur et sky dyr, der mistror mennesket. Hvis den når at opdage mennesket i tide, går den af vejen. I Europa er brunbjørne på grund af den hyppigere kontakt med mennesker blevet mere nataktive. Unge bjørne er i begyndelsen dagaktive og lærer tilsyneladende først gennem forstyrrelser at undvige til natten.

Læs mere: Bjørne er ikke kødædere og 20 år med bjørne i Schweiz

Økologisk betydning: Altæder, frøspreder, nøgleart

Brunbjørnen er en økologisk nøgleart i de alpine og subalpine økosystemer. Dens funktioner er mangfoldige, videnskabeligt dokumenterede og kan ikke erstattes af nogen fritidsjagt.

Som Frøspreder spiller bjørnen en vigtig rolle i spredningen af bærbuske og træer. Når den om efteråret æder store mængder bær, frugter og nødder, udskiller den frøene igen over store afstande andre steder. Denne proces, zoochori, fremmer plantenes genetiske mangfoldighed og udbredelse og er med til aktivt at forme skovlandskaber. WWF Østrig understreger: Bjørne hjælper med at sprede frugter, nødder og frø og bidrager dermed til udbredelsen af plantearter i skoven.

Som Ådselsæder rydder bjørnen op efter faldvildt og ådsler, især efter vinteren. Denne funktion er vigtig for næringsstofkredsløbet i skoven og mindsker risikoen for smittespredning fra rådnende kadavere.

Som Jordomrører graver bjørnen efter rødder, knolde, insektlarver og små pattedyr. Derved gennemlufter den jorden, fremmer humusdannelsen og skaber mikrohabitater for andre arter. Ligesom grævlingen, men i større målestok, er bjørnen en naturlig jordbearbejder.

Som Indikatorart viser forekomsten af brun bjørn kvaliteten af store, uforstyrrede skovlandskaber. Hvor der lever bjørne, er levestedet stort nok, sammenhængende nok og uforstyrret nok til, at også mange andre arter drager fordel af det. Bjørnen står øverst i fødekæden og er en indikator for den økologiske integritet i hele landskaber.

Som En del af det naturlige rovdyrsamfund supplerer bjørnen funktionerne hos Ulv og Los. Mens ulven primært regulerer hovdyr, og losen er specialiseret i rådyr og gemser, udnytter bjørnen som altæder et langt bredere fødespektrum og udfylder sin egen økologiske niche. Alle tre rovdyrs tilbagevenden til Alperne ville være en genoprettelse af en balance, som fritidsjagten ødelagde for århundreder siden.

Læs mere: Dossier: Losen i Schweiz og Dossier: Argumentsamling for professionelle vildtforvaltere

Historie: Udryddelsen og dens lærdomme

Historien om den brune bjørn i Schweiz er en historie om systematisk udryddelse udført af mennesket. I forhistorisk tid beboede den brune bjørn hele landet. Allerede omkring 1500 var den forsvundet fra det schweiziske mellemland, som dengang allerede var tæt befolket og i vid udstrækning afskovet. Mellem 1800 og 1850 blev de sidste brune bjørne i Nordalperne og Jura nedlagt. Arten overlevede længere i de graubündenske og tessinske Alper.

Så kom det moderne gevær. Fremkomsten af forbedrede skydevåben fik antallet af nedlagte bjørne til at skyde i vejret igen i det 19. århundrede. I begyndelsen af det 20. århundrede forekom den brune bjørn kun i Unterengadin, Val Müstair og Val dal Spöl. Den 1. september 1904 skød en fritidsjæger den sidste bjørn i Val S-charl. I 1923 blev en bjørn, der formentlig var vandret ind fra Italien, observeret i Schweiz for sidste gang. Så blev der stille. I hundrede år.

Bjørnens udryddelse er ikke en naturbegivenhed. Den er resultatet af en kulturhistorie, hvor bjørnen blev set som en trussel, som en konkurrent, som et trofæ og som et skadedyr. Fritidsjagten har udryddet bjørnen i Schweiz. Dette faktum bliver systematisk udeladt i den aktuelle debat om rovdyrenes tilbagevenden.

Først siden 1962 har brunbjørnen i Schweiz været beskyttet af jagtloven (JSG, art. 5 og 7). Internationalt er den opført som «strengt beskyttet dyreart» (bilag II) i Bernkonventionen. Schweiz ratificerede konventionen i 1981 og er forpligtet til ikke bevidst at fange eller dræbe brunbjørne eller forstyrre deres levested. I EU's habitatdirektiv er brunbjørnen opført i bilag II (beskyttede områder) og bilag IV (strengt beskyttet). I Washingtonkonventionen om handel med truede arter (CITES) står den i appendiks II. Globalt vurderes den af IUCN som «ikke truet» (Least Concern), men fire af de ti europæiske bestande regnes for «kritisk truede», herunder alpebestanden.

Tilbagevendingen begyndte i 2005, da en ung brunbjørn fra Trentino indvandrede til den schweiziske nationalpark. Her var der mellem 1999 og 2002 blevet udsat ti bjørne fra Slovenien for at støtte den sidste restbestand på blot 3 til 4 dyr i Alperne. Trentino-bestanden voksede til anslået 118 individer uden årets unger (2025, konfidensinterval 99 til 141, Provinsen Trento). Herfra vandrer der siden jævnligt unge hanner mod nord, nogle af dem helt til Schweiz.

Læs mere: Forbundsrådet vedtager rapport om bjørne i Schweiz og Bjørn observeret i Unterengadin

20 år med bjørne i Schweiz: En status

Siden 2005 har mindst 22 bjørne besøgt Schweiz. De kom næsten hvert år, med undtagelse af 2006, 2009 og 2023. Alle observationer stammer fra de varme måneder (april til oktober); i vintermånederne holder bjørnene vinterhi. KORA dokumenterer: Alle de påviste bjørne var udelukkende hanner. De indvandrede dyr blev så vidt muligt genetisk identificeret ved hjælp af DNA-analyser. De fleste blev kun nogle få dage til få måneder og vandrede derefter tilbage mod Trentino, hvor der også findes hunbjørne.

Status er klar: 90 procent af de hidtidige bjørne i Schweiz har opført sig stort set upåfaldende. M29 boede for eksempel fra 2016 til 2020 i kantonerne Bern og Uri uden at forvolde skade eller komme mennesker for tæt på. Han var den eneste bekræftede bjørn uden for kantonen Graubünden og blev i næsten fire år. I 2018 og 2019 var der for første gang også bjørnepåvisninger i Wallis. I 2025 opholdt der sig igen en bjørn i Unterengadin omkring nationalparken, og også i 2026 meldte Graubündens jagt- og fiskeriforvaltning om talrige bjørnepåvisninger fra kommunerne Zernez og Scuol, uden indikationer på mere end ét dyr (Kvartalsrapport om store rovdyr 2/2026).

To bjørne blev klassificeret som «risikobjørne» og skudt: JJ3, som blev nedlagt af vildtforvalterne ved Thusis i april 2008, efter at den havde mistet sin sky over for mennesker og gentagne gange var dukket op i beboede områder, samt M13, som blev skudt i Puschlav i februar 2013. M13 var tidligere blevet såret i en kollision med et tog fra Rhätische Bahn, men havde overlevet. Skydningerne skete efter «Konzept Bär Schweiz», Forbundskontorets for Miljø (BAFU) vejledning til gennemførelse, som fastsætter strenge kriterier for aflivning. Endnu en bjørn blev i 2016 påkørt og dræbt af et tog i Unterengadin.

«Konzept Bär Schweiz» bygger på det princip, at et samliv mellem menneske og bjørn er muligt under visse forudsætninger, hvor menneskets sikkerhed kommer i første række. Forbundsrådet bekræftede i 2021, at konceptet er i overensstemmelse med de europæiske retningslinjer. Der er potentiale i forebyggelse af skader: Jo bedre bigårde, husdyr og affaldshåndtering beskyttes, desto mindre er risikoen for, at bjørne udvikler problematisk adfærd.

Fremtiden afhænger af, om hunbjørne vandrer ind. De nærmeste stedfaste hunner fra Trentino-bestanden befinder sig omkring 40 kilometer fra den schweiziske grænse. Siden 2019 har hunnerne udvidet deres kerneområde, og i 2025 voksede det areal, de benytter, ifølge provinsen Trento med 26 procent til 2.805 kvadratkilometer. KORA vurderer: Hvis udviklingen i Trentino fortsætter på denne måde, stiger også sandsynligheden for besøg af hunbjørne i Schweiz. Men før der kan opstå en stabil alpebestand, kræves der en forbindelse mellem Trentino-bestanden og den langt større dinariske bestand i Slovenien og Kroatien.

Læs mere: 20 år med bjørne i Schweiz og Tegn på brun bjørn i Bayern

«Problembjørn»-etiketten: Politisk konstruktion frem for biologisk virkelighed

Næppe noget begreb har præget den offentlige debat om rovdyr så meget og samtidig forvrænget den så stærkt som ordet «problembjørn». Begrebet dukkede første gang op i bred offentlighed i 2006, da brunbjørnen JJ1, bedre kendt som «Bruno», vandrede fra Trentino til Bayern, dér dræbte får, plyndrede bikuber og lod sig se i nærheden af bebyggelse. Bayerns daværende miljøminister Werner Schnappauf erklærede: «Bjørnen er blevet en problembjørn.» Få uger senere var Bruno død, skudt den 26. juni 2006 nær Spitzingsee, 170 år efter Bayerns sidste bjørn.

Brunos historie er en lignelse om svigtet i omgangen med rovdyr. Brunos mor Jurka var blevet fodret af en hotelejer, der ville bruge bjørne som attraktion for sine gæster. Bruno havde lært af sin mor, at der er mad at finde i nærheden af mennesker. Den adfærd, der gjorde ham til en «problembjørn», var menneskeskabt. Bjørnen var symptomet, ikke årsagen.

JJ1 var Brunos officielle navn. JJ4, hans søster, blev i 2023 i Trentino erklæret skyldig, da hun angreb og dræbte den 26-årige jogger Andrea Papi. Det var det første dødelige bjørneangreb i Italien i nyere tid. Også JJ4 blev fanget og spærret inde. Også her blev «problembjørn»-etiketten klistret på. Spørgsmålet om, hvorfor der i et område med omkring 100 bjørne hverken fandtes en passende besøgsstyring, et varslingssystem eller en konsekvent forebyggelse af fodring, blev næsten ikke stillet.

I Schweiz blev JJ3 (2008) og M13 (2013) klassificeret som «risikobjørne» og skudt. «Konzept Bär Schweiz» definerer en eskaleringstrappe fra «skadebjørn» over «problembjørn» til «risikobjørn». Begreberne lyder saglige, men de leder blikket hen på dyret og væk fra sammenhængen. En bjørn, der trænger ind i et beboet område, fordi affaldscontainere står åbne, bigårde ikke er sikrede, og husdyr græsser ubeskyttede, er ikke en «problembjørn». Den er en bjørn i et problemfyldt levested. KORA formulerer det nuanceret: Af de 34 kendte dødsfald i alpebestanden fra 2003 til 2019 var næsten halvdelen forårsaget af mennesker, enten gennem trafikkollisioner, ulovlige drab eller lovlige drab.

Læs mere: Trentino: Bjørnehun angriber fritidsjæger og Demonstration i Trentino: Hundredvis kræver frigivelse af bjørnen JJ4

Trusler: Hvad der virkelig truer brunbjørnen i Schweiz og Alperne

Ulovlig drab og politisk motiverede nedskydninger er stadig en af de største trusler mod brune bjørne i Alperne. Slovakiet besluttede at skyde op til 350 brune bjørne, officielt for at «garantere befolkningens sikkerhed». Af omkring 1.300 dyr skulle mere end en fjerdedel falde. Naturbeskyttelsesorganisationer bebrejder Bratislava, at det direkte overtræder EU's habitatdirektiv. I Trentino muliggør en ny lov fra 2024 en forenklet nedskydning af op til otte «problematiske» bjørne om året.

trofæ-fritidsjagt truer især brune bjørne i Østeuropa. I Rumænien skød prins Emanuel von und zu Liechtenstein i marts 2021 under tvivlsomme omstændigheder den brune bjørn «Arthur», den største bjørn, der nogensinde er dokumenteret i Rumænien. Skydetilladelsen gjaldt en helt anden, mindre «problembjørn». Den rumænske miljøorganisation Agent Green betegnede skuddet som krybskytteri og sammenlignede sagen med elfenbenshandelen: «Nedskydning af store hanner svækker bjørnebestanden.» I oktober 2026 fordoblede Rumænien skydekvoten: Den nye lov frigiver 969 brune bjørne til nedskydning, langt de fleste af dem «af forebyggende hensyn».

Trafikulykker kræver jævnligt ofre. I Schweiz blev en bjørn i 2016 i Unterengadin påkørt og dræbt af et tog fra Rhätische Bahn. M13 havde i 2012 pådraget sig kvæstelser i en lignende kollision. I hele Alperne og Karpaterne er trafikulykker en betydelig dødsårsag.

Opsplitning af levesteder og isolation truer den genetiske levedygtighed hos den alpine bjørnebestand. Bestanden i Trentino stammer fra kun ti stamdyr. Den er lille og genetisk isoleret. En forbindelse til den langt større dinariske bestand (omkring 2.145 individer) er afgørende for den brune bjørns langsigtede overlevelse i Alperne. Veje, motorveje, bebyggelse og manglende korridorer for vilde dyr forhindrer den nødvendige genetiske udveksling.

Tilvænning på grund af menneskers fejladfærd er hovedårsagen til «problembjørne». Åbne affaldscontainere, usikrede bistader, tilfodring via turisme og manglende besøgsstyring vænner bjørne til menneskelige fødekilder. En bjørn, der er betinget til at søge føde hos mennesker, opsøger målrettet bebyggelse. Problemet er menneskeskabt og kan løses af mennesker.

Populistisk håndtering af konflikter truer politisk bjørnebeskyttelsen. I Trentino og i Slovakiet bruger politikere bjørnetemaet til at profilere sig over for vælgere på landet. Trentinos delstatsleder Maurizio Fugatti (Lega) er blevet den mest fremtrædende fortaler for generøse afskydningskvoter. Fra en beskyttelseshistorie bliver det til en afskydningshistorie, og "forvaltning" bliver et kodeord for udnyttelse til fritidsjagt.

Læs mere: Europas største brune bjørn nedlagt og Omstridt ny lov tillader afskydning af bjørne i Trentino

Fritidsjagten og bjørnen: Historisk skyld, aktuel trussel

Forholdet mellem fritidsjagten og den brune bjørn kan sammenfattes i én sætning: Fritidsjagten udryddede bjørnen, og den forhindrer dens tilbagevenden.

For det første: Fritidsjagten har udryddet den brune bjørn i Schweiz og i store dele af Vesteuropa. Den systematiske jagt fra middelalderen og frem til det 20. århundrede, drevet af trofælyst, frygtskabelse og billedet af bjørnen som "skadedyr", førte til udryddelsen af en art, der havde levet i Europa i årtusinder. I Bayern blev den sidste bjørn nedlagt i 1835, i Schweiz i 1904, og i Tyskland var bjørnen derefter forsvundet i 170 år. Den første tilbagevender, Bruno, blev skudt efter kun seks uger.

For det andet: Trofæ-fritidsjagten truer bjørnebestandene i Østeuropa. I Rumænien, engang Europas højborg for bjørnetrofæ-fritidsjagt, kan velhavende udlændinge trods streng beskyttelse købe sig til afskydningstilladelser. Sagen om Arthur har vist, hvordan systemet fungerer: En prins rejser til, skyder den største bjørn i stedet for det frigivne dyr, og myndighederne kigger den anden vej.

For det tredje: I Slovenien misbruges "bjørneforvaltning" som dække for jagtmæssig udnyttelse. Praksissen med at fodre bjørne målrettet, officielt for at holde dem væk fra bebyggelse, får bestanden til at vokse kunstigt. Derefter frigives generøse afskydningskvoter, en politisk gave til en velorganiseret fritidsjagtlobby. De bjørne, der blev lokket til af fodringen, erklæres "problemdyr" og frigives til afskydning. Samtidig overses det i debatten, at afskydninger kan ændre bestandens adfærd: Fjernes de sky, forsigtige dyr, er det de mere nysgerrige og konfliktvillige individer, der bliver tilbage.

For det fjerde: I Schweiz findes der ganske vist ikke noget direkte fritidsjagtproblem for bjørnens vedkommende, da nedskydning er forbeholdt vildtforvalterne. Men systemet med fritidsjagt skaber den kulturelle og politiske ramme, inden for hvilken rovdyr opfattes som konkurrenter, trussel og problem i stedet for som en berigelse. Fritidsjagtlobbyen skaber frygt for rovdyr, fordi deres tilbagevenden sætter lobbyens egen fortælling i tvivl: at kun mennesket med bøssen kan drive «vildtforvaltning».

Det Genf-modellen viser siden 1974, at professionel vildtforvaltning fungerer uden fritidsjagt. Professionelle vildtforvaltere, der er uddannede, uafhængige og forpligtet på artsbeskyttelse, kan også håndtere store rovdyr – sagligt, kompetent og uden interesse i trofæer.

Læs mere: Sloveniens brune bjørne som syndebukke og Dossier: Genève og jagtforbuddet

«Vidste du det?» 20 fakta om den brune bjørn

1. Den brune bjørn er Europas største landlevende rovdyr, men lever af 75 procent planteføde. Den er altæder og ikke et rovdyr i klassisk forstand.
2. I Schweiz blev den sidste brune bjørn skudt i 1904 i Val S-charl i Unterengadin. Derefter var den udryddet i hundrede år.
3. I 2005 dukkede den første brune bjørn i et århundrede op i den schweiziske nationalpark. Alle bjørne, der siden er blevet påvist, stammede fra Trentino-bestanden.
4. Siden 2005 har mindst 22 forskellige bjørne besøgt Schweiz. Alle var hanner. Indtil videre er der ikke indvandret en eneste hun.
5. 90 procent af de hidtidige bjørne i Schweiz har opført sig upåfaldende uden skader på mennesker eller ejendom.
6. M29 levede i næsten fire år i Schweiz (2016 til 2020) i kantonerne Graubünden, Bern og Uri uden nogensinde at blive et problem.
7. Den brune bjørn holder vinterhi, ikke vinterdvale. Dens kropstemperatur falder knap nok, og den kan vågne øjeblikkeligt, hvis den forstyrres.
8. Nyfødte brune bjørneunger vejer kun 340 til 680 gram, omtrent som en rotte. Størrelsesforskellen til moderen (op til 200 kilogram) er hos intet andet moderkagedyr så ekstrem.
9. Brune bjørne er ikke territoriale. De tolererer artsfæller i samme levested og forsvarer intet territorium.
10. Trentino-bjørnebestanden nedstammer fra kun ti stamdyr, der blev flyttet fra Slovenien mellem 1999 og 2002. Før da levede der kun 3 til 4 bjørne dér.
11. Af de 34 kendte dødsfald i alpebestanden (2003 til 2019) var næsten halvdelen forårsaget af mennesker: trafikulykker, ulovlige drab og lovlige skud.
12. Brunbjørnen kan løbe op til 50 km/t over korte strækninger, hurtigere end en hest.
13. «Bruno» (JJ1) var i 2006 den første brunbjørn i Tyskland i 170 år. Efter blot seks uger blev han skudt som «problembjørn». Hans søster JJ4 dræbte i 2023 en jogger i Trentino og har siden siddet i en indhegning.
14. Bjørnen er heraldisk dyr for Bern, Appenzell og talrige kommuner. Den har præget schweizisk kulturhistorie i århundreder.
15. I Schweiz findes der intet projekt til genudsætning af bjørne. Tilbagevenden sker på naturlig vis, udelukkende gennem indvandring fra Italien.
16. Brunbjørnens reproduktionsrate er en af de laveste blandt alle pattedyr. Hunnerne får kun unger hvert andet til tredje år, og kuldene består oftest af 1 til 3 unger.
17. Den samlede alpine bestand er «truet af udryddelse». Kun forbindelsen til dinaridebestanden i Slovenien og Kroatien kan sikre den langsigtede overlevelse.
18. I Rumænien skød prins Emanuel af Liechtenstein i 2021 Europas største nogensinde dokumenterede brunbjørn, «Arthur», under tvivlsomme omstændigheder. Skydetilladelsen gjaldt et andet dyr.
19. Hunbjørne med unger kan reagere aggressivt, hvis de forstyrres. Langt de fleste bjørneangreb på mennesker hænger sammen med mødre, der forsvarer deres unger.
20. KORA dokumenterer: Den schweiziske befolkning er blevet mere afslappet i omgangen med bjørne siden 2005. Den indledende ophidselse er veget for en mere saglig holdning. Schweiz' naturnære landskab byder i mange regioner brunbjørnen et egnet levested. Spørgsmålet er ikke, om levestedet findes, men om samfundet er parat til at dele det.

Hvad der bør ændres: Politiske krav

IG Wild beim Wild kræver et paradigmeskift i omgangen med brunbjørnen i Schweiz og i alperegionen. I stedet for en reaktiv skydepolitik kræves der forebyggende strategier for sameksistens:

For det første: Konsekvent skadesforebyggelse i stedet for «problembjørn»-retorik. Bjørnesikker affaldshåndtering i alle potentielle bjørneområder (Graubünden, Valais, Ticino, Innerschweiz). Obligatorisk elhegn om bigårde. Bjørnesikre containere i bebyggelser og ved vandrestier. Forebyggelsen skal være på plads før det næste bjørnebesøg, ikke efter.

For det andet: Intet skud uden uafhængig kontrol. Beslutningen om at dræbe en bjørn må ikke alene ligge hos kantonale jagtmyndigheder, som er under politisk pres. En uafhængig fagkommission med deltagelse af KORA, dyrebeskyttelsesorganisationer og vildtbiologer skal på forhånd gennemgå enhver skydetilladelse.

For det tredje: Professionelle vildtforvaltere i stedet for fritidsjagtstrukturer. Håndteringen af rovdyr skal ligge i hænderne på specialiserede fagfolk, ikke i hænderne på et system, der er indrettet på trofæer og kødudbytte. Det Genf-modellen viser, hvordan det kan gøres.

For det fjerde: Sikre og udbygge vildtkorridorer mellem Trentino og Schweiz. Forbindelsen mellem de alpine delbestande er afgørende for deres overlevelse. Schweiz skal aktivt deltage i den internationale koordinering mellem de alpine lande og sikre vandrekorridorer gennem fysisk planlægning.

For det femte: Forbud mod trofæ-fritidsjagt på bjørne i hele Europa. Schweiz bør i internationale fora arbejde for, at trofæ-fritidsjagt på strengt beskyttede rovdyr fordømmes og forbydes i hele Europa.

For det sjette: Oplysning og uddannelse. Befolkningen i potentielle bjørneområder skal informeres sagligt: om adfærd ved bjørnemøder, om den ringe reelle fare og om bjørnens økologiske betydning. Skræmmekampagner fra medier og fritidsjagtlobbyen skal imødegås med fakta.

Argumentarium: Svar på de mest almindelige påstande

«Bjørnen er farlig og har ikke noget at gøre i et tæt befolket kulturlandskab.» Erfaringerne fra de seneste 20 år i Schweiz viser det modsatte: 90 procent af de indvandrede bjørne har opført sig upåfaldende. I hele Europa levede der i 2024 omkring 20.400 brune bjørne, også i relativt tæt befolkede lande som Slovenien, Kroatien og Slovakiet. Eksemplerne fra Italien, Østrig og Slovenien viser, at den brune bjørn også kan finde levested i kulturlandskaber. Pro Natura konstaterer: De fleste bjørne lever sky og tilbagetrukket langt fra bebyggelse i skove. Schweiz har glemt, hvordan man lever sammen med bjørnen, men det kan læres igen.

«Man må skyde problembjørne, ellers udgør de en fare for mennesker.» I yderste enkelttilfælde kan et skud være uundgåeligt. Men etiketten «problembjørn» tilslører årsagen: Næsten altid ligger problemet ikke hos bjørnen, men hos mennesket. Fodertilvænning gennem åbent affald, usikrede bistader og tilfodring skaber «problembjørne». Konsekvent forebyggelse ville forhindre de fleste konflikter. I Nordamerika og Skandinavien har bjørnesikre affaldssystemer fungeret i årtier.

«Bjørne dræber husdyr. Det er uacceptabelt for bjergbønder.» Bjørneskader er koncentreret om bigårde, frugtplantager, småkvæg og sjældent kvæg. Ifølge gældende lov erstattes skaderne med 80 procent af forbundsstaten og 20 procent af kantonen. Andre direkte skader betaler forbundsstaten 100 procent af. Forbundsrådet bekræftede i 2021, at erstatningssystemet fungerer. Forebyggelse (elektriske hegn, bjørnesikre bigårde, flokbeskyttelse) er en mere effektiv vej end skud.

«Fritidsjagt har intet med bjørnen at gøre, i Schweiz må det alligevel kun være vildtforvalterne, der skyder.» Det er formelt korrekt, men rækker for kort. Fritidsjagten udryddede bjørnen i Schweiz. Systemet fritidsjagt præger stadig den kulturelle og politiske ramme, hvor rovdyr opfattes som konkurrenter og trussel. Fritidsjagtlobbyen næres af frygten for rovdyr, fordi deres tilbagevenden sætter lobbyens egen fortælling i tvivl. I Trentino og Slovenien ses det, hvordan «forvaltning» bliver et redskab for fritidsjagtlobbyen.

«Der er allerede nok bjørne i Europa, Schweiz behøver ikke tage nogen imod.» Den alpine bjørnebestand er en af de mest truede i Europa. Den er lille, genetisk isoleret og på lang sigt ikke levedygtig. Schweiz ligger i centrum af alpebuen og er afgørende for bjørnebestandenes naturlige udbredelse og sammenkobling. Den, der siger, at der er «nok» bjørne, ignorerer virkeligheden med alpin fragmentering.

«Schweiz' bjørnekoncept fungerer jo. Hvorfor mere?» Konceptet Bjørn har grundlæggende fungeret godt, siger Forbundsrådet. Men det blev skrevet til en situation, hvor enkelte bjørne blot trækker igennem. Hvis Trentino-bestanden breder sig yderligere, og hunner vandrer ind i Schweiz, stiger kravene til forebyggelse, oplysning og forvaltning betydeligt. Schweiz må forberede sig nu, ikke først når den første konflikt eskalerer.

Genveje

Indlæg om emnet bjørn på wildbeimwild.com:

• 20 år med bjørne i Schweiz
• Bjørn observeret i Unterengadin
• Europas største brune bjørn nedlagt
• Bjørne er ikke kødædere
• Bjørn dræber jogger på skovsti i Norditalien
• Trentino: Bjørnen M49 fanget
• Trentino: Bjørnehun angriber fritidsjæger
• Demonstration i Trentino: Hundredvis kræver frigivelse af bjørnen JJ4
• Omstridt ny lov tillader afskydning af bjørne i Trentino
• I Italien er en bjørn, der var klassificeret som farlig, blevet skudt af skovmyndighederne
• Italiensk domstol suspenderer ordre om at aflive bjørnen
• Sloveniens brune bjørne som syndebukke
• Bjørnekrybskytteri i det karpatiske biosfærereservat
• Forbundsrådet vedtager rapport om bjørne i Schweiz
• Tegn på brun bjørn i Bayern
• Bjørn tager 400 selfies med vildtkamera
• Rumænien fordobler afskydningskvoten: 969 brunbjørne frigivet til afskydning
• Jagt under faktatjek

Relaterede dossierer:

• Guldsjakal i Schweiz: Naturlig indvandrer under politisk pres
• Odderen i Schweiz: Udryddet, tilbagevendt og politisk truet
• Brun bjørn i Schweiz: Vendt tilbage og stadig uønsket
• Vildkat i Schweiz: Tilbage, men truet
• Losen i Schweiz: nøgleart og politisk stridspunkt
• Ræven i Schweiz: Mest jagede predator uden lobby
• Ulv: Økologisk funktion og politisk realitet
• Ulven i Europa: Politik og fritidsjagt mod artsbeskyttelse
• Ulven i Schweiz: Fakta, afskydninger og politik
• Wallis' ulvebalance: Tallene bag et massakre
• Rævejagt uden fakta: Hvordan JagdSchweiz opfinder problemer
• Flokbeskyttelse Schweiz: Hvad virker, og hvad slår fejl
• Regulér fritidsjægere, ikke rovdyr
• Selvregulering af vildtbestande: Videnskabelig evidens fra Genève, nationalparken og internationale sammenligninger

Vores krav

Brunbjørnen hører til i Schweiz. Ikke som våbendyr, ikke som turistattraktion, ikke som folklore, men som en levende del af et økosystem, der er ufuldstændigt uden den. Fritidsjagt udryddede den. Beskyttelse har gjort dens tilbagevenden mulig. Spørgsmålet er nu, om Schweiz er parat til at tillade og forme denne tilbagevenden, eller om landet fordriver bjørnen en anden gang, denne gang ikke med bøssen, men med ligegyldighed, manglende forebyggelse og populistisk snak om «problembjørne».

20 års bjørnenærvær i Schweiz har vist: Sameksistens er mulig. Langt de fleste bjørne opfører sig upåfaldende. De få konflikter er menneskeskabte og kan løses af mennesker. Det, der mangler, er ikke levesteder, men politisk vilje, konsekvent forebyggelse og villigheden til at se fritidsjagtsystemet for det, det er i omgangen med rovdyr: en del af problemet, ikke af løsningen.

Den, der har bjørnen i sit våben, må også være parat til at leve med bjørnen. Alt andet er hykleri.

Dette dossier opdateres løbende, når nye undersøgelser, tal eller politiske udviklinger kræver det.

Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossier om jagt samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler.