Brunbjørn Schweiz: Vendt tilbage og fortsat uønsket
Den europæiske brunbjørn (Ursus arctos) hører til Schweiz, ligesom bjørnen hører til Berns våbenskjold. I årtusinder var den en del af alpelandskabet, fra forhistorisk tid til begyndelsen af det 20. århundrede. I 1904 blev den sidste brunbjørn skudt i Val S-charl i Nedre Engadin. I 1923 fandt den sidste observation af et dyr, der formentlig var indvandret fra Italien, sted. Derefter var bjørnen udryddet i Schweiz. I hundrede år.
I sommeren 2005 dukkede den første brune bjørn op i Schweiz' Nationalpark for første gang i et århundrede. Der fulgte fotobeviser, medietummel og en bølge af begejstring. Siden da er mindst 22 bjørne indvandret til Schweiz, alle fra Trentino-bestanden i Norditalien, alle hanner, alle via kantonen Graubünden. 90 procent af dem opførte sig diskret, blev i dage, uger eller måneder og drog videre. To blev skudt som «risikobjørne»: JJ3 i april 2008 ved Thusis, M13 i februar 2013 i Puschlav. Endnu en, M29, levede i næsten fire år i kantonerne Graubünden, Bern og Uri uden nogensinde at forvolde skade eller komme mennesker for nær.
I Schweiz betragtes den brune bjørn trods sporadisk forekomst fortsat som «uddød» (regionalt uddød), fordi der ikke finder reproduktion sted. Der indvandrer ingen hunner. Uden hunner ingen unger, uden unger ingen bestand. Schweiz har intet bjørneudsætningsprojekt. Bjørnen kommer ad naturlig vej, og hidtil drager den også afsted igen.
Dette dossier dokumenterer, hvad den brune bjørn betyder for Schweiz og Alperegionen: dens biologi, dens historie, dens tilbagekomst, de reelle trusler, «problembjørn»-mærkatet som politisk konstruktion og spørgsmålet om, hvorvidt et samfund, der bærer bjørnen i sit våbenskjold, er rede til at leve med den. Den, der vil dykke dybere ned, finder i vores dossier om jagten i Schweiz det mest omfattende materialegrundlag.
Hvad der venter dig her
- Biologi og levevis: Hvem den europæiske brune bjørn er, hvordan den lever, hvad den spiser, og hvorfor den ikke udgør nogen fare for mennesket, når man giver den den plads, den behøver.
- Økologisk betydning: Hvorfor den brune bjørn som altæder, frøspreder og nøgleart er uundværlig for intakte alpine økosystemer.
- Historie: Fra udryddelse til forsigtig tilbagekomst. Hvordan hobbyjagten udryddede bjørnen i Schweiz, og hvorfor dens tilbagekomst er et produkt af beskyttelsen, ikke af hobbyjagten.
- 20 år med bjørne i Schweiz. Fra M1 til i dag: En status over tilbagekomsten, der viser, at sameksistens er mulig, og at kun få individer forvolder problemer.
- «Problembjørn»-mærkatet: Politisk konstruktion frem for biologisk virkelighed. Hvorfor begrebet «problembjørn» flytter ansvaret fra mennesket til dyret.
- Trusler: Ulovlig aflivning, trafik, opsplitning af levesteder, politisk populisme og trofæhobbyjagt.
- Hobbyjagten og bjørnen: Hvorfor trofæ-hobbyjagt, afskydningskvoter og «forvaltnings»-ordforrådet underminerer bjørnebeskyttelsen.
- Slovenien og Trentino: Hvordan «forvaltning» bliver et kodeord for hobbyjagt.
- «Vidste du det?» 20 fakta om brunbjørnen, som næsten ingen kender.
- Hvad der burde ændres: Konkrete politiske krav.
- Argumentarium: Svar på de hyppigste påstande.
- Hurtiglinks: Alle relevante indlæg, studier og dossierer.
Biologi og levevis: Alpernes sky kæmpe
Den europæiske brunbjørn (Ursus arctos arctos) er Europas største landrovdyr og tilhører bjørnefamilien (Ursidae). Den europæiske underart når en hoved-krop-længde på 170 til 220 centimeter, en skulderhøjde på 90 til 110 centimeter og en vægt på 140 til 320 kilogram hos hanner og 100 til 200 kilogram hos hunner. Pelsen varierer fra lyseblond over kanelbrun til næsten sort. En markant pukkel over skuldrene, et massivt kranium og kraftige poter med op til 10 centimeter lange, ikke-indtrækkelige kløer kendetegner arten. Bagpoten kan hos voksne dyr være op til 22 centimeter lang. Trods deres vægt når brunbjørne over korte strækninger hastigheder på op til 50 km/t.
Brunbjørnen er en altæder, der ernærer sig omkring 75 procent vegetabilsk. Om foråret står græs, urter, rødder og knopper på menuen, suppleret af ådsler fra faldvildt. Om sommeren og efteråret, når det gælder om at opbygge fedtreserver til vinterhvilen, æder den især bær, frugter, bøgenødder, agern og nødder. Honning er eftertragtet. Insekter og deres larver udgør en vigtig proteinkilde. Europæiske brunbjørne jager opportunistisk og kan lejlighedsvis nedlægge ubeskyttede husdyr, men de er ikke specialiserede prædatorer. KORA gør det klart: I maven på undersøgte schweiziske bjørne fandtes overvejende vegetabilske rester. Et studie fra Washington State University bekræfter: Bjørne er ikke kødædere i snæver forstand, de er altædere med en forkærlighed for kulhydratrig føde.
Brunbjørne lever som enspændere. I modsætning til los og ulv er de ikke territoriale: De tolererer artsfæller af samme køn i deres levested og forsvarer ikke et revir. Strejfområderne varierer betydeligt afhængigt af fødeudbuddet: fra 130 kvadratkilometer i Kroatien til 1’600 kvadratkilometer i Skandinavien hos hanner, hos hunner fra 60 til 225 kvadratkilometer. Unge hunner slår sig ofte ned i nærheden af moderen, unge hanner vandrer langt væk, hvilket undgår indavl og muliggør artens udbredelse.
Parringstiden falder i månederne maj til juli. Efter parringen indtræder en kimhvile: Det befrugtede æg sætter sig først fast i begyndelsen af vinterhvilen. Den egentlige drægtighedsperiode er kun 6 til 8 uger, men den samlede periode mellem parring og fødsel er 180 til 270 dage. I januar eller februar kommer 1 til 3, sjældent 4 unger til verden i vinterhulen. De nyfødte vejer kun 340 til 680 gram, er blinde, næsten nøgne og rotte-små en ekstrem størrelsesforskel i forhold til moderen. Ungerne bliver omkring to år hos moderen, der i denne tid ikke skyr nogen anstrengelse for at beskytte sit afkom. Kønsmodenheden indtræder i en alder af 3 til 5 år. Levealderen er 20 til 30 år i naturen, i fangenskab op til 50 år. Forplantningsraten er en af de laveste blandt alle pattedyr.
Vinterhvilen varer afhængigt af regionen 2 til 7 måneder, typisk fra oktober til marts. I modsætning til ægte vintersovere falder bjørnens kropstemperatur næsten ikke. Den indtager hverken føde eller vand og lever af de fedtreserver, den har ædt sig til om efteråret. Hulen graves selv eller anlægges under rodstubbe og væltede træer. Ved den mindste forstyrrelse vågner bjørnen, hvilket især kan være fatalt for bjørnehunner med unger: Det forekommer, at forstyrrede mødre forlader deres nyfødte.
Brunbjørnen er af natur et sky dyr, der nærer mistillid til mennesket. Hvis den bemærker mennesket i tide, går den af vejen for det. I Europa er brunbjørne blevet mere nataktive på grund af den hyppigere kontakt med mennesker. Unge bjørne er først dagaktive og lærer åbenbart først gennem forstyrrelser at vige til natten.
Mere om dette: Bjørne er ikke kødædere og 20 år med bjørne i Schweiz
Økologisk betydning: altædende, frøspreder, nøgleart
Brunbjørnen er en økologisk nøgleart i de alpine og subalpine økosystemer. Dens funktioner er mangfoldige, videnskabeligt dokumenterede og kan ikke erstattes af nogen hobbyjagt.
Som frøspreder spiller bjørnen en betydelig rolle i udbredelsen af bærbuske og træer. Når den om efteråret æder store mængder bær, frugter og nødder, udskiller den frøene igen over store afstande på andre steder. Denne proces med zookori fremmer planternes genetiske mangfoldighed og udbredelse og er med til aktivt at forme skovlandskaberne. WWF Østrig understreger: Bjørne hjælper med at sprede frugter, nødder og frø og bidrager dermed til udbredelsen af plantearter i skoven.
Som ådselsforbruger rydder bjørnen op i faldvildt og ådsler, især efter vinteren. Denne funktion er vigtig for næringsstofkredsløbet i skoven og mindsker risikoen for sygdomsoverførsel gennem rådnende kadavere.
Som jordbearbejder graver bjørnen efter rødder, knolde, insektlarver og smågnavere. Derved lufter den jorden, fremmer humusdannelsen og skaber mikrohabitater for andre arter. Ligesom grævlingen, men i større skala, er bjørnen en naturlig jordbearbejder.
Som indikatorart viser brunbjørnens forekomst kvaliteten af store, forstyrrelsesfattige skovlandskaber. Hvor bjørne lever, er levestedet stort nok, sammenhængende nok og forstyrrelsesfattigt nok til, at også talrige andre arter har gavn af det. Bjørnen står øverst i fødepyramiden og er en indikator for hele landskabers økologiske integritet.
Som del af det naturlige fællesskab af predatorer supplerer bjørnen funktionerne hos ulv og los. Mens ulven primært regulerer hovdyr, og losen er specialiseret i rådyr og gemser, udnytter bjørnen som altæder et langt bredere fødespektrum og udfylder sin egen økologiske niche. Tilbagekomsten af alle tre predatorer til Alperne ville være en genoprettelse af en balance, som hobbyjagten ødelagde for århundreder siden.
Mere om dette: Dossier: Losen i Schweiz og Dossier: Argumentation for professionelle vildtopsynsmænd
Historie: Udryddelsen og dens lærdomme
Historien om brunbjørnen i Schweiz er en historie om systematisk udryddelse forårsaget af mennesket. I forhistorisk tid beboede brunbjørnen hele landet. Allerede omkring år 1500 var den forsvundet fra Mittelland, som dengang allerede var sammenhængende beboet og i vid udstrækning afskovet. Mellem 1800 og 1850 blev de sidste brunbjørne i Nordalperne og Juraen nedlagt. Arten overlevede længere i alperne i Graubünden og Tessin.
Så kom det moderne gevær. Fremkomsten af forbedrede skydevåben fik antallet af bjørnedrab til at stige kraftigt endnu engang i det 19. århundrede. I begyndelsen af det 20. århundrede var brunbjørnen kun til stede i Unterengadin, i Val Müstair og Val dal Spöl. Den 1. september 1904 skød en hobbyjæger den sidste bjørn i Val S-charl. I 1923 blev en bjørn, der formodentlig var indvandret fra Italien, observeret for sidste gang i Schweiz. Derefter var der stilhed. I hundrede år.
Udryddelsen af bjørnen er ikke en naturlig begivenhed. Den er resultatet af en kulturhistorie, hvor bjørnen blev set som en trussel, en konkurrent, en trofæ og et skadedyr. Hobbyjagten har udryddet bjørnen i Schweiz. Denne kendsgerning bliver systematisk overset i den aktuelle debat om predatorernes tilbagevenden.
Først siden 1962 har brunbjørnen været beskyttet i Schweiz gennem jagtloven (JSG, art. 5 og 7). Internationalt er den opført i Bern-konventionen som en «strengt beskyttet dyreart» (bilag II). Schweiz ratificerede konventionen i 1981 og er forpligtet til ikke forsætligt at indfange, dræbe brunbjørne eller forstyrre deres levested. I EU's habitatdirektiv er brunbjørnen opført i bilag II (beskyttede områder) og IV (strengt beskyttet). I Washington-konventionen om handel med truede arter (CITES) står den i Appendix II. Globalt klassificeres den af IUCN som «ikke truet» (Least Concern), men fire af de ti europæiske bestande betragtes som «truet af udryddelse», herunder alpebestanden.
Tilbagekomsten begyndte i 2005, da en ung brunbjørn fra Trentino indvandrede til den schweiziske nationalpark. Der var mellem 1999 og 2002 blevet flyttet ti bjørne fra Slovenien for at støtte den sidste restbestand på kun 3 til 4 dyr i Alperne. Trentino-bestanden voksede til anslået 73 til 92 individer (2021). Fra den vandrer der siden da regelmæssigt unge hanner mod nord, nogle af dem helt til Schweiz.
Mere om dette: Forbundsrådet vedtager rapport om bjørne i Schweiz og Bjørn observeret i Unterengadin
20 år med bjørne i Schweiz: en status
Siden 2005 har mindst 22 bjørne besøgt Schweiz. De kom næsten årligt, med undtagelse af årene 2006, 2009 og 2023. Alle påvisninger stammer fra de varme måneder (april til oktober); i vintermånederne holder bjørnene vinterhi. KORA dokumenterer: Alle påviste bjørne var udelukkende hanner. De indvandrede dyr blev så vidt muligt genetisk identificeret gennem DNA-analyser. De fleste blev kun nogle dage til få måneder og vandrede derefter tilbage i retning af Trentino, hvor der også findes hunbjørne.
Konklusionen er klar: 90 procent af de hidtidige bjørne i Schweiz har for det meste opført sig upåfaldende. M29 levede for eksempel fra 2016 til 2020 i kantonerne Bern og Uri uden at forvolde skader eller komme mennesker for nær. Han var den eneste bekræftede bjørn uden for kantonen Graubünden og blev der i næsten fire år. I 2018 og 2019 var der for første gang også påvisninger af bjørne i Wallis.
To bjørne blev klassificeret som «risikobjørne» og skudt: JJ3, der i april 2008 blev nedlagt af vildtopsynet ved Thusis, efter at han havde mistet sin sky over for mennesker og gentagne gange dukkede op i beboede områder, samt M13, der blev skudt i februar 2013 i Puschlav. M13 var forinden blevet såret ved et sammenstød med et tog fra Rhätische Bahn, men havde overlevet. Aflivningerne skete efter «Konzept Bär Schweiz», BAFU's vejledning, der fastsætter strenge kriterier for aflivning. Endnu en bjørn blev i 2016 kørt over og dræbt af et tog i Unterengadin.
«Konzept Bär Schweiz» (Bjørnekonceptet for Schweiz) bygger på princippet om, at en sameksistens mellem mennesker og bjørne under bestemte forudsætninger er mulig, hvorved menneskets sikkerhed kommer i første række. Forbundsrådet bekræftede i 2021, at konceptet svarer til de fælleseuropæiske retningslinjer. Der er potentiale inden for skadesforebyggelse: Jo bedre bistader, husdyr og affaldsbortskaffelse beskyttes, desto lavere er risikoen for, at bjørne udvikler problematisk adfærd.
Fremtiden afhænger af, om hunbjørne indvandrer. De nærmeste fastboende hunner i Trentino-bestanden befinder sig omkring 40 kilometer fra den schweiziske grænse. I de seneste fire år er hunnerne begyndt at udvide deres kerneområde en smule. KORA vurderer: Hvis udviklingen i Trentino fortsætter sådan, stiger sandsynligheden også for besøg af hunbjørne i Schweiz. Men før der opstår en stabil alpebestand, kræver det forbindelsen mellem Trentino-bestanden og den langt større dinariske bestand i Slovenien og Kroatien.
Mere om dette: 20 år med bjørne i Schweiz og Spor af brun bjørn i Bayern
«Problembjørne»-etiketten: Politisk konstruktion frem for biologisk virkelighed
Næppe noget begreb har præget den offentlige debat om predatorer så meget og samtidig forvrænget den så meget som ordet «problembjørn». Begrebet dukkede første gang prominent op i 2006, da den brune bjørn JJ1, bedre kendt som «Bruno», vandrede fra Trentino til Bayern, hvor den rev får, plyndrede bistader og lod sig se i nærheden af bebyggelser. Bayerns daværende miljøminister Werner Schnappauf erklærede: «Bjørnen er blevet til en problembjørn.» Få uger senere var Bruno død, skudt den 26. juni 2006 nær Spitzingsee, 170 år efter den sidste bayerske bjørn.
Brunos historie er en lignelse om svigt i omgangen med predatorer. Brunos mor Jurka var blevet fodret af en hotelejer, der ville bruge bjørne som attraktion for gæster. Bruno havde lært af sin mor, at der er føde at finde i nærheden af mennesker. Den adfærd, der gjorde ham til en «problembjørn», var menneskeskabt. Bjørnen var symptomet, ikke årsagen.
JJ1 var Brunos officielle navn. JJ4, hans søster, blev i 2023 i Trentino udråbt til gerningsmand, da hun dræbte den 26-årige jogger Andrea Papi i et angreb. Det var det første dødelige bjørneangreb i Italien i moderne tid. Også JJ4 blev fanget og spærret inde. Også her blev etiketten «problembjørn» sat på. Spørgsmålet om, hvorfor der i et område med omkring 100 bjørne hverken fandtes en passende besøgsstyring, et advarselssystem eller en konsekvent fodringsforebyggelse, blev næsten ikke stillet.
I Schweiz blev JJ3 (2008) og M13 (2013) klassificeret som «risikobjørne» og skudt. «Konzept Bär Schweiz» definerer en eskalationsskala fra «skadebjørn» over «problembjørn» til «risikobjørn». Begreberne lyder saglige, men de retter blikket mod dyret og væk fra konteksten. En bjørn, der trænger ind i et bebygget område, fordi affaldscontainere står åbne, bistader ikke er sikret og husdyr græsser ubeskyttet, er ingen «problembjørn». Den er en bjørn i et problematisk levested. KORA formulerer det nuanceret: Af de 34 kendte dødsfald i alpebestanden fra 2003 til 2019 var næsten halvdelen forårsaget af mennesker, enten gennem trafikkollisioner, illegale drab eller lovlige drab.
Mere herom: Trentino: Bjørn angriber hobbyjæger og Demonstration i Trentino: Hundreder kræver løsladelse af bjørnen JJ4
Trusler: Hvad der virkelig truer brunbjørnen i Schweiz og Alperne
Illegale drab og politisk motiverede afskydninger er fortsat en af de største trusler mod brunbjørne i Alperne. Slovakiet besluttede at skyde op til 350 brunbjørne, officielt for at «sikre befolkningens tryghed». Af omkring 1’300 dyr skulle mere end en fjerdedel falde. Naturbeskyttelsesorganisationer beskylder Bratislava for dermed direkte at overtræde EU's habitatdirektiv. I Trentino muliggør en ny lov fra 2024 en forenklet afskydning af op til otte «problematiske» bjørne om året.
Trofæ-hobbyjagt truer brune bjørne især i Østeuropa. I Rumænien skød prins Emanuel von und zu Liechtenstein i marts 2021 den brune bjørn «Arthur», den største bjørn nogensinde dokumenteret i Rumænien, under tvivlsomme omstændigheder. Skydetilladelsen gjaldt en helt anden, mindre «problembjørn». Den rumænske miljøorganisation Agent Green betegnede skydningen som krybskytteri og sagen som sammenlignelig med elfenbenshandlen: «Nedskydning af store hanlige dyr svækker bjørnebestanden.»
Trafikulykker kræver jævnligt ofre. I Schweiz blev en bjørn i 2016 i Unterengadin kørt over og dræbt af et tog fra Rhätische Bahn. M13 havde i 2012 pådraget sig kvæstelser ved en lignende kollision. I hele Alperne og Karpaterne er vejkollisioner en betydelig dødsårsag.
Opsplitning af levesteder og isolation truer den genetiske levedygtighed af den alpine bjørnebestand. Trentino-bestanden nedstammer fra blot ti grundlæggerdyr. Den er lille og genetisk isoleret. En forbindelse til den langt større dinariske bestand (omkring 2’145 individer) er af central betydning for den brune bjørns langsigtede overlevelse i Alperne. Veje, motorveje, bebyggelser og manglende vildtkorridorer forhindrer den nødvendige genetiske udveksling.
Tilvænning gennem menneskelig fejladfærd er hovedårsagen til «problembjørne». Åbne affaldscontainere, usikrede bistader, fodring gennem turisme og manglende besøgsstyring vænner bjørne til menneskelige fødekilder. En foderkonditioneret bjørn opsøger målrettet nærheden af bebyggelser. Problemet er menneskeskabt og menneskeligt løsbart.
Populistisk håndtering af konflikter bringer bjørnebeskyttelsen i politisk fare. I Trentino og i Slovakiet bruger politikere emnet bjørn til at profilere sig over for landlige vælgere. Trentinos regionspræsident Maurizio Fugatti (Lega) blev den mest fremtrædende fortaler for generøse skydekvoter. En beskyttelseshistorie bliver til en nedskydningshistorie, «forvaltning» bliver et kodeord for hobbyjagtsudnyttelse.
Mere om dette: Europas største brune bjørn nedlagt og Omstridt ny lov tillader nedskydning af bjørne i Trentino
Hobbyjagten og bjørnen: Historisk skyld, aktuel trussel
Forholdet mellem hobbyjagten og brunbjørnen kan opsummeres i én sætning: Hobbyjagten har udryddet bjørnen, og den forhindrer dens tilbagekomst.
For det første: Hobbyjagten har udslettet brunbjørnen i Schweiz og i store dele af Vesteuropa. Den systematiske bejagning fra middelalderen og frem til det 20. århundrede, drevet af trofælyst, frygtpropaganda og billedet af bjørnen som «skadedyr», førte til udryddelsen af en art, der havde levet i Europa i årtusinder. I Bayern blev den sidste bjørn nedlagt i 1835, i Schweiz i 1904, og i Tyskland var bjørnen derefter forsvundet i 170 år. Den første hjemvendte, Bruno, blev skudt efter blot seks uger.
For det andet: Trofæ-hobbyjagten truer bjørnebestande i Østeuropa. I Rumænien, engang Europas højborg for trofæ-hobbyjagt på bjørne, kan velhavende udlændinge trods streng beskyttelse købe sig til afskydningstilladelser. Sagen om Arthur har vist, hvordan systemet fungerer: En prins ankommer, skyder den største bjørn i stedet for det frigivne dyr, og myndighederne ser den anden vej.
For det tredje: I Slovenien misbruges «bjørneforvaltning» som dække for jagtmæssig udnyttelse. Praksissen med målrettet at fodre bjørne, officielt for at holde dem væk fra bebyggelser, fører til, at bestanden vokser kunstigt. Derefter frigives generøse afskydningskvoter, en politisk gave til en velorganiseret hobbyjagtlobby. De bjørne, der blev tiltrukket af fodringen, erklæres for «problemdyr» og frigives til afskydning. Samtidig overser debatten, at afskydninger kan ændre bestandens adfærd: Fjernes sky, forsigtige dyr, er det de mere nysgerrige og konfliktsøgende individer, der bliver tilbage.
For det fjerde: I Schweiz findes der ganske vist ikke noget direkte hobbyjagtproblem med bjørnen, da afskydning kun er forbeholdt vildtopsynet. Men hobbyjagtens system skaber den kulturelle og politiske ramme, hvor predatorer opfattes som konkurrenter, trussel og problem i stedet for som en berigelse. Hobbyjagtlobbyen nærer frygten for predatorer, fordi deres tilbagekomst sætter spørgsmålstegn ved dens egen fortælling: at kun mennesket med bøssen kan udøve «vildtforvaltning».
Den Genève-modellen viser siden 1974, at professionel forvaltning af vilde dyr fungerer uden hobbyjagt. Professionelle vildtopsynsmænd, der er uddannede, uafhængige og forpligtede på artsbeskyttelse, kan også håndtere store predatorer, sagligt, kompetent og uden interesse i trofæer.
Mere om dette: Sloveniens brunbjørne som syndebukke og Dossier: Genève og jagtforbuddet
«Vidste du det?» 20 fakta om brunbjørnen
- Brunbjørnen er Europas største landrovdyr, men 75 procent af dens føde er plantebaseret. Den er en altædende, ikke et rovdyr i klassisk forstand.
- I Schweiz blev den sidste brunbjørn skudt i 1904 i Val S-charl i Nedre Engadin. Derefter var den udryddet i hundrede år.
- I 2005 dukkede den første brunbjørn i et århundrede op i den schweiziske nationalpark. Alle bjørne, der siden er påvist, stammede fra Trentino-bestanden.
- Siden 2005 har mindst 22 forskellige bjørne besøgt Schweiz. Alle var hanner. Indtil videre er der ikke indvandret en eneste hun.
- 90 procent af de hidtidige bjørne i Schweiz har opført sig upåfaldende, uden skader på mennesker eller ejendom.
- M29 levede næsten fire år i Schweiz (2016 til 2020) i kantonerne Graubünden, Bern og Uri, uden nogensinde at blive et problem.
- Brunbjørnen holder vinterhvile, ikke vintersøvn. Dens kropstemperatur falder næppe, og den kan vågne med det samme ved forstyrrelse.
- Nyfødte brunbjørne vejer kun 340 til 680 gram, omtrent så meget som en rotte. Størrelsesforskellen til moderen (op til 200 kilo) er ikke så ekstrem hos noget andet pattedyr med moderkage.
- Brunbjørne er ikke territoriale. De tolererer artsfæller i samme levested og forsvarer ikke noget revir.
- Trentino-bjørnebestanden nedstammer fra blot ti stamdyr, der mellem 1999 og 2002 blev flyttet fra Slovenien. Forinden levede der kun 3 til 4 bjørne tilbage.
- Af de 34 kendte dødsfald i alpebestanden (2003 til 2019) var næsten halvdelen forårsaget af mennesker: trafikulykker, ulovlige drab og lovlige nedskydninger.
- Brunbjørnen kan på korte strækninger løbe op til 50 km/t, hurtigere end en hest.
- «Bruno» (JJ1) var i 2006 den første brunbjørn i Tyskland i 170 år. Den blev skudt efter blot seks uger som «problembjørn». Dens søster JJ4 dræbte i 2023 en jogger i Trentino og sidder siden i indhegning.
- Bjørnen er våbendyr for Bern, Appenzell og talrige kommuner. Den har præget den schweiziske kulturhistorie i århundreder.
- I Schweiz findes der intet projekt for genudsætning af bjørne. Tilbagevenden sker ad naturlig vej, udelukkende ved indvandring fra Italien.
- Brunbjørnens forplantningsrate er en af de laveste blandt alle pattedyr. Hunner får kun afkom hvert andet til tredje år, med kuldstørrelser på oftest 1 til 3 unger.
- Den samlede alpine bestand er «truet af udryddelse». Kun forbindelsen til den dinariske bestand i Slovenien og Kroatien kan sikre den langsigtede overlevelse.
- I Rumænien skød prins Emanuel af Liechtenstein i 2021 den største nogensinde dokumenterede brunbjørn i Europa, «Arthur», under tvivlsomme omstændigheder. Skydetilladelsen gjaldt et andet dyr.
- Bjørnehunner med unger kan reagere aggressivt ved forstyrrelse. Det overvældende flertal af bjørneangreb på mennesker har sammenhæng med mødre, der forsvarer deres unger.
- KORA dokumenterer: Den schweiziske befolkning er siden 2005 blevet mere afslappet i omgangen med bjørne. Den indledende ophidselse er afløst af en mere saglig holdning. Schweiz' naturnære landskab tilbyder brunbjørnen et egnet levested i mange regioner. Spørgsmålet er ikke, om levestedet findes, men om samfundet er villigt til at dele det.
Hvad der må ændre sig: Politiske krav
IG Wild beim Wild kræver et paradigmeskift i omgangen med brunbjørnen i Schweiz og i alperegionen. I stedet for en reaktiv afskydningspolitik er der brug for forebyggende strategier for sameksistens:
For det første: Konsekvent skadesforebyggelse i stedet for «problembjørn»-retorik. Bjørnesikker affaldshåndtering i alle potentielle bjørneområder (Graubünden, Wallis, Tessin, det indre Schweiz). Obligatorisk elektrisk hegnsbeskyttelse af bistader. Bjørnesikre containere i bebyggelser og langs vandrestier. Forebyggelsen må komme før det næste bjørnebesøg, ikke efter.
For det andet: Ingen afskydning uden uafhængig efterprøvning. Beslutningen om at dræbe en bjørn må ikke alene ligge hos kantonale jagtmyndigheder, der står under politisk pres. En uafhængig faglig kommission med inddragelse af KORA, dyrebeskyttelsesorganisationer og vildtbiologi må forhåndsprøve enhver afskydningsforanstaltning.
For det tredje: Professionelle vildtopsynsfolk i stedet for hobbyjagtstrukturer. Omgangen med predatorer må ligge i hænderne på specialiserede fagfolk, ikke i hænderne på et system, der er rettet mod trofæer og kødudbytte. Genève-modellen viser, hvordan det gøres.
For det fjerde: Sikre og udbygge vildtkorridorer mellem Trentino og Schweiz. Forbindelsen mellem de alpine delpopulationer er livsvigtig. Schweiz skal aktivt deltage i den internationale koordinering mellem alpelandene og sikre vandringskorridorer gennem den fysiske planlægning.
For det femte: Forbud mod trofæ-hobbyjagt på bjørne i hele Europa. Schweiz bør i internationale organer arbejde for, at trofæ-hobbyjagt på strengt beskyttede rovdyr fordømmes og forbydes i hele Europa.
For det sjette: Oplysning og uddannelse. Befolkningen i potentielle bjørneområder skal informeres sagligt: om adfærd ved bjørnemøder, om den ringe faktiske fare og om bjørnens økologiske betydning. Skræmmekampagner fra medier og hobbyjagtlobbyen skal mødes med fakta.
Argumentation: Svar på de hyppigste påstande
«Bjørnen er farlig og har intet at gøre i et tæt befolket kulturlandskab.» Erfaringen fra de seneste 20 år i Schweiz viser det modsatte: 90 procent af de indvandrede bjørne har opført sig upåfaldende. I hele Europa levede der i 2024 omkring 20’400 brunbjørne, også i forholdsvis tæt befolkede lande som Slovenien, Kroatien og Slovakiet. Eksemplerne i Italien, Østrig og Slovenien viser, at brunbjørnen også kan finde levested i kulturlandskaber. Pro Natura konstaterer: De fleste bjørne lever sky og tilbagetrukket langt væk fra bebyggelser i skovene. Schweiz har glemt at leve med bjørnen, men det kan læres igen.
«Man er nødt til at skyde problembjørne, ellers er de en fare for mennesker.» I yderst sjældne enkelttilfælde kan en nedskydning være uundgåelig. Men mærkatet «problembjørn» tilslører årsagen: Næsten altid ligger problemet ikke hos bjørnen, men hos mennesket. Foderkonditionering gennem åbent affald, usikrede bistader og fodring skaber «problembjørne». Konsekvent forebyggelse ville forhindre de fleste konflikter. I Nordamerika og Skandinavien har bjørnesikre affaldssystemer fungeret i årtier.
«Bjørne river nyttedyr ihjel. Det er ikke til at bære for bjergbønder.» Bjørneskader koncentrerer sig om bistader, frugtkulturer, smådyr og sjældent kvæg. Skaderne erstattes ifølge gældende ret med 80 procent af forbundsstaten og 20 procent af kantonen. Andre direkte skader betaler forbundsstaten 100 procent af. Forbundsrådet bekræftede i 2021, at erstatningssystemet fungerer. Forebyggelse (elektriske hegn, bjørnesikre bistader, flokbeskyttelse) er en mere effektiv vej end nedskydning.
«Hobby-jagten har intet med bjørnen at gøre, i Schweiz må alligevel kun vildtopsynet skyde.» Det er formelt korrekt, men for kortsigtet. Hobby-jagten har udryddet bjørnen i Schweiz. Systemet hobby-jagt præger fortsat den kulturelle og politiske ramme, hvor predatorer opfattes som konkurrenter og trussel. Hobby-jagtens lobby nærer frygten for predatorer, fordi deres tilbagevenden sætter spørgsmålstegn ved deres eget narrativ. I Trentino og Slovenien viser det sig, hvordan «forvaltning» bliver til hobby-jagtlobbyens redskab.
«Der er allerede bjørne nok i Europa, Schweiz behøver ikke at modtage nogen.» Den alpine bjørnebestand er en af de mest truede i Europa. Den er lille, genetisk isoleret og på lang sigt ikke levedygtig. Schweiz ligger i centrum af Alpebuen og er afgørende for den naturlige udbredelse og forbindelse mellem bjørnebestandene. Den, der siger, at der er «nok» bjørne, ignorerer realiteten i den alpine fragmentering.
«Schweiz' bjørnekoncept fungerer da. Hvorfor mere?» Bjørnekonceptet har grundlæggende bevist sit værd, ifølge Forbundsrådet. Men det blev skrevet til en situation, hvor enkelte bjørne passerer igennem. Hvis Trentino-bestanden fortsætter med at brede sig, og hunner indvandrer til Schweiz, stiger kravene til forebyggelse, oplysning og forvaltning betydeligt. Schweiz må forberede sig nu, ikke først når den første konflikt eskalerer.
Quicklinks
Indlæg om emnet bjørn på wildbeimwild.com:
- 20 år med bjørne i Schweiz
- Bjørn observeret i Unterengadin
- Europas største brunbjørn nedlagt
- Bjørne er ikke kødædere
- Bjørn dræber jogger på skovsti i Norditalien
- Trentino: Bjørn M49 fanget
- Trentino: Bjørnehun angriber hobby-jæger
- Demonstration i Trentino: Hundredvis kræver frigivelse af bjørnehunnen JJ4
- Omstridt ny lov tillader nedskydning af bjørne i Trentino
- I Italien blev en bjørn klassificeret som farlig nedlagt af skovmyndighederne
- Italiensk domstol suspenderer ordre om aflivning af bjørn
- Sloveniens brune bjørne som syndebukke
- Bjørnekrybskytteri i det karpatiske biosfærereservat
- Forbundsrådet vedtager rapport om bjørne i Schweiz
- Tegn på brun bjørn i Bayern
- Bjørn skyder 400 selfies med vildtkamera
Relaterede dossierer:
- Guldsjakalen i Schweiz: Naturlig indvandrer under politisk pres
- Odderen i Schweiz: Udryddet, vendt tilbage og politisk truet
- Den brune bjørn i Schweiz: Udryddet, vendt tilbage og fortsat uønsket
- Vildkatten i Schweiz: Tilbage fra udryddelsen, truet af ligegyldighed
- Lossen i Schweiz: Rovdyr, nøgleart og politisk stridsobjekt
- Ræven i Schweiz: Mest jagede rovdyr uden lobby
- Ulv: Økologisk funktion og politisk virkelighed
- Ulven i Europa: Hvordan politik og hobbyjagt udhuler artsbeskyttelsen
- Ulven i Schweiz: Fakta, politik og jagtens grænser
- Walliser ulveregnskab: Tallene på en massakre
- Rævejagt uden fakta: Hvordan JagdSchweiz opfinder problemer
- Flokbeskyttelse i Schweiz: Hvad virker, hvad fejler, og hvorfor nedskydninger ikke er en løsning
Vores ambition
Den brune bjørn hører til Schweiz. Ikke som heraldisk dyr, ikke som turistattraktion, ikke som folklore, men som en levende del af et økosystem, der er ufuldstændigt uden den. Hobbyjagten udryddede den. Beskyttelsen muliggjorde dens tilbagekomst. Spørgsmålet er nu, om Schweiz er parat til at tillade og forme denne tilbagekomst, eller om landet fordriver bjørnen for anden gang, denne gang ikke med bøssen, men med ligegyldighed, manglende forebyggelse og populistisk «problembjørne»-snak.
20 års bjørnetilstedeværelse i Schweiz har vist: Sameksistens er mulig. Det store flertal af bjørne opfører sig uanselige. De få konflikter er menneskeskabte og kan løses af mennesker. Det, der mangler, er ikke levested, det er den politiske vilje, den konsekvente forebyggelse og viljen til at erkende hobbyjagtsystemet for det, det er i omgangen med rovdyr: en del af problemet, ikke af løsningen.
Den, der fører bjørnen i sit våbenskjold, må være parat til at leve med bjørnen. Alt andet er hykleri.
Dette dossier opdateres løbende, når nye studier, tal eller politiske udviklinger kræver det.
Mere om emnet hobbyjagt: I vores dossier om jagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsrapporter.
