Losen i Schweiz: nøgleart og politisk stridspunkt

I Schweiz lever omkring 360 eurasiske losse. De stammer fra cirka 20 individer, som blev genudsat fra Karpaterne i 1970'erne. Dermed huser Schweiz den største losbestand i hele Alperegionen og bærer et særligt europæisk ansvar for bevarelsen af denne strengt beskyttede art. Samtidig er genpuljen i begge delbestande (Alperne og Jura) bekymrende lille. Indavl, genetisk forarmelse, trafikulykker og krybskytteri begået af fritidsjægere truer losens fremtid.

Sikke en selvmodsigelse: Et land, der iscenesætter sig selv som en naturbeskyttelsesnation, beskytter sit største hjemlige rovdyr blandt kattene på papiret, men lader det i praksis forsvinde mellem lobbyinteresser, forvekslingsskud og politisk blokade. I november 2024 skød en vildtforvalter i Graubünden tre los, en voksen han og to unger, fordi han forvekslede dem med ulve. Det planlagte kompensationsprojekt, udsætningen af to erstatningslos, blev i begyndelsen af 2026 sat på pause under pres fra fritidsjagtlobbyen og først genoptaget efter en afgørelse i Grosser Rat i juni 2026, med et års forsinkelse. I Jura viser en los uden ører, hvad genetisk forarmelse konkret betyder: hjertemislyde, lav fødselsvægt og drastisk faldende frugtbarhed.

Dette dossier samler de vigtigste fakta om losen i Schweiz: dens økologiske rolle som nøgleart, de politiske blokader, der forhindrer dens udbredelse, truslerne fra fritidsjagt, krybskytteri og fragmentering af levesteder, samt spørgsmålet om, hvorfor en art, der er lovbeskyttet, i virkeligheden ikke nyder nogen pålidelig beskyttelse.

Hvad du kan forvente her

Biologi og levevis: Hvem losen er, hvordan den jager, og hvorfor den er uundværlig som nøgleart for biodiversiteten.
Økologisk betydning: Hvordan losen regulerer rådyrbestande, fremmer skovforyngelse og stabiliserer økosystemer – bedre end nogen fritidsjæger.
Bestand og genetisk krise: Hvorfor omkring 360 los fra 20 grundlæggerdyr ikke er nogen grund til at give fuld afslutning, og hvad indavl, isolation og manglende forbindelse betyder.
Trusler:Krybskytteri, fejlskydninger ved forveksling, trafik, opsplitning af levesteder og fritidsjagtlobbyens systematiske dyrkelse af fjendebilleder.
Sagen fra Graubünden 2024: Tre dræbte los, en kompensation forsinket med et år og et system, der behandler rovdyr som kollateralskader.
Politik og lobbyarbejde: Hvordan jagtforeninger blokerer losbeskyttelsen, og hvorfor losen i praksis nyder mindre beskyttelse end på papiret.
Status oktober 2026: Wallis' ansøgning om los, tælling fra Universitetet i Bern og retsgrundlaget.
»Vidste du det?«: 25 fakta om losen, der modbeviser jagtens narrativ.
Alternativer: Hvad der kan redde losen.
Hvad der skal ændres: Konkrete politiske krav.
Argumentsamling: Svar på fritidsjagtlobbyens hyppigste påstande om losen.
Genveje: Alle relevante artikler, undersøgelser og dossierer.

Biologi og levevis: Europas største vildkat

Den eurasiske los (Lynx lynx) er Europas største vildkat. Voksne dyr opnår en kropslængde på 70 til 110 centimeter, en skulderhøjde på 50 til 75 centimeter og en vægt på 15 til 38 kilo. De karakteristiske penselører, det markante kindskæg og den korte, sort-spidsede hale gør den umiskendelig. Hårpenslerne på ørerne forstærker hørelsen: losser kan opfatte rådyr, der passerer forbi, på 500 meters afstand.

Losser er enspændere med store territorier. Et hanlos kræver et territorium på 100 til 300 kvadratkilometer, et hunlos 50 til 150 kvadratkilometer. Disse pladskrav forklarer, hvorfor losen er afhængig af store, sammenhængende skovområder, og hvorfor opsplitning af levesteder forårsaget af veje, bebyggelse og motorveje udgør en af de største trusler.

Som overraskelses- og lurejæger fælder losen sit bytte på regelmæssigt benyttede vildtstier. Dens byttedyr omfatter først og fremmest rådyr og gemser, derudover ræve, mårdyr, harer, unge vildsvin, murmeldyr og lejlighedsvis fugle. I modsætning til ulven vender losen tilbage til sit nedlagte bytte og udnytter det over flere dage. Ådsler æder den kun i yderste nød. De store poter forhindrer, at losen synker dybt i sneen om vinteren: en afgørende fordel i forhold til dens byttedyr.

Læs mere: Losen: Dyreportræt og Losens betydning for bevarelsen af artsmangfoldigheden

Økologi: Hvorfor losen gør mere for skoven end nogen fritidsjæger

Losen er en nøgleart. Dens tilstedeværelse eller fravær har direkte og indirekte konsekvenser for en lang række andre arter og for hele økosystemet. Ved at regulere bestande af rådyr og gemser på en rumlig og social skånsom måde forhindrer den overgræsning og fremmer naturlig skovforyngelse. Hvor losen forekommer, falder bidtrykket på unge træer målbart – ikke fordi den tager alle rådyr, men fordi dens blotte tilstedeværelse ændrer byttedyrenes adfærd i forhold til brugen af rummet.

Dette princip om »frygtens landskab« er veldokumenteret inden for adfærdsøkologi: Rådyr og gemser undgår bestemte områder, når de ved, at et rovdyr er i nærheden. Vegetationen i disse områder får en chance for at regenerere sig. Der opstår strukturrige skove med gamle og unge træer – levesteder for en lang række andre dyrearter, fra spætter til insekter.

Fritidsjagten kan ikke erstatte denne effekt. Fritidsjægere er kun til stede i jagtområdet i begrænsede tidsrum, følger menneskelige tidsplaner og udvælger efter trofæstørrelse, ikke efter biologisk funktion. Losen derimod er til stede året rundt, fanger med langt større præcision syge og svage dyr og stabiliserer bestandene på en holdbar måde. Resultatet: mindre bid, sundere vildtbestande, bedre skovforyngelse – uden et eneste skud.

Losen fungerer desuden som en indikatorart: Dens tilstedeværelse viser, at et økosystem er intakt, og at miljøbetingelserne er tilstrækkelige til en bæredygtig bestand. Dens fravær er et advarselssignal. At fremme losen er derfor ikke kun artsbeskyttelse – det er økosystembeskyttelse.

Læs mere: Hvorfor fritidsjagt som bestandsregulering slår fejl og Argumentation for professionelle vildtforvaltere

Bestand og genetisk krise: 360 losse, 20 grundlæggerdyr, en skrøbelig genpulje

I Schweiz blev losen udryddet i det 19. århundrede gennem intensiv forfølgelse. Siden 1962 har den været beskyttet af jagtloven. Den 23. april 1971 blev de første losser igen sat ud i kanton Obwalden, i det føderale fredningsområde »Hutstock« i Melchtal: vildtfangede dyr fra de slovakiske Karpater. I de følgende år blev der i alt udsat 25 til 30 individer i alperegionen og Jurabjergene.

Ifølge KORA-stiftelsen levede der i det biologiske år 2024/2025 364 (± 10) selvstændige los i Schweiz, heraf 246 i Alperne, 86 i Jura og 32 i Nordøstschweiz. Siden 2010 har bestanden vist en let stigning. Det lyder som en succeshistorie, men det er det kun på overfladen.

Kerneproblemet er genetisk: Alle schweiziske losser nedstammer fra omkring 20 stiftende dyr. Både Alpe-populationen og Jura-populationen anses for stærkt truede, fordi genpuljen er alt for lille og dermed skrøbelig. I Jura viser indavlen allerede synlige konsekvenser: hjertemislyde hos unger, lav fødselsvægt og et drastisk fald i frugtbarheden. En los uden ører, fotograferet i 2024 i bjergkæden Jura på grænsen mellem Frankrig og Schweiz, blev et symbol på denne genetiske forarmelse. Et studie offentliggjort i 2026 i Journal of Wildlife Diseases dokumenterer en medfødt forsnævring af hjertet (subaortastenose) hos fire frit levende losser, og forskerne ser en mulig sammenhæng med den ringe genetiske mangfoldighed. En analyse i PLOS ONE bekræfter desuden, at kollisioner på vej og skinner er den hyppigste dødsårsag, og peger på et højt mørketal for krybskytteri (Nye studier: Losen er fortsat truet trods comeback).

Den jurassiske losbestand er særligt truet, fordi den lever isoleret uden genetisk udveksling med alpebestanden. Naturlige barrierer som motorveje, bebyggelser og manglende korridorer for vilde dyr forhindrer vandring. Mellem 2001 og 2008 blev flere losse fra Jura og de nordvestlige Alper flyttet til det nordøstlige Schweiz som led i LUNO-projektet. Dér har en tredje bestand etableret sig, som spreder sig mod det centrale Schweiz og Østrig. Men heller ikke denne foranstaltning løser det grundlæggende genetiske problem.

Læs mere: Schweiziske los i stor fare og Los uden ører: en følge af den genetiske forarmelse?

Trusler: krybskytteri, forveksling, trafik og lobbyisme

Losen er beskyttet i henhold til den schweiziske forbundslovgivning og anses for en art med meget høj national prioritet. I virkeligheden er losen i Schweiz udsat for en hel række trusler, som reelt undergraver dens beskyttede status.

Krybskytteri begået af fritidsjægere: Beskyttede arter på den røde liste, heriblandt losen, bliver igen og igen skudt ulovligt. Pro Natura dokumenterede i en meget omtalt analyse systematisk tilfælde af krybskytteri på los i Schweiz. Mørketallet er højt, fordi losse lever i afsidesliggende skovområder, hvor ulovlige nedskydninger er svære at påvise.

Forvekslingsnedskydninger: Den 16. november 2024 skød en vildtforvalter i Surselva i kanton Graubünden tre los (en voksen han og to unger) under en indsats til regulering af ulve. Manden identificerede dyrene om natten ved hjælp af varmebilledteknologi og var "fast overbevist" om at skyde på unge ulve, der var frigivet til afskydning. Sagen viser, hvor fejlbehæftet et system er, der om natten skyder på rovdyr med natsynsteknologi.

Trafikulykker: Død i trafikken er en af de hyppigste unaturlige dødsårsager for los i Schweiz. Det tætte vejnet skærer levesteder og vandringskorridorer over. Især i Mittelland, hvor los skulle vandre mellem Jura og Alperne, mangler der fungerende vildtkorridorer.

Opsplitning af levesteder: Motorveje, bebyggelser og intensivt landbrug umuliggør den naturlige spredning og den genetiske udveksling mellem delbestandene. Især i de sydøstlige forbjerge og Alperne samt i Sydalperne findes der store, endnu ikke besatte levesteder, som losen ikke kan nå på egen hånd.

Fritidsjagtlobbyen: Jagtforeninger har i årtier ført systematiske kampagner mod rovdyr. Losen fremstilles som konkurrent om jagtbart vildt: som en trussel mod rådyr- og gemsebestandene og dermed mod kantonernes jagtregale. BAFU's loskoncept fastslår udtrykkeligt, at regulative indgreb i losbestande er mulige ved "store tab i udnyttelsen af jagtregalet". Losens beskyttelsesstatus underlægges dermed de økonomiske interesser i fritidsjagtlobbyen.

Læs mere: Graubündens jagtkontor for jagt og vrøvl skyder tre fredede los og Vildtkorridorer og sammenkobling af levesteder

Sagen fra Graubünden: Forveksling, kompensation, blokering

Den 16. november 2024 blev der i Graubünden i forbindelse med en ulveregulering skudt tre los: et voksent dyr og to unger. Den officielle version: forveksling begået af en vildtforvalter om natten. Hændelsen udløser en skandale. Vildtforvalteren anmelder sig selv, bliver bødelagt og udelukket fra ulvejagten. I december 2025 godkender Forbundskontoret for Miljø (BAFU), at kanton Graubünden udsætter to los som kompensation, en fra Jura og en fra Karpaterne.

Men i februar 2026 sætter kantonen projektet på pause. Ikke af faglige grunde, men fordi landbrugsprægede, SVP-nære kredse i parlamentet, hvor fritidsjagtinteresser spiller en vigtig rolle, lægger pres. Forbundstilladelsen består, men den kantonale gennemførelse blokeres. Artsbeskyttelse som en valgfri kirsebær på toppen, ikke som en forpligtende opgave. I marts 2026 fastholder regeringen projektet, og i junisessionen 2026 stemmer et flertal i Det Store Råd for udsættelsen. Den første los forventes nu fanget i Jura vinteren 2027, et år senere end planlagt (Keystone-SDA, 30. juni 2026).

Den juridiske sanktion for drabet på tre strengt beskyttede losser: en bøde for gentagne overtrædelser af jagtloven. Tre døde losser betragtes som en fejl, men ikke som en systemfejl. Signalet er klart: Den, der vil kompensere for rovdyr, som er gået tabt på grund af fejlagtige nedskydninger, må forvente modvind fra fritidsjagtlobbyen. Det, der i dag sker med ulven (politisk motiverede nedskydninger, opløsning af familiegrupper, nedgradering af beskyttelsesstatus), kan i morgen blive krævet for losens vedkommende.

Læs mere: Graubünden: Udsætningen af los er stoppet og Ulven i Europa: Hvordan politik og fritidsjagt udhuler artsbeskyttelsen

Politik og lobby: Beskyttelse på papiret, jagtinteresser i praksis

Losen er i Schweiz beskyttet gennem jagtloven (JSG) og jagtforordningen (JSV). Den må ikke jages. BAFU har udarbejdet et koncept for los i Schweiz som hjælp til gennemførelsen. Schweiz deltager i internationale genudsætningsprojekter og har flyttet losser til Tyskland, Østrig og Italien. På papiret ser det godt ud.

I praksis kolliderer losbeskyttelsen systematisk med fritidsjagtlobbyens interesser. BAFU's loskoncept giver mulighed for reguleringsnedskydninger, hvis losse forårsager "store skader på husdyrbestande" eller "store tab i udnyttelsen af jagtretten". Det sidste punkt er afgørende: Losen må reguleres, hvis den fanger for mange rådyr og gemser - altså netop det, den økologisk set er til for. Fritidsjagtlobbyen har dermed et redskab i hånden til systematisk at udhule losbeskyttelsen.

Jagtforeninger i kantonerne Vaud og Neuchâtel samt i Franche-Comté kræver bestandsindgreb, selvom losbestanden i Jura åbenlyst er i tilbagegang. I Graubünden har det politiske pres forsinket udsætningen af kompensationslosser med et år. Det loft over ulvebestanden, der i øjeblikket drøftes i parlamentet, skaber en præcedens: Det, der gælder for ulven i dag, kan blive krævet for losen i morgen. Rovdyr behandles i Schweiz' politiske system ikke som en del af velfungerende økosystemer, men som forstyrrende faktorer, hvis tilstedeværelse kan gøres til genstand for politiske forhandlinger.

Læs mere: Jagtforbud i Schweiz og Mønstertekster til jagtkritiske forslag i kantonparlamenter

Pr. oktober 2026

Kantonen Wallis vil som den første kanton ansøge om en regulering af losbestanden. Ifølge SRF meddelte statsråd Christophe Darbellay i juni 2026, at ansøgningen ville blive indsendt til Bundesamt für Umwelt (BAFU) inden udgangen af sommeren. Om den er blevet indsendt, har kantonen indtil i dag ikke oplyst offentligt. Der har allerede været nedskydning af enkelte los, f.eks. i 2024 i kantonen Schwyz; et indgreb i selve bestanden ville være nyt. Baggrund: Wallis vil for første gang skyde los.

Retsgrundlaget ville være art. 12 stk. 4 i jagtloven sammenholdt med art. 4 i jagtforordningen: Der kræves forudgående samtykke fra BAFU samt oplysninger om bestandsstørrelse, skader og forebyggende foranstaltninger. Som begrundelse nævner forordningen også «store tab ved udnyttelsen af jagtrettighederne». Art. 7a i jagtloven gælder kun ulv og stenbuk.

Datagrundlaget er omstridt. Kantonen angiver på sin hjemmeside 60 til 80 los. En forskningsgruppe fra Universitetet i Bern ledet af Raphaël Arlettaz vurderer bestanden for vinteren 2025/26 til 37 selvstændige los (95 procent sikkerhedsinterval: 26 til 52), baseret på fotofælder i hele kantonen. Ifølge forskerne bygger de højere tal på en fremskrivning fra et referenceområde, som også omfatter dele af Vaud og Bern. Studiet er et endnu ikke fagfællebedømt preprint. Læs mere: Universitetet i Berns studie tæller 37 los i stedet for 80 og Andragendet «Ingen nedskydning af los i Wallis».

Hvor sårbar den genetiske udveksling mellem los i Jura og Alperne er, viser artiklen Mittelland som flaskehals. Løbende opdateret: Wallis-ticker 2026/27.

«Vidste du det?«: 25 fakta om losen

I Schweiz lever omkring 360 losser, den største population i hele Alperegionen. Dermed har Schweiz et særligt ansvar på europæisk plan.
Alle schweiziske los stammer fra kun omkring 20 grundlæggerdyr, som blev genudsat fra Karpaterne i 1970'erne. Genpuljen er bekymrende lille.
I Jura viser indavlen allerede synlige følger: hjertemislyde, lav fødselsvægt og drastisk faldende frugtbarhed.
En los uden ører, fotograferet i 2024 i den fransk-schweiziske del af Jura, er et symbol på den genetiske udarmning.
Den 16. november 2024 skød en vildtforvalter i Graubünden tre fredede los, fordi han om natten forvekslede dem med ulve.
Den planlagte kompensation, udsætningen af to los, blev udskudt med et år på grund af politisk pres fra fritidsjagtlobbyen; den første los skal fanges i Jura i vinteren 2027.
Den juridiske sanktion for drabet på tre strengt fredede los: en bøde.
BAFU's loskoncept tillader reguleringsnedskydninger, når losen forårsager "store tab ved udnyttelsen af jagtretten", altså når den æder for mange rådyr.
Losen regulerer rådyrbestande rumligt og socialt forsvarligt. Hvor den forekommer, falder bidtrykket på unge træer målbart.
Losen fanger fortrinsvis syge og svage dyr og stabiliserer dermed bestande mere bæredygtigt end nogen fritidsjæger.
Los kan høre rådyr på 500 meters afstand. Deres hårpensler på ørerne forstærker høreevnen.
En hanlos gør krav på et territorium på op til 300 kvadratkilometer. Habitatopsplitning gennem veje og bebyggelse er en af de største trusler.
Jura-bestanden lever isoleret uden genetisk udveksling med alpebestanden. Motorveje og bebyggelser blokerer vandringen.
Trafikdød er en af de hyppigste ikke-naturlige dødsårsager for los i Schweiz.
Krybskytteri begået af fritidsjægere er dokumenteret, og mørketallet er højt. Pro Natura har systematisk analyseret sager om krybskytteri på los.
Fritidsjagtforeninger fremstiller losen som en konkurrent om jagtbart vildt og kræver bestandsindgreb, selvom arten er strengt beskyttet.
Schweiz udsætter los i udlandet for at opbygge bestande der, mens landet ikke sikrer rammebetingelserne for sin egen bestand indenlands.
I kantonen Genève, som ikke har kendt fritidsjagt siden 1974, er rovdyr som los og ræv velkomne, og deres bestande er stabile.
Losen er en indikatorart: Dens tilstedeværelse viser, at et økosystem er intakt. Dens fravær er et advarselssignal.
Den svenske domstol stoppede i 2025/2026 ulvejagten, fordi den politisk sænkede bestandsmålsætning ikke var videnskabeligt holdbar. Den samme logik gælder for losen.
Schweiz har i europæisk sammenligning en af de mindste andele af beskyttede områder: Ifølge BAFU er lidt over 13 procent af landets areal beskyttet eller sikret for biodiversiteten. Fritidsjagtforeninger har i årtier blokeret nationalparker.
Det, der i dag politisk gennemføres over for ulven (nedskydningskvoter, bestandslofter, opsplitning af familiegrupper), skaber præcedens for losen.
I kantonen Schwyz blev der i en hel alpesæson ikke registreret skader på husdyr forårsaget af bjørn, ulv eller los. Alligevel skærper kantonen sin politik over for rovdyr.
Fritidsjægere decimerer rovdyr og skaber dermed det bidtryksproblem, som de bagefter præsenterer sig selv som uundværlige til at løse.
Kun 0,3 procent af den schweiziske befolkning er fritidsjægere. 99,7 procent har ingen interesse i at dræbe vilde dyr, men de 0,3 procent bestemmer den politiske dagsorden.

Alternativer: Hvad kan redde losen

Beskyttelsen af losen kræver ingen revolutionære tiltag. Den kræver konsekvent gennemførelse af det, der allerede gælder juridisk, men som blokeres politisk.

Genetisk opfriskning: Indførelse af losser fra genetisk forskellige bestande, for eksempel fra Karpaterne, er den mest presserende foranstaltning, især for Jura-bestanden. Schweiz har infrastrukturen og fagkundskaben til det. Det, der mangler, er den politiske vilje til at gennemføre det mod fritidsjagtlobbyens modstand.

Vildtkorridorer og sammenhæng mellem levesteder: Forbindelsen mellem Jura- og Alpebestanden skal etableres gennem fungerende vildtkorridorer. Vildtbroer over motorveje, naturgenopretning af vandløb, fjernelse af forhindringer: foranstaltninger, der ikke kun gavner losen, men hele biodiversiteten.

Professionelle vildtforvalterstrukturer: Efter Genève-modellen erstatter statsansatte fagpersoner den bevæbnede milits. Forvaltning af vilde dyr foregår efter klare økologiske kriterier, gennemsigtigt, kontrollerbart og uden trofælogik. Losen fremmes som en del af økosystemet, ikke bekæmpes som konkurrent.

Flokbeskyttelse i stedet for nedskydning: Hvor los lejlighedsvis angriber husdyr, er forebyggende foranstaltninger svaret, ikke nedskydninger. Staten dækker 80 procent af erstatningen for lososkader på husdyr, kantonerne resten (art. 10 JSV), og flokbeskyttelsestiltag støttes økonomisk. Systemet fungerer, når det anvendes konsekvent.

Læs mere: Alternativer til fritidsjagt: Hvad der virkelig hjælper, uden at dyr dræbes og Vildtkorridorer og sammenkobling af levesteder og Genève og jagtforbuddet

Hvad der bør ændres

Øjeblikkelig genetisk opfriskning af begge delbestande: Indsættelsen af karpatiske los i Jura og i Østschweiz skal gennemføres politisk, uden veto fra fritidsjagtlobbyen. BAFU's tilladelse til Graubünden skal nu gennemføres uden yderligere forsinkelse.
Afskaffelse af jagtregalet som reguleringsgrundlag: BAFU's loskoncept må ikke længere acceptere "tab ved udnyttelse af jagtregalet" som begrundelse for indgreb i losbestande. Losen gør, hvad den økologisk skal. At straffe den for det er absurd.
Forbud mod natsynsteknologi ved regulering af rovdyr: Sagen fra Graubünden viser: Den, der om natten skyder på rovdyr med varmesøgende kikkerter, forveksler los med ulve. Teknologien er fejlbehæftet, og konsekvenserne er irreversible.
Konsekvent udbygning af korridorer for vilde dyr:Forbindelsen mellem Jura- og Alpebestanden er livsnødvendig for losens genetiske fremtid. Forbund og kantoner skal prioritere gennemførelsen af de allerede identificerede korridorer. Modelhenvendelse: Vildtkorridorer og sammenkobling af levesteder
Strafferetlige konsekvenser for fejlagtige nedskydninger: Tre døde los kan ikke afgøres med en bøde. Den, der dræber strengt beskyttede arter, skal kunne forvente konsekvenser, der svarer til artens beskyttelsesstatus.
Udvidelse af beskyttede områder til mindst 30 procent af landets areal: Schweiz skal tage det globale 30-procent-mål alvorligt. Fritidsjagtlobbyens modstand mod nationalparker må ikke længere udgøre et bindende veto.

Argumentation

«Losen æder for mange rådyr, den skader jagtregalet.» Losen regulerer rådyrbestande på en måde, som ingen fritidsjæger kan erstatte: året rundt, over hele området, selektivt og uden den kompenserende reproduktionsdynamik, som nedskydninger udløser. Det, som fritidsjagtlobbyen beklager som «skade på jagtregalet», er losens økologiske funktion. Den, der vil straffe losen for at gøre det, den biologisk set skal, har ikke et økologisk, men et økonomisk problem.

«Los dræber husdyr.» Los dræber lejlighedsvis får og geder. Det er ikke en bagatel for de berørte holdere. Men: Staten (80 procent) og kantonerne erstatter fuldt ud lososkader på husdyr og støtter forebyggende foranstaltninger økonomisk. Skadessummen er minimal i forhold til losens økologiske ydelser. Den, der holder husdyr i områder med rovdyr, må gennemføre flokbeskyttelse og ikke udrydde rovdyret.

«Der er nok los i Schweiz, bestanden er stabil.» Omkring 360 los lyder stabilt. Genetisk er det det modsatte. Alle dyr nedstammer fra omkring 20 stamdyr. Jura-bestanden viser indavlsdepression: hjertemislyde, faldende frugtbarhed, killinger uden ører. Uden genetisk opfriskning og sammenkobling af delbestandene har losen i Schweiz ingen langsigtet levedygtig bestand.

«Forvekslingen i Graubünden var et beklageligt enkelttilfælde.» Enkelttilfældet afslører et systemisk problem: Natsynsteknologi, politisk pres for afskydning, utilstrækkeligt artskendskab og en jagtstruktur, der er optimeret til afskydningseffektivitet frem for artsbeskyttelse. Når en uddannet vildtforvalter ikke kan skelne los fra ulv, er det ikke en individuel fejl, men en strukturel.

«Losen behøver ikke ekstra beskyttelse, den er jo allerede fredet.» Beskyttelse på papiret nytter intet, hvis håndhævelsen mangler. I Graubünden bliver tre los skudt, og kompensationen forsinkes politisk med et år. I Jura kræver fritidsjagtforeninger indgreb i bestanden trods genetisk krise. I BAFU's loskoncept står jagtregalet som begrundelse for regulering. Beskyttelsesstatus uden håndhævelse er en tom skal.

«Uden fritidsjagten ville der være for mange rådyr og for store vildtskader.» I kantonen Genève har der ikke været fritidsjagt i over 50 år. Stabile vildtbestande, højere biodiversitet, mindre jagttryk. Hvor rovdyr som los og ulv forekommer, regulerer de bestandene af vilde dyr mere effektivt end fritidsjægere. Problemet med "for mange rådyr" er i betydeligt omfang et produkt af fritidsjagten selv: Den fjerner rovdyr og skaber gennem jagttryk det problem med afgnavning, som den præsenterer sig selv som uundværlig for at løse.

Genveje

Artikler på Wild beim Wild:

Relaterede dossierer:

Vores krav

Losen er et rovdyr, en nøgleart og et pejlemærke for tilstanden af vores økosystemer. Den regulerer vildtbestande mere effektivt, mere bæredygtigt og mere dyrevelfærdsmæssigt forsvarligt end nogen fritidsjagt. Den fremmer skovforyngelsen, stabiliserer bestande og viser, hvor naturen stadig fungerer. Dens beskyttelse er ikke et sentimentalt krav, det er økologisk fornuft.

Schweiz huser den største losbestand i Alperegionen. Landet har et europæisk ansvar. Dette ansvar lever Schweiz kun op til, hvis landet ikke længere behandler losens beskyttelsesstatus som en politisk forhandlingsvare, hvis det konsekvent gennemfører genetisk opfriskning, anlægger vildtkorridorer og forhindrer fritidsjagtlobbyen i at undergrave artsbeskyttelsen.

IG Wild beim Wild dokumenterer virkeligheden omkring losbeskyttelse i Schweiz med tal, kilder og politisk analyse. Vi gør det, fordi losen ikke har nogen stemme. Og fordi et samfund, der skriver naturbeskyttelse på sit flag, ikke har råd til at miste sin største hjemlige vildkat mellem fritidsjagtinteresser, forvekslingsnedskydninger og politisk blokering.

Dette dossier opdateres løbende, når nye undersøgelser, tal eller politiske udviklinger kræver det.

Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossier om jagt samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler.