Schweiziske los i stor fare

I tidligere århundreder blev den eurasiske los kraftigt forfulgt og mange steder helt udryddet.

I Europa har den kun overlevet i lave antal i fjerntliggende regioner, som i Skandinavien, i Karpaterne og på Balkan. Siden 1962 er los beskyttet i Schweiz gennem jagtloven.

Den 23. april 1971 blev nogle los sat fri i kanton Obwalden, i det schweiziske fredningsområde "Hutstock" i Melchtal.

Losene var vildtfangede dyr fra de slovakiske Karpater, som blev bragt til Schweiz via Zoo Ostrava og Zoo Basel. Genindførelsen af losen var baseret på en beslutning fra det schweiziske forbundsråd af 18. august 1967 og, på anmodning af den daværende kantonale skovfoged Leo Lienert, godkendelse fra Obwaldens regering.

Den første udsætning i Melchtal var startskuddet til yderligere officielle og uofficielle frigivelser i det schweiziske alpe- og jurområde. I Nordvestalperne og i Jura etablerede sig i de følgende årtier lokale losbestande.

To tredjedele af losene lever i Alperne, en tredjedel i Jura. For at styrke alpebestanden blev flere individer mellem 2001 og 2008 med succes flyttet fra Jura og Nordvestalperne til det nordøstlige Schweiz. I dag lever kun omkring 300 los i Schweiz, som nedstammer fra omkring 20 individer. Både alpebestanden og jurabestanden i Schweiz betragtes derfor som stærkt truede. Artens genpulje er alt for lille og dermed meget skrøbelig.

Som rovdyr af mindre klovbærende dyr som rådyr og gemser spiller losen en vigtig rolle i vores økosystem. Den sidder sammen med ulven helt i toppen af fødekæden og udfylder en økologisk niche, som intet andet dyr i Vesteuropa besætter.

Midt i en global krise, der fører til et udbredt sammenbrud af biodiversiteten, mener naturbeskyttere, at ulve og los bidrager til at holde de arter, de jager, sunde ved at nedlægge svage eller syge dyr og mindske spredningen af sygdomme som borreliose. De holder bestandene af rådyr, vildsvin og andre hovdyr i skak og i bevægelse, så planter og buske, der ellers ville blive ædt, får en chance for at vokse. Deres tilstedeværelse fejres af naturbeskyttere som et håbets tegn for naturens genopretning.

Hvis der lever for mange hovdyr i et skovområde, har skoven næsten ingen chance for at forynge sig. Ved at regulere bestanden af hovdyr fremmer los og ulv skovens naturlige foryngelse. Strukturrige skove med både gamle og unge træer giver leveområde til mange forskellige dyr. De beskytter os desuden mod naturfarer og giver os et attraktivt rekreativt område.

Waldumbau: Wege zu resilienten Mischwäldern im Angesicht der Jagd

I dag findes Alperegionens eneste sammenhængende og betydningsfulde losbestande i Schweiz. Schweiz bærer derfor et særligt ansvar i europæisk sammenhæng for bevarelsen og beskyttelsen af denne dyreart.

Da artens genetiske mangfoldighed er faldende, er losbestanden i Schweiz ikke sikret på lang sigt. Det er nødvendigt, at losbestandene forbindes med hinanden, så der kan ske en udveksling i genpuljen.

For at styrke det genetiske grundlag kunne man overveje følgende tiltag:

1. Translokation: En målrettet udsætning af los fra andre, genetisk mere mangfoldige bestande kunne hjælpe med at øge den genetiske diversitet. Det er vigtigt, at disse dyr kommer fra regioner, der er økologisk kompatible, for at sikre reproduktionssucces.
2. Avlsprogrammer: Etablering af avlsprogrammer i fangenskab kan bidrage til at avle egnede dyr til senere udsætning. Disse programmer kunne målrettet fokusere på genetisk diversitet.
3. Beskyttelse af levesteder: Bevarelse og beskyttelse af losenes naturlige levesteder skal også prioriteres. Et intakt levested understøtter ikke kun den eksisterende bestand, men giver også plads til nyudsatte dyr.
4. Offentlighedsarbejde og støtte: Bevidstgørelse af offentligheden om betydningen af genetisk mangfoldighed og beskyttelse af losen mod Jagt kan bidrage til at opnå støtte til bevaringstiltag.
5. Forskning: Yderligere forskning er nødvendig for at vurdere den aktuelle genetiske tilstand hos losbestandene og udvikle de bedste strategier til at styrke mangfoldigheden.

Omhyggelig planlægning og udførelse af disse tiltag er afgørende for at stabilisere og sikre losbestanden i Schweiz på lang sigt.

Lorenz Hess, jagtformand i kanton Bern

Her ser man også, hvor faktafattigt og inkompetent fritidsjægere, henholdsvis jagtformanden i Bern, driver politik. Allerede i 2020 ønskede flintebøssesvingeren og rævebankeren Lorenz Hess under den parlamentariske debat om den mislykkede jagtlov, at losen skulle sættes på listen over arter, der kan reguleres forebyggende, sammen med bæver, gråhejre og stor skallesluger. Disse vilde dyr ville derefter kunne skydes, uden at der var sket nogen skade.

Führt Jägerverband die Berner Bevölkerung hinters Licht?

Hvor vilde dyr jages, og familie- samt sociale strukturer ødelægges, svigter bestandens egen selvregulering i biotopet.

I det kaos, som naturen befinder sig i efter årtiers pleje og pasning fra de schweiziske fritidsjægere, er andelen af truede arter, ifølge FN, i intet andet land i verden så stor som i Schweiz.

I årtier har amatørjægerne skabt en økologisk ubalance i kulturlandskabet med til tider dramatiske følger (beskyttelsesskov, sygdomme, landbrugsskader med mere).

Til ægte pleje af vildtbestanden er en håndfuld vildtforvaltere nok, som eksemplet med Genève eller hele lande med jagtforbud viser. De vilde dyr ville ikke længere være skydeskiver for mennesker med ringe etisk hygiejne og psykologiske problemer.

Efter IG Wild beim Wilds opfattelse er der behov for årlige medicinsk-psykologiske egnethedsvurderinger for hobby-jægere efter hollandsk forbillede samt en bindende øvre aldersgrænse. Den største aldersgruppe blandt fritidsjægere er i dag 65+. I denne gruppe stiger alderssvækkede begrænsninger som svigtende syn, langsommere reaktionstid, koncentrationsbesvær og kognitive svigt statistisk markant. Samtidig viser ulykkesanalyser, at antallet af alvorlige jagtulykker med tilskadekomne og dødsfald stiger signifikant fra middelalderen og opefter.

De jævnlige indberetninger om jagtulykker, dødelige fejlhandlinger og misbrug af jagtvåben belyser et strukturelt problem. Privat besiddelse og brug af dødelige skydevåben til fritidsformål unddrager sig i vid udstrækning kontinuerlig kontrol. Efter IG Wild beim Wilds opfattelse er dette ikke længere forsvarligt. En praksis, der bygger på frivilligt drab og samtidig skaber betydelige risici for mennesker og dyr, mister sin samfundsmæssige legitimitet.

Hobby Jagt bygger desuden på speciesisme. Speciesisme beskriver den systematiske nedvurdering af ikke-menneskelige dyr udelukkende på grund af deres artstilhørsforhold. Den kan sammenlignes med racisme eller sexisme og kan hverken kulturelt eller etisk retfærdiggøres. Tradition erstatter ikke moralsk prøvelse.

Netop inden for fritidsjagt er kritisk prøvelse uundværlig. Næppe noget andet område er så præget af forskønnende fortællinger, halve sandheder og målrettet desinformation. Hvor vold normaliseres, tjener narrativer ofte til retfærdiggørelse. Gennemsigtighed, verificerbare fakta og en åben samfundsdebat er derfor uundværlige.