Losen i Schweiz: Bestand, trusler og politik

Losen blev udryddet i Schweiz i det 19. århundrede på grund af intensiv forfølgelse og blev genudsat i 1970'erne.

I dag lever der skønsmæssigt 340 eurasiske losser i to genetisk isolerede populationer – for få til at være levedygtige på lang sigt uden indgreb. Krybskytteri, dødsfald i trafikken og en jagtlobby, der betragter losen som en konkurrent, udgør en trussel for dens fremtid. »Problemet« med losen er ikke økologisk, det er politisk.

Hvornår blev losen udryddet og genudsat i Schweiz?

Den eurasiske los (Lynx lynx) blev udryddet i Schweiz i det 19. århundrede som følge af intensiv forfølgelse fra fritidsjægere. Pels, kød og den irrationelle angst for en konkurrent om »jagtvildtet« fremskyndede dens udryddelse. Den 23. april 1971 blev den første karpatiske los genudsat i kantonen Obwalden i det schweiziske fredningsområde »Hutstock« i Melchtal. I 1970'erne fulgte i alt 25 til 30 individer fra Karpaterne, som blev udsat i Alperne og Jura.

Det Dossier: Losen i Schweiz dokumenterer historien i detaljer. I dag betragtes Schweiz som hjemsted for den største alpine lospopulation og bærer et internationalt ansvar for arten.

Hvor stor er den nuværende lospopulation i Schweiz?

Ifølge skøn fra fonden KORA lever der omkring 340 til 343 eurasiske losser i Schweiz, fordelt på to underpopulationer: 261 dyr i alpepopulationen og 81 i jurapopulationen. Disse tal lyder umiddelbart positive – men ser man nærmere på det, tegner der sig et andet billede.

Alle losser i Schweiz stammer fra 20 til 25 grundlæggende individer fra Karpaterne. Det betyder, at genpuljen er ekstremt smal. I Jura-populationen er konsekvenserne allerede synlige – hjertefejl, lav fødselsvægt og drastisk faldende fertilitet. En løs uden ører, fotograferet i 2024 i den schweizisk-franske Jura, blev et symbol på genetisk forarmelse.

Hvad er den største trussel mod losen i dag?

Losen står i Schweiz over for flere alvorlige trusler: Krybskytteri udført af fritidsjægere er dokumenteret og har et højt mørketal (ifølge en analyse fra Pro Natura). Død i trafikken er den mest almindelige ikke-naturlige dødsårsag. Fragmentering af levesteder på grund af motorveje, bebyggelse og landbrug blokerer udbredelsen og genudvekslingen mellem populationerne.

Særligt alvorlig var en episode den 16. november 2024 i Surselva (Graubünden): En vildtforvalter skød om natten med et varmekamera tre losser – en voksen han og to unge dyr – i stedet for de ulve, han egentlig var ude efter. Denne forvekslingsafskydning belyser det systemiske problem: afskydningspres, mangelfuld uddannelse og brugen af natteknologi i kombination med dårlige lysforhold fører til dødelige fejl.

Hvad skete der efter forvekslingsafskydningen i 2024?

BAFU godkendte genudsætning af to erstatningslosser – en fra Jura og en fra Karpaterne, for samtidig at tilføre genetisk friskhed. Projektet var meningsfuldt både naturfagligt og genetisk. I februar 2026 stoppede kanton Graubünden dog projektet under pres fra den SVP-nære landbrugs- og jagtlobby i kantonparlamentet.

Resultatet: Et genopretningsprojekt for en art, der internationalt anses for beskyttelsesværdig, blev stoppet af politiske årsager. Dossier: Losen i Schweiz dokumenterer denne sag som et eksemplarisk tilfælde af fritidsjagtlobbyens magt over videnskabeligt funderede beskyttelsesbeslutninger.

Hvorfor betegner fritidsjagtlobbyen losen som et «problem»?

Losen lever hovedsageligt af rådyr og gemser – præcis de dyr, som fritidsjægere betragter som deres «jagtvildt». Den, der tolererer losser, må give afkald på rådyr. Denne økonomiske og fritidsrelaterede logik driver dele af fritidsjagtlobbyens modstand mod losen. Dossier om konflikten mellem skov og vildt fastslår: Den reviderede jagtbekendtgørelse tillader udtrykkeligt reguleringsafskydning af losser, når de begrænser de kantonalt «søgte jagtmuligheder» – altså når den efterlader for meget vildt til fritidsjagten.

Det er en perverteret logik: En beskyttet art reguleres, for at en hobby ikke skal blive påvirket. Det Dossier om jagt og biodiversitet viser, hvordan denne praksis skader biodiversiteten. Kun 0,3 procent af befolkningen er fritidsjægere – men de definerer ulve- og losse-politikken for alle.

Hvilken økologisk rolle spiller losen?

Losen er en nøgleart: Dens tilstedeværelse viser et intakt økosystem og bidrager aktivt til dets stabilitet. Den regulerer rådyrbestande rumligt og tidsmæssigt, hvilket reducerer bidtrykket på unge træer og fremmer skovens foryngelse. Den udvælger fortrinsvis syge, svage og gamle dyr og forbedrer dermed byttets genpulje.

I regioner som Toggenburg, Uri, Berner Oberland og Solothurn har undersøgelser dokumenteret målbart lavere rådyrbestandstætheder og bedre skovforyngelse efter genetableringen af losen. Losen udfører hele året og gratis det, som fritidsjægere gerne vil belønnes selektivt og sæsonbetinget for, og som de systematisk ikke lykkes med: at løse konflikten mellem skov og vildt.

Hvordan fungerer losbeskyttelsen i Schweiz?

Losen er strengt beskyttet i henhold til den føderale lovgivning og har høj national beskyttelsesprioritet. Jagt på losen er forbudt. Det schweiziske miljøkontor (BAFU) har udarbejdet en losplan, som fastlægger rammerne for forvaltningen. Denne plan tillader dog reguleringsafskydning, hvis losen forårsager for store skader på husdyr, eller hvis den begrænser jagtmulighederne i en kanton for meget.

Problemet er det sidste punkt: «Jagtmuligheder» er ikke et naturbevaringsfagligt kriterium. Når en beskyttet art må reguleres, fordi den påvirker en fritidsinteresse, er beskyttelsen kun på papiret, men ikke i praksis. Skader på husdyr erstattes fuldt ud; forebyggelsen er finansieret 100 procent – et incitament til flokbeskyttelse, som dog ikke er obligatorisk.

Hvad betyder den genetiske krise for losens fremtid?

Uden foranstaltninger vil jurabestanden uddø på lang sigt. Indavlsdepression er ikke længere en teoretisk risiko – hjertefejl, problemer med fødselsvægt og faldende fertilitet er allerede dokumenteret. Det genetiske fornyelsesprojekt, som var planlagt til 2024 og politisk stoppet i 2026, var den mest oplagte løsning.

Schweiz eksporterer regelmæssigt losser til Tyskland, Østrig og Italien for at støtte genudsætningsprojekter dér. Det er i sig selv modsigelsesfuldt: Et land eksporterer genetisk materiale, som det selv har akut brug for. Det Dossier: Losen i Schweiz kræver vildtkorridorer, karpatiske losser til Jura og hårdere straffe for ulovlige nedskydninger.

Hvilke paralleller er der til ulven?

Ulv og los deler den samme grundlæggende problemstilling: De vender tilbage til et land, hvor de blev udryddet, og møder den samme modstand fra de samme interessegrupper. Dossier Ulven i Schweiz og losdossieret fastslår udtrykkeligt, at ulvepolitikken skaber en præcedens for losen: Når præventive flokafskydninger normaliseres hos ulven, anvendes de samme mekanismer på losen. Bjørnen, som af og til indvandrer fra Italien til Schweiz, er det næste kapitel i denne historie. Dossier Bjørnen i Schweiz dokumenterer de politiske dynamikker.

Det, Schweiz har brug for, er en sammenhængende beskyttelsespolitik for rovdyr, som ikke domineres af jagtinteresser, men bygger på videnskabelig viden.

Konklusion

Losen i Schweiz er ikke en succeshistorie. Den blev udryddet, genudsat, og står i dag over for en genetisk krise og politisk modvind, som truer dens fremtid. At et genopretningsprojekt blev stoppet i 2026 under lobbypres, er ikke undtagelsen – det er normaltilstanden. Losen er ikke en fare, den er en økosystemtjeneste. Den, der kalder den et «problem», beskytter ikke en fælles ressource, men interesserne i en fritidsindustri.

Yderligere indhold

• Losen i Schweiz: rovdyr og stridspunkt
• Ulven i Schweiz: fakta, politik og jagt
• Skov-vildt-konflikt: Bidskader retfærdiggør ikke jagt
• Jagt og biodiversitet
• Rådyret i Schweiz
• Bjørnen i Schweiz