Prohibición de caza a prueba: por qué estas 10 reservas naturales europeas prosperan sin cazadores aficionados

2’587 kilómetros cuadrados, diez países, una conclusión: allí donde la caza aficionada está prohibida, la naturaleza se regula a sí misma.

Los estudios científicos a largo plazo realizados en grandes reservas naturales europeas muestran lo que ocurre cuando el ser humano se retira. Quien cuestiona la caza aficionada suele cosechar profecías apocalípticas por parte de las asociaciones de cazadores. Los datos de diez grandes reservas naturales en Suiza, Alemania, Austria e Italia muestran un panorama distinto.

Hemos analizado los datos.

El resultado: en una superficie total de 2’587 kilómetros cuadrados — una superficie tres veces mayor que Berlín — la naturaleza se regula a sí misma con éxito.

Los pioneros: Ginebra y el Parque Nacional Suizo

El ejemplo más conocido se encuentra en la Suiza occidental. Desde que la población del cantón de Ginebra prohibió la caza aficionada en 1974 mediante referéndum popular, la zona (282 km²) se ha transformado en un paraíso natural. Contra todas las advertencias, las poblaciones de fauna salvaje no se dispararon. Los corzos regulan sus tasas de natalidad de forma completamente natural según la disponibilidad de alimento. La liebre común, casi exterminada, alcanza aquí densidades récord, y los animales han perdido su miedo antinatural. Han vuelto a ser activos durante el día y los seres humanos pueden disfrutar de su presencia.

Aún más tiempo descansan las escopetas en el Parque Nacional Suizo, en los Grisones. Desde hace más de 110 años (fundado en 1914) reina aquí, en 170 kilómetros cuadrados, una libertad de caza absoluta. La reserva natural más antigua de los Alpes demuestra empíricamente que las poblaciones de ciervos y rebecos se mantienen sanas por sí mismas a través de los duros inviernos y de factores dependientes de la densidad.

Alemania y Austria: protección de procesos en lugar de caza de trofeos

En los grandes parques nacionales alemanes como el Bosque Bávaro (249,5 km²) y el Hainich (75 km²) se vive de forma coherente el principio de «dejar que la naturaleza sea naturaleza». En el Hainich, la caza está completamente prohibida en más del 90 por ciento de la superficie. ¿El resultado? Una de las mayores densidades del gato montés europeo, en peligro de extinción, que para la cría de sus crías necesita la calma absoluta de los bosques de madera muerta no perturbados. En el Bosque Bávaro, a su vez, se demuestra que, tras la suspensión de la caza, el regreso del lince y el lobo asume sin fallos la depredación natural.

Las asociaciones de caza recurren con regularidad a los daños por mordedura como argumento para los abatimientos. Sin embargo, los datos de poblaciones de los Alpes Calizos muestran una dinámica distinta: en el 75 por ciento de la superficie libre de caza, el bosque se regenera de forma demostrablemente mejor que en zonas comparables sometidas a caza. La investigación lo explica con un comportamiento de uso del espacio modificado. La fauna que no está expuesta a una presión cinegética permanente se desplaza de forma más uniforme por el terreno y no se concentra en zonas estrechas de matorral.

Comentario de la redacción: el argumento de que los corzos deben abatirse obligatoriamente para salvar el bosque ya no puede sostenerse con los datos de los Alpes Calizos.

Patrones similares se observan en el Parque Nacional de Berchtesgaden (210 km²), donde la fauna ejerce, en la alta montaña libre de caza, una presión de mordedura claramente menor sobre la regeneración del bosque, así como en el Parque Nacional de Kellerwald-Edersee (76,9 km²), donde los suelos de los hayedos se recuperan de forma demostrable desde la introducción de la calma cinegética total.

Italia: la naturaleza alpina en su máxima perfección

Las mayores superficies continuas libres de caza de nuestra lista se encuentran en Italia. El Parque Nacional del Gran Paraíso (703,2 km²) prohíbe toda caza desde 1922. Junto con el Parque Nacional de los Dolomitas de Belluno (315,1 km²) forman gigantescos cotos de autorregulación. Aquí queda claro: los animales salvajes adaptan con precisión su comportamiento y su reproducción al ecosistema, completamente sin cuotas de abatimiento artificiales.

La naturaleza necesita protección patrimonial, no a los hobby hunters

Los hechos recopilados privan a la hobby hunting de toda justificación ecológica. Si en casi 2’600 kilómetros cuadrados con hábitats completamente distintos — desde altitudes alpinas, pasando por densos hayedos, hasta paisajes culturales urbanos — el sistema funciona de maravilla sin escopetas, se plantea una pregunta fundamental:

¿Por qué la política y las autoridades del resto del país siguen aferrándose a un hobby anticuado y sangriento?

Estas diez áreas protegidas ya no son un experimento. A lo largo de casi 2’600 kilómetros cuadrados y durante décadas proporcionan datos coherentes: las poblaciones de fauna salvaje se regulan de forma estable sin cuotas de abatimiento. Los hábitats se recuperan. Los predators regresan y asumen funciones ecológicas.

Comentario de la redacción: si la política y las autoridades ignoran esta evidencia y siguen calificando la hobby hunting en terrenos públicos como un instrumento de protección de la naturaleza, no se trata de una decisión técnica, sino política.