Il divieto di caccia messo alla prova: perché queste 10 aree protette europee prosperano senza cacciatori ricreativi

2’587 chilometri quadrati, dieci Paesi, un unico risultato: dove la caccia ricreativa è vietata, la natura si autoregola.

Studi scientifici a lungo termine condotti in grandi aree protette europee mostrano cosa succede quando l'uomo si ritira. Chi mette in discussione la caccia ricreativa riceve di solito profezie apocalittiche dalle associazioni venatorie. I dati provenienti da dieci grandi aree protette in Svizzera, Germania, Austria e Italia mostrano un quadro diverso.

Abbiamo analizzato i dati.

Il risultato: su una superficie complessiva di 2’587 chilometri quadrati – una superficie tre volte più grande di Berlino – la natura si autoregola con successo.

I pionieri: Ginevra e il Parco Nazionale Svizzero

L'esempio più noto si trova nella Svizzera romanda. Da quando nel 1974 la popolazione del cantone di Ginevra ha vietato la caccia ricreativa tramite votazione popolare, il territorio (282 km²) si è trasformato in un paradiso naturale. Contrariamente a tutti gli avvertimenti, le popolazioni selvatiche non sono esplose. I caprioli regolano il proprio tasso di natalità in modo del tutto naturale in base alla disponibilità di cibo. La lepre comune, quasi estinta, raggiunge qui densità record e gli animali hanno perso la loro innaturale diffidenza. Sono tornati ad essere attivi di giorno e osservabili dall'uomo.

I fucili tacciono da ancora più tempo nel Parco Nazionale Svizzero nei Grigioni. Da oltre 110 anni (fondato nel 1914) vige qui, su 170 chilometri quadrati, un divieto assoluto di caccia. La più antica area protetta delle Alpi dimostra empiricamente che le popolazioni di cervi e camosci si mantengono sane da sole, grazie agli inverni rigidi e ai fattori dipendenti dalla densità.

Germania e Austria: protezione dei processi naturali invece di caccia al trofeo

Nei grandi parchi nazionali tedeschi come la Foresta Bavarese (249,5 km²) e l'Hainich (75 km²) il principio "lasciare che la natura sia natura" viene applicato in modo coerente. Nell'Hainich la caccia è completamente vietata su oltre il 90 per cento della superficie. Il risultato? Una delle densità più alte del gatto selvatico europeo, minacciato di estinzione, che per l'allevamento dei piccoli necessita della quiete assoluta di foreste indisturbate ricche di legno morto. Nella Foresta Bavarese, invece, si osserva che dopo la fine della caccia il ritorno della lince e del lupo assume senza problemi la funzione della predazione naturale.

Le associazioni venatorie fanno regolarmente riferimento ai danni da brucatura come argomento a favore degli abbattimenti. I dati sulle popolazioni delle Alpi Calcaree mostrano tuttavia una dinamica diversa: sul 75 per cento della superficie priva di caccia la rinnovazione forestale risulta comprovatamente migliore rispetto a zone comparabili soggette a caccia. La ricerca spiega questo fenomeno con un comportamento modificato nell'uso dello spazio. La selvaggina non sottoposta a pressione venatoria permanente si muove in modo più uniforme nel territorio e non si concentra in aree fitte e ristrette.

Commento della redazione: l'argomento secondo cui i caprioli dovrebbero necessariamente essere abbattuti per salvare il bosco non regge più di fronte ai dati delle Alpi Calcaree.

Schemi simili si osservano nel Parco Nazionale di Berchtesgaden (210 km²), dove nell'alta montagna priva di caccia la selvaggina esercita una pressione da brucatura nettamente minore sulla rinnovazione forestale, così come nel Parco Nazionale di Kellerwald-Edersee (76,9 km²), dove i suoli delle faggete si stanno comprovatamente riprendendo da quando è stata introdotta la totale assenza di caccia.

Italia: natura selvaggia alpina al suo apice

Le più grandi superfici contigue prive di caccia della nostra lista si trovano in Italia. Il Parco Nazionale del Gran Paradiso (703,2 km²) vieta qualsiasi forma di caccia dal 1922. Insieme al Parco Nazionale Dolomiti Bellunesi (315,1 km²), formano riserve gigantesche di autoregolazione. Qui risulta evidente: gli animali selvatici adattano il proprio comportamento e la propria riproduzione con precisione all'ecosistema, senza alcuna quota di abbattimento artificiale.

La natura ha bisogno della tutela dei monumenti – non del cacciatore ricreativo

I fatti raccolti tolgono ogni giustificazione ecologica alla caccia ricreativa. Se su quasi 2'600 chilometri quadrati con habitat completamente diversi – dalle quote alpine alle fitte faggete fino ai paesaggi rurali urbanizzati – il sistema funziona magnificamente senza fucili, si pone una domanda fondamentale:

Perché la politica e le autorità continuano ad aggrapparsi, nel resto del paese, a un hobby antiquato e sanguinoso?

Queste dieci aree protette non sono più un esperimento. Forniscono dati coerenti su quasi 2'600 chilometri quadrati e nel corso di decenni: le popolazioni selvatiche si regolano in modo stabile senza quote di abbattimento. Gli habitat si riprendono. I predatori tornano e assumono funzioni ecologiche.

Commento della redazione: se la politica e le autorità ignorano queste evidenze e continuano a definire la caccia ricreativa su terreno pubblico come strumento di protezione della natura, non si tratta di una decisione tecnica, bensì politica.