Jagdverbot im Test: Warum diese 10 europäischen Schutzgebiete ohne Hobby-Jäger florieren

2’587 Quadratkilometer, zehn Länder, ein Befund: Wo die Hobby-Jagd verboten ist, reguliert sich die Natur selbst.

Wissenschaftliche Langzeitstudien aus europäischen Grossschutzgebieten zeigen, was passiert, wenn der Mensch sich zurückzieht. Wer die Hobby-Jagd infrage stellt, erntet von Jagdverbänden meist apokalyptische Prophezeiungen. Die Daten aus zehn Grossschutzgebieten in der Schweiz, Deutschland, Österreich und Italien zeigen ein anderes Bild.

Wir haben die Daten analysiert.

Das Ergebnis: Auf einer Gesamtfläche von 2’587 Quadratkilometern – einer Fläche dreimal so gross wie Berlin – reguliert sich die Natur erfolgreich selbst.

Die Pioniere: Genf und der Schweizerische Nationalpark

Das bekannteste Beispiel liegt in der Westschweiz. Seit die Bevölkerung des Kantons Genf 1974 die Hobby-Jagd per Volksentscheid verbot, hat sich das Gebiet (282 km²) in ein Naturparadies verwandelt. Entgegen allen Warnungen explodierten die Wildbestände nicht. Rehe regulieren ihre Geburtenraten ganz natürlich nach dem Nahrungsangebot. Der fast ausgerottete Feldhase feiert hier Rekorddichten, und die Tiere haben ihre unnatürliche Scheu verloren. Sie sind wieder tagaktiv und für Menschen erlebbar.

Noch länger pausieren die Gewehre im Schweizerischen Nationalpark in Graubünden. Seit über 110 Jahren (Gründung 1914) herrscht hier auf 170 Quadratkilometern absolute Jagdfreiheit. Das älteste Schutzgebiet der Alpen beweist empirisch, dass sich Hirsch- und Gamsbestände über harte Winter und dichteabhängige Faktoren selbst gesund halten.

Deutschland und Österreich: Prozessschutz statt Trophäenjagd

In den grossen deutschen Nationalparks wie dem Bayerischen Wald (249,5 km²) und dem Hainich (75 km²) wird das Prinzip „Natur Natur sein lassen“ konsequent gelebt. Im Hainich ist die Jagd auf über 90 Prozent der Fläche komplett verboten. Das Resultat? Eine der höchsten Dichten der vom Aussterben bedrohten europäischen Wildkatze, die für die Jungenaufzucht die absolute Ruhe ungestörter Totholzwälder braucht. Im Bayerischen Wald wiederum zeigt sich, dass nach dem Jagdstopp die Rückkehr von Luchs und Wolf die natürliche Prädation fehlerfrei übernimmt.

Jagdverbände verweisen regelmässig auf Verbissschäden als Argument für Abschüsse. Die Bestandsdaten aus den Kalkalpen zeigen jedoch eine andere Dynamik: Auf 75 Prozent der jagdfreien Fläche verjüngt sich der Wald nachweislich besser als in vergleichbaren bejagten Gebieten. Die Forschung erklärt das mit verändertem Raumnutzungsverhalten. Wild, das keinem permanenten Jagddruck ausgesetzt ist, bewegt sich gleichmässiger durch das Gelände und konzentriert sich nicht auf enge Dickichtbereiche.

Kommentar der Redaktion: Das Argument, Rehe müssten zwingend geschossen werden, um den Wald zu retten, lässt sich mit den Kalkalpen-Daten nicht mehr aufrechterhalten.

Ähnliche Muster zeigen sich im Nationalpark Berchtesgaden (210 km²), wo das Wild im jagdfreien Hochgebirge deutlich geringeren Verbissdruck auf die Waldverjüngung ausübt, sowie im Nationalpark Kellerwald-Edersee (76,9 km²), wo sich die Buchenwaldböden seit Einführung der vollständigen Jagdruhe nachweislich erholen.

Italien: Alpine Wildnis in Perfektion

Die grössten zusammenhängenden jagdfreien Flächen unserer Liste liegen in Italien. Der Nationalpark Gran Paradiso (703,2 km²) verbietet jegliche Jagd seit 1922. Zusammen mit dem Nationalpark Belluno-Dolomiten (315,1 km²) bilden sie gigantische Reviere der Selbstregulation. Hier wird deutlich: Wildtiere passen ihr Verhalten und ihre Fortpflanzung präzise an das Ökosystem an – ganz ohne künstliche Abschussquoten.

Die Natur braucht den Denkmalschutz – nicht den Hobby-Jäger

Die zusammengetragenen Fakten entziehen der Hobby-Jagd jegliche ökologische Rechtfertigung. Wenn auf fast 2’600 Quadratkilometern mit völlig unterschiedlichen Lebensräumen – von alpinen Höhenlagen über dichte Buchenwälder bis hin zu urbanen Kulturlandschaften – das System ohne Gewehre blendend funktioniert, stellt sich eine fundamentale Frage:

Warum halten Politik und Behörden im Rest des Landes weiterhin an einem veralteten, blutigen Hobby fest?

Diese zehn Schutzgebiete sind kein Experiment mehr. Sie liefern auf fast 2’600 Quadratkilometern und über Jahrzehnte hinweg konsistente Daten: Wildbestände regulieren sich ohne Abschussquoten stabil. Lebensräume erholen sich. Beutegreifer kehren zurück und übernehmen ökologische Funktionen.

Kommentar der Redaktion: Wenn Politik und Behörden diese Evidenz ignorieren und die Hobby-Jagd auf öffentlichem Land weiterhin als Naturschutzinstrument bezeichnen, ist das keine fachliche, sondern eine politische Entscheidung.