Moratoria de la caza del lince ante una población en peligro genético

En lugar de solicitudes de abatimiento, deben primar la renovación genética, la lucha coherente contra la caza furtiva y el trabajo científico de base.

1. Moción

Se encarga al Consejo de Gobierno que presente al Parlamento cantonal un proyecto de modificación de la Ley sobre la caza y la protección de la fauna silvestre (………) así como del Reglamento de caza (…………), con el que se regule de nuevo el trato del lince en el cantón de (………). La revisión de la ley debe garantizar en particular que

no se presente ni autorice ninguna solicitud de regulación o abatimiento de linces mientras la subpoblación cantonal o regional esté genéticamente empobrecida según los organismos técnicos KORA y FIWI, o dependa de una renovación genética externa
antes de cada solicitud de regulación deba existir un análisis del efectivo independiente y publicado, que acredite la diversidad genética, los indicadores de endogamia así como la influencia de la caza furtiva y de los accidentes de tráfico sobre el efectivo local
deba aportarse una prueba científica de que una disminución de los efectivos de ungulados de caza se deba realmente a la presencia del lince, antes de que pueda solicitarse una regulación, teniendo en cuenta el abatimiento cinegético como explicación alternativa
el cantón de (………) actúe de forma activa y con medios suficientes contra la caza furtiva de linces, en particular mediante el control sistemático de los corredores de migración conocidos, la persecución penal coherente y el análisis del monitoreo con cámaras trampa en busca de indicios de intervenciones ilegales
los cargos públicos así como los miembros de las comisiones cantonales de caza y de fauna silvestre deban revelar su actividad personal como cazadora o cazador de afición antes de participar en decisiones sobre la regulación del lince, y se abstengan en caso de conflictos de intereses
el cantón de (………) se comprometa ante la Confederación para que las solicitudes de regulación del lince por parte de la Oficina Federal de Medio Ambiente (BAFU) solo se autoricen con una prueba científica exhaustiva de un perjuicio grave a la regalía de caza, así como teniendo en cuenta el estado genético de la población
el Consejo de Gobierno exponga en el mensaje
- cuál fue la proporción de muertes ilegales (caza furtiva) sobre la mortalidad total del lince en el cantón de (………) durante los últimos diez años
- qué medidas de renovación genética de la población cantonal o regional de linces ya se han examinado o aplicado
- qué medios financieros y de personal adicionales serían necesarios para una lucha eficaz contra la caza furtiva

El Consejo de Gobierno tiene en cuenta en su proyecto las competencias de la Confederación conforme a la Ley de Caza (JSG), así como la clasificación del lince como especie de prioridad nacional en la Lista Roja.

2. Breve fundamentación

El lince euroasiático se considera en Suiza una especie de prioridad nacional, estrictamente protegida. La población actual desciende de un pequeño número de ejemplares fundadores procedentes de los Cárpatos eslovacos, que fueron reintroducidos en la década de 1970. Según el Centro especializado en ecología de predadores KORA, los linces alpinos han perdido el 46 por ciento de la diversidad genética respecto a sus antepasados, y los linces del Jura el 30 por ciento. Ya se han documentado consecuencias de la consanguinidad, como una frecuencia elevada de soplos cardíacos. KORA y el Instituto para la Salud de Peces y Fauna Salvaje (FIWI) constatan que, a medio plazo, la población debe renovarse genéticamente, no reducirse.

Las solicitudes de regulación se justifican habitualmente con la disminución de las poblaciones de ungulados, sin que exista una prueba científica de la causalidad. Al mismo tiempo, algunos estudios — como una investigación revisada por pares publicada en 2021 en «Frontiers in Conservation Science» por un equipo internacional de investigación dirigido por el Prof. Raphaël Arlettaz (Universidad de Berna) — muestran que los bajos niveles poblacionales de lince en determinadas regiones pueden deberse a la caza furtiva sistemática y no a la falta de presas o a condiciones de hábitat desfavorables. Una solicitud de regulación para una población cuyo bajo nivel poblacional se debe demostrablemente a intervenciones ilegales invierte la lógica técnica.

A esto se suma la cuestión del conflicto de intereses: si una persona funcionaria que ella misma pertenece a la caza como hobby decide o participa en una solicitud de regulación, surge un conflicto de intereses estructural frente a una población a la que pertenecen los animales salvajes como bien común. La transparencia y las obligaciones de abstención generan aquí confianza en la objetividad de la política cantonal sobre fauna salvaje.

Según el derecho federal, ningún cantón de Suiza está obligado a prever la caza como hobby. Corresponde a los cantones decidir si la caza de especies protegidas se regula y de qué manera. El cantón de Ginebra demuestra desde hace más de 50 años cómo puede funcionar una gestión de fauna salvaje profesional y estatal, sin conflicto de intereses y sin presión de regulación sobre especies genéticamente empobrecidas.

Una moratoria sobre la regulación del lince en casos de estado genético demostradamente amenazado da tiempo para establecer una base científicamente fundamentada, prioriza la lucha contra la caza furtiva frente a los abatimientos y posiciona al cantón (………) como pionero en un tratamiento objetivo y basado en evidencias de los predadores.

Moratoria de la caza del lince ante una población en peligro genético

1. Moción

2. Breve fundamentación

Artículos relacionados