Moratoria per gli abbattimenti di lince in presenza di popolazione geneticamente minacciata
Invece delle richieste di abbattimento, dovrebbero essere prioritari il rinnovamento genetico, la lotta coerente al bracconaggio e il lavoro scientifico di base.
1. Mozione
Il Consiglio di Stato è incaricato di sottoporre al parlamento cantonale un progetto di modifica della legge sulla caccia e la protezione della fauna (………) nonché dell'ordinanza sulla caccia (…………), con cui viene disciplinata in modo nuovo la gestione della lince nel cantone (………). La revisione di legge deve in particolare garantire che
- nessuna richiesta di regolazione ovvero di abbattimento di linci venga presentata o autorizzata finché la popolazione parziale cantonale o regionale, secondo i servizi specializzati KORA e FIWI, è geneticamente impoverita o dipende da un rinnovamento genetico esterno
- prima di ogni richiesta di regolazione debba essere disponibile un'analisi indipendente e pubblicata della popolazione, che documenti la diversità genetica, gli indicatori di consanguineità nonché l'influenza del bracconaggio e degli incidenti stradali sulla popolazione locale
- debba essere fornita una prova scientifica che un calo delle popolazioni di ungulati selvatici sia effettivamente riconducibile alla presenza della lince, prima che possa essere richiesta una regolazione, tenendo conto dell'abbattimento venatorio come spiegazione alternativa
- il cantone (………) intervenga attivamente e con mezzi sufficienti contro il bracconaggio delle linci, in particolare attraverso il controllo sistematico dei corridoi di transito noti, un'azione penale coerente e la valutazione del monitoraggio tramite fototrappole per individuare indizi di interventi illegali
- i titolari di cariche pubbliche nonché i membri delle commissioni cantonali per la caccia e la fauna debbano rendere nota la loro attività personale come cacciatrice o cacciatore per hobby prima di partecipare a decisioni sulla regolazione della lince, e si astengano in caso di conflitti di interesse
- il cantone (………) si adoperi presso la Confederazione affinché le richieste di regolazione della lince vengano autorizzate dall'Ufficio federale dell'ambiente (UFAM) solo in presenza di una prova scientifica completa di un grave pregiudizio del regale di caccia nonché tenendo conto dello stato genetico della popolazione
- il Consiglio di Stato illustri nel messaggio
- quanto è stata elevata negli ultimi dieci anni la quota di decessi illegali (bracconaggio) rispetto alla mortalità complessiva della lince nel cantone (………)
- quali misure per il rinnovamento genetico della popolazione cantonale ovvero regionale di lince siano già state esaminate o attuate
- quali mezzi finanziari e di personale supplementari sarebbero necessari per una lotta efficace contro il bracconaggio
Nella sua proposta, il Consiglio di Stato tiene conto delle competenze della Confederazione secondo la legge sulla caccia (JSG) nonché della classificazione della lince come specie di priorità nazionale nella Lista Rossa.
2. Breve motivazione
La lince eurasiatica è considerata in Svizzera una specie di priorità nazionale, rigorosamente protetta. La popolazione attuale discende da un piccolo numero di animali fondatori provenienti dai Carpazi slovacchi, reintrodotti negli anni Settanta. Secondo il centro specializzato per l'ecologia dei predatori KORA, le linci alpine hanno perso il 46 per cento della diversità genetica rispetto ai loro antenati, quelle del Giura il 30 per cento. Le conseguenze della consanguineità, come i soffi cardiaci ricorrenti, sono già documentate. KORA e l'Istituto per la salute dei pesci e degli animali selvatici (FIWI) sottolineano che a medio termine la popolazione deve essere rinnovata geneticamente, non ridotta.
Le richieste di regolazione vengono regolarmente motivate con il calo delle popolazioni di ungulati, senza che vi sia una prova scientifica della causalità. Allo stesso tempo, alcuni studi, come un'indagine peer-reviewed pubblicata nel 2021 su «Frontiers in Conservation Science» da un team di ricerca internazionale guidato dal Prof. Raphaël Arlettaz (Università di Berna), dimostrano che le basse popolazioni di lince in singole regioni possono essere riconducibili al bracconaggio sistematico e non alla mancanza di prede o a condizioni di habitat sfavorevoli. Una richiesta di regolazione per una popolazione la cui bassa consistenza è dimostrabilmente causata da interventi illegali capovolge la logica tecnica.
A ciò si aggiunge la questione degli interessi in gioco: se una persona con carica pubblica che pratica essa stessa la caccia per hobby decide o partecipa a una richiesta di regolazione, nasce un conflitto d'interessi strutturale nei confronti di una popolazione a cui gli animali selvatici appartengono come bene comune. Trasparenza e obblighi di ricusazione creano qui fiducia nell'oggettività della politica cantonale sulla fauna selvatica.
Secondo il diritto federale, nessun cantone svizzero è tenuto a prevedere la caccia per hobby. È diritto dei cantoni decidere se e come regolamentare la caccia alle specie protette. Il Cantone di Ginevra dimostra da oltre 50 anni come possa funzionare una gestione professionale e statale della fauna selvatica senza conflitti d'interesse e senza pressione di regolazione su specie geneticamente impoverite.
Una moratoria sulle regolamentazioni della lince in caso di stato genetico comprovatamente a rischio crea il tempo per una base scientificamente fondata, dà priorità alla lotta contro il bracconaggio rispetto agli abbattimenti e posiziona il cantone (………) come pioniere di un approccio oggettivo e basato sull'evidenza nei confronti dei predatori.
Articoli di approfondimento
- Il Vallese desidera per la prima volta abbattere le linci – benché la specie sia geneticamente al limite
- Lince senza orecchie: impoverimento genetico nel Giura
- Dossier: bracconaggio e criminalità venatoria in Svizzera
- Dossier: Ginevra e il divieto di caccia
- Petizione: nessun abbattimento di linci in Vallese
