Jacht onder de loep: gevolgen voor wilde dieren, ecologie en samenleving
De recreatieve jacht wordt fel bediscussieerd. Dit dossier laat zien wat studies zeggen over de gevolgen ervan voor wilde dieren, ecosystemen en de samenleving, en waar het onderzoek zijn grenzen kent.
«Jagerslatijn»
Stand van zaken: 17 oktober 2026. Laatst aangevuld: stresshormonen bij sterk bejaagde wolven.
- De negen effecten
- Publicaties per diersoort
- Loodmunitie
- Alternatieven voor de recreatieve jacht
- Jachtwapens en geweld
- Psychologie
- Zo werken wij met studies
In het debat over de recreatieve jacht botsen ecologische, economische, dierenwelzijnsrechtelijke en maatschappelijke belangen met elkaar. Juist daarom is het belangrijk om onderscheid te maken tussen tradities, beweringen en wat wetenschappelijke studies, officiële gegevens en vakinhoudelijke overzichtsartikelen daadwerkelijk aantonen.
Dit dossier vat onderzoeksresultaten samen over de directe en indirecte gevolgen van de jacht. Centraal staan de effecten op wilde dieren: stress, veranderd ruimte- en activiteitengedrag, voortplanting, sociale structuren, verwondingen, selectieve evolutie en belasting door loodmunitie. Daarnaast behandelt deze pagina de effectiviteit van jachtmatige populatie- en schadebeheersing, mogelijke niet-dodelijke alternatieven, en verdiepende vragen rond jachtwapens, geweldspreventie en jachtmotivatie.
De onderzoeksresultaten zijn niet op alle vlakken even sterk onderbouwd en kunnen niet altijd van de ene soort, regio of jachtmethode naar de andere worden vertaald. Daarom plaatst dit dossier de studies waar mogelijk in de juiste context: wat precies werd onderzocht? Voor welke dieren en onder welke omstandigheden geldt een resultaat? En waar ontbreken, met name voor Zwitserland, nog steeds betrouwbare gegevens?
Deze site neemt een kritische houding aan tegenover de recreatieve jacht. Het streven is echter om deze kritiek te onderbouwen met controleerbare bronnen en wetenschappelijke onzekerheden openlijk te benoemen. Naast de jacht beïnvloeden onder meer de kwaliteit van de leefomgeving, het voedselaanbod, het klimaat, ziekten, natuurlijke roofdieren en menselijke verstoring de ontwikkeling van populaties wilde dieren.
De belangrijkste bevindingen in het kort: verstoring door de jacht kan bij wilde dieren veel verder reiken dan de individuele afschot. Studies documenteren, afhankelijk van soort en jachtmethode, veranderingen in stressreacties, activiteitspatronen, ruimtegebruik, voortplanting en sociale structuren. Tegelijkertijd tonen onderzoeken aan dat hoge afschotcijfers niet automatisch leiden tot kleinere populaties, minder schade of betere ziektepreventie.
Effect 1: dieren onder permanente stress
In aanwezigheid van recreatieve jagers schakelen wilde dieren over op een permanent alertere gedragsmodus. Wildbiologen hebben dit bijvoorbeeld waargenomen bij eland in Canada . "Mensen worden als gevaar gezien", legt prof. Ilse Storch uit, hoofd van de leerstoel Wildtierökologie und Wildtiermanagement aan de Albert-Ludwigs-Universität Freiburg.
In de wetenschap spreekt men van een "Landscape of Fear", een landschap van angst, waarin zelfs dieren aan de top van de voedselketen, zoals edelherten, wilde zwijnen of vossen, leven. "Wilde dieren kiezen er eerder voor om te hongeren dan zich actief in gevaar te begeven", zegt dr. Konstantin Börner van het Leibniz-Institut für Zoo- und Wildtierforschung (IZW). Dat betekent: ze blijven liever in dekking dan in het open veld naar voedsel te zoeken.
De fysiologische gevolgen zijn meetbaar. Een studie van de Tierärztliche Hochschule Hannover (Güldenpfennig et al. 2021, Scientific Reports) mat bij wilde zwijnen tijdens drijfjachten in alle monsters verhoogde cortisolwaarden. Santos et al. (2018) toonden bij edelherten in Zuidwest-Europa aan dat factoren van het jachtbeheer de belangrijkste drijfveren van de variatie in stresshormonen waren, nog vóór omgevingsfactoren en individuele kenmerken. Pedersen et al. (2024, Wildlife Biology) toonden aan dat sneeuwhazen die met honden werden bejaagd een 6,5 keer hoger cortisolniveau hadden dan hazen die zonder honden werden geschoten. Ook bij hondachtigen is het effect aangetoond: Bryan et al. (2015, Functional Ecology) vonden in haarmonsters van wolven uit sterk bejaagde gebieden in Canada duidelijk hogere waarden van cortisol, progesteron en testosteron dan bij wolven uit minder bejaagde gebieden.
Daarbij speelt de jachtmethode een doorslaggevende rol. Tajchman et al. (2024, BMC Veterinary Research) vonden bij moeflons, edelherten en wilde zwijnen, die door rustige pirschjacht zonder drijvers of honden bejaagd werden, geen significant verhoogde langetermijnstresswaarden in haarmonsters. De auteurs concluderen daaruit dat pirschjachten het welzijn van hoefdieren minder belasten dan intensieve drijfjachten. Dit onderstreept de bevindingen over drukjachten en hondenjachten: hoe invasiever de methode, hoe ernstiger de fysiologische reactie.
Nieuwe meetwaarden bevestigen dit verschil. Kelava Ugarković et al. (2025, European Journal of Wildlife Research) bepaalden bij 407 geschoten wilde zwijnen het stresshormoon cortisol in het bloedserum: na drijfjachten lag het gemiddelde op 431 nmol/l, na jacht in het omheinde gebied op 325 nmol/l en na individuele jacht vanaf de hoogzit op 119 nmol/l. Vlees afkomstig van drijf- en omheinde jachten vertoonde bovendien verhoogde pH-waarden en afwijkende kleurwaarden, wat de auteurs interpreteren als stressgerelateerde stofwisselingseffecten.
Door de recreatieve jacht zijn veel wilde dieren schuwer en angstiger geworden dan ze in onbejaagde gebieden zouden zijn, meldt ook wildecoloog Storch. Een systematisch overzichtsonderzoek naar «Human-induced fear in wildlife» (Grigsby et al. 2023, Biological Conservation) analyseerde 81 studies en documenteerde: menselijk veroorzaakte angst verandert activiteitspatronen, fysiologie, fitness en habitatgebruik bij wilde dieren fundamenteel.
Darimont et al. (2009, PNAS) toonden in een meta-analyse aan dat menselijke recreatieve jagers wildpopulaties sneller veranderen dan welke andere evolutiefactor dan ook die ooit bij wilde dieren is waargenomen.
Meer hierover: Jacht en dierenwelzijn: wat de recreatieve jacht met wilde dieren doet
Effect 2: Verlies van leefgebied door gedwongen gedragsverandering
Uit angst voor recreatieve jagers hebben veel wilde dieren hun natuurlijke leefgebied blijvend verlaten. «Ze mijden open velden en leven meer beschut in het bos», zegt bioloog Börner. Daarbij kunnen ze inschatten wanneer het bijzonder gevaarlijk wordt. Bij een reeënpopulatie in Europa hebben onderzoekers waargenomen dat de terugtrekking in het bos tijdens het jachtseizoen toeneemt. «Op open velden verschuiven de activiteitsfasen, met name bij het hert, dan naar de rustige nacht», meldt Börner.
Een uitgebreide meta-analyse van 76 studies (Gaynor et al. 2018) komt tot de conclusie dat wilde dieren onder invloed van de mens hun nachtactiviteit significant verhogen. Het resultaat was consistent over continenten, leefgebieden, soorten en menselijke activiteiten heen. Een vervolgstudie (Gaynor et al. 2025, Proceedings of the Royal Society B) analyseerde ruimtegebruiksgegevens uit beschermde gebieden vóór en tijdens de COVID-19-lockdowns en toont causaal aan dat wilde dieren zoals wolven en berggeiten menselijke infrastructuur consequent mijden en dat deze terugtrekking omkeerbaar is wanneer de menselijke druk afneemt.
Corlatti & Ciuti (2026, Wildlife Biology) stellen in het editorial van een themanummer over de indirecte effecten van de recreatieve jacht vast dat de reacties van wilde dieren op mensen zich langs een continuüm van vermijding via tolerantie tot aantrekking bewegen. Waar de mens als predator optreedt, dus door de recreatieve jacht, verschuiven de reacties richting vermijding. Bij alpenmarmotten (Zenth et al. 2025, Wildlife Biology) beïnvloedde uitsluitend de recreatieve jacht, niet het recreatief gebruik, de gedragstolerantie ten opzichte van menselijke verstoring. Bij de alpensneeuwhoen namen de vluchtafstanden in bejaagde gebieden tijdens het jachtseizoen significant toe en vielen daarna terug naar de uitgangswaarde, in jachtvrije gebieden bleven ze constant (Sooth et al. 2026, Wildlife Biology).
Hoe ver dit effect reikt, blijkt uit een cameravallenstudie in het Nationalpark Bayerischer Wald (Peters et al. 2025, Global Ecology and Conservation). Bij 61 camerakoppels, telkens één op het wandelpad en één in het aangrenzende bos, meden edelherten, reeën, wilde zwijnen, vossen en lynxen de recreanten des te sterker naarmate de jachtdruk hoger was – ook soorten die daar helemaal niet bejaagd worden. De auteurs bevelen aan het vrijetijdsgebruik te sturen en de jachtdruk te beperken.
Ook niet-bejaagde soorten ondervinden de gevolgen. In Zuidoost-Spanje analyseerden Martínez et al. (2026, European Journal of Wildlife Research) veertien jaar aan gegevens over broedende havikarenden, in wier leefgebieden rode patrijzen worden bejaagd met levende lokvogels. Binnen minder dan 600 meter van het nest onderbraken de arenden het broeden; een schot had daarbij bijna drie keer zoveel effect als de loutere aanwezigheid van een recreatieve jager. Hoe sterker een nest werd blootgesteld aan recreatieve jacht, hoe vaker het broedsel mislukte. De auteurs stellen een bufferzone van 600 meter voor.
Hoe sterk de recreatieve jacht het bruikbare leefgebied verkleint, tonen drie nieuwe studies over het edelhert uit het Alpengebied. In de Centrale Alpen konden 243 gezenderde edelherten hun leefgebied daar, waar netwerken van jachtbanngebieden bestaan, grotendeels onafhankelijk van menselijke invloed kiezen (Rempfler et al. 2025, Ecology and Evolution). In het Nationalpark Berchtesgaden kozen hindes in de jachtzone duidelijk vaker voor dichter bos, dus veiligheid boven voedsel (Eggers et al. 2026, Wildlife Biology). In de oostelijke Italiaanse Alpen bepaalden recreatieve jacht en recreatief gebruik de activiteitspatronen van het edelhert sterker dan de wolf (Boer-Cueva et al. 2026, Ecology and Evolution).
De recreatieve jacht draagt dus wezenlijk bij aan het feit dat wilde dieren beperkt worden in hun bewegingsvrijheid en minder leefgebied ter beschikking hebben. «Zonder bewegingsvrijheid en genetische uitwisseling wordt de gezondheid van de dieren in gevaar gebracht», zegt Börner.
Effect 3: Ontbrekende wintersterfte door bijvoeren
De jachtwet, niet alleen in Duitsland, schrijft voor om wilde dieren in het kader van de wildbeheerplicht «in noodtijden» bij te voeren, waardoor sommige recreatieve jagers in de winter voer in het bos plaatsen. Het probleem: «Door het bijvoeren wordt de natuurlijke wintersterfte uitgeschakeld», legt wildbioloog Ilse Storch uit.
De winterperiode is voor wilde dieren normaal gesproken een natuurlijk selectieproces. De sterken overleven, de zwakken sterven. Zo wordt de populatie eenmaal per jaar op natuurlijke wijze uitgedund. Het bijvoeren werkt dit proces tegen, zoals een studie uit Tsjechië over de populatiedynamiek van wilde zwijnen laat zien. Wanneer bijvoeren met maïs en afvalgraan samenviel met een sterke eiken- en beukengroei, leidde dit in het daaropvolgende jaar zelfs tot een duidelijke toename van de wildzwijnpopulatie.
Het probleem: hoe meer dieren de winter overleven, hoe meer er het jaar erna moeten worden geschoten om de ruimtelijke capaciteit niet te overschrijden. Volgens het jaarverslag van het Wildtier-Informationssystem der Länder Deutschlands (WILD) is het aantal geschoten dieren bij reewild sinds de jaren negentig aanzienlijk gestegen, en bij edelhert en damhert is het bijna verdubbeld. Recentere verenigingsgegevens van de DJV bevestigen deze trend: het aantal geschoten wilde zwijnen steeg van ongeveer 120.000 in de jaren tachtig naar bijna 800.000 dieren per jaar in de jaren 2020. De oorzaak hiervan is niet alleen de winterbijvoeding, maar deze is wel een belangrijke factor.
Effect 4: Verstoorde voortplantingsprocessen
De recreatieve jacht zelf draagt ertoe bij dat wilde dieren zich sneller voortplanten. Studies tonen duidelijk aan dat wilde zwijnen, hertens en andere Wilde dieren onder jachtdruk hun voortplantingssnelheid verhogen, bijvoorbeeld door zich al op jongere leeftijd voort te planten. Hoe intensiever ze worden bejaagd, hoe meer nakomelingen ze krijgen.
Bij bruine beren konden Zweedse onderzoekers waarnemen dat ze als reactie op de jacht de verzorgingsduur van hun jongen veranderen. Sommigen verlengen deze, om langer samen met hun jongen beschermd te blijven. Andere berenmoeders verkorten de verzorgingsduur om zich sneller weer voort te planten en zo de jachtdruk het hoofd te bieden, zoals Quarks, het wetenschapsmagazine van de WDR, meldt.
Gosselin et al. (2015, Proceedings of the Royal Society B) documenteerden nog een indirect effect: bij bruine beren in Scandinavië leidde de jacht tot een verhoogde wisseling van mannetjes binnen de territoria, wat seksueel selectieve infanticide (SSI) veroorzaakte. Nieuwe dominante mannetjes doden de jongen van hun voorgangers om de vrouwtjes sneller weer paringsbereid te maken. 95 procent van de jongensterfte tijdens het paarseizoen was toe te schrijven aan SSI.
Effect 5: Evolutionaire veranderingen door selectieve jacht
De recreatieve jacht grijpt in op de evolutie. Doordat recreatieve jagers systematisch de grootste, sterkste en meest opvallende individuen van een populatie verwijderen, ontstaat er een selectiedruk die ingaat tegen de natuurlijke krachten. Het gevolg: populaties veranderen genetisch in een richting die biologisch ongewenst is.
Coltman et al. (2003, Natuur) toonden in een 30 jaar durende studie naar dikhoornschapen (Ovis canadensis) aan dat het lichaamsgewicht en de hoorngrootte van de rammen significant afnamen door de trofeeën-recreatieve jacht. De recreatieve jagers schoten bij voorkeur dieren met de grootste hoorns en dus de genetisch “waardevolste” individuen, nog voordat deze hun voortplantingssucces konden maximaliseren. Pigeon et al. (2016) bevestigden deze bevindingen in een vervolgstudie.
Darimont et al. (2009, PNAS) toonden in een meta-analyse aan: menselijke recreatieve jagers veranderen populaties van wilde dieren sneller dan enige andere evolutiefactor die ooit bij wilde dieren is waargenomen. De fenotypische veranderingssnelheden bij bejaagde populaties lagen tot 300 procent hoger dan bij natuurlijke selectie.
Leclerc et al. (2019, Nature Communications) toonden bij Scandinavische bruine beren aan dat recreatieve jagers gericht bepaalde gedragskenmerken selecteren: moedigere, minder schuwe beren worden vaker geschoten. Het resultaat: de populatie wordt over generaties heen schuwer en angstiger, wat hun gedrag en ruimtegebruik fundamenteel verandert.
Lassis et al. (2023, Evolutionary Applications) modelleerden hoe beschermde gebieden, door de uitwijking van dieren naar bejaagde populaties, een genetisch reddingseffect (“genetic rescue”) kunnen bieden. Dit effect wordt echter ondermijnd door hoge jachtquota's, omdat binnentrekkende dieren worden doodgeschoten voordat ze zich kunnen voortplanten.
Hard, Mills en Peek (2006, Wildlife Biology) modelleerden voor edelherten dat een jachtdruk die de verhouding tussen voortplantende mannetjes en vrouwtjes tot onder ongeveer 15 op 100 drukt, de effectieve populatiegrootte zodanig kan verlagen dat het aanpassingsvermogen in gevaar komt. Datzelfde onderzoek stelt echter vast dat de gebruikelijke jachtvormen bij edelherten over tien generaties nauwelijks meetbare veranderingen in de levensgeschiedenis teweegbrengen. Voor Zwitserland ontbreken gegevens over de geslachtsverhouding van de Bündner edelherten na de hoogjacht, die toepassing van dit model mogelijk zouden maken.
Meer hierover: Recreatieve jacht beïnvloedt de evolutie van bruine beren en Studie over de ‘superjager’
Effect 6: Verwonding en “crippling loss”
Niet elk schot doodt. Een aanzienlijk deel van de bejaagde dieren wordt aangeschoten, maar nooit teruggevonden. Dit zogenaamde “crippling loss” is een systematisch onderschat dierenwelzijnsprobleem.
Kuhlmann et al. (2017, Ecological Indicators) ontwikkelden het begrip “crippling ratio” als maat voor jachtgerelateerde verwondingen en toonden bij kleine rietganzen aan dat per gedood dier tot wel nog een extra dier werd verwond, maar niet geborgen.
Bij de boogjacht zijn de verwondingspercentages bijzonder hoog. Ditchkoff et al. (1998, Proceedings of the Southeastern Association of Fish and Wildlife Agencies) documenteerden in een gecontroleerde studie op de McAlester Army Ammunition Plant in Oklahoma, bij 80 met radiotelemetrie gevolgde witstaartherten, dat 50 procent van de door boogjagers geraakte dieren niet werd terugvonden. Vergelijkbare verwondingspercentages (31 tot 58 procent) werden bevestigd in studies uit Georgia, Indiana, Michigan, New Jersey en Wisconsin. Een samenvatting van 24 Noord-Amerikaanse studies komt uit op een gemiddeld verwondingspercentage van 54 procent (Report on Bowhunting).
De Europese boogjachtlobby verwijst daarentegen naar een Deense gegevensverzameling (European Bowhunting Association, 2005), die voor reewild slechts een verwondingspercentage van ongeveer 5 procent vindt. Belangrijk om dit in perspectief te plaatsen: het gaat hierbij niet om een wetenschappelijke studie met onafhankelijke controle, maar om een verzameling op basis van vrijwillige zelfrapportages van boogjagers in het kader van een “Wildreport”. De Amerikaanse cijfers zijn daarentegen afkomstig uit gecontroleerde veldstudies met gezenderde, onafhankelijk gemonitorde dieren, ongeacht of een jager een misser überhaupt opmerkt of meldt. Zelfrapportages van jagers over hun eigen missers zijn methodologisch niet vergelijkbaar met onafhankelijke telemetrie. Een onafhankelijke Europese of DACH-studie naar het verwondingspercentage bij de boogjacht die het methodologische niveau van de Amerikaanse telemetriestudies bereikt, bestaat tot dusver niet.
Gentsch et al. (2018, European Journal of Wildlife Research) onderzochten de cortisolreactie van wilde hoefdieren op verschillende jachtmethoden en stelden vast dat het opjagen met honden significant hogere stressniveaus veroorzaakt dan de aanzitjacht. Ook gebeurtenissen na het schot – zoals de tijd tot de naspeuring, de locatie van de verwonding en het gedrag van de naspeurteams – hadden een aanzienlijke invloed op de stressbelasting.
Gewonde dieren die niet worden gevonden, sterven vaak een langzame dood door infectie, honger of uitputting. Deze dieren komen in geen enkele afschotstatistiek voor. Het werkelijke aantal door de recreatieve jacht gedode dieren ligt daarom systematisch hoger dan officieel wordt gemeld.
Effect 7: Loodvergiftiging door jachtmunitie
Het gebruik van loodhoudende munitie door recreatieve jagers veroorzaakt een grootschalige milieuvervuiling, die wilde dieren, landbouwhuisdieren en mensen treft. Jaarlijks komt alleen al in de EU ongeveer 44.000 ton lood door de recreatieve jacht en de schietsport in het milieu terecht.
Het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) schat dat jaarlijks minstens 135 miljoen vogels risico lopen door de directe opname van loodhagel. Nog eens 14 miljoen vogels, waaronder roofvogels en aaseters, worden getroffen door de secundaire opname van loodfragmenten in hun prooidieren. Pain et al. (2019, Ambio) documenteerden in een uitgebreide overzichtsstudie dat loodvergiftiging in Europa jaarlijks meer dan een miljoen watervogels doodt en bij nog eens drie miljoen subletale vergiftigingen veroorzaakt. Het internationale symposium «Lead, a borderless poison» (Gorizia, november 2025) becijfert de jaarlijkse sterfte momenteel op 2,3 miljoen vogels in de EU – een aanzienlijk hogere schatting, die rekening houdt met nieuwe onderzoeksmethoden.
Wat dit voor roofvogels betekent, hebben Green, Pain & Krone (2022, Science of the Total Environment) voor het eerst Europawijd berekend. Op basis van de levergehaltes van meer dan 3.000 dood aangetroffen roofvogels uit meer dan een dozijn landen ontbreken bij tien soorten ongeveer 55.000 volwassen vogels. De populatie van de zeearend is 14 procent kleiner dan zonder loodmunitie het geval zou zijn, die van de steenarend 13 procent en die van de vale gier 12 procent. Bij de buizerd is dat 1,5 procent, wat neerkomt op bijna 22.000 volwassen vogels. De frequentie van de vergiftigingen correleert met de dichtheid van recreatieve jagers. Voor Zwitserland heeft het vogelwaarnemingsstation Sempach samen met het Bureau voor Jacht en Visserij van Graubünden aangetoond dat het lood in de botten van steenarenden niet uit de bodem afkomstig is, maar overeenkomt met jachtmunitie (Zwitserse Vogelwarte).
Sinds 15 februari 2023 is het gebruik van loodhagel in waterrijke gebieden EU-breed verboden. In februari 2025 diende de Europese Commissie een verdergaand ontwerp van verordening in ter beperking van loodmunitie in alle leefgebieden (Pain et al. 2025, Ambio). Eind juni 2026 stemde het REACH-comité van de lidstaten in met een sterk afgezwakte versie: de overgangstermijn voor loodhagel werd verlengd van drie naar zeven jaar, geweerprojectielen werden volledig geschrapt (EU stelt loodverbod bij jachtmunitie zeven jaar uit). De ECHA beveelt bovendien aan om een EU-maximumwaarde voor lood in wildvlees in te voeren, vergelijkbaar met de grenswaarde voor vlees van landbouwhuisdieren (0,1 mg/kg). Sonne et al. (2023, Eco-Environment & Health) pleiten voor een volledige uitfasering van loodmunitie vanuit een One-Health-benadering: het voortgezette gebruik van loodmunitie bedreigt de biodiversiteit, de menselijke gezondheid en ondermijnt duurzaamheidsdoelen.
Denemarken heeft als eerste land ter wereld een volledig verbod op alle typen loodmunitie voor de recreatieve jacht ingevoerd (vanaf april 2024). In het Verenigd Koninkrijk is de beperking sinds 1 april 2026 geldend recht: verkoop en gebruik van loodhagel en grofkalibrige loodkogels voor de recreatieve jacht eindigen in Engeland, Schotland en Wales op 1 april 2029. In Zwitserland bestaat tot dusver geen vergelijkbaar verbod.
Dat vrijwillige oproepen niet volstaan, blijkt uit een onderzoek uit Zweden (Kautto et al. 2026, Food and Humanity). In 2019 en 2022 werden telkens 100 monsters gehakt vlees van eland en wild zwijn uit erkende wildverwerkingsbedrijven onderzocht op lood. Ondanks herhaalde aanbevelingen van de voedselveiligheidsautoriteit en jachtverenigingen daalde de belasting niet: 17 procent (2019) respectievelijk 20 procent (2022) van de monsters lag boven de 100 µg lood per kilogram, de EU-maximumwaarde voor rund-, varkens- en pluimveevlees. De auteurs pleiten voor een regeling op EU-niveau.
Effect 8: Verweesde jongen en verstoorde sociale structuren
De recreatieve jacht doodt niet alleen het beoogde individu. Ze grijpt in op sociale structuren en laat verweesde jongen achter. Bij soorten met een sterke band tussen moeder en jong – zoals reeën, herten, beren, wolven en wilde zwijnen – kan het verlies van een ouderdier voor afhankelijke jongen de dood betekenen.
De RSPCA (Knowledgebase) documenteert: wanneer recreatieve jagers de jongen van geschoten vrouwtjes niet vinden en uit hun lijden verlossen, zijn deze op zichzelf aangewezen. Afhankelijk van hun leeftijd verhongeren, verdorsten of bevriezen verweesde jongen. Het verlies van de moeder is bij veel soorten een aanzienlijke stressfactor, en zelfs als verweesde individuen de acute fase overleven, kunnen veranderingen in fysiologie en gedrag hun ontwikkeling blijvend schaden.
Voor het edelhert zijn er langetermijngegevens beschikbaar van het Schotse eiland Rum, waar de populatie sinds 1974 individueel wordt gevolgd. Andres et al. (2013, Behavioral Ecology and Sociobiology) toonden aan dat het verlies van de moeder het sterfterisico van kalveren zowel vóór als na het spenen verhoogt; mannelijke wezen vormden op de leeftijd van 16 maanden minder vaak geweien, terwijl bij vrouwelijke dieren het voordeel van een levende moeder levenslang aanhield. Ruckstuhl, Sosa en Clutton-Brock (2026, Royal Society Open Science) analyseerden 42 jaar gegevens van 295 hindes uit 24 moederlijnen: hoe sterker de blijvende sociale bindingen van een hinde, hoe hoger haar overlevingskans en levenslange voortplantingssucces, gecorrigeerd voor ruimtegebruik en lijngrootte. Dat deze kennis bij hoefdieren niet erfelijk is, maar aangeleerd wordt, toonden Jesmer et al. (2018, Science) aan bij verplaatste dikhoornschapen en elanden: minder dan negen procent van de verplaatste dieren trok weg, tegenover 65 tot 100 procent in kuddes met een ononderbroken traditie. Thurfjell, Ciuti en Boyce (2017, PLOS ONE) toonden bij gezenderde wapiti-hindes dat deze met elk overleefd jachtseizoen beter leren om recreatieve jagers te ontwijken. Het Amt für Jagd und Fischerei Graubünden bevestigt in zijn vakbeoordeling van maart 2025 dat verweesde hertenkalveren sociaal verkommeren, geen aansluiting vinden en een hoge sterfte vertonen.
Bij wolven hebben Cassidy et al. (2023, Frontiers in Ecology and the Environment) aan de hand van langlopende datasets uit meerdere Amerikaanse nationale parken aangetoond dat door de mens veroorzaakte sterfte, met name legale afschot, het voortbestaan van roedels en de voortplanting in het daaropvolgende jaar duidelijk vermindert. Het afschieten van een alfadier kan een heel roedel destabiliseren.
Bij bruine beren documenteerden Frank et al. (2018, Journal of Animal Ecology) aan de hand van de Scandinavische populatie dat overlevende beren de vrijgekomen leefgebieden van geschoten soortgenoten deels overnemen. Deze ruimtelijke reorganisatie kan onbedoelde gevolgen hebben voor de populatiedynamiek en indruisen tegen de beheerdoelen.
Corlatti & Ciuti (2026, Wildlife Biology) vatten samen in het redactioneel van een themanummer: De indirecte effecten van de recreatieve jacht op populaties wilde dieren, van gedragsveranderingen tot stressfysiologie en de destabilisering van sociale structuren, zijn divers en worden in de beheerpraktijk tot nu toe te weinig in aanmerking genomen.
Hoe lang sociale ingrepen kunnen doorwerken, blijkt uit langetermijnstudies bij Europese dassen. Na lokale afschot vergrootten overlevende dieren hun leefgebied, overlapten groepen sterker en nam de instroom naar getroffen gebieden toe. Bepaalde veranderingen in de sociale structuur waren nog jaren later meetbaar. Bij territoriaal levende soorten kan het verwijderen van individuele dieren daarom gevolgen hebben die verder reiken dan de directe vermindering van de populatie. De resultaten zijn niet direct op alle wildsoorten van toepassing, maar bevestigen wel het in de wildbeheerecologie goed bekende verstoringseffect (“perturbation effect”) van afschot.
Woodroffe, R. et al. (2009). Social perturbation and the epidemiology of bovine tuberculosis in cattle. Proceedings of the Royal Society B 276, 2769–2777.
Riordan, P. et al. (2011). Culling-induced changes in badger behaviour, social organisation and the epidemiology of bovine tuberculosis. PLOS ONE 6(12), e28904.
Meer hierover: Studie toont aan: wolvenafschot leidt vaak tot meer aanvallen op vee en Tien jaar oude studie, nog steeds genegeerd: waarom stabiele roedels minder vee doden
Effect 9: Economische ondoeltreffendheid van de bejaging van “schadelijke soorten”
De bejaging van zogenaamde “schadesoorten” is niet alleen ecologisch, maar ook economisch zinloos. Dat is de conclusie van een uitgebreide studie van Jiguet et al. (2026, Biological Conservation), waarin zeven jaar aan officiële gegevens uit 92 Franse departementen zijn geanalyseerd.
Tussen 2015 en 2022 werden in Frankrijk 12.394.885 vossen, steenmarters, boommarters, bunzingen, hermelijnen, zwarte kraaien, roeken, eksters, gaaien en spreeuwen als "schadelijke dieren" gedood. Dat zijn ongeveer 1,7 miljoen dieren per jaar. De economische balans is vernietigend: het onderzoeksteam becijfert de jaarlijkse bestrijdingskosten op 103 tot 123 miljoen euro, terwijl de officieel gemelde schade slechts 8 tot 23 miljoen euro per jaar bedraagt. Over zeven jaar lopen de dodingskosten op tot 791 miljoen euro, tegenover 96 miljoen euro aan gemelde schade. Zelfs in de meest conservatieve rekenmodellen, waarbij de werktijd van de recreatieve jagers niet wordt vergoed en de reiskosten worden gehalveerd, liggen de bestrijdingskosten nog een factor 1,66 hoger dan de schade.
Er bestaat geen statistisch verband tussen de omvang van de afschot en de vermindering van de schade. Meer afschot leidt niet tot minder schade, en minder bejaging leidt evenmin tot meer schade. Bij de gaai en de spreeuw ging een hoger afschotaantal zelfs samen met hogere voorjaarsstanden, wat de auteurs verklaren met compenserende voortplanting. Bijzonder pijnlijk: alleen al de 62.278 gedode gaaien vertegenwoordigen een potentieel verlies van 100 tot 454 miljoen euro aan zaadverspreidingsdiensten voor eikenbossen. Ondanks overwegend afwijzende reacties in de openbare raadpleging en ondanks deze studie heeft de Franse regering het driejaarlijkse ESOD-decreet op 21 augustus 2026 verlengd voor de periode 2026 tot 2029; rechterlijke uitspraken hadden eerder de bunzing en tijdelijk ook de boommarter wegens onvoldoende gegevens van de lijst geschrapt, maar de boommarter staat nu weer op de lijst in veertien departementen. Zwitserland reguleert dezelfde soorten op grond van art. 5 van de jachtwet, zonder ooit een vergelijkbaar effectonderzoek te hebben uitgevoerd.
Meer hierover: Miljoenen keren gedood – voor niets: nieuwe studie ontmaskert jagerslatijn
Publicaties per diersoort
Wasbeertjes
Naast een verhoogde voortplanting kan ook compenserende instroom de effecten van afschot tenietdoen: wanneer territoria lokaal vrijkomen, kunnen dieren uit omliggende, niet-bejaagde gebieden instromen en de opengevallen plekken opvullen. Een jachtstrategie die slechts kleine gebieden bestrijkt, kan daardoor korte, lokale effecten teweegbrengen zonder de populatiedichtheid op landschapsniveau blijvend te verlagen.
- Culling-induced social perturbation in Eurasian badgers Meles meles and the management of TB in cattle: an analysis of a critical problem in applied ecology
- Robel R.J., Barnes N.A. & Fox L.B. Wasbeerpopulaties: Verhoogt menselijke verstoring de mortaliteit? Transactions of the Kansas Academy of Science Vol. 93, No. 1/2 (1990), pp. 22–27
- Asano M. et al. Reproductieve kenmerken van verwilderde wasberen (Procyon lotor) op Hokkaido/Japan
- Beasley JC, Rhodes OE. Effecten van afschot op de populatiedynamiek van mesopredatoren
- Wasbeer-spoelworm en baylisascariasis: slechts 50 gevallen wereldwijd
Goudjakhalzen
Vossen
- Kistler C et al. Het beheer van de vos zou gebaseerd moeten zijn op wetenschappelijke grondslagen in plaats van op aannames
- Baker PJ et al. Effect van het Britse jachtverbod op het aantal vossen
- Goszczyński J. Populatiedynamiek van de vos in centraal Polen
- Kaphegyi T. Onderzoek naar het sociale gedrag van de vos (Vulpes vulpes L). Proefschrift
- Keuling O. et al. (2011) The German Wildlife Information System (WILD): Population densities and den use of red foxes 2003–2007 in Germany. European Journal of Wildlife Research 57: 95–105. ResearchGate. Landelijke monitoring van vossendichtheden en holgebruik in Duitsland.
- Kämmerle J.-L. et al. (2019) Restricted-area culls and red fox abundance: Are effects a matter of time and place? Conservation Science and Practice. Lokaal afschot verlaagt de vossendichtheid op landschapsniveau niet.
- Kämmerle J.-L. et al. (2019) No evidence for spatial variation in predation risk following restricted-area fox culling. BMC Ecology. Experiment met 273 door camera's bewaakte kunstnesten in Duitse jachtgebieden met en zonder gerichte vossenjacht: de bekroonde recreatieve jacht veranderde noch het voorkomen van vossen, noch het predatierisico.
- Lieury N. et al. (2015) Compensatoire immigratie bemoeilijkt predatorbeheer: een op bewijs gebaseerde experimentele aanpak verbetert het beheer. Journal of Wildlife Management 79: 425–434. Over vijf tot zes jaar gemanipuleerde afschotdruk in vijf gebieden van elk ongeveer 246 km2: Compenserende toestroom zorgde ervoor dat de vossenpopulaties zich zelfs herstelden na hoge afschotpercentages.
- Williams N.F. (2025) Oorzaken en implicaties van de vossenpopulatiedynamiek in Centraal-Engeland. Proefschrift, Bournemouth University. Bevestigt compenserende reproductie-effecten na afschot: vossenpopulaties compenseren verliezen snel door een hogere nakomelingenratio.
- Torres J.A. et al. (2026) Selectivity and efficiency of predator control methods: a case study from a Mediterranean hunting ground. Wildlife Biology: e01705. Tegenbevinding, een casestudy uit één enkel Spaans jachtgebied (9'326 valdagen, 101 jachten in drie jaar): vosstrikken vingen in 95 respectievelijk 83 procent van de gevallen de doelsoorten, ekstervallen in 99 procent, beschermde soorten slechts sporadisch. De auteurs achten de bejaging van roofdieren « in bepaalde contexten » effectief. Gemeten werden echter alleen vangstaantallen en selectiviteit, niet de populatieontwikkeling en evenmin een compenserende instroom, zoals aangetoond door Lieury et al. (2015) en Kämmerle et al. (2019); bovendien werkten speciaal opgeleide recreatieve jagers samen met een vakman.
- Pisano S.R.R. et al. (2019) Spatiotemporal spread of sarcoptic mange in the red fox (Vulpes vulpes) in Switzerland over more than 60 years: lessons learnt from comparative analysis of multiple surveillance tools. Parasites & Vectors. Zwitserse gegevens over de verspreiding van schurft, zonder verband met de intensiteit van de jacht.
- Pence D.B. & Ueckermann E. (2002) Schurft bij wilde dieren. PubMed. Grondig overzichtsartikel over schurft bij wilde dieren.
- Davidson R.K., Bornstein S. & Handeland K. (2008) Long-term study of Sarcoptes scabiei infection in Norwegian red foxes (Vulpes vulpes) indicating host/parasite adaptation. Veterinary Parasitology 156: 277–283. 363 geschoten vossen uit twee periodes (1994–1995 en 2002–2005): het aandeel dieren met schurft daalde van 30,0 naar 6,6 procent, het aandeel dieren met antilichamen daalde slechts van 53,3 naar 19,1 procent. Steeds meer vossen droegen antilichamen zonder ziek te zijn. De auteurs concluderen dat de populatie zich heeft aangepast met mildere ziekteverlopen en herstel.
- Bartnik H.-C. (2002) Untersuchungen zum serologischen Nachweis der Sarcoptes-Räude beim Rotfuchs (Vulpes vulpes) in Berlin. Dissertatie, Freie Universität Berlin.Refubium. Serummonsters van 1’025 Berlijnse vossen (1996–1999): 19,3 procent vertoonde klinische schurft, 43,6 procent had antilichamen tegen de mijt. Ruim twee keer zoveel dieren hadden dus contact met de verwekker als er zichtbaar ziek waren.
- Constantin E.-M. (2005) Epidemiologische Untersuchung zur Verbreitung der Räude beim Rotfuchs (Vulpes vulpes) in Baden-Württemberg. Dissertatie, Freie Universität Berlin.Refubium. 2’481 serummonsters (2001–2003): 3 procent (80 dieren) had antilichamen. Duidelijke symptomen van schurft vertoonden slechts vier vossen, allemaal uit het Beierse district Memmingen.
- Bornstein S., Zakrisson G. & Thebo P. (1995) Clinical picture and antibody response to experimental Sarcoptes scabiei var. vulpes infection in red foxes (Vulpes vulpes). Acta Veterinaria Scandinavica 36: 509–519. Besmettingsproef met drie vossen en een controledier: antilichamen waren ongeveer vier weken na de besmetting aantoonbaar. Twee dieren werden ernstig ziek, één dier stierf.
- Willebrand T. et al. (2022) Declining survival rates of red foxes Vulpes vulpes during the first outbreak of sarcoptic mange in Sweden. Wildlife Biology 2022: e01014. Gegevens uit de provincie Gävleborg (51’480 geschoten vossen, 1970–1994): de populatie stortte bij de eerste schurftuitbraak met bijna 90 procent in en bereikte volgens de afschotstatistiek minder dan tien jaar later weer de eerdere dichtheid. De auteurs zien dit als aanwijzing voor een snelle ontwikkeling van resistentie.
- Little S.E. et al. (1998) Responses of red foxes to first and second infection with Sarcoptes scabiei. Journal of Wildlife Diseases 34: 600–611. Tegenbevinding met betrekking tot de immuniteit van het individuele dier, kleine proef met jonge vossen: vossen die al eerder geïnfecteerd waren geweest, werden bij een tweede besmetting even ernstig ziek als dieren die voor het eerst waren geïnfecteerd. Antilichamen alleen bieden dus geen betrouwbare bescherming tegen hernieuwde ziekte.
- Soulsbury C.D. et al. (2007) The impact of sarcoptic mange Sarcoptes scabiei on the British fox Vulpes vulpes population. Mammal Review 37: 278–296. Overzichtsartikel met eigen gegevens uit Bristol, ter vergelijking: schurft deed de vossendichtheid daar met meer dan 95 procent instorten; in 2004 lag deze nog maar op 15 procent van de waarde van 1994. Volgens dit onderzoek duurt het herstel 15 tot 20 jaar, dus aanzienlijk langer dan bij Willebrand et al. (2022).
- Prentice J. (2012) The perturbation effect in wildlife systems. Dissertatie, Universiteit van Leeds. Volledige tekst. Toont aan waarom het doden van territoriale dieren de verspreiding van ziektes eerder bevordert dan afremt, doordat het instroom van nieuwe dieren vergroot.
- König A. et al. (2019) Effectieve langetermijnbestrijding van Echinococcus multilocularis in een gemengd stedelijk-landelijk gebied in Duitsland. PMC. Ontwormingslokazen dringen de vossenlintworm duurzaam terug; bejaging is hiervoor geen geschikt middel.
- Comte S. et al. (2013) Vosbaitering tegen Echinococcus multilocularis: contrasterende resultaten in twee middelgrote steden. SWILD. Vergelijkt de effectiviteit van lokaasprogramma's in twee steden.
- Takahashi K. et al. (2013) Doeltreffendheid van ontwormingsbaits tegen Echinococcus multilocularis bij vossen in Noord-Japan. ScienceDirect. Bevestigt buiten Europa: lokaasprogramma's werken, jacht niet.
- Knauer F. et al. (2010) Een statistische analyse van de relatie tussen de vos en prooisoorten. Wildlife Biology. Statistisch verband tussen vossendichtheid en prooidierpopulaties.
- N.N. (2024) De invloed van agromilieumaatregelen (AES) en de vos (Vulpes vulpes) op de dichtheid van populaties Europese haas (Lepus europaeus) in Hongarije. bioRxiv. Verhouding tussen landschapsmaatregelen, vossendichtheid en de veldhazenpopulatie.
- Kujawa D. & Łęcki R. Heeft de vos (Vulpes vulpes) invloed op de soortenrijkdom en aantallen vogels in een agrarisch landschap? ResearchGate. Invloed van de vos op de vogeldiversiteit in agrarisch gebied.
- Spaar R. et al. (2012) Elementen voor soortbeschermingsprogramma's voor vogels in Zwitserland. Artenförderung Vögel Schweiz (pdf van het vakrapport niet meer rechtstreeks beschikbaar). Vakrapport over doeltreffende beschermingsmaatregelen voor Zwitserse broedvogels, met een inschatting van de predatiefactor.
- Korner P., Hohl D. & Horch P. Nestbescherming is essentieel maar niet voldoende voor het voortbestaan van de populatie kieviten (Vanellus vanellus) in Centraal-Zwitserland. Wildlife Biology. Habitatkwaliteit als doorslaggevende factor bij de kievit, niet predatorbeheersing.
- Jiguet F. et al. (2026) Ecologische en economische evaluaties van bestrijding van inheemse schadelijke gewervelde dieren in Frankrijk. Biological Conservation. Tussen 2015 en 2022 werden in Frankrijk gemiddeld 383'299 vossen per jaar gedood. De studie vindt geen statistisch verband tussen de afschotinspanning en een vermindering van de officieel gemelde schade. De controlekosten voor alle bejaagde soorten samen zijn acht keer hoger dan de schade.
- SWILD – Kistler C. & Bontadina F. (2026) Wetenschappelijke grondslagen voor de vossenjacht. Vakrapport in opdracht van het Amt für Wald und Wild van het kanton Zug. Mei 2026.
- Korte samenvattingen van wetenschappelijke literatuur over de vos
- Meer hierover: Dossier: De vos in Zwitserland en Vossenjacht zonder feiten: Hoe JagdSchweiz problemen verzint
wilde zwijnen
- Meer jacht leidt tot meer wilde zwijnen
- Steiner W. Wild zwijn: Evolutie door jacht
- Kelava Ugarković N. et al. (2025) Angst voor de jacht bij wilde zwijnen: stressreactie en vleeskwaliteit. European Journal of Wildlife Research 72: 5. 407 wilde zwijnen: cortisol na drijfjacht 431 nmol/l, na omheinde jacht 325 nmol/l, na individuele jacht vanaf een hoogzit 119 nmol/l.
- Tack J. Trends in wildzwijnpopulaties in Europa
- Csanyi S. Populatiedynamiek en beheer van wilde zwijnen in Hongarije
- Croft S. et al. Overzicht van bestaande modellen voor ruimtelijke verspreiding en dichtheid van wilde zwijnen
- Novakova P. et al. Effect van voedselaanbod en klimatologische omstandigheden op de populatiedynamiek van wilde zwijnen in Tsjechië
- Servanty S. et al. Factoren die de voortplanting van wilde zwijnen onder jachtdruk beïnvloeden
- Acevedo P. et al. Ruimtelijke verspreiding van de populatieaantallen van wilde zwijnen: basisinformatie voor ruimtelijke epidemiologie en wildbeheer
- Mazzatenta A. (2026) Beheer van wilde zwijnen en milieudegradatie: een kwestie van ecofysiologie – de Italiaanse casus. Conservation 6(1): 9. Op basis van officiële Italiaanse gegevens toont de studie aan dat aanhoudende jachtdruk bij wilde zwijnen een verschuiving van de K- naar de r-strategie veroorzaakt: eerdere en frequentere worpen, hogere geboortecijfers, versnelde groei. De beheerpraktijk die de populaties zou moeten verminderen, jaagt ze juist aan.
- Podgórski T. et al. (2026) Invloed van de jachtmethode op sociale contacten binnen populaties wilde zwijnen in heel Europa. Journal of Applied Ecology 63(1): e70230. Europabrede analyse die laat zien hoe verstoring door de jacht de sociale contactfrequenties en daarmee de structuur van de roedel verandert – het mechanisme waarmee ook de sociale sturing door de leidende zeug werkt.
- Gortázar C. et al. (2026) Beheersing van de populatie wilde zwijnen vergt meer dan recreatieve jacht. European Journal of Wildlife Research 72: 36. Bestandscontrole op lange termijn door recreatieve jacht alleen kan de groei niet compenseren die wordt bevoordeeld door toenemende bosoppervlakten, gunstige gewassen op akkers en het wegvallen van voedselconcurrentie. In Spanje steeg de jachtbuit ondanks een dalend aantal jagers van 32.000 (1985) naar 450.000 dieren (2022).
- EFSA (2026) Epidemiologische analyse van Afrikaanse varkenspest in de Europese Unie in 2025. EFSA Journal. 28 procent van de 44.578 geteste kadavers van dood gevonden wilde zwijnen was positief en vormde 71 procent van de gemelde uitbraken bij wilde zwijnen, terwijl dit bij 531.832 geschoten dieren maar 1 procent was. De ziekteopsporing verloopt via het zoeken naar kadavers, niet via de jachtbuit.
- Meer hierover: Afrikaanse varkenspest: wat de ziekte betekent voor wilde zwijnen en de recreatieve jacht
Elanden
- Ciuti S. et al. Effecten van mensen op het gedrag van wilde dieren overtreffen die van natuurlijke roofdieren in een landschap van angst
- Jesmer B.R. et al. (2018) Wordt de trek van hoefdieren cultureel overgedragen? Bewijs van sociaal leren bij verplaatste dieren. Science 361: 1023–1025. Verplaatste dikhoornschapen en elanden: minder dan negen procent van de verplaatste dieren trok weg, tegenover 65 tot 100 procent in kuddes met een ononderbroken traditie. Trekkennis wordt bij hoefdieren cultureel doorgegeven en heeft na een verlies decennia nodig om zich opnieuw te vormen.
Reeën
Een recente studie uit de zuidwestelijke Alpen laat zien hoe sterk jachtdruk het ruimtelijk gedrag van andere wilde dieren kan veranderen. Reeën vermeden tijdens het jachtseizoen gebieden met een hoog jachtrisico. Vooral tijdens drijfjachten op wilde zwijnen kozen ze vaker voor gebieden met veel wolven en hielden ze zich vaker op in de nabijheid van gebouwen. De onderzoekers spreken van een doelconflict tussen verschillende risico's: om de jacht te ontlopen, kunnen dieren uitwijken naar gebieden waar andere gevaren toenemen. Dit maakt duidelijk dat jacht het gebruik van leefgebieden en de relaties tussen prooi, roofdieren en mensen ver buiten het individuele afschot beïnvloedt.
- Corradini, M. et al. (2025). A Game of Risk: Human Activities Shape Roe Deer Spatial Behavior in Presence of Wolves in the Southwestern Alps. Diversity 17(2), 115.
- Bonnot N et al. Habitat use under predation risk: Hunting, roads and human dwellings influence the spatial behaviour of roe deer
- Trembay J-P et al. Ecological impacts of deer overabundance on temperate and boreal forests
- Fred Kurt: Das Reh in der Kulturlandschaft. Ökologie, Sozialverhalten, Jagd und Hege. Kosmos Verlag, Stuttgart 2002, ISBN 3-440-09397-2, p. 83.
Edelherten
- Rempfler T. et al. (2025) Contrasting Daytime Habitat Selection in Wild Red Deer Within and Outside Hunting Ban Areas Emphasises Importance of Small-Scale Refuges From Humans. Ecology and Evolution 15(8): e71407. Zwitserse gegevens: 243 met GPS gezenderde edelherten uit zes gebieden van de Centraal-Alpen, vergelijking tussen het Zwitserse Nationaal Park, kleinere jachtbanngebieden en onbeschermde gebieden. Netwerken van jachtbanngebieden stellen de dieren in staat hun leefgebied grotendeels onafhankelijk van menselijke invloed te kiezen.
- Rempfler T. (2025) The impact of habitat characteristics on spatio-temporal behaviour of red deer. Dissertatie, Universität für Bodenkultur Wien, vrij toegankelijk op parcs.ch. Gebaseerd op het Graubündense edelhertproject «Ingio via?», mede ontworpen en gefinancierd door het Amt für Jagd und Fischerei Graubünden. Documenteert onder meer dat edelherten in de winter energie besparen en 's nachts niet compenseren, dat jacht de habitatkeuze ook 's nachts voorzichtiger maakt, en dat ongeveer de helft van de afschotgevallen in Graubünden plaatsvindt in de omgeving van de jachtbanngebieden.
- Amt für Jagd und Fischerei Graubünden (2025) Vakinhoudelijke beoordeling over de bescherming van zogende hindes en kalveren tijdens de hoge jacht in Graubünden, 28 maart 2025. Officieel document dat de bescherming van moederdieren in september onderbouwt met het leervermogen van de koeien: zij mijden een gebied langdurig wanneer daar hun kalf is doodgeschoten; in het winterverblijf kunnen zij zich «slechts beperkt» aan de bejaging onttrekken. Bevestigt tegelijk dat verweesde kalveren sociaal achterblijven en een hoge sterfte vertonen.
- Andres D. et al. (2013) Sex differences in the consequences of maternal loss in a long-lived mammal, the red deer. Behavioral Ecology and Sociobiology 67: 1249–1258. Langetermijngegevens over edelherten: verlies van de moeder verhoogt het sterfterisico van de kalveren vóór en na het spenen; mannelijke weeskalveren vormen minder vaak gewei, bij vrouwelijke dieren heeft de levende moeder levenslang invloed.
- Ruckstuhl K.E., Sosa S. & Clutton-Brock T.H. (2026) Associations between lifetime fitness and social bonds in female red deer. Royal Society Open Science 13: 251327. 42 jaar aan gegevens van 295 hindes uit 24 moederlijnen: sterkere blijvende sociale banden gaan gepaard met een hogere overlevingskans en een hoger levenslang voortplantingssucces.
- Thurfjell H., Ciuti S. & Boyce M.S. (2017) Learning from the mistakes of others: How female elk (Cervus elaphus) adjust behaviour with age to avoid hunters. PLOS ONE 12(6): e0178082. Gezenderde wapitihindes in Canada leren met elk overleefd jachtseizoen recreatieve jagers te ontwijken; vanaf ongeveer tien jaar zijn ze bijna onbereikbaar.
- Arnold W. et al. (2004) Nocturnal hypometabolism as an overwintering strategy of red deer (Cervus elaphus). American Journal of Physiology 286: R174–R181. Hartslag in de winter ongeveer 60 procent lager dan in de zomer; de dieren sparen 's nachts energie en kunnen jachtverstoring in de winter niet compenseren.
- Hard J.J., Mills L.S. & Peek J.M. (2006) Genetic implications of reduced survival of male red deer Cervus elaphus under harvest. Wildlife Biology 12: 427–441. Model: daalt de verhouding tussen voortplantende mannetjes en vrouwtjes door de jacht tot onder ongeveer 15 op 100, dan kan de effectieve populatiegrootte zo sterk krimpen dat het aanpassingsvermogen in gevaar komt.
- Milner J.M., Nilsen E.B. & Andreassen H.P. (2007) Demographic side effects of selective hunting in ungulates and carnivores. Conservation Biology 21: 36–47. Overzichtsartikel: selectieve afschot destabiliseert sociale structuren en dominantiehiërarchieën en kan sociale kennis vernietigen.
- Eggers et al. (2026) Navigating a landscape of contrasting hunting regimes and habitats: red deer responses to risk and resources. Wildlife Biology. GPS-gegevens van 32 hindes in het Nationaal Park Berchtesgaden, waarvan de leefgebieden zowel bejaagde als onbejaagde zones omvatten: in de jachtzone kozen de dieren duidelijk vaker voor dicht gesloten bos.
- Boer-Cueva M. et al. (2026) Hunting and Outdoor Recreation Affect Large Herbivore Activity Patterns More Than Natural Predators in a Human-Dominated Landscape. Ecology and Evolution 16(2): e73033. Cameravallen over vijf herfstelijke jachtseizoenen in de oostelijke Italiaanse Alpen: recreatieve jacht en vrijetijdsgebruik beïnvloeden de activiteitspatronen van het edelhert sterker dan de wolf.
Alpenmarmotten
- Zenth F., Giari C., Morocutti E. et al. (2025) Hunting, but not outdoor recreation, modulates behavioural tolerance to human disturbance in Alpine marmots Marmota marmota. Wildlife Biology 2025: e01397
Alpensneeuwhoenders
- Sooth et al. (2026) Behavioural responses of a gamebird to human encounters across the hunting season. Wildlife Biology. Vluchtafstanden van het alpensneeuwhoen (Lagopus muta) in bejaagde en onbejaagde populaties in IJsland en de Italiaanse Alpen: in bejaagde gebieden namen ze tijdens het jachtseizoen significant toe en vielen daarna terug naar het uitgangsniveau, in jachtvrije gebieden bleven ze constant. Het alpensneeuwhoen wordt ook in Zwitserland nog bejaagd.
Kraaiachtigen en spreeuwen
- Jiguet F. et al. (2026) Ecologische en economische evaluaties van bestrijding van inheemse schadelijke gewervelde dieren in Frankrijk. Biological Conservation. Het tot nu toe meest uitgebreide economische en ecologische onderzoek naar de bejaging van zwarte kraaien, roeken, eksters, gaaien en spreeuwen in Frankrijk. Over zeven jaar werden meer dan 10,7 miljoen vogels van deze vijf soorten gedood. De afschot reguleert noch de populaties, noch de schade; bij gaai en spreeuw correleert een hoger aantal afschoten zelfs met hogere voorjaarsstanden.
- Chiron F. & Julliard R. (2013) Assessing the effects of trapping on pest bird species at the country level. Biological Conservation 158: 98–106. Toont aan dat bejaging de populatiestructuur van kraaiachtigen verandert, maar de totale bestanden niet vermindert.
- Jiguet F. & Gantin C. (2025) Fission-fusion dynamics and spring movements in first-year carrion crows challenge the efficiency of culling strategies. Scientific Reports 15: 31068. Toont aan dat tot 96 procent van de in het voorjaar gedode zwarte kraaien jonge, niet-broedende dieren zijn. Het regulatorisch relevante broedpopulatiesegment wordt door de bejaging niet bereikt.
- Jiguet F. (2020) The Fox and the Crow. A need to update pest control strategies. Biological Conservation 248: 108693. Riep al in 2020 op tot een fundamentele ecologische, economische en ethische herbeoordeling van de bejaging van vossen en kraaiachtigen.
- Green A.J., Elmberg J. & Lovas-Kiss Á. (2019) Beyond Scatter-Hoarding and Frugivory: European Corvids as Overlooked Vectors for a Broad Range of Plants. Frontiers in Ecology and Evolution 7: 133. Documenteert de onderschatte rol van kraaiachtigen als zaadverspreiders.
- Hougner C., Colding J. & Söderqvist T. (2006) Economic valuation of a seed dispersal service in the Stockholm National Urban Park, Sweden. Ecological Economics 59: 364–374. Becijfert de economische waarde van de zaadverspreiding door gaaien op 3’200 tot 14’600 euro per broedpaar.
Tortelduiven: wat een jachtstop teweegbrengt
De westelijke trekroute van de tortelduif levert een zeldzaam natuurexperiment op. Vóór 2019 werden in Frankrijk, Spanje en Portugal ongeveer een miljoen tortelduiven per herfst geschoten. Na drie jaar jachtmoratorium vanaf 2021 nam de broedpopulatie in West-Europa tot 2024 met 40 procent toe, dat zijn 615’000 extra broedparen. Op de centraal-oostelijke trekroute, waar slechts enkele landen de recreatieve jacht beperkten, blijft de bestandsindex dalen. De Europese Commissie heeft de recreatieve jacht op de westelijke trekroute in 2025 desondanks weer vrijgegeven met een quotum van 1,5 procent. Ter duiding: het gaat om gegevens van de Europese broedvogelmonitoring (PECBMS), niet om een peer-reviewed afzonderlijke studie, en naast de jachtdruk speelt ook de kwaliteit van het leefgebied een rol.
- PECBMS: Bijdrage aan de bescherming van de tortelduif (Bestandsindexen per trekroute)
- Operation Turtle Dove: een toename van 40% ten opzichte van de aantallen in 2021 (2025)
- BirdLife: EU-Commissie geeft groen licht voor heropening van het jachtseizoen op de tortelduif (2025)
Gemzen en steenbokken
- Coltman D.W. et al. (2003) Undesirable evolutionary consequences of trophy hunting. Nature 426: 655–658 (dikhoornschapen; de beschreven selectiemechanismen zijn ook van toepassing op steenbokken met trofeejacht)
- Pigeon G. et al. (2016) Intense selective hunting leads to artificial evolution in horn size. Evolutionary Applications 9: 521–530
- Büntgen U. et al. (2018) Horn growth variation and hunting selection of the Alpine ibex. Journal of Animal Ecology 87: 1069–1079. Zwitserse gegevens: 44.088 hoorngroeimetingen van 8.355 tussen 1978 en 2013 in Graubünden geschoten steenbokken. Bokken met middelmatige tot langere horens werden bij dezelfde leeftijd vaker geschoten. De auteurs beschouwen het strikt gecontroleerde systeem van Graubünden tegelijk als voorbeeld dat streng gecontroleerde ingrepen populaties in stand kunnen houden; het werk wordt daarom ook door de jachtlobby geciteerd.
Opmerking: Voor de steenbok is met Büntgen et al. (2018) een langetermijnanalyse uit Graubünden beschikbaar over jachtselectie. Over stressfysiologie en gedragsveranderingen bij bejaagde gemzen en steenbokken in Zwitserland ontbreken nog steeds eigen studies. Dit gedeelte wordt aangevuld zodra nieuwe gegevens uit alpiene langetermijnstudies beschikbaar zijn.
Bruine beren
- van der Walle J. et al. Hunting regulation favors slow life histories in brown bear
- Van de Walle J. et al. The interplay between hunting rate, hunting selectivity, and reproductive strategies shapes population dynamics of a large carnivore
- Leclerc M et al. Hunters select for behavioral traits in a large carnivore
- Gosselin J. et al. (2015) The relative importance of direct and indirect effects of hunting mortality on the population dynamics of brown bears. Proceedings of the Royal Society B 282: 20141840
- Frank S.C. et al. (2018) Sociodemographic factors modulate the spatial response of brown bears to vacancies created by hunting. Journal of Animal Ecology 87: 247–258
- Recreatieve jacht beïnvloedt de evolutie van bruine beren
- Meer hierover: Dossier: De bruine beer in Zwitserland en 20 jaar beren in Zwitserland
Wolven
- De grote boze wolf is bang voor jou
- Wolf: kuddebescherming volgens studie effectiever dan afschot
- Wolf Reintroduction Changes Ecosystem in Yellowstone
- Studie toont aan: wolvenafschot leidt vaak tot meer aanvallen op vee
- Wolven kunnen mensenlevens redden
- Schapenverliezen sterker beïnvloed door beschermingsmaatregelen en aantal schapen dan door de omvang van de wolvenpopulatie (Frontiers in Ecology and Evolution 2022)
- Hoge overlevingskansen verklaren 20 jaar snelle verspreiding van wolven in Duitsland (IZW Berlijn)
- Studie van het Bundesamt für Naturschutz (BfN) over de bedreiging van de wolvenpopulatie
- Kupferschmid A. Directe, indirecte en gecombineerde effecten van wolven op herbebossing en vegetatieontwikkeling (WSL 2016)
- Knauer F., Rauer G., Musil I. Prooisamenstelling en verscheurgedrag van wolven (Vetmeduni Wenen 2016)
- Cassidy K.A. et al. Human-caused mortality triggers pack instability in gray wolves (Frontiers in Ecology and the Environment 2023)
- Gerichte afschot bevordert het uiteenvallen van roedels en een lagere reproductie, vooral in kleine populaties (Scientific Reports 2024)
- Meta-analyse van antropogene doodsoorzaken: jacht, delisting en illegale dodingen veranderen de populatiedynamiek (PMC 2022)
- Fuller T.K. et al. (2003) Sustainability thresholds en de invloed van afschot op populatiegroei
- Hoge afschotpercentages van doortrekkende dieren verminderen de genetische verbondenheid en succesvolle vestiging (US Forest Service)
- Transboundary effects: afschot in naburige beheergebieden vertoont additieve effecten op overlevingspercentages (Journal of Applied Ecology)
- Recreatieve jacht kan bewegingspatronen en daarmee indirect ook schade aan vee beïnvloeden (Wildlife Biology)
- PVA-modellen: recreatieve jacht, versnippering van habitats en ziekte-uitbraken voorspellen samen de persistentie (Biological Conservation)
- Treves A. et al. (2026) Removing wolves did not reliably prevent domestic animal losses. Conservation Science and Practice. Vergelijkende analyse van vijf veldstudies uit Slovenië, Michigan, Slowakije, Letland en de Golanhoogten: het wegvangen van wolven voorkwam latere schade aan vee niet betrouwbaar, en er waren zelfs aanwijzingen voor een verhoogd risico op herhaling in de omgeving van de interventielocaties.
- Nadler Valency R. et al. (2025) Effects of lethal and non-lethal wolf (Canis lupus) management measures on livestock depredation in the Golan Heights, Israel. Ecological Solutions and Evidence 6: e70157. Individuele studie met officieel bevestigde aanvallen en afschotgevallen van 2013 tot 2021 bij 80 tot 100 wolven op minder dan 1000 km² weidegrond: afschot verminderde verdere aanvallen noch binnen een straal van 1 km² noch van 36 km², 83 procent van de daaropvolgende aanvallen vond plaats op meer dan 6 km van de afschotlocatie, en een ranch met veel afschotgevallen had niet minder aanvallen dan een met niet-dodelijk beheer. Maand en jaar verklaarden de aanvallen beter, met een piek in de winter. De gegevens overlappen deels met de Golan-analyse bij Treves et al. (2026) en vormen daarom geen onafhankelijk aanvullend bewijs.
- Merz L.M. et al. (2025) Elusive effects of legalized wolf hunting on human-wolf interactions. Science Advances 11: eadu8945. Gegevens uit het noordwesten van de VS van 2005 tot 2021: de openbare wolvenjacht had slechts een klein effect op het aantal aanvallen op vee en geen enkel effect op het aantal officieel toegestane afschoten. De auteurs beschouwen het niet als een doeltreffend middel. In januari 2026 verscheen een erratum vanwege foutieve gegevens over de aanvallen; de gecorrigeerde versie is bepalend.
- Grente O. et al. (2025) Spatio-temporal dynamics of attacks around deaths of wolves: A statistical assessment of lethal control efficiency in France. Peer Community Journal 5: e128. Franse Alpen 2011 tot 2020: afschot verlaagde de aanvallen op vee over het algemeen, maar vooral lokaal en slechts in geringe mate.
- Bryan H.M. et al. (2015) Heavily hunted wolves have higher stress and reproductive steroids than wolves with lower hunting pressure. Functional Ecology 29: 347–356. Haarmonsters van wolven uit het noorden van Canada met intensieve bejaging, ook met sneeuwscooters, en uit het boreale bos van Alberta met een lagere jachtdruk: zwaar bejaagde wolven hadden duidelijk hogere waarden van cortisol, progesteron en testosteron. Mogelijke gevolgen voor het immuunsysteem en de voortplanting noemen de auteurs als open vraag, niet als bevinding.
- Meer hierover: Nieuwe studie: afschot van wolven voorkomt niet betrouwbaar verlies van vee
- Meer hierover: Dossier: Kuddebescherming in Zwitserland en Walliser wolvenbalans: cijfers van een bloedbad
Algemene publicaties over de gevolgen van de recreatieve jacht voor wilde dieren
- Gaynor K.M. et al. The influence of human disturbance on wildlife nocturnality (Meta-analyse, Science 2018)
- Gaynor K.M. et al. (2025) The influence of human presence and footprint on animal space use in protected areas. Proceedings of the Royal Society B
- Corlatti L. & Ciuti S. (2026) Indirect effects of hunting on wildlife. Wildlife Biology 2026: e01691 (Redactioneel bij het themanummer)
- Grigsby D.M. et al. (2023) Human-induced fear in wildlife: A review. Biological Conservation 286: 110252
- Güldenpfennig J. et al. (2021) An approach to assess stress in response to drive hunts using cortisol levels of wild boar. Scientific Reports 11: 16514
- Peters A., Ferry N., Dormann C.F. & Heurich M. (2025) Hunting shapes wildlife behavioural responses to non-lethal recreational activities in a protected area. Global Ecology and Conservation 64: e03994
- Martínez J.E. et al. (2026) When gunshot disturbance matters: The effect of call-lure hunting on the incubation behaviour and hatching success of the Bonelli’s eagle. European Journal of Wildlife Research 72: 72
- Santos J.P.V. et al. (2018) The importance of intrinsic traits, environment, and human activities in modulating stress levels in a wild ungulate. Ecological Indicators 89: 706–715
- Tajchman K. et al. (2024) Impact of stalking hunt season on long-term stress in big game. BMC Veterinary Research
- Kuhlmann K. et al. (2017) Crippling ratio: A novel approach to assess hunting-induced wounding of wild animals. Ecological Indicators 80: 242–246
- Ditchkoff S.S. et al. (1998) Wounding Rates of White-Tailed Deer with Traditional Archery Equipment. Proceedings of the Southeastern Association of Fish and Wildlife Agencies 52: 244–248
- European Bowhunting Association (2005) Deense gegevensverzameling over booggebruik bij de reeënjacht, gebaseerd op vrijwillige zelfrapportages van booggebruikers; methodologisch niet vergelijkbaar met onafhankelijke telemetrie
- Mysterud A. Selective harvesting of large mammals: how often does it result in directional selection?
- Gethöfer F., Siebert U. Current knowledge of the Neozoa Nutria and Muskrat in Europe
- Comte S. et al. Echinococcus multilocularis management by fox culling: An inappropriate paradigm
- Miguel E et al. A systemic approach to assess the potential and risks of wildlife culling for infectious disease control
- Pagh et al. Toegenomen reproductieve output van Deense vrouwelijke vossen na een uitbraak van hondenziekte
- Kupferschmid A. et al. Inschatting van de invloed van vraatschade door wilde hoefdieren op de verjonging van bomen
- Prof. Reichholf: Waarom jacht? Gevolgen van de jacht voor mensen, dieren, planten en landschappen
- Darimont C et al. Menselijke jagers overtreffen andere veroorzakers van verandering in eigenschappen (PNAS 2009)
- Stoykova K. De omgang met «invasieve» soorten: een kritische analyse vanuit biologisch en juridisch perspectief
- Wildtierschutz Deutschland: Feiten over de jacht in het algemeen
- Jiguet F., Morin A., Courtines H., Robert A., Fontaine B., Levrel H. & Prince K. (2026) Ecologische en economische beoordelingen van bestrijding van inheemse gewervelde schadedieren in Frankrijk. Biological Conservation. Analyse van officiële gegevens over 12,4 miljoen afschoten in zeven jachtseizoenen in 92 Franse departementen. De controlekosten (103 tot 123 miljoen euro per jaar) overschrijden de officieel gemelde schade (8 tot 23 miljoen euro per jaar) met een factor acht, zonder meetbaar effect op de populaties of de hoogte van de schade.
Loodmunitie: Aanvullende bronnen
- ECHA: Lood in hagel, kogels en visgewichten
- Kautto A.H., Domeij C. & Kollander B. (2026) Munitielood vormt risico's: opties voor voedselveiligheidsbeheer in de commerciële keten van wildvlees in Zweden. Food and Humanity 7: 101265
- BirdLife: Loodmunitie eindelijk verboden in wetlands in de hele EU
- Vulture Conservation Foundation: EU verbiedt gebruik van loodmunitie in wetlands
- Pain D.J. et al. (2019) Effecten van lood uit munitie op vogels en ander wild: een overzicht en update. Ambio 48: 935–953
- Green R.E., Pain D.J. & Krone O. (2022) De impact van loodvergiftiging door munitiebronnen op roofvogelpopulaties in Europa. Science of the Total Environment. Bij tien roofvogelsoorten ontbreken in Europa ongeveer 55’000 volwassen vogels; de frequentie van vergiftigingen correleert met de dichtheid van recreatieve jagers.
- Schweizerische Vogelwarte: Munitieloodbelasting bij steenarenden. Isotopenanalyses tonen aan dat jachtmunitie de bron is van het lood in steenarenden en lammergieren in de Zwitserse Alpen.
- Pain D.J. et al. (2025) EU-regelgeving: een ongekende kans om wilde dieren en de menselijke gezondheid te beschermen tegen lood in jachtmunitie. Ambio (Overzicht van het EU-wetgevingsproces, stand 2025)
- Sonne C. et al. (2023) De milieudreigingen van loodmunitie. Eco-Environment & Health 2(1): 16–17
- Ellis C.K. et al. (2023) Inspanningen om loodmunitie te verbieden: een vergelijking tussen Europa en de Verenigde Staten. Wildlife Society Bulletin
- Katzner T.E. et al. (2024) Loodvergiftiging van wilde dieren door munitie: een wereldwijd perspectief op regelgeving en maatregelen. Ambio
- Internationaal symposium «Lead, a borderless poison» (Gorizia, november 2025): actuele schatting van 2,3 miljoen vogelsterftes per jaar in de EU door loodmunitie
- Meer hierover: EU stelt loodverbod bij jachtmunitie zeven jaar uit en Loodmunitie: giftige jachtmunitie en de gevolgen voor mens en dier
Immunocontraceptie: humane alternatieven voor de recreatieve jacht
Er is een groeiende maatschappelijke vraag naar wildbeheerders die afstappen van traditionele, dodelijke bestrijdingsmethoden en overschakelen op effectievere, humane, niet-dodelijke methoden. PZP-immunocontraceptie (Porcine Zona Pellucida) en GonaCon-vaccins bieden wetenschappelijk beproefde alternatieven.
- Voorbehoedmiddelen voor meeuwen als oplossing voor stedelijke problemen
- België: voorbehoedende korrels moeten duivenpopulatie onder controle houden
- Thailand voert een anticonceptieplan in om de olifantenpopulatie te controleren
- Vruchtbaarheidscontrole voor wilde dieren: een Europees perspectief (Massei et al. 2022)
- Anticonceptie voor wilde dieren (Wild Animal Suffering Research)
- Nieuwe trends in immunocastratie en het potentieel ervan om het dierenwelzijn te verbeteren (Ahmed et al. 2022)
- Amerikaanse steden zetten geboortebeperkingstechnologie in tegen rattenoverlast
- Wilde zwijnen in Rome moeten worden gesteriliseerd
- Spanje: vermindering van de wildzwijnpopulatie dankzij vaccinatie
- Wildbeheer in Genève: anticonceptie in plaats van afschot
- Goedkeuring voor het testen van het immunocontraceptieve vaccin «GonaCon» in Italië (Gazzetta Ufficiale 2022)
Meer hierover: Dossier: Genève en het jachtverbod en Dossier: Argumentarium voor professionele wildbeheerders
Jachtwapens en huiselijk geweld
De recreatieve jacht brengt vuurwapens in privéhuishoudens, en dat verhoogt het risico op dodelijk geweld tegen vrouwen. De forensisch arts Alexia Delbreil en de crimineloog Jean-Louis Senon ontdekten in hun studie naar partnerdoodslag (42 zaken van de Cour d'Appel de Poitiers) dat onder de met vuurwapens gepleegde femicides ongeveer 71 procent met jachtgeweren werd gepleegd. De reden: het gaat om «gelegenheidswapens», die vaak in het huishouden aanwezig zijn. De psychiater Jean-Louis Terra had al in 2003 vastgesteld dat het risico op doodslag voor een vrouw in een huishouden met een vuurwapen vijf keer hoger ligt, een bevinding die hij in 2021 tegenover Reporterre nog steeds als geldig bestempelde.
Publicaties over jachtwapens, geweld en dierenmishandeling
- Delbreil A. & Senon J.-L. Partnerdoding: profiel van de dader en voorspellende factoren voor het plegen van de daad. Op basis van 42 dossiers beoordeeld door de rechtbanken van het Hof van Beroep van Poitiers. Sudoc. Onder de met vuurwapens gepleegde femicides werd ongeveer 71 procent met jachtgeweren gepleegd, omdat deze als «gelegenheidswapens» vaak in het huishouden aanwezig zijn.
- Terra J.-L. (2003) Het risico op het doden van een vrouw is vijf keer hoger in een huishouden met een vuurwapen. 2021 ten opzichte van Reporterre bevestigd als nog steeds geldig.
- Flynn C.P. (2002) Jacht en illegaal geweld tegen mensen en andere dieren: onderzoek naar de relatie. Society & Animals 10 (PDF)
- Jegatheesan B. et al. (2020) Understanding the Link between Animal Cruelty and Family Violence: The Bioecological Systems Model. International Journal of Environmental Research and Public Health 17
- Porges E.C. & Decety J. (2013) Violence as a source of pleasure or displeasure is associated with specific functional connectivity with the nucleus accumbens. Frontiers in Human Neuroscience 7
- Decety J., Chen C., Harenski C. & Kiehl K.A. (2013) An fMRI study of affective perspective taking in individuals with psychopathy: Imagining another in pain does not evoke empathy. Frontiers in Human Neuroscience 7: 489
- Dugré J.R., Hopfer C.J. & Winters D.E. (2025) The dark sides of the brain: A systematic review and meta-analysis of functional neuroimaging studies on trait aggression. Aggression and Violent Behavior 81: 102035
- Grohs U.: Psychologisch-sociologische verschillen tussen recreatieve jagers en niet-jagers. Proefschrift. WorldCat
- Boeken: Paul Parin, «Die Leidenschaft des Jägers»; Erich Fromm, «Anatomie der menschlichen Destruktivität»
Meer hierover: Dossier: Psychologie van de jacht, Wat zegt de psychologie over recreatieve jagers?, Recreatieve Jagers en hun patroon in het brein, Jachtwapens en geweld: wat de Zwitserse cijfers laten zien alsook de categorie Psychologie & Jacht.
Over de psychologie van de jacht: Wat het onderzoek laat zien
Wat drijft mensen ertoe om te jagen, en welke psychologische effecten heeft het doden van dieren op de jagers zelf? Deze vraag is wetenschappelijk weinig onderzocht, maar wint aan belang gezien de maatschappelijke debatten over de legitimiteit van de recreatieve jacht. Hierna worden empirische bevindingen samengevat – zonder generalisatie en zonder de jacht gelijk te stellen aan criminaliteit of pathologie, wat wetenschappelijk niet houdbaar zou zijn.
Jachtmotivatie: Studies uit Noord-Amerika en Noord-Europa laten zien dat recreatieve jagers uiteenlopende motivatieprofielen hebben: voedselvoorziening, natuurbeleving, sociale binding en – bij een deel van de ondervraagden – het plezier in het doden zelf («harvest motivation»). Deze laatste groep vertoont in enquêtestudies een hogere tolerantie voor dierenleed en een sterkere identificatie met dominantie over de natuur. Deze bevindingen komen uit zelfrapportagestudies en zijn niet te generaliseren naar alle jagers. (Why Men Trophy Hunt: Showing Off and the Psychology of Shame, Psychology Today; Psychologisch-sociologische verschillen tussen recreatieve jagers en niet-jagers)
Meer hierover: De recreatieve jager in de 21e eeuw
Kantonale psychologie-analyses:
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Glarus
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Zug
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Bazel-Stad
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Schaffhausen
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Appenzell Buitenrhoden
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Appenzell Binnenrhoden
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Neuchâtel
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Thurgau
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Nidwalden
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Uri
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Obwalden
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Schwyz
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Jura
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Basel-Landschaft
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Zürich
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Genève
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Bern
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Solothurn
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Aargau
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Ticino
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Wallis
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Graubünden
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton St. Gallen
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Freiburg
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Vaud
- Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Luzern
Zo werken wij met studies
Opgenomen worden peer-reviewed vakartikelen, overzichtsstudies en meta-analyses, officiële rapporten en proefschriften en vakrapporten, mits als zodanig aangeduid. Mediaberichten en gegevens van verenigingen dienen ter duiding en gelden niet als bewijs. Bij elke studie vermelden we indien mogelijk de diersoort, regio en methode, omdat bevindingen zich niet zomaar laten overdragen. We nemen ook studies op waarvan de resultaten niet in het voordeel van ons standpunt zijn, zoals Büntgen et al. (2018) over de Bündner steenbok of Grente et al. (2025) over het afschieten van wolven in de Franse Alpen. Fouten corrigeren we. Aanwijzingen over ontbrekende of onjuist weergegeven studies neemt de redactie graag in ontvangst: info@wildbeimwild.com
Gerelateerde dossiers
- Jacht in Zwitserland: feitencheck, jachtvormen, kritiek
- Dossier: De bruine beer in Zwitserland
- Dossier: De lynx in Zwitserland
- Dossier: De wilde kat in Zwitserland
- Dossier: Kuddebescherming in Zwitserland
- Dossier: Genève en het jachtverbod
- Dossier: Argumentarium voor professionele wildbeheerders
- Walliser wolvenbalans: cijfers van een bloedbad
Deze pagina wordt doorlopend geactualiseerd zodra nieuwe studies en onderzoeksresultaten beschikbaar zijn.
Wilde dieren hebben een stem nodig
Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →