Studie: wolvenafschot leidt tot meer gedode landbouwhuisdieren
Het doden van wolven leidt in bijna de helft van de gevallen tot meer schade aan landbouwhuisdieren. Kuddebescherming daarentegen vermindert het aantal gedode dieren in 80 procent van de gevallen. Een studie in het vakblad «Frontiers in Ecology and the Environment» bewijst dit overtuigend. Meer over kuddebescherming en wolf.
Het doden van roofdieren leidt in bijna de helft van de gevallen tot meer schade aan landbouwhuisdieren dan voorheen.
Heel anders zien de resultaten eruit bij methoden zoals kuddebescherming: in 80 procent van de onderzochte gevallen werden duidelijk minder landbouwhuisdieren gedood. Tot die conclusie komt een studie die donderdag verscheen in het vakblad ‘Frontiers in Ecology and the Environment’.
Wereldwijd beschouwen veel overheden, jagers en veehouders het afschieten van roofdieren als de eenvoudigste oplossing om schade aan landbouwhuisdieren te voorkomen. Maar daarmee ontstaan meestal juist meer problemen, zo blijkt uit de studie in het vakblad ‘Frontiers in Ecology and the Environment’.
De studie, die gebaseerd is op een uitgebreide internationale gegevensbasis, trekt duidelijke conclusies:
- Dodelijke methoden (zoals de jacht, vergiftigd aas en de valstrikjacht) zijn geen oplossing voor de problemen van veehouders, maar verergeren de bestaande problemen juist vaak: in slechts 29 procent van de onderzochte gevallen werd een minimale en slechts kortstondige afname van het aantal aanvallen op landbouwhuisdieren bereikt. In 43 procent van de gevallen werd daarentegen méér schade aan landbouwhuisdieren vastgesteld dan vóór het doden.
- Niet-dodelijke methoden (bijvoorbeeld de inzet van kuddebeschermingshonden of visuele afschrikmiddelen zoals fladderlinten) zijn daarentegen effectief. In 80 procent van de onderzochte gevallen nam de schade aan landbouwhuisdieren duidelijk af.
Op basis van de huidige kennis adviseren de onderzoekers daarom om af te zien van het doden van roofdieren om schade te voorkomen.
Voor de studie heeft een internationaal onderzoeksteam systematisch de resultaten en de bewijskracht van verschillende studies in Amerika en Europa tegen het licht gehouden. Ook resultaten uit Afrika en Azië bevestigen de bevindingen.
Relevantie voor de Zwitserse herziening van de jachtwet:
De resultaten van de studie zijn ook voor Zwitserland relevant. De Bondsraad heeft op 24 augustus de consultatie over de herziening van de jachtwet geopend (Wild beim Wild informeerde). Volgens het wetsvoorstel zouden wolven binnenkort preventief mogen worden afgeschoten om schade aan landbouwhuisdieren te voorkomen. De grote roofdieren in het grensoverschrijdende Alpengebied zijn echter diersoorten waarvan de populaties ernstig bedreigd zijn. Alleen al daarom zijn preventieve afschoten twijfelachtig.
Gabor von Bethlenfalvy, expert grote roofdieren bij WWF Zwitserland, zegt: «Het is verontrustend hoe weinig gehoor de politiek geeft aan praktijkervaring en studies, en zich in plaats daarvan laat leiden door de druk van individuele belangen».
Juist bij de wolf betekent het uitdunnen van de populatie in de praktijk niet-specifieke afschot – het gevaar is groot dat daarbij dieren worden gedood die belangrijk zijn voor de gezinsstructuur en de voedselvoorziening. Gabor von Bethlenfalvy voegt eraan toe: «Het risico dat we de situatie voor de getroffen veehouders verergeren in plaats van verbeteren, is te groot. De beste bescherming voor het vee in een wolvengebied is kuddebescherming en een stabiele gezinsstructuur van de wolven».
Bron: Treves, A., Krofel, M., McManus, J. (equal co-authors) 2016 Predator control should not be a shot in the dark. Frontiers in Ecology and the Environment (septembernummer).
Meer over recreatieve jacht: Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Wilde dieren hebben een stem nodig
Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →