Undersøgelse: Aflivning af ulve fører til flere angreb på husdyr

Aflivning af rovdyr fører i næsten halvdelen af tilfældene til flere skader på husdyr end før.

Resultaterne ser helt anderledes ud ved metoder som flokbeskyttelse: I 80 procent af de undersøgte tilfælde blev der dræbt markant færre husdyr. Det er konklusionen i en undersøgelse, der torsdag udkom i det videnskabelige tidsskrift ‘Frontiers in Ecology and the Environment’.

Verden over betragter mange myndigheder, fritidsjægere og husdyrholdere afskydning af rovdyr som den simpleste løsning til at undgå skader på husdyr. Men det skaber for det meste flere problemer, som undersøgelsen i tidsskriftet ‘Frontiers in Ecology and the Environment’ viser.

Undersøgelsen, som bygger på et omfattende internationalt datagrundlag, drager klare konklusioner:

• Dødelige metoder (som for eksempel jagt, giftede lokkemad og fældefangst) er ikke en løsning på husdyrholderes problemer, men forværrer tværtimod ofte de eksisterende problemer: Kun i 29 procent af de undersøgte tilfælde kunne der opnås et minimalt og kun kortvarigt fald i angreb på husdyr. I 43 procent blev der derimod konstateret flere skader på husdyr end før drabet.
• Ikke-dødelige metoder (for eksempel brug af vagthunde til flokbeskyttelse eller visuelle afskrækkelsesmidler som flagrende bånd) er derimod effektive. I 80 procent af de undersøgte tilfælde faldt skaderne på husdyr tydeligt.

På baggrund af den nuværende viden anbefaler forskerne derfor at undlade at dræbe rovdyr for at forebygge skader.

I forbindelse med undersøgelsen har et internationalt forskerhold systematisk gennemgået resultaterne og validiteten af forskellige undersøgelser fra Amerika og Europa. Også resultater fra Afrika og Asien bekræfter fundene.

Relevans for den schweiziske revision af jagtloven:

Undersøgelsens resultater er også relevante for Schweiz. Forbundsrådet åbnede den 24. august høringen om revisionen af jagtloven (Wild beim Wild informerede). Ifølge lovforslaget skal ulve snart kunne skydes forebyggende for at undgå skader på husdyr. De store rovdyr i det grænseoverskridende alpine område er dog dyrearter, hvis bestande er stærkt truede. Allerede af den grund er forebyggende skud tvivlsomme.

Gabor von Bethlenfalvy, ekspert i store rovdyr hos WWF Schweiz, siger:  «Det er skræmmende, hvor lidt politikerne lytter til praktiske erfaringer og undersøgelser og i stedet lader sig styre af presset fra særinteresser».

Netop hos ulven betyder bestandsreduktioner i praksis uspecifikke skud – risikoen er stor for, at der dræbes dyr, som er vigtige for familiestrukturen og fødeskaffelsen.  Gabor von Bethlenfalvy tilføjer: «Risikoen for at forværre situationen for de berørte husdyrholdere i stedet for at forbedre den er for stor. Den bedste beskyttelse af husdyrene i en ulveregion er flokbeskyttelse og en stabil ulvefamiliestruktur».

Kilde: Treves, A., Krofel, M., McManus, J. (equal co-authors) 2016 Predator control should not be a shot in the dark. Frontiers in Ecology and the Environment (September issue).