Badanie: odstrzał wilków prowadzi do większej liczby zagryzionych zwierząt gospodarskich

Zabijanie drapieżników prowadzi w prawie połowie przypadków do większych szkód wśród zwierząt gospodarskich niż wcześniej.

Zupełnie inaczej wyglądają wyniki w przypadku takich metod jak ochrona stad: w 80 procentach zbadanych przypadków znacznie mniej zwierząt gospodarskich padło ofiarą ataków. Do takiego wniosku dochodzi badanie opublikowane w czwartek w czasopiśmie naukowym „Frontiers in Ecology and the Environment”.

Na całym świecie wiele urzędów, myśliwych i hodowców zwierząt gospodarskich uważa odstrzał drapieżników za najprostsze rozwiązanie pozwalające uniknąć szkód wśród zwierząt gospodarskich. Jednak jak pokazuje badanie w czasopiśmie naukowym „Frontiers in Ecology and the Environment”, w większości przypadków powoduje to jeszcze więcej problemów.

Badanie, oparte na obszernej międzynarodowej bazie danych, wyciąga jednoznaczne wnioski:

• Metody śmiertelne (takie jak łowiectwo, zatrute przynęty i polowanie z użyciem pułapek) nie są rozwiązaniem problemów hodowców zwierząt gospodarskich, lecz wręcz przeciwnie – często zaostrzają istniejące problemy: tylko w 29 procentach zbadanych przypadków udaje się osiągnąć minimalny i jedynie krótkotrwały spadek liczby ataków na zwierzęta gospodarskie. W 43 procentach przypadków stwierdzono natomiast większe szkody niż przed zabiciem drapieżników.
• Metody nieśmiertelne (na przykład stosowanie psów pasterskich do ochrony stad lub wizualne środki odstraszające, takie jak flagi z taśm) są natomiast skuteczne. W 80 procentach zbadanych przypadków szkody wśród zwierząt gospodarskich wyraźnie się zmniejszyły.

Na podstawie obecnego stanu wiedzy naukowcy zalecają zatem rezygnację z zabijania drapieżników w celu zapobiegania szkodom.

Na potrzeby badania międzynarodowy zespół naukowców systematycznie przeanalizował wyniki i wartość dowodową różnych badań z Ameryki i Europy. Również wyniki z Afryki i Azji potwierdzają te ustalenia.

Znaczenie dla szwajcarskiej rewizji prawa łowieckiego:

Wyniki badania są istotne również dla Szwajcarii. Rada Federalna otworzyła 24 sierpnia konsultacje w sprawie rewizji prawa łowieckiego (Wild beim Wild informował). Zgodnie z propozycją ustawy wilki mają wkrótce móc być odstrzeliwane prewencyjnie, aby zapobiegać szkodom wśród zwierząt gospodarskich. Jednak duże drapieżniki w transgranicznym regionie alpejskim to gatunki, których populacje są silnie zagrożone. Już z tego powodu odstrzały prewencyjne budzą poważne wątpliwości.

Gabor von Bethlenfalvy, ekspert ds. dużych drapieżników w WWF Szwajcaria, mówi:  «To przerażające, jak mało politycy zwracają uwagę na doświadczenia praktyczne i badania naukowe, a zamiast tego dają się prowadzić naciskowi wąskich grup interesów».

Zwłaszcza w przypadku wilka redukcja populacji oznacza w praktyce niewybiórcze odstrzały – istnieje duże ryzyko, że zabite zostaną zwierzęta, które mają kluczowe znaczenie dla struktury rodziny i zdobywania pożywienia.  Gabor von Bethlenfalvy dodaje: «Ryzyko pogorszenia sytuacji dotkniętych hodowców zwierząt gospodarskich zamiast jej poprawy jest zbyt duże. Najlepszą ochroną zwierząt gospodarskich w regionie występowania wilków jest ochrona stad oraz stabilna struktura rodzinna wilków».

Źródło: Treves, A., Krofel, M., McManus, J. (równorzędni współautorzy) 2016 Predator control should not be a shot in the dark. Frontiers in Ecology and the Environment (wydanie wrześniowe).