Chasse et armes

La chasse de loisir est difficilement concevable sans armes. C'est précisément pourquoi la chasse de loisir n'est pas seulement une question de nature, mais aussi une question d'armes. Dans de nombreux pays, y compris en Suisse, la chasse de loisir est l'une des principales justifications sociales avancées pour permettre à des particuliers de posséder et d'utiliser des armes à feu. Ce lien est souvent minimisé, alors qu'il est politiquement très important.

Selon le Small Arms Survey (2018), la Suisse compte environ 2,3 millions d'armes à feu en possession de civils, soit quelque 28 armes pour 100 habitants, l'une des valeurs les plus élevées d'Europe. Plus d'un quart de tous les ménages suisses possèdent une arme, armes d'ordonnance comprises. Les armes de chasse en constituent une part importante. Quiconque souhaite une société où les armes sont aussi rares et strictement contrôlées que possible doit aussi penser le complexe chasse-armes.

Ce qui vous attend ici

• Combien d'armes de chasse y a-t-il en Suisse, et qui les contrôle réellement ? Chiffres, lacunes et ce que la statistique ne montre pas.
• La légalisation des silencieux en 2025 : une étape symptomatique : Ce que la révision de l'OChP signifie pour le débat politique sur les armes, et pourquoi l'argument de la sécurité ne tient pas.
• Armes de chasse et violence domestique : le champ obscur dans la statistique suisse : Ce que nous savons, ce que nous ne savons pas, et pourquoi cela n'est politiquement pas tolérable.
• Possession d'armes, identité et pouvoir des lobbies : Pourquoi les liens entre chasse et armes sont politiquement si stables, et quels intérêts se cachent derrière.
• La technicisation de l'arme de chasse : quand l'efficacité abaisse le seuil d'inhibition : Ce que signifient l'optique moderne, la technologie de vision nocturne et les canons raccourcis pour la culture des armes et la sécurité.
• Vol et usage abusif : ce qui arrive aux armes de chasse volées : État des données et lacunes structurelles du registre suisse des armes.
• Ce que signifierait une politique conséquente en matière d'armes dans le contexte de la chasse : Des revendications concrètes qui prennent la sécurité au sérieux.
• Argumentaire : Réponses aux objections les plus fréquentes contre un regard critique sur le complexe chasse-armes.
• Liens rapides : Tous les articles, études et ressources pertinents.

Combien d'armes de chasse y a-t-il, et qui les contrôle réellement ?

En Suisse, il n'existe pas de registre complet et accessible au public de toutes les armes de chasse. La loi sur les armes (LArm) exige une autorisation d'acquisition et une obligation de déclaration pour les armes à feu, mais il existe de nombreux stocks anciens qui n'ont jamais été enregistrés. De nombreuses armes de chasse, en particulier les fusils plus anciens acquis avant le régime moderne d'obligation d'enregistrement, sont de fait invisibles pour tout contrôle étatique.

Parallèlement, l'ordonnance sur la chasse révisée, entrée en vigueur le 1er février 2025, autorise désormais des canons plus courts (longueur minimale du canon ramenée de 45 cm à 40 cm) et légalise les silencieux pour un usage cynégétique. Conséquence : l'arsenal des armes de chasse utilisables légalement s'élargit, tandis que l'infrastructure d'enregistrement et de contrôle n'a pas suivi. Les armes de chasse ne sont pas recensées séparément dans la statistique policière de la criminalité en Suisse. Pour l'année 2024, il n'existe aucun chiffre officiel sur le nombre de crimes commis expressément par des chasseurs de loisir ou avec des armes de chasse. Seuls les chiffres généraux sur la violence par armes à feu sont connus, et les fusils de chasse y restent invisibles.

Pour en savoir plus : Accidents de chasse en Suisse : le risque dont on parle rarement en toute franchise et Chasse en Suisse : chiffres, systèmes et la fin d'un récit

La légalisation des silencieux en 2025 : une étape symptomatique

Depuis le 1er février 2025, les silencieux ont été retirés de la liste des moyens auxiliaires interdits pour la chasse. La justification officielle : protection de l'ouïe pour les chasseurs et chasseuses de loisir ainsi que des tirs plus précis dans l'intérêt des animaux sauvages. Ce que cette légalisation signifie réellement est pertinent du point de vue de la politique des armes.

Le silencieux rend les armes de chasse moins perceptibles pour les tiers. Ce n'est pas problématique en soi, mais cela modifie l'effet de signal des coups de feu dans l'espace public. Un tir amorti est plus difficile à localiser, plus difficile à documenter et plus difficile à interpréter pour des personnes non impliquées. En même temps, les silencieux restent, au regard du droit des armes, des accessoires d'armes interdits, pour lesquels une autorisation exceptionnelle cantonale est nécessaire (art. 28b LArm). Depuis la révision de l'OChP, le certificat d'aptitude à la chasse suffit pour l'obtenir, ce qui facilite en principe l'accès aux silencieux. Ce qui manque dans ce contexte, c'est une évaluation publique des conséquences pour la sécurité : quels sont les effets de la légalisation des silencieux sur la possibilité de surveiller la chasse dans les zones protégées et sur la traçabilité des tirs pour les autorités de contrôle ? Ces questions n'ont pas été posées. C'est révélateur. La rapidité avec laquelle les conséquences deviennent réelles, le Tessin l'a montré en 2026 : un chasseur de loisir a été condamné comme braconnier, trouvé en possession d'un silencieux et d'un dispositif de vision nocturne, et lors du féminicide de Faido, personne n'a entendu le coup de feu mortel tiré par un chasseur de loisir sur son ex-épouse, raison pour laquelle la police suppose l'usage d'un silencieux (Tessin-Tracker 2026/27).

Pour en savoir plus : Chasse de nuit et chasse high-tech et La chasse de loisir commence au bureau

Armes de chasse et violence domestique : le champ obscur dans la statistique suisse

Les chiffres sur le lien entre possession d'armes et violence domestique en Suisse sont sans équivoque et alarmants. Environ la moitié de tous les homicides en Suisse ont lieu dans la sphère domestique, et près de la moitié d'entre eux avec une arme à feu. Les infractions commises avec des armes à feu sont mortelles dans 45 pour cent des cas. En moyenne, une femme meurt en Suisse toutes les deux semaines des suites de violences domestiques. En 2024, la police a enregistré 21’127 infractions dans le domaine de la violence domestique, soit six pour cent de plus que l'année précédente ; 70 pour cent des victimes étaient des femmes.

Ce qui manque dans ces statistiques : les armes de chasse ne sont pas recensées séparément. On ignore encore aujourd'hui combien de féminicides ont été commis en Suisse avec des armes de chasse, ou combien d'auteurs étaient titulaires d'un permis de chasse. Ce n'est pas un hasard statistique, c'est une décision politique contre la transparence. Ce constat ressort clairement des études internationales : la disponibilité d'armes à feu dans les foyers privés augmente de manière significative le risque de violence mortelle, en particulier à l'égard des femmes dans le contexte domestique. Sans données différenciées sur les armes de chasse, ce risque reste dans l'ombre. Les autorités et le monde politique ne sont pas en mesure d'évaluer sérieusement dans quelle mesure les armes de chasse contribuent aux féminicides. Les cas se multiplient pourtant : en septembre 2026, un homme a tué à Gy, près de Besançon, ses deux fils et sa belle-mère avec un fusil de chasse, au Tessin, un chasseur de loisir a abattu son ex-épouse à Faido. Et lorsque l'homicide d'Aarau en août 2026 a donné lieu à un débat sur le droit des armes, l'accès aux armes de chasse n'a pas été évoqué.

Pour en savoir plus : Protection contre la violence armée domestique : armes de chasse, chasseurs de loisir et féminicides (texte type) et Psychologie de la chasse

Possession d'armes, identité et pouvoir du lobby

Critiquer la chasse de loisir, c'est critiquer indirectement un système qui légitime et stabilise la détention d'armes sur le plan social. Cela explique pourquoi la critique de la chasse de loisir est souvent accueillie, dans le milieu cynégétique, avec une émotivité inhabituelle : il ne s'agit pas seulement d'un passe-temps, mais d'identité, d'appartenance sociale et de droits de propriété bien concrets.

ChasseSuisse et les associations apparentées sont activement présents dans le travail parlementaire à Berne. Historiquement, les associations de chasse ont influencé la conception de la loi sur les armes, de l'ordonnance sur la chasse et de la pratique d'exécution cantonale. La légalisation des silencieux, la réduction de la longueur minimale des canons et l'élargissement des exceptions à la chasse de nuit dans l'OChP 2025 sont le résultat de cette influence, et non d'une évaluation indépendante des risques pour la sécurité. Une politique des armes façonnée par les principaux bénéficiaires du statu quo est structurellement guidée par des intérêts. Ce n'est pas une attaque contre des personnes en particulier. C'est la description d'un déficit démocratique.

Pour en savoir plus : Le lobby des chasseurs en Suisse : comment fonctionne l'influence et Mettre fin à la violence de loisir envers les animaux

Technicisation de l'arme de chasse : quand l'efficacité abaisse le seuil d'inhibition

Les armes de chasse modernes diffèrent fondamentalement de celles d'il y a vingt ans. Des lunettes de visée haut de gamme avec télémétrie, des caméras thermiques pour la détection des animaux sauvages, des applications balistiques pour la correction du vent et des munitions plus précises réduisent considérablement les exigences techniques du tir. Ce qui ne croît pas dans la même mesure : la réflexion éthique.

Lorsque la chasse de loisir devient techniquement plus simple, la pression pour tirer davantage augmente souvent, au lieu de diminuer. Les plans de tir doivent être remplis, les titulaires de réserve attendent des résultats, la reconnaissance sociale dans le milieu de la chasse dépend des tableaux. Dans ce contexte, la technologie ne conduit pas à moins de coups de feu dans de meilleures conditions, mais à davantage de coups de feu dans des conditions où les générations précédentes n'auraient pas tiré. En même temps, les limites de sécurité se déplacent : les séminaires de tir à longue distance, qui font de la distance un objectif d'apprentissage, et les silencieux, qui rendent les tirs imperceptibles, modifient le cadre d'action sans qu'aucun débat de société n'ait lieu.

Pour en savoir plus : La haute chasse en Suisse : rituel traditionnel, zone de violence et test de résistance et Munition au plomb et pollutions environnementales dues à la chasse de loisir

Vol et abus : que deviennent les armes de chasse volées

Les armes de chasse peuvent être volées, transmises sans contrôle ou utilisées de manière abusive. Il n'existe en Suisse aucune statistique consolidée et accessible au public sur le sort des armes de chasse volées. La loi suisse sur les armes prévoit certes une obligation d'annoncer la perte des armes soumises à autorisation, mais son application systématique et son contrôle public présentent des lacunes.

Ce que l'on sait : les armes de chasse ne figurent pas comme catégorie dans la statistique policière de la criminalité. Ni le nombre d'armes de chasse volées ni le nombre de délits commis avec des armes de chasse ne peuvent être établis de manière fiable. Dans un contexte où le législateur élargit simultanément la disponibilité légale des armes de chasse (canons plus courts, silencieux) et où la statistique reste opaque, aucune évaluation solide des risques n'est possible. C'est un défaut de contrôle auquel il faudrait remédier de manière systématique.

Pour en savoir plus : Chasse de loisir et criminalité : contrôles d'aptitude, obligations de signalement et conséquences (intervention type) et Surveillance indépendante de la chasse (texte type)

Ce qui devrait changer

• Registre complet et accessible au public des armes de chasse : Toutes les armes de chasse soumises à autorisation sont enregistrées, y compris les stocks existants, avec vérification périodique de leur localisation. Texte type : Chasse de loisir et criminalité : contrôles d'aptitude, obligations de déclaration et conséquences
• Obligation d'une catégorie distincte dans la statistique de la criminalité : Les armes de chasse sont recensées comme catégorie distincte dans la statistique policière de la criminalité : délits, féminicides, vols, abus.
• Obligation de conservation sécurisée avec contrôle : Les armes de chasse doivent être conservées dans des armoires à armes certifiées et verrouillées, avec des contrôles inopinés par sondage. Texte type d'intervention parlementaire : Sécurité de la population : distances minimales, zones interdites, obligation d'annonce
• Retrait du permis de chasse en cas de violence domestique : Quiconque est condamné pour violence domestique, menace ou lésions corporelles perd automatiquement le permis de chasse et l'autorisation de détenir une arme. Texte type : Protection contre la violence armée domestique : armes de chasse, chasseurs de loisir et féminicides
• Retrait de la légalisation des silencieux ou réglementation spéciale stricte : Si les silencieux sont autorisés, il faut un registre obligatoire, une autorisation distincte et une obligation claire de justification avec évaluation des conséquences sur la sécurité.
• Commission indépendante des armes de chasse : Une commission indépendante du milieu de la chasse, composée de spécialistes de la sécurité, d'expertes en protection animale, d'expertes juridiques et de journalistes, surveille le droit et la pratique en matière d'armes de chasse. Texte type : Surveillance indépendante de la chasse : contrôle externe plutôt qu'autocontrôle
• Formation de sécurité obligatoire lors du renouvellement du permis : Par analogie avec le permis de conduire : un examen d'aptitude périodique et indépendant intégrant les normes de sécurité actuelles.

Argumentaire

«Les chasseurs de loisir sont des utilisateurs d'armes responsables et formés.» Dans des cas particuliers, cela peut être vrai. La question de société est plus large : lorsqu'un système normalise la détention d'armes pour une activité de loisir, la présence d'armes dans la société augmente, avec un risque démontrablement plus élevé de violence domestique, de suicide et d'accidents. La responsabilité individuelle ne remplace pas un contrôle structurel.

« Les silencieux sont une protection auditive, c'est une mesure de santé. » Une protection auditive existe sous forme de casque antibruit ou de bouchons intra-auriculaires pour quelques francs, sans aucune conséquence au regard de la législation sur les armes. Les silencieux ne protègent pas uniquement l'ouïe. Ils modifient la perceptibilité des tirs par des tiers, la possibilité de contrôler la chasse dans des zones sensibles et la fonction d'avertissement du bruit des tirs pour les personnes non concernées. Présenter comme une mesure de sécurité ce qui accroît avant tout l'efficacité et l'incontrôlabilité des armes de chasse est trompeur.

«Un lien entre les armes de chasse et les féminicides n'est pas établi.» C'est précisément là le problème : le lien n'est pas prouvé parce que les données ne sont pas relevées. À l'échelle internationale, la corrélation entre la disponibilité d'armes au sein du foyer et le risque de féminicide est bien documentée. Si la Suisse est absente de cette statistique, ce n'est pas parce que le risque n'existe pas, mais parce que les armes de chasse sont invisibles dans la statistique criminelle. Ce n'est pas une raison d'être rassuré. C'est un échec du contrôle.

« Le contrôle des armes est une attaque contre les chasseuses et chasseurs de loisir. » Les ceintures de sécurité ne sont pas une attaque contre les automobilistes. Les prescriptions de protection incendie ne sont pas une attaque contre les restaurateurs. Le contrôle des armes est une exigence de base pour toute activité où des personnes entrent en contact avec des engins potentiellement mortels. Celui qui présente cette exigence comme une attaque ne défend pas la liberté, mais l'incontrôlabilité.

Liens rapides

Articles sur Wild beim Wild :

• Protection contre la violence armée domestique : armes de chasse, chasseurs de loisir et féminicides (texte type)
• Chasse de loisir et criminalité : renforcer les contrôles d'aptitude, les obligations d'annonce et les conséquences (intervention type)
• Sécurité de la population : distances minimales, zones interdites, obligation d'annonce (intervention type)
• Chasse sans plomb : interdiction de la munition au plomb dans le canton (intervention type)
• Accidents de chasse en Suisse : le risque dont on parle rarement en toute franchise
• Surveillance indépendante de la chasse : contrôle externe plutôt qu'autocontrôle (intervention type)

Dossiers apparentés :

• Chasse et maladies de la faune sauvage
• Chasse nocturne et haute technologie : le mythe de la chasse loyale
• Chiens de chasse : usage, souffrance et protection animale
• Munition au plomb : héritage toxique de la chasse de loisir
• Haute chasse en Suisse : rituel traditionnel et test de stress
• La peste porcine comme justification de la chasse de loisir
• Accidents de chasse en Suisse
• Chasse et protection animale : ce que la pratique fait aux animaux sauvages
• Chasse et armes
• La battue en Suisse
• Chasse à l'affût : attente, technique et risques
• Déterrage
• Piégeage
• Affût
• La chasse spéciale aux Grisons
• Statistique de la chasse en Suisse 2025 : ce que montrent les chiffres de la Confédération
• Braconnage et criminalité liée à la chasse en Suisse : impunité systématique et limites de l'autocontrôle

Notre exigence

La chasse de loisir est une question d'armes. En Suisse, la chasse de loisir banalise la possession et l'usage privés d'armes à feu dans une proportion qui compte parmi les plus élevées d'Europe. Dans le même temps, des données fondamentales font défaut : les armes de chasse n'apparaissent pas comme catégorie dans la statistique criminelle, les armes de chasse volées ne sont pas recensées de manière consolidée, le lien entre armes de chasse et féminicides demeure dans la zone d'ombre. La légalisation des silencieux en 2025 montre que la politique des armes dans le contexte de la chasse est façonnée par le lobby, et non par des spécialistes indépendants de la sécurité.

Ce dossier documente le complexe chasse-armes à l'aide de chiffres, de bases légales et de lacunes structurelles. Les informations sont actualisées en continu lorsque de nouvelles données, décisions de justice ou évolutions politiques l'exigent.

Quelles failles de sécurité liées aux armes de chasse connais-tu dans ta région ? Nous recensons des revendications concrètes, des exemples et des incidents : wildbeimwild.com/kontakt

Plus d'informations sur la chasse de loisir : dans notre Dossier sur la chasse nous rassemblons des vérifications de faits, des analyses et des reportages de fond.