Caccia e armi

La caccia è a malapena pensabile senza armi. Proprio per questo la caccia non è soltanto una questione naturalistica, ma anche una questione legata alle armi. In molti paesi – e anche in Svizzera – la caccia è una delle principali giustificazioni sociali per cui i privati possono possedere e utilizzare armi da fuoco. Questo legame viene spesso minimizzato, benché sia politicamente molto rilevante.

Secondo lo Small Arms Survey, la Svizzera conta tra 2,3 e 4,5 milioni di armi da fuoco in mani private – circa 45 armi ogni 100 abitanti, il che colloca la Svizzera al 3° posto a livello internazionale. Più di un quarto delle economie domestiche svizzere possiede un'arma. Nel 26 per cento di queste economie domestiche si tratta di armi private – quindi non di armi d'ordinanza. Le armi da caccia ne costituiscono una parte sostanziale. Chi desidera una società in cui le armi siano il più possibile rare e rigorosamente controllate deve tenere conto anche del complesso caccia-armi.

Cosa ti aspetta qui

• Quante armi da caccia ci sono in Svizzera – e chi le controlla davvero? Cifre, lacune e ciò che le statistiche non mostrano.
• La legalizzazione dei silenziatori nel 2025: un passo sintomatico: Cosa significa la revisione dell'OLArm per il dibattito politico sulle armi – e perché l'argomento della sicurezza non regge.
• Armi da caccia e violenza domestica: la zona d'ombra nelle statistiche svizzere: Cosa sappiamo, cosa non sappiamo – e perché ciò non è politicamente tollerabile.
• Possesso di armi, identità e potere lobbistico: Perché i legami tra caccia e armi sono politicamente così stabili – e quali interessi vi si celano dietro.
• Tecnologizzazione dell'arma da caccia: quando l'efficienza abbassa la soglia d'inibizione: Cosa significano ottiche moderne, tecnologia notturna e canne più corte per la cultura delle armi e per la sicurezza.
• Furto e abuso: cosa succede alle armi da caccia rubate: Situazione dei dati e lacune strutturali nel registro svizzero delle armi.
• Cosa significherebbe una politica delle armi coerente nel contesto venatorio: Richieste concrete che prendono sul serio la sicurezza.
• Argomentario: Risposte alle obiezioni più frequenti contro una visione critica del complesso caccia-armi.
• Link rapidi: Tutti i contributi, gli studi e le risorse rilevanti.

Quante armi da caccia ci sono – e chi le controlla davvero?

In Svizzera non esiste un registro completo e accessibile al pubblico di tutte le armi da caccia. La legge sulle armi (LArm) prevede un permesso di acquisto e un obbligo di notifica per le armi da fuoco, tuttavia esistono numerosi stock preesistenti che non sono mai stati registrati. Molte armi da caccia, in particolare i fucili più datati acquistati prima dell'attuale regime di registrazione obbligatoria, sono di fatto invisibili a qualsiasi controllo statale.

Allo stesso tempo, l'OCP rivista, entrata in vigore il 1° febbraio 2025, consente ora lunghezze di canna più corte – da 50 cm a 40 cm – e legalizza l'uso dei silenziatori per la caccia. Il risultato: l'arsenale delle armi da caccia legalmente utilizzabili cresce, mentre l'infrastruttura di registrazione e controllo non è cresciuta di pari passo. Le armi da caccia non vengono indicate separatamente nella statistica criminale di polizia svizzera. Per l'anno 2024 non esiste un numero ufficiale di quanti reati siano stati commessi esplicitamente da cacciatori o con armi da caccia. Sono noti solo i dati generali sulla violenza con armi da fuoco – nei quali i fucili da caccia restano invisibili.

Per saperne di più: Incidenti di caccia in Svizzera: il rischio di cui raramente si discute onestamente e Caccia in Svizzera: numeri, sistemi e la fine di una narrazione

La legalizzazione dei silenziatori nel 2025: un passo sintomatico

Dal 1° febbraio 2025 i silenziatori sono stati rimossi dall'elenco degli ausili vietati per la caccia. La motivazione ufficiale è: protezione dell'udito per i cacciatori e le cacciatrici nonché tiri più precisi a beneficio degli animali selvatici. Ciò che questa legalizzazione significa realmente è rilevante dal punto di vista della politica delle armi.

Il silenziatore rende le armi da caccia meno percepibili da terzi. Questo non è di per sé problematico – ma modifica l'effetto segnaletico degli spari nello spazio pubblico. Uno sparo silenziato è più difficile da localizzare, più difficile da documentare e più difficile da classificare per chi non è coinvolto. Allo stesso tempo, vale quanto segue: secondo l'art. 28b LArm, in Svizzera i silenziatori vengono ora riconosciuti come «motivo plausibile» per l'acquisto di armi – il che facilita fondamentalmente l'accesso ai silenziatori. Ciò che manca in questo contesto è una valutazione pubblica dell'impatto sulla sicurezza: quali effetti ha la legalizzazione dei silenziatori sulla sorvegliabilità della caccia nelle aree protette e sulla tracciabilità degli spari per le autorità di controllo? Queste domande non sono state poste. Ciò è significativo.

Per saperne di più: caccia notturna e caccia high-tech e La caccia ricreativa inizia alla scrivania

Armi da caccia e violenza domestica: il numero oscuro nella statistica svizzera

I dati sul legame tra possesso di armi e violenza domestica in Svizzera sono chiari – e allarmanti. Circa un omicidio su due legato alla violenza domestica viene commesso in Svizzera – e di questi quasi la metà con un'arma da fuoco. I reati in cui vengono utilizzate armi da fuoco si concludono in modo letale nel 45 per cento dei casi. In media, in Svizzera, ogni due settimane una donna muore a causa della violenza domestica. Nel 2024 la polizia ha registrato 21'127 reati nell'ambito della violenza domestica – il sei per cento in più rispetto all'anno precedente, il 70 per cento delle vittime erano donne.

Ciò che manca in queste statistiche: le armi da caccia non vengono indicate separatamente. Ad oggi non si sa quanti femminicidi siano stati commessi in Svizzera con armi da caccia o quanti autori fossero titolari di una licenza di caccia. Non si tratta di un caso statistico – è una decisione politica contro la trasparenza. Questo dato emerge chiaramente da studi internazionali: la disponibilità di armi da fuoco nelle abitazioni private aumenta significativamente il rischio di violenza letale, in particolare nei confronti delle donne in ambito domestico. Senza dati differenziati sulle armi da caccia, questo rischio rimane nell'ombra. Le autorità e la politica non sono in grado di valutare seriamente in che misura le armi da caccia contribuiscano ai femminicidi.

Per saperne di più: Protezione dalla violenza armata domestica: armi da caccia, cacciatori ricreativi e femminicidi (testo modello) e Psicologia della caccia

Possesso di armi, identità e potere della lobby

Chi critica la caccia critica indirettamente un sistema che legittima e stabilizza socialmente il possesso di armi. Questo spiega perché le critiche alla caccia ricreativa provenienti dall'ambiente venatorio vengono spesso accolte con un'emotività insolita: non si tratta solo di un'attività ricreativa, ma di identità, appartenenza sociale e concreti diritti di proprietà.

CacciaSvizzera e le associazioni affini sono attivamente presenti nel lavoro parlamentare a Berna. Storicamente, le associazioni venatorie hanno esercitato un'influenza sulla configurazione della legge sulle armi, dell'ordinanza sulla caccia e della prassi esecutiva cantonale. La legalizzazione dei silenziatori, l'accorciamento della lunghezza minima della canna e l'ampliamento delle eccezioni per la caccia notturna nella JSV 2025 sono il risultato di questa influenza – non il risultato di una valutazione indipendente della sicurezza. Una politica delle armi co-plasmata dai principali beneficiari dello status quo è strutturalmente guidata da interessi di parte. Questo non è un attacco a singole persone. È la descrizione di un deficit democratico.

Per saperne di più: Lobby dei cacciatori in Svizzera: come funziona l'influenza e Porre fine alla violenza del tempo libero sugli animali

Tecnologizzazione dell'arma da caccia: quando l'efficienza abbassa la soglia di inibizione

Le armi da caccia moderne si differenziano radicalmente da quelle di vent'anni fa. Cannocchiali di alta qualità con telemetro, termocamere per il riconoscimento della selvaggina, app balistiche per la correzione del vento e munizioni più precise riducono notevolmente i requisiti tecnici per lo sparo. Ciò che non cresce nella stessa misura: la riflessione etica.

Quando la caccia diventa tecnicamente più semplice, spesso aumenta la pressione ad abbattere di più – non di meno. I piani di abbattimento devono essere rispettati, i titolari delle riserve si aspettano risultati, il riconoscimento sociale nell'ambiente venatorio dipende dai risultati. La tecnologia in questo contesto non porta a meno colpi in condizioni migliori, bensì a più colpi in condizioni in cui le generazioni precedenti non avrebbero sparato. Allo stesso tempo si spostano i limiti di sicurezza: seminari sul tiro a lunga distanza che definiscono la distanza come obiettivo di apprendimento, e silenziatori che rendono invisibili gli spari, modificano il quadro d'azione – senza che ciò venga dibattuto a livello sociale.

Per saperne di più: Alta caccia in Svizzera: rituale di tradizione, zona di violenza e banco di prova dello stress e Munizione al piombo

Furto e abuso: cosa succede alle armi da caccia rubate

Le armi da caccia possono essere rubate, trasmesse senza controllo o utilizzate in modo improprio. Sul destino delle armi da caccia rubate in Svizzera non esiste una statistica consolidata e accessibile al pubblico. La legge svizzera sulle armi prevede sì un obbligo di denuncia in caso di smarrimento per le armi soggette ad autorizzazione – tuttavia la sua applicazione coerente e il controllo pubblico presentano lacune.

Ciò che è noto: le armi da caccia non figurano come categoria a sé nella statistica criminale della polizia. Né il numero di armi da caccia rubate, né il numero di reati in cui sono state utilizzate armi da caccia sono reperibili in modo affidabile. In un contesto in cui il legislatore, da un lato, amplia la disponibilità legale di armi da caccia – canne più corte, silenziatori – e, dall'altro, la statistica rimane poco trasparente, non è possibile una valutazione solida del rischio. Si tratta di un fallimento del controllo che andrebbe risolto sistematicamente.

Per saperne di più: Caccia ricreativa e criminalità: controlli d'idoneità, obblighi di segnalazione e conseguenze (testo modello) e Vigilanza venatoria indipendente (testo modello)

Cosa dovrebbe cambiare

• Registro completo e pubblicamente accessibile delle armi da caccia: Tutte le armi da caccia soggette ad autorizzazione vengono registrate, comprese le dotazioni già esistenti, con verifica periodica della loro ubicazione. Testo modello: Caccia ricreativa e criminalità: controlli di idoneità, obblighi di segnalazione e conseguenze
• Obbligo di rilevazione separata nella statistica criminale: Le armi da caccia vengono registrate come categoria a sé nella statistica criminale della polizia – reati, femminicidi, furti, abusi.
• Obbligo di custodia sicura con controllo: Le armi da caccia devono essere custodite in armadi blindati certificati e chiusi a chiave, con controlli a campione non annunciati. Testo modello: Sicurezza della popolazione: distanze minime, zone vietate, obbligo di segnalazione
• Revoca della licenza di caccia in caso di violenza domestica: Chi è stato condannato per violenza domestica, minaccia o lesioni personali perde automaticamente la licenza di caccia e l'autorizzazione al possesso di armi. Testo modello: Protezione dalla violenza armata domestica: armi da caccia, cacciatori ricreativi e femminicidi
• Ritiro della legalizzazione dei silenziatori o regolamentazione speciale rigorosa: Se i silenziatori sono autorizzati, serve un registro obbligatorio, un obbligo di autorizzazione separato e un chiaro obbligo di motivazione con valutazione delle conseguenze sulla sicurezza.
• Commissione indipendente sulle armi da caccia: Una commissione indipendente dall'ambiente venatorio, composta da esperti di sicurezza, esperte di benessere animale, esperte di diritto e professionisti dei media, sorveglia la normativa e la prassi in materia di armi da caccia. Testo modello: Vigilanza venatoria indipendente: controllo esterno invece di autocontrollo
• Formazione obbligatoria sulla sicurezza al momento del rinnovo della licenza: Analogamente alla patente di guida: verifica periodica e indipendente dell'idoneità, tenendo conto degli attuali standard di sicurezza.

Argomentario

«I cacciatori ricreativi sono utilizzatori di armi responsabili e formati.» Nel singolo caso può essere vero. La questione sociale è più ampia: quando un sistema normalizza il possesso di armi per attività ricreative, aumenta la presenza di armi nella società – con un rischio dimostrabilmente più elevato di violenza domestica, suicidio e incidenti. La responsabilità individuale non sostituisce il controllo strutturale.

«I silenziatori sono protezione dell'udito – si tratta di una misura di salute.» La protezione dell'udito esiste sotto forma di cuffie auricolari e soluzioni in-ear – per pochi franchi, senza conseguenze sul piano del diritto delle armi. I silenziatori non proteggono solo l'udito. Modificano la percepibilità degli spari da parte di terzi, la controllabilità della caccia in zone sensibili e l'effetto di segnalazione del rumore degli spari come segnale d'allarme per i non coinvolti. Presentare come misura di sicurezza ciò che soprattutto aumenta l'efficienza e l'incontrollabilità delle armi da caccia è fuorviante.

«Un nesso tra armi da caccia e femminicidi non è comprovato.» È proprio questo il problema: non è comprovato perché i dati non vengono raccolti. A livello internazionale, il nesso tra la disponibilità di armi in famiglia e il rischio di femminicidio è ben documentato. La Svizzera non manca in questa statistica perché il rischio non esiste, ma perché le armi da caccia sono invisibili nella statistica criminale. Questo non è un segnale rassicurante. È un fallimento del controllo.

«Il controllo delle armi è un attacco ai cacciatori e alle cacciatrici.» Le cinture di sicurezza non sono un attacco agli automobilisti. Le norme antincendio non sono un attacco ai proprietari di ristoranti. Il controllo delle armi è un requisito di base per qualsiasi attività in cui le persone entrano in contatto con dispositivi potenzialmente letali. Chi presenta questo requisito come un attacco non difende la libertà, bensì l'incontrollabilità.

Link rapidi

Articoli su Wild beim Wild:

• Protezione dalla violenza armata domestica: armi da caccia, cacciatori ricreativi e femminicidi (testo modello)
• Caccia ricreativa e criminalità: inasprire i controlli di idoneità, gli obblighi di segnalazione e le conseguenze (testo modello)
• Sicurezza della popolazione: distanze minime, zone di esclusione, obbligo di segnalazione (testo modello)
• Caccia senza piombo: divieto della munizione al piombo nel cantone (testo modello)
• Incidenti di caccia in Svizzera: il rischio di cui raramente si discute onestamente
• Vigilanza venatoria indipendente: controllo esterno anziché autocontrollo (testo modello)

Dossier correlati:

• Caccia e malattie della fauna selvatica
• Caccia notturna e caccia high-tech: come termocamere, visori notturni, droni e richiami digitali smascherano la favola della caccia leale
• Cani da caccia: impiego, sofferenza e benessere animale
• Munizione al piombo e inquinanti ambientali nella caccia ricreativa: come un'eredità tossica grava su rapaci, suoli e persone
• Alta caccia in Svizzera: rituale tradizionale, zona di violenza e test di stress per gli animali selvatici
• Peste suina africana: come un'epizoozia diventa una giustificazione per la caccia ricreativa
• Gli incidenti di caccia in Svizzera
• Caccia e benessere animale: cosa fa la pratica agli animali selvatici
• Caccia e armi
• battuta di caccia in Svizzera
• Caccia all'appostamento: attesa, tecnologia e rischi
• Caccia in tana
• Caccia con trappole
• Posta
• Caccia speciale nei Grigioni

Il nostro impegno

La caccia è una questione di armi. In Svizzera, la caccia ricreativa normalizza il possesso privato e l'uso di armi da fuoco in una misura che, a livello internazionale, colloca il paese al 3° posto. Allo stesso tempo mancano dati fondamentali: le armi da caccia non compaiono come categoria nella statistica criminale, le armi da caccia rubate non vengono rilevate in modo consolidato, il nesso tra armi da caccia e femminicidi resta nell'ombra. La legalizzazione dei silenziatori nel 2025 dimostra che la politica delle armi nel contesto venatorio viene plasmata dalla lobby, non da esperti indipendenti di sicurezza.

Questo dossier documenta il complesso caccia-armi attraverso dati, basi giuridiche e lacune strutturali. Le informazioni vengono aggiornate costantemente quando nuovi dati, sentenze o sviluppi politici lo richiedono.

Quali lacune di sicurezza legate alle armi da caccia conosci nella tua regione? Raccogliamo richieste concrete, esempi e incidenti: wildbeimwild.com/kontakt

Per saperne di più sul tema della caccia ricreativa: Nel nostro dossier sulla caccia raccogliamo verifiche dei fatti, analisi e reportage di approfondimento.