Munizione al piombo: eredità tossica della caccia ricreativa

Ogni anno i cacciatori ricreativi in Europa disperdono nel paesaggio decine di migliaia di tonnellate di piombo. I pallini di piombo finiscono nelle zone umide, i proiettili delle carabine si frammentano nel corpo dell'animale, i visceri con residui di munizioni restano nel bosco. L'Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) stima l'apporto annuo di piombo dovuto alla caccia ricreativa e ai poligoni di tiro in circa 44’000 tonnellate, di cui circa 14’000 tonnellate arrivano nell'ambiente terrestre solo a causa della caccia ricreativa. Le conseguenze tossicologiche sono scientificamente provate: nelle popolazioni europee mancano almeno 55’000 rapaci, perché si sono avvelenati con il piombo delle munizioni attraverso la catena alimentare. In Svizzera aquile reali e gipeti muoiono per frammenti di piombo provenienti dai visceri lasciati dall'alta caccia, l'Ufficio federale della sicurezza alimentare e di veterinaria (USAV) mette esplicitamente in guardia dai residui di piombo nel consumo di selvaggina, e nel 2023 una mozione per un divieto nazionale del piombo è stata respinta dal Consiglio nazionale con 99 voti contro 94. Dal febbraio 2023 i pallini di piombo sono vietati nelle zone umide dell'UE; il divieto generale dell'UE, approvato nel giugno 2026 dopo anni di resistenza della lobby della caccia ricreativa nel comitato REACH, riguarda ormai solo i pallini di piombo e lascia fuori le munizioni a palla contenenti piombo. Questo dossier documenta i fatti, analizza i blocchi politici e mostra perché le munizioni al piombo sono tra i più gravi veleni ambientali evitabili della caccia ricreativa.

Cosa ti aspetta qui

• Il piombo come veleno ambientale: perché il piombo nelle munizioni è uno dei maggiori problemi ambientali evitabili della caccia ricreativa e quali quantità finiscono ogni anno nei suoli e nelle acque d'Europa.
• Rapaci e predatori: come aquile reali, gipeti e nibbi reali assumono piombo tramite i visceri e le carcasse e cosa mostra lo studio Leibniz sui 55’000 rapaci mancanti.
• Selvaggina e salute: perché le autorità sconsigliano il consumo di selvaggina a donne in gravidanza e bambini e perché non esiste una soglia sicura per il piombo nell'organismo.
• Regolamentazione UE: come si è arrivati al divieto dei pallini di piombo nelle zone umide e perché il divieto generale deciso nel giugno 2026 riguarda ormai solo i pallini di piombo.
• Il mosaico svizzero: Come la Svizzera opera con un mosaico di regolamentazioni cantonali, perché la mozione Munz è fallita e perché il divieto del 2025 entrerà in vigore solo nel 2030.
• Lobby e resistenza: Quali strategie impiega la lobby della caccia ricreativa per ritardare un divieto del piombo e come collaborano FACE, industria delle munizioni e forze populiste di destra.
• Cosa dovrebbe cambiare: Richieste per un divieto completo del piombo in Svizzera.
• Argomentario: Risposte alle giustificazioni più frequenti dei sostenitori della munizione al piombo.
• Link rapidi: Tutti i contributi, gli studi, i dossier e le fonti rilevanti.

Piombo: cosa lascia un colpo nel paesaggio

Il piombo è un metallo pesante altamente tossico che non si degrada nell'ambiente. L'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) lo include nella sua lista delle dieci sostanze più pericolose per la salute umana. Da benzina, vernici, tubature dell'acqua e giocattoli, il piombo è stato bandito da tempo in Europa. Nella caccia ricreativa, invece, è ancora oggi lo standard.

Le dimensioni sono considerevoli. L'ECHA stima che nell'UE vengano sparate ogni anno da 600 a 700 milioni di cartucce a pallini. Di queste, circa 5'000 tonnellate di piombo finiscono solo nelle zone umide, altre migliaia di tonnellate su campi, nei boschi e nei poligoni di tiro. Con ogni colpo di pallini vengono rilasciate fino a 250 sferette di piombo, delle quali solo una frazione colpisce il bersaglio, mentre il resto rimane nell'ambiente. Nel caso dei proiettili a palla, il piombo si frantuma all'impatto in centinaia di frammenti che si distribuiscono nel corpo dell'animale e, con le interiora, restano nella natura al momento dell'eviscerazione. Senza ulteriori regolamentazioni, secondo l'ECHA, nei prossimi vent'anni circa 876'000 tonnellate di piombo provenienti da caccia ricreativa, tiro sportivo e pesca finirebbero nell'ambiente europeo.

Il piombo non si degrada nel suolo. Si accumula, viene trasportato dall'acqua piovana negli strati più profondi e a lungo termine può contaminare le acque sotterranee. Nei pressi degli impianti di tiro nello Schleswig-Holstein sono già stati misurati campioni di terreno con concentrazioni di piombo nell'ordine del grammo per chilogrammo. Ciò che la caccia ricreativa riversa nel paesaggio vi rimane per generazioni.

Per saperne di più: Piombo nella caccia: come politica, lobby e periodi transitori tengono in vita un veleno e Carne di selvaggina: critiche su rischi, etica e conseguenze ambientali

Rapaci e predatori: avvelenati attraverso la catena alimentare

Gli effetti tossicologici della munizione al piombo sui rapaci sono tra i danni ambientali meglio documentati della caccia ricreativa. Nel 2022 alcuni scienziati dell'Università di Cambridge e del Leibniz-Institut für Zoo- und Wildtierforschung (Leibniz-IZW) hanno pubblicato sulla rivista specializzata «Science of the Total Environment» uno studio che ha quantificato per la prima volta l'entità dell'avvelenamento da piombo a livello europeo. Il risultato: in Europa mancano almeno 55’000 rapaci adulti, perché si sono avvelenati con il piombo delle munizioni attraverso la catena alimentare. La popolazione complessiva delle dieci specie di rapaci esaminate è, solo a causa dell'avvelenamento da piombo, inferiore di almeno il sei per cento a quella che dovrebbe essere.

Le più colpite sono le specie longeve con un basso tasso di riproduzione. La popolazione di aquila di mare in Europa è ridotta del 14 per cento, quella dell'aquila reale del 13 per cento, quella del grifone del 12 per cento. Sono interessate anche specie più comuni come la poiana (meno 1,5 per cento, il che corrisponde comunque a circa 22’000 uccelli mancanti) e il nibbio reale (meno 3 per cento). In Germania, negli ultimi anni, quasi un terzo delle aquile di mare ritrovate morte è deceduto per avvelenamento da piombo. Lo studio dimostra inoltre un chiaro nesso tra la densità di cacciatori ricreativi e il tasso di avvelenamento: più cacciatori ricreativi per chilometro quadrato sono attivi in un paese, più rapaci avvelenati vengono ritrovati. In un paese in cui non si usasse munizione al piombo, secondo i calcoli degli scienziati praticamente non ci sarebbero rapaci avvelenati dal piombo.

Il meccanismo dell'avvelenamento è ben noto. Rapaci e predatori ingeriscono frammenti di piombo quando mangiano i visceri (le interiora lasciate nel bosco dagli animali abbattuti), quando catturano animali selvatici feriti da un colpo e non recuperati, o quando si nutrono di carcasse di animali abbattuti con munizione al piombo. L'aggressivo acido gastrico dei rapaci scioglie il piombo metallico e ne accelera l'assorbimento nel sangue. Già quantità minime possono causare inappetenza, crampi, paralisi, incapacità di volare e danni al sistema nervoso, che nella maggior parte dei casi portano alla morte. Oltre ai rapaci, il problema riguarda anche altri predatori e saprofagi come volpi, tassi e lupi, che assumono piombo attraverso carogne contaminate.

In Svizzera, la Stazione ornitologica svizzera di Sempach, insieme all'Ufficio per la caccia e la pesca dei Grigioni, ha dimostrato il nesso tra il piombo delle munizioni e l'avvelenamento delle aquile reali. Un'analisi isotopica ha mostrato che la firma del piombo nelle ossa delle aquile reali non corrisponde al piombo naturale del suolo, ma coincide esattamente con il piombo delle munizioni da caccia. Con le fototrappole è stato documentato che le aquile reali utilizzano sistematicamente i resti degli animali eviscerati dalla caccia alta e dalla caccia allo stambecco. Nelle Alpi svizzere è accertato che aquile reali e gipeti sono morti per avvelenamento da piombo. Per i gipeti reintrodotti dal 2021 nelle Alpi bavaresi, secondo i protezionisti, le munizioni contenenti piombo rappresentano il pericolo maggiore.

Secondo le stime, nell'UE ogni anno muoiono circa un milione di uccelli acquatici per avvelenamento da piombo causato dai pallini, e da uno a due milioni di altri uccelli terrestri per avvelenamento da piombo dovuto ai frammenti di proiettile. In totale, circa 135 milioni di uccelli nell'UE sono minacciati dall'avvelenamento da piombo. L'avvelenamento colpisce, oltre ai rapaci, anche starne, fagiani e colombacci, che scambiano le particelle di piombo per cibo.

Per saperne di più: I pericoli delle munizioni al piombo e Il lupo in Svizzera

Selvaggina e salute: quando il «naturale» è contaminato

La contaminazione da piombo non riguarda solo gli animali selvatici, ma direttamente la salute umana. Il piombo è dannoso per l'essere umano a qualsiasi concentrazione. Secondo lo stato attuale delle conoscenze scientifiche, per il piombo nel sangue non esiste alcuna soglia sicura. Già 3,5 microgrammi per decilitro di sangue possono provocare disturbi del comportamento nei bambini.

L'Istituto federale tedesco per la valutazione dei rischi (BfR) ha studiato approfonditamente il nesso tra munizioni al piombo e selvaggina. I risultati mostrano che la selvaggina abbattuta con munizioni al piombo contiene valori di piombo significativamente più elevati rispetto a quella ottenuta con munizioni senza piombo, anche nei tagli di carne più lontani dal punto d'impatto, come il dorso o il cosciotto. I frammenti di piombo spesso non sono visibili a occhio nudo e non vengono resi innocui né dalla cottura, né dalla frittura, né dal congelamento. Il BfR raccomanda che i bambini piccoli, le donne in gravidanza e quelle che desiderano una gravidanza evitino, per quanto possibile, di consumare selvaggina abbattuta con munizioni al piombo.

Anche in Svizzera l'Ufficio federale della sicurezza alimentare e di veterinaria (USAV) raccomanda di consumare solo in piccole quantità la selvaggina abbattuta con munizioni al piombo. Per i bambini fino a sette anni, le donne in gravidanza, quelle che allattano e quelle che desiderano un figlio, la raccomandazione è: possibilmente non mangiare selvaggina, «perché non si può escludere che sia stata abbattuta con munizioni al piombo». È una frase notevole in una raccomandazione ufficiale della Confederazione. Detto chiaramente, significa che finché le munizioni al piombo non saranno vietate in modo generalizzato, l'incertezza resterà incorporata nell'acquisto e nel piatto.

Nel 2022 la Protezione Svizzera degli Animali (PSA) ha fatto analizzare il contenuto di piombo in prodotti a base di carne di selvaggina provenienti dalla caccia ricreativa indigena. In 5 campioni su 13 è stato rilevato piombo in concentrazioni superiori a 0,05 mg/kg. L'ECHA ritiene che un divieto generalizzato del piombo nelle munizioni da caccia potrebbe evitare ogni anno, nell'UE, la perdita di QI in circa 7’000 bambini, nelle famiglie che consumano selvaggina con particolare frequenza.

I cacciatori ricreativi e le loro famiglie sono particolarmente esposti: studi svizzeri mostrano che nelle famiglie di cacciatori ricreativi si consumano fino a 90 porzioni di carne di selvaggina all'anno. Anche durante il tiro stesso, i cacciatori ricreativi e i tiratori sportivi sono esposti a vapori e polveri di piombo. L'ironia è evidente: chi, da cacciatore ricreativo, pubblicizza una carne di selvaggina «naturale e sana» tace il fatto che il suo stesso strumento contamina il prodotto.

Per saperne di più: I rischi della carne di selvaggina: salute, ambiente ed etica e Carne di selvaggina: dallo sparo al piatto

Regolamentazione UE: dal divieto nelle zone umide a una maratona negoziale infinita

La regolamentazione UE delle munizioni al piombo è un esempio emblematico di come la chiarezza scientifica si scontri con i ritardi della politica. Il percorso è iniziato nel 2018, quando l'ECHA ha raccomandato un divieto completo dei pallini di piombo nelle zone umide. Dopo oltre cinque anni di processo consultivo e di consultazione, il 15 febbraio 2023 è entrato in vigore il Regolamento (UE) 2021/57: da allora, in tutti i Paesi dello Spazio economico europeo è vietato sparare e portare con sé pallini di piombo all'interno e nel raggio di 100 metri dalle zone umide. Il regolamento sancisce un'inversione dell'onere della prova: i cacciatori ricreativi che portano con sé pallini di piombo nei pressi di zone umide devono dimostrare di non avere intenzione di usare lì le munizioni.

Il divieto nelle zone umide è stato concepito fin dall'inizio come un primo passo. Nel gennaio 2021 l'ECHA ha presentato una proposta di restrizione globale che mira a vietare il piombo in tutte le munizioni da caccia, nel tiro sportivo all'aperto e negli attrezzi da pesca. I comitati scientifici dell'ECHA (RAC e SEAC) hanno confermato che la restrizione è giustificata dai rischi per l'ambiente e per la salute umana. La restrizione proposta ridurrebbe le emissioni di piombo di circa 630'000 tonnellate nell'arco di vent'anni, una diminuzione del 72 per cento.

Nel febbraio 2025 la Commissione UE ha presentato al Comitato REACH la sua bozza di regolamento per un divieto generale del piombo nella caccia ricreativa e nel tiro sportivo all'aperto. La bozza prevede periodi transitori: tre anni per i pallini di piombo nella caccia ricreativa, 18 mesi per le munizioni a palla di calibro superiore a 5,6 mm, da cinque a dieci anni per i piccoli calibri. Nel dicembre 2025 la Commissione ha presentato una bozza rivista che ha prolungato a cinque anni i periodi transitori per le munizioni a palla di calibro superiore a 5,6 mm e a 15 anni per i piccoli calibri, con una clausola di revisione dopo dieci anni. BirdLife International ha definito la bozza un «passo storico». Una maggioranza degli Stati membri, tuttavia, non ha sostenuto questa proposta, soprattutto per preoccupazioni geopolitiche e per le conseguenze socioeconomiche sollevate dall'industria delle munizioni e dalla lobby agricola. Il 26 giugno 2026 il Comitato REACH ha infine adottato un testo fortemente attenuato (17 Stati membri a favore, 5 contrari, 5 astenuti): rientrano ormai solo i pallini di piombo con almeno l'uno per cento in peso di piombo, con un periodo transitorio di sette anni dall'entrata in vigore; le munizioni per carabine e armi corte nonché i proiettili per fucili a canna liscia sono esclusi. Il termine di verifica del Parlamento europeo e del Consiglio è scaduto il 10 ottobre 2026.

La Gran Bretagna (Inghilterra, Galles, Scozia) ha nel frattempo confermato il divieto: dal 1° aprile 2029 saranno vietate la vendita e l'uso di pallini di piombo, nonché di proiettili di piombo con diametro a partire da 6,17 mm. La Danimarca è dall'aprile 2024 il primo Paese al mondo con un divieto completo delle munizioni da caccia contenenti piombo. Nei Paesi Bassi i pallini di piombo sono vietati già da anni. In Germania quattro dei 16 Länder hanno vietato le munizioni a palla contenenti piombo nella caccia ricreativa. Inoltre, le munizioni al piombo sono proibite nelle foreste demaniali di diversi Länder e nei parchi nazionali.

Per saperne di più: Il lupo in Europa: lo status di protezione e Iniziative europee

Il mosaico svizzero: riconoscimento senza conseguenze

In Svizzera emerge il tipico schema: il problema viene riconosciuto, ma la soluzione viene rinviata. Dal 1998 l'uso di pallini di piombo nella caccia agli uccelli acquatici è vietato (oggi art. 2 cpv. 1 lett. l OCP), dopo che la Svizzera aveva aderito all'Accordo delle Nazioni Unite sulla conservazione degli uccelli acquatici migratori dell'Africa-Eurasia (AEWA). Per tutti gli altri ambiti di applicazione non esiste alcun divieto nazionale.

Il 27 settembre 2020 il popolo svizzero ha respinto un progetto di revisione della legge federale sulla caccia. Con ciò è stata fermata anche un'ordinanza su un divieto parziale delle munizioni al piombo, che la Confederazione aveva preparato nell'ambito della revisione. La mozione 22.3641 della consigliera nazionale socialista Martina Munz, che chiedeva un ampio divieto delle munizioni contenenti piombo, è stata respinta di stretta misura dal Consiglio nazionale nella sessione primaverile 2023, con 99 voti contro 94. Nella documentazione dell'oggetto è espressamente indicato che si può «per il momento» rinunciare a un divieto generale dei pallini contenenti piombo. È la variante svizzera del rinvio: il problema viene riconosciuto solo in modo puntuale, lasciando scoperti ampi ambiti.

A livello cantonale, intanto, si sta formando un mosaico di regole. Il Cantone dei Grigioni vieta dal settembre 2021 la munizione a palla contenente piombo durante l'alta caccia, con un periodo transitorio di un anno. Già prima del divieto, secondo i dati cantonali, circa il 75 per cento dei cacciatori ricreativi grigionesi utilizzava volontariamente munizioni senza piombo. Da un'analisi di oltre 8’000 abbattimenti non è emersa alcuna differenza significativa nelle distanze di fuga tra munizioni senza piombo e munizioni al piombo. Appenzello Esterno ha emanato nel 2022 un'ordinanza che rende la munizione a palla priva di piombo. San Gallo ha già prescritto al servizio faunistico il passaggio a munizioni senza piombo. Il 1° febbraio 2025 è entrata in vigore un'ordinanza sulla caccia riveduta che vieta la munizione a palla contenente piombo a partire dal calibro 6 mm (art. 2 cpv. 1 lett. n OCP). Secondo la disposizione transitoria, essa rimane tuttavia consentita fino al 31 dicembre 2029; singoli cantoni come Glarona (a partire dalla caccia 2027) applicano il divieto prima. I pallini di piombo, tranne che nella caccia agli uccelli acquatici, non sono toccati dal divieto.

Restano tuttavia grandi lacune. I pallini contenenti piombo sono ancora consentiti per la caccia ricreativa, eccetto che per la caccia agli uccelli acquatici. Molti cantoni non hanno emanato regole proprie e aspettano una soluzione nazionale che non arriva. La conseguenza: una situazione a macchia di leopardo tra i cantoni, in cui «senza piombo» è un obiettivo formale, ma per anni di fatto non viene applicato. Il risultato è una nebbia normativa in cui si è «a buon punto», ma non si arriva mai alla fine.

Per saperne di più: Cacce speciali e i limiti della caccia ricreativa e La Svizzera va a caccia, ma perché ancora?

Lobby e resistenza: gli strumenti del rinvio

Il blocco di un divieto completo del piombo non è un caso, ma il risultato di un lavoro di lobbying sistematico. Se si mettono a confronto i dibattiti nell'UE, nel Regno Unito, negli Stati Uniti e in Svizzera, si riconoscono tre strategie ricorrenti.

Primo: i periodi transitori come sedativo politico. Si dichiara il passaggio un obiettivo, ma si rinvia l'attuazione di anni o decenni. Nella bozza UE di dicembre 2025 il periodo transitorio per le munizioni di piccolo calibro era già di 15 anni; nel giugno 2026 la munizione a palla è stata del tutto stralciata dalla restrizione e il termine per i pallini di piombo è stato prolungato da tre a sette anni. Ogni proroga di un periodo transitorio mantiene aperti i mercati di sbocco, impedisce un passaggio pulito e crea nuove scappatoie.

In secondo luogo: argomenti pretestuosi di natura tecnica. La lobby della caccia ricreativa sostiene che le munizioni senza piombo abbiano un effetto letale inferiore, causino più rimbalzi e siano «non ancora mature». L'istituto tedesco di prova per armi da caccia e sportive (DEVA) ha dimostrato in un'ampia sperimentazione che i proiettili senza piombo possono essere impiegati con la stessa sicurezza di quelli al piombo. Le esperienze dei Grigioni, dove sono stati analizzati oltre 8’000 abbattimenti, lo confermano. In Danimarca, che dall'aprile 2024 applica un divieto completo del piombo, non sono documentati problemi con le munizioni senza piombo. La resistenza non è un problema tecnico, ma culturale ed economico.

In terzo luogo: alleanze politiche con forze vicine all'industria delle munizioni. Nel Parlamento europeo, nel 2020, gruppi populisti di destra e neofascisti hanno tentato di bloccare all'ultimo minuto il divieto per le zone umide già deciso. L'associazione europea della caccia ricreativa FACE ha organizzato nel novembre 2025 un evento al Parlamento europeo, nel corso del quale l'associazione dei produttori europei di munizioni (AFEMS) ha messo in guardia da «conseguenze considerevoli» per l'industria. FACE accompagna da anni il processo REACH con l'obiettivo dichiarato di prolungare i periodi transitori, ottenere deroghe e tirare per le lunghe l'approvazione del divieto generale. La linea argomentativa è sempre la stessa: si è «in linea di principio» favorevoli al passaggio, ma l'attuazione sarebbe «troppo rapida», «troppo ampia» o «non ancora praticabile».

L'organizzazione ambientalista BirdLife International conclude: «È senza precedenti che raccomandazioni scientifiche vengano ignorate in modo così brutale.» Un addetto ai lavori dell'amministrazione di Bruxelles conferma: «Di norma le raccomandazioni dell'ECHA, che spesso sono il risultato di anni di consultazioni, vengono seguite. Il fatto che un divieto così palesemente plausibile incontri una simile resistenza è sorprendente.» Il parallelo con altre battaglie di lobby della caccia ricreativa, ad esempio contro lo statuto di protezione del lupo, è evidente: quando l'evidenza scientifica diventa scomoda per una lobby, non si forniscono argomenti, ma si compra tempo.

Per saperne di più: I cacciatori ricreativi vengono lodati oltre misura e Miti della caccia: 12 affermazioni da verificare criticamente

Cosa dovrebbe cambiare

• Divieto immediato delle munizioni a palla contenenti piombo nella caccia ricreativa in tutta la Svizzera: Senza scappatoie cantonali e senza lunghi periodi transitori. La tecnica è matura, le esperienze dei Grigioni, della Danimarca e di altri Paesi dimostrano che le munizioni senza piombo funzionano in modo equivalente.
• Divieto di pallini di piombo al di fuori delle zone umide: Il divieto esistente nelle zone umide è ecologicamente insufficiente finché i pallini di piombo restano consentiti nei campi, nei boschi e ai margini del bosco. La contaminazione riguarda l'intero ecosistema terrestre.
• Smaltimento obbligatorio dei visceri e dei resti di carcasse: Finché i cacciatori ricreativi lasciano nel bosco i visceri degli animali abbattuti con residui di munizioni, la catena di avvelenamento per i rapaci e i predatori resta attiva. Atto parlamentare modello: Divieto di munizioni al piombo nella caccia ricreativa
• Obbligo di dichiarazione per la carne di selvaggina: I consumatori e le consumatrici devono sapere se la carne di selvaggina proviene da animali abbattuti con munizioni contenenti piombo o senza piombo. Senza trasparenza non esiste una decisione d'acquisto informata né una pressione del mercato per il passaggio a munizioni alternative.
• Sostegno attivo della Svizzera al divieto del piombo a livello UE: Anche se la Svizzera non è membro dell'UE, fa parte dell'arco alpino ed è toccata dagli stessi percorsi di avvelenamento. Un divieto nazionale del piombo rafforzerebbe la credibilità della politica ambientale svizzera.

Argomentario

«Le munizioni senza piombo non sono ancora mature.» È vero il contrario. In Danimarca dall'aprile 2024 qualsiasi munizione al piombo è vietata nella caccia ricreativa, senza problemi documentati. Nei Grigioni, oltre 8'000 abbattimenti analizzati non hanno mostrato alcuna differenza significativa nelle distanze di fuga. L'istituto tedesco per le prove di armi da caccia e sportive (Deutsche Versuchs- und Prüfanstalt für Jagd- und Sportwaffen) conferma che i proiettili senza piombo possono essere impiegati con la stessa sicurezza. Le leghe di rame e di rame-zinco sono disponibili in tutti i calibri più comuni. L'argomento del «non ancora pronto» è una strategia dilatoria, non un fatto tecnico.

«L'immissione di piombo dovuta alla caccia ricreativa è minima rispetto ad altre fonti.» Il confronto con le emissioni storiche di piombo provenienti dalla benzina o dall'industria nasconde il fatto che oggi le munizioni al piombo sono una delle ultime grandi fonti di piombo gestite attivamente. 44'000 tonnellate all'anno non sono un problema marginale. Inoltre, l'immissione di piombo dovuta alla caccia ricreativa è concentrata a livello locale: nelle zone di caccia, nei poligoni di tiro e lungo le zone umide si creano punti critici che colpiscono direttamente gli animali selvatici.

«I dati dell'ECHA sono esagerati.» Anche stime prudenti dimostrano effetti considerevoli. Lo studio del Leibniz sui 55’000 rapaci mancanti si basa su dati epatici di oltre 3’000 rapaci morti in 13 paesi, raccolti dagli anni Settanta. Gli autori stessi definiscono prudenti i propri calcoli. Il nesso tra densità di cacciatori ricreativi e tasso di avvelenamento da piombo è statisticamente inequivocabile: più cacciatori ricreativi significano più rapaci avvelenati. In un paese senza munizione al piombo non ci sarebbero rapaci avvelenati dal piombo.

«Un divieto del piombo mette a rischio la difesa nazionale.» La restrizione dell'UE riguarda esclusivamente l'uso civile e, nella versione decisa nel 2026, addirittura solo i pallini di piombo. L'impiego militare e di polizia della munizione al piombo è esplicitamente escluso. L'industria delle munizioni può continuare a gestire in parallelo le linee di produzione esistenti per scopi civili e militari. Nella sua proposta di restrizione, l'ECHA ha chiarito espressamente che la sicurezza dell'approvvigionamento dell'esercito non viene compromessa.

«La volontarietà basta, un divieto è sproporzionato.» In Gran Bretagna i programmi volontari di conversione sono dimostrabilmente falliti, motivo per cui il governo ha deciso un divieto a partire dal 1° aprile 2029. In Svizzera, nonostante le raccomandazioni di CacciaSvizzera ripetute da anni, una quota rilevante di cacciatori ricreativi continua a usare munizione al piombo. L'autore principale dello studio del Leibniz, Rhys Green, constata: «Gli sforzi per promuovere un passaggio volontario sono stati finora purtroppo del tutto inefficaci.» Quando un veleno è noto, esistono alternative e la volontarietà fallisce, un divieto non è una reazione eccessiva, ma la logica conseguenza.

«Questo riguarda solo i cacciatori ricreativi, non la collettività.» La munizione al piombo avvelena rapaci, predatori, uccelli acquatici, suoli e acque sotterranee. La carne di selvaggina con residui di piombo finisce nei ristoranti e nelle case private. Le donne incinte e i bambini ricevono avvertimenti ufficiali. Non si tratta di una questione privata di un gruppo di appassionati, ma di un problema di salute pubblica e ambientale.

Link rapidi

Articoli su Wild beim Wild:

• Piombo nella caccia: come politica, lobby e periodi transitori tengono in vita un veleno
• I pericoli della munizione al piombo: un appello per un divieto
• Residui di piombo nei prodotti a base di selvaggina
• I rischi della carne di selvaggina: salute, ambiente ed etica
• La selvaggina fa ammalare
• La strada della Danimarca verso la caccia senza piombo
• I cacciatori ricreativi vengono lodati oltre misura
• Cacce speciali e i limiti della caccia ricreativa
• La Svizzera va a caccia, ma perché ancora?
• Caccia, più danno che beneficio

Dossier correlati:

• Caccia e malattie della fauna selvatica
• Caccia notturna e alta tecnologia: la favola della caccia leale
• Cani da caccia: impiego, sofferenza e benessere animale
• Munizione al piombo: eredità tossica della caccia ricreativa
• Alta caccia in Svizzera: rituale tradizionale e prova da stress
• La peste suina come giustificazione della caccia ricreativa
• Gli incidenti di caccia in Svizzera
• Caccia e benessere animale: cosa fa la pratica agli animali selvatici
• Caccia e armi
• battuta di caccia in Svizzera
• Caccia all'appostamento: attesa, tecnologia e rischi
• Caccia in tana
• Caccia con trappole
• Posta
• Caccia speciale nei Grigioni
• Statistica della caccia in Svizzera 2025: cosa mostrano i dati della Confederazione
• Bracconaggio e criminalità venatoria in Svizzera: impunità sistematica e i limiti dell'autocontrollo

Il nostro impegno

La munizione al piombo è un'eredità tossica che uccide i rapaci, contamina i suoli, inquina la carne di selvaggina e avvelena i predatori. I fatti sono noti da decenni, le alternative sono disponibili, la resistenza è di natura puramente politica ed economica. Questo dossier documenta perché un sistema venatorio che, per tradizione e per interessi di lobby, disperde nel paesaggio un veleno ambientale noto non è compatibile con una politica ambientale e sanitaria moderna, e perché la Svizzera non deve aspettare l'UE per agire. Il dossier viene aggiornato continuamente, ogni volta che nuovi dati, sentenze o sviluppi politici lo rendano necessario.

Per saperne di più sul tema della caccia ricreativa: Nel nostro dossier sulla caccia raccogliamo verifiche dei fatti, analisi e reportage di approfondimento.