Posta

La posta è una forma di appostamento: il cacciatore si posiziona in un luogo scelto in precedenza (su passaggi della selvaggina, valichi, margini del bosco o radure) e attende gli animali selvatici a distanza di tiro. Viene considerata una forma di caccia tranquilla e controllata, perché non vengono impiegati gruppi di battitori. A uno sguardo più attento si vede però che anche una presenza passiva genera stress. E nella posta svizzera accade anche di più: negli ultimi anni lupi, linci e sciacalli dorati sono stati abbattuti per errore presso i luoghi di esca durante la posta invernale, perché scambiati con le volpi, la specie bersaglio vera e propria.

La ricerca è chiara: gli animali selvatici reagiscono alla presenza umana più che ai predatori naturali. Uno studio condotto nelle foreste polacche (Zbyryt et al. 2018, Behavioral Ecology), che ha confrontato gli ormoni dello stress in aree con e senza predatori, è giunto a un risultato sorprendente: i valori di cortisolo più elevati sono stati riscontrati in aree senza predatori, ma con una forte influenza umana dovuta alla pressione venatoria, alle strade e agli insediamenti. La posta è tranquilla per il cacciatore. Per l'animale selvatico è una minaccia cronica.

Cosa ti aspetta qui

Che cos'è la posta e in che cosa si distingue dalle altre forme di caccia: metodo, svolgimento e la caratteristica strutturale della violenza passiva.
La ripetizione come fattore di stress: che cosa mostra l'ecologia comportamentale: come la presenza ricorrente in punti fissi di passaggio modifica in modo duraturo il comportamento degli animali selvatici.
Ormoni dello stress e presenza umana: che cosa misura la ricerca: studi sul cortisolo che dimostrano come lo stress insorga anche senza sparo.
Abbattimenti errati e specie protette: il problema svizzero presso i luoghi di esca: lupi, linci e sciacalli dorati come vittime della posta, documentazione e inquadramento.
Parapalle, angolo di sicurezza e rischi per terzi: che cosa dicono le disposizioni cantonali sulla sicurezza di tiro e dove non bastano.
Questioni etiche: quando l'efficienza viene prima dell'empatia: che cosa affermano la ricerca sull'etica venatoria e le organizzazioni per la protezione della fauna sulla posta.
Richieste: che cosa significherebbero un vero controllo e una vera trasparenza nella posta.
Argomentario: Risposte alle giustificazioni più frequenti.
Link rapidi: Tutte le prove, gli studi e i contributi del dossier.

Che cos'è la posta e in che cosa si distingue

La posta è una forma di caccia all'aspetto che si definisce attraverso il suo luogo: non l'altana in mezzo al bosco, ma il passaggio, il corridoio di spostamento naturale che gli animali selvatici utilizzano regolarmente. Ai margini del bosco, lungo le radure, nei punti di transito e presso le piazzole con esche, la persona che caccia attende al riparo gli animali di passaggio. In Svizzera la posta viene praticata soprattutto nella caccia minore, principalmente alla volpe. Spesso si svolge nelle ore serali e notturne e in inverno, quando le volpi sono attive e le condizioni di visibilità sono limitate. Dal punto di vista giuridico beneficia di un'eccezione: dal 1° febbraio 2025 la caccia nel bosco di notte è vietata dal diritto federale, ma la posta ne è espressamente esclusa (art. 3ter OCP). Nei Grigioni la posta alla volpe, al tasso e alla martora dura dal 1° novembre 2026 al 28 febbraio 2027, ogni giorno dalle 17.00 alle 06.30, e può essere esercitata solo da case, stalle o altri edifici fissi; presso le piazzole con esche vengono collocati scarti di carne e di pesce (Bassa caccia 2026: cosa autorizzano all'abbattimento Grigioni, Ticino e Vallese). Dal 20 al 31 ottobre, in otto distretti di caccia grigionesi, volpi e tassi possono inoltre essere cacciati «senza limitazioni di orario» (art. 84 dell'ordinanza sull'esercizio della caccia, vedi Bündner Jagd-Ticker).

La differenza rispetto alla battuta: l'animale arriva di sua spontanea volontà. La differenza rispetto all'altana nel bosco: la persona che caccia non si trova nell'habitat, ma al margine di una via di spostamento naturale. Proprio questo rende il metodo rilevante per il benessere animale in modo specifico: gli animali che percorrono regolarmente lo stesso tragitto subiscono una minaccia ripetuta proprio su quel tragitto. Ciò modifica il loro comportamento spaziale, non per effetto di uno sparo, ma per la semplice presenza.

Per saperne di più: Caccia all'appostamento: attesa, tecnologia e rischi e La caccia in Svizzera: cifre, sistemi e miti

La ripetizione come fattore di stress: che cosa mostra l'ecologia comportamentale

Gli animali selvatici riconoscono gli schemi ricorrenti nel loro ambiente. Quando su un passaggio faunistico compaiono regolarmente delle persone, si avvia un processo di adattamento comportamentale: gli animali evitano il luogo, cambiano gli orari di attività, spostano i loro percorsi. Un lavoro di diploma nel contesto dell'economia venatoria (Haller 2021) osserva: «Gli animali selvatici sono oggi sottoposti a una pressione nettamente maggiore rispetto al passato a causa delle nuove condizioni e reagiscono a questi disturbi aggiuntivi con stress. Questo può manifestarsi in una maggiore diffidenza e in una minore visibilità, con conseguenze drammatiche.»

Uno studio recente (2025) dimostra che la costante presenza umana negli habitat degli animali selvatici genera una fonte permanente di paura. Gli animali cercano sì di tenersi lontani dall'uomo, ma poiché l'uomo è presente quasi ovunque, si trovano intrappolati in un circolo di tensione continua. Questo stress persistente può destabilizzare la popolazione, anche senza abbattimento diretto da parte dei cacciatori. L'adattamento comportamentale costa energia: più vigilanza significa meno tempo di riposo, tempi di alimentazione più brevi, più vie di fuga, soprattutto in inverno, quando ogni caloria conta.

Per saperne di più: Caccia sotto la lente dei fatti e Caccia e benessere animale: cosa fa la pratica agli animali selvatici

Ormoni dello stress e presenza umana: cosa misura la ricerca

La fisiologia dello stress fornisce dati di misurazione chiari. Nelle foreste polacche, Zbyryt et al. (2018, Behavioral Ecology 29: 19–30) hanno confrontato gli ormoni dello stress degli ungulati in aree con predatori e senza predatori. Il risultato: i valori di cortisolo più elevati si sono riscontrati nelle aree senza predatori, ma con un'elevata pressione venatoria, un'alta densità di strade e una forte influenza degli insediamenti. Per gli animali selvatici, gli esseri umani generano più stress dei lupi e degli orsi.

Uno studio sul cervo (2022) mostra che l'inizio della stagione venatoria modifica il comportamento e la distribuzione spaziale del cervo più di altri fattori stagionali. È dimostrato che i cervi dalla coda bianca adattano il loro comportamento spaziale alle minacce umane. Una meta-analisi sulle reazioni di fuga degli ungulati al disturbo umano (Stankowich 2008, Biological Conservation) riassume questi risultati: la pressione venatoria e l'avvicinamento dell'uomo sono costantemente associati a comportamenti di fuga e a un aumento della distanza di sicurezza.

Per una rappresentazione equilibrata è importante precisare che uno studio su mufloni, cervi e cinghiali (Tajchman et al. 2024, BMC Veterinary Research) giunge alla conclusione che la cerca non ha mostrato, nella popolazione esaminata, un forte effetto a lungo termine sul benessere, e discute una possibile assuefazione. Ciò dimostra che non ogni forma di caccia produce lo stesso effetto di stress in ogni specie e in ogni condizione. Allo stesso tempo, l'assenza di un effetto misurabile a lungo termine non significa che non si generi stress: lo stress a breve termine è rilevante per il benessere animale anche quando non è misurabile alcun effetto a lungo termine.

Per saperne di più: Perché il diritto sulla protezione degli animali finisce al limite del bosco e Miti della caccia: 12 affermazioni da verificare criticamente

Abbattimenti errati e specie protette: il problema svizzero ai luoghi di esca

Il Gruppo Lupo Svizzera documenta un effetto collaterale specifico e grave della posta svizzera: negli ultimi anni, nei punti di esca durante la posta invernale, lupi, linci e sciacalli dorati sono stati ripetutamente abbattuti per errore perché scambiati con le volpi, la specie bersaglio. Colpisce anche gli animali domestici: a Flims, Klosters e Sedrun, cacciatori ricreativi grigionesi hanno ucciso tre cani scambiandoli per volpi (Flims, Klosters, Sedrun: tre cani che i cacciatori ricreativi grigionesi hanno scambiato per volpi).

La valutazione del Gruppo Lupo è chiara: in rapporto al numero totale di volpi abbattute, il numero degli abbattimenti errati di specie protette è esiguo. Per i predatori con popolazioni ridotte, tuttavia, anche i singoli abbattimenti errati hanno un effetto nettamente negativo. Non si tratta di uno scenario ipotetico, ma di una prassi svizzera documentata. Chi attende una volpe spara con luce scarsa a un animale in movimento. Che in questa situazione vengano scambiati animali con silhouette e schemi di movimento simili non è un errore del singolo: è un rischio strutturale di questa forma di caccia.

La Protezione della fauna Svizzera si spinge oltre: descrive la caccia alla piccola selvaggina e la posta come forme di caccia che «provengono da un'altra epoca e tuttavia sono ancora oggi realtà», e chiede di porre fine alle pratiche venatorie crudeli in Svizzera.

Per saperne di più: Il lupo in Svizzera: fatti, politica e i limiti della caccia e Caccia alla volpe senza fatti: come JagdSchweiz inventa problemi

Parapalle, angolo di sicurezza e rischi per i terzi

La posta si svolge spesso lungo i margini del bosco e nelle zone di transizione, quindi in luoghi non lontani da sentieri escursionistici, strade forestali e abitati. La guida cantonale per un tiro sicuro nel Cantone di Soletta stabilisce: «Ogni sparo deve disporre di un parapalle idoneo (terreno naturale) che fermi completamente il proiettile.» Un angolo d'impatto inferiore a 5° è considerato problematico anche in presenza di un buon parapalle, e in terreno perfettamente pianeggiante questo angolo viene già superato in difetto a partire da una distanza di tiro di 60 metri.

La posta alla volpe si svolge spesso all'alba, al crepuscolo o di notte. Le condizioni di visibilità, la luce residua e la dinamica di un animale in movimento rendono l'angolo di tiro e il parapalle più difficili da valutare rispetto all'aspetto in pieno giorno. L'esigenza di un tiro sicuro non è quindi una semplice dichiarazione di principio, ma un requisito di formazione, esperienza e situazione che non sempre viene soddisfatto in modo affidabile.

Per saperne di più: Incidenti di caccia in Svizzera: numeri, rischi e fallimento strutturale e Caccia e armi: un binomio non regolamentato

Questioni etiche: efficienza al posto dell'empatia

Dal punto di vista dell'etica del benessere animale, nella posta non si tratta in primo luogo di stabilire quanto possa essere controllato un colpo, ma perché uccidere sia la risposta standard. La posta presso i luderplatz funziona secondo un principio di adescamento: gli animali vengono attirati con esche o carcasse in un luogo preciso e lì abbattuti. Il principio dell'adescamento genera lo stesso problema etico delle trappole a cassetta con esca odorosa: un animale viene attratto da un segnale che promette cibo e sicurezza, e incontra minaccia e morte.

Gli animali selvatici sono esseri senzienti con interessi propri. Se la ricerca sulla fauna selvatica misura che la presenza umana genera più stress dei predatori naturali, si tratta di un risultato che deve essere discusso a livello sociale. Il problema non è solo il colpo di fucile. È il sistema: la presenza ricorrente lungo le rotte naturali di spostamento, la normalizzazione della minaccia come strumento venatorio e l'invisibilità strutturale della sofferenza che ne deriva.

Per saperne di più: Caccia con trappole: la pratica crudele dietro l'eufemismo e Psicologia della caccia

Cosa dovrebbe cambiare

Divieto della posta presso i luderplatz nelle aree con presenza di predatori: Dove sono presenti lupi, lince e altre specie protette, la posta alla volpe comporta un rischio inaccettabile di abbattimento errato.
Obbligo di trasparenza sugli abbattimenti errati: Ogni abbattimento erroneo di una specie protetta viene segnalato immediatamente e pubblicamente. Nessun incentivo procedurale a non autodenunciarsi attraverso una prassi sanzionatoria blanda.
Monitoraggio indipendente della posta nelle aree protette: Nelle aree di particolare rilevanza per la protezione (corridoi faunistici, aree protette, habitat dei predatori) la posta è consentita solo con previa autorizzazione delle autorità e con monitoraggio di accompagnamento.
Nessun luderplatz senza autorizzazione ufficiale: I punti di adescamento locali per la posta vengono registrati, controllati e indicati nei rapporti di trasparenza venatoria.
Priorità alle alternative non letali: In caso di conflitti con le volpi nelle aree urbanizzate, la prevenzione (messa in sicurezza dei pollai, gestione dei rifiuti, protezioni strutturali) ha la precedenza sulla posta come risposta. Mozioni modello: Testi modello per interventi critici verso la caccia e Divieto della caccia con trappole e richiami che costituiscono maltrattamento animale

Argomentario

«La posta è il metodo di caccia più rispettoso degli animali, perché non genera disturbo.» L'animale non viene disturbato attivamente, ma il luogo dei suoi spostamenti naturali diventa una zona di pericolo. La presenza ricorrente in punti di passaggio fissi modifica il comportamento spaziale, aumenta il dispendio energetico e provoca uno stress misurabile a livello fisiologico. Nessuno sparo, nessun cane, nessun gruppo di battitori, eppure una minaccia cronica.

«Gli abbattimenti errati di predatori protetti sono rare eccezioni.» Sono documentati e si sono verificati ripetutamente. Per lupi e linci, con popolazioni ridotte, ogni abbattimento errato incide sulla popolazione. Il fatto che la maggior parte dei cacciatori e delle cacciatrici ricreativi applichi correttamente il metodo non cambia il rischio strutturale: chi di notte spara a un animale in movimento con una sagoma simile può sbagliarsi in condizioni di visibilità ridotta e deve mettere in conto questa possibilità.

«La caccia alla posta alla volpe è necessaria perché le volpi danneggiano la selvaggina minuta.» Questa affermazione richiede prove: quale popolazione soffre, in quale area della riserva, a causa di quale influenza misurabile di quale popolazione di volpi? Nella maggior parte dei casi questa prova manca. Le popolazioni di volpi di norma si autoregolano. E dove esiste un conflitto reale, la prevenzione e il miglioramento dell'habitat per la selvaggina minuta interessata sono più efficaci e più sostenibili.

«La caccia alla posta è legale e regolamentata in Svizzera.» Il fatto che qualcosa sia legale non significa che sia eticamente accettabile. Ancora oggi mancano una statistica indipendente sugli abbattimenti errati nella caccia alla posta, un registro pubblico dei punti di esca e un monitoraggio dell'influsso sulle popolazioni di animali selvatici nelle zone protette. Una pratica legale senza trasparenza non è uno standard di benessere animale.

Link rapidi

Articoli su Wild beim Wild:

Dossier correlati:

Il nostro impegno

La caccia alla posta è considerata la forma più tranquilla di caccia ricreativa. Questo dossier mostra perché «tranquilla» non significa «innocua»: la presenza ricorrente lungo le vie di spostamento naturali provoca uno stress misurabile a livello fisiologico, i punti di esca creano rischi strutturali di abbattimenti errati per le specie protette, e i dati scientifici dimostrano che la pressione venatoria umana è più gravosa per gli animali selvatici della presenza di predatori naturali. IG Wild beim Wild chiede trasparenza, un monitoraggio indipendente e la priorità alle alternative non letali. Chi conosce un caso concreto di caccia alla posta o ha una domanda sulla situazione giuridica può rivolgersi a noi: Contatto.

Per saperne di più sul tema della caccia ricreativa: Nel nostro dossier sulla caccia raccogliamo verifiche dei fatti, analisi e reportage di approfondimento.