Bassa caccia 2026: cosa autorizzano all'abbattimento Grigioni, Ticino e Vallese
Lepri, pernici bianche, galli forcelli, volpi e tassi: dopo l'alta caccia segue la caccia bassa, che si protrae fino a fine febbraio. L'ufficio della caccia dei Grigioni non la giustifica con una necessità.
«Nella vecchia tana»
L'alta caccia è terminata nei Grigioni, in Ticino e in Vallese. Per gli animali selvatici non inizia però un periodo di tregua, bensì la fase successiva.
Dopo cervi, camosci e caprioli seguono lepri, tetraonidi, volpi, tassi e martore. Wild beim Wild ha analizzato le disposizioni ufficiali dei tre cantoni per il 2026: date, contingenti e le motivazioni delle autorità.
Le date nei tre cantoni
- Grigioni: Caccia bassa dal 1° ottobre al 30 novembre 2026. I galli forcelli e le pernici bianche sono liberi a partire dal 16 ottobre, le lepri fino al 20 novembre. La posta su volpi, tassi e martore dura dal 1° novembre 2026 al 28 febbraio 2027 (tassi fino al 15 gennaio, martore fino al 15 febbraio), ogni volta dalle 17.00 alle 6.30, con interruzione dal 24 al 26 dicembre.
- Ticino: Caccia bassa dal 16 ottobre al 30 novembre 2026, cinque giorni alla settimana. La caccia agli uccelli acquatici segue dal 15 dicembre al 31 gennaio.
- Vallese: Caccia bassa (patente B) dal 6 ottobre al 28 novembre 2026, gallo forcello e pernice bianca a partire dal 16 ottobre, beccaccia a partire dal 20 ottobre. La caccia alla selvaggina acquatica si protrae fino al 30 gennaio 2027, la «caccia ai piccoli predatori» (patente E) su volpe, tasso e martora dal 16 novembre 2026 al 27 febbraio 2027 (tassi fino al 15 gennaio, martore fino al 15 febbraio).
Se si aggiunge l'alta caccia, nei tre cantoni si spara da inizio settembre a fine febbraio. La posta grigionese si svolge di notte e, secondo l'articolo 97 delle disposizioni sull'esercizio della caccia, può essere praticata solo da case, stalle o altri edifici fissi; sui posti di foraggiamento vengono deposti, in base all'articolo 96, scarti di carne e di pesce. Cosa questo può significare per gli animali domestici lo mostra l'articolo Flims, Klosters, Sedrun: tre cani che i cacciatori ricreativi grigionesi hanno scambiato per volpi. Come funziona questa forma di caccia lo spiega Che cos'è la posta?
Cosa può uccidere un singolo cacciatore ricreativo
I Grigioni consentono nella bassa caccia 21 specie (articolo 83 delle prescrizioni sull'esercizio della caccia), dalla lepre comune e dalla lepre variabile alla volpe, al tasso e alla martora, fino alla ghiandaia, al corvo imperiale e al germano reale. Per persona sono consentite in totale otto lepri (al massimo due al giorno), un gallo forcello e dieci pernici bianche (al massimo due al giorno), oltre a un massimo di quattro ghiandaie al giorno. Per volpi, tassi e martore le prescrizioni non indicano alcun limite massimo.
In Vallese sono previste, per persona, quattro lepri comuni, due lepri variabili, sei galli forcelli, sei pernici bianche e 15 beccacce. In Ticino due lepri (una lepre comune e una lepre variabile), un gallo forcello e 15 beccacce; tutte le altre specie cacciabili non sono soggette ad alcuna limitazione quantitativa.
Si tratta di numeri massimi per persona, non di piani di abbattimento. Le prescrizioni grigionesi sull'esercizio della caccia prevedono un piano di abbattimento per il cervo e per lo stambecco, non per la selvaggina minore.
Grigioni: specie potenzialmente minacciate, giustificate con l'utilizzo
L'Ufficio per la caccia e la pesca dei Grigioni afferma esso stesso, nel suo documento di domande e risposte sulla pianificazione venatoria (stato giugno 2026), che nella bassa caccia vengono cacciate specie classificate dalla Lista Rossa come potenzialmente minacciate (gallo forcello, pernice bianca, lepre variabile) o vulnerabili (lepre comune).
La giustificazione addotta non è la regolazione. L'ufficio parla di utilizzo sostenibile, di dati per la ricerca e del fatto che le tasse di patente finanziano il monitoraggio. Testualmente si legge: «Perché l'uomo protegge solo ciò che conosce.» Per quanto riguarda il gallo forcello, l'ufficio quantifica il prelievo in circa 80-100 galli all'anno, poco meno dell'uno per cento della popolazione stimata.
Da ciò derivano due cose. In primo luogo, l'ufficio non rivendica affatto un effetto regolatore: al contrario, indica come condizione per la bassa caccia che l'intervento non influenzi negativamente la popolazione. In secondo luogo, secondo lo stesso documento non esistono conteggi separati per volpe, tasso e martora; questi animali vengono conteggiati insieme ai censimenti di lepri e cervi. Le prescrizioni non fissano per queste specie alcun limite massimo, e né esse né il documento dell'ufficio indicano un obiettivo di popolazione. Quanti animali di specie minacciate muoiono in questo modo a livello svizzero lo documenta l'articolo Statistica di caccia: massacro di specie minacciate.
Vallese: 15 franchi per ogni volpe uccisa
Il decreto del Consiglio di Stato vallesano sull'esercizio della caccia 2026-2027 fa un passo ulteriore. Secondo l'articolo 40, il Servizio caccia, pesca e fauna selvatica versa 15 franchi per ogni volpe abbattuta e 20 franchi per ogni tasso, oltre a eventuali tasse per lo smaltimento della carcassa. Come prova vanno consegnate le due zampe anteriori. Con il patente E è ammessa anche la caccia in tana con il cane.
Il cantone di Zugo ha abolito tali premi nel giugno 2026. Poco prima, uno studio dell'ufficio SWILD commissionato dal cantone era giunto alla conclusione che la caccia ricreativa alla volpe non riduce in modo duraturo le popolazioni né contiene le malattie della fauna selvatica. I dettagli sono riportati negli articoli Il canton Zugo ferma la promozione della caccia alla volpe e Cacciatori ricreativi zughesi ricorrono contro l'obbligo di recupero e la soppressione dei premi per le volpi davanti al Tribunale federale. Il Vallese continua a pagare per qualcosa per cui Zugo non vede più alcuna giustificazione tecnica.

Non è necessario, lo dice persino la lobby della caccia ricreativa
Che non si tratti di necessità, lo ha affermato la stessa lobby della caccia ricreativa. Robert Brunold, allora presidente dell'Associazione cantonale grigionese dei cacciatori a patente, dichiarò nell'ottobre 2015 alla SRF in un servizio sulla caccia agli uccelli, che la caccia minuta non è necessaria, ma è legittima. Ci si potrebbe chiedere allo stesso modo se abbia senso raccogliere bacche e funghi nel bosco. Per quanto riguarda le pernici bianche, per la maggior parte si tratta di averne un esemplare impagliato in casa.
Nello stesso servizio, Heinrich Haller, allora direttore del Parco Nazionale Svizzero, affermava: «Da un punto di vista puramente pragmatico, la caccia minuta non è necessaria.» Il parco è privo di caccia dal 1914. Ciò che il paragone con le bacche rivela sull'autopercezione della caccia a patente è approfondito nell'articolo 4’616 cervi: cosa rivela la pianificazione venatoria grigionese e cosa non dimostra nell'articolo.
Anche l'Associazione svizzera di caccia ecologica non sostiene la linea di CacciaSvizzera sulla caccia alla volpe, come mostra Crepa nel fronte dei cacciatori. La ricerca sull'autoregolazione è trattata nel Dossier Autoregolazione, in Dossier «La volpe in Svizzera» e nell'articolo Caccia minore e malattie della fauna selvatica.
Commento: raccogliere bacche con il fucile
Una pernice bianca non è un mirtillo. Chi equipara l'uccisione di animali non umani senzienti alla raccolta di bacche e funghi, dice apertamente di cosa si tratta nella caccia minuta: di un passatempo ricreativo. Non è tanto sorprendente che un presidente di associazione la pensi così, quanto che tre cantoni traducano questo atteggiamento in norme. Essi liberano specie potenzialmente minacciate e non fissano alcun limite massimo per le volpi. I Grigioni non contano nemmeno separatamente volpe, tasso e martora, e il Vallese aggiunge persino un premio.
A essere colpiti non sono «effettivi», bensì individui e nuclei familiari. La volpe abbattuta in inverno al punto di foraggiamento mancherà in primavera come cacciatrice di topi e forse come genitore. Volpi e martore sono esse stesse regolatrici, per esempio delle popolazioni di topi. Chi le uccide per passatempo indebolisce proprio quella regolazione naturale a cui la caccia ricreativa altrimenti si appella.
Il diritto federale non obbliga i cantoni a nulla di tutto ciò. L'articolo 5 capoverso 4 della legge federale sulla caccia permette loro di prolungare i periodi di protezione e di limitare la lista delle specie cacciabili, e li obbliga a farlo quando la tutela di specie localmente minacciate lo richiede. Il Cantone di Zurigo ha eliminato ghiandaia, gazza e tortora dal collare, come mostra l'articolo Come un singolo iniziante ha limitato la caccia agli uccelli a Zurigo mostra. I Grigioni, il Ticino e il Vallese potrebbero togliere dalla lista delle specie cacciabili la pernice bianca, la lepre variabile, il gallo forcello, la lepre comune e la volpe. Il diritto federale attribuisce loro esplicitamente questa competenza. Non manca la base giuridica, bensì la volontà.
Wild beim Wild continua a documentare gli episodi della caccia minuta e della posta nei ticker su Grigioni, Ticino e Vallese. Chi desidera attivarsi trova lettere modello sulla pagina della campagna Basta con la caccia alla volpe.
Fonti: Cantone dei Grigioni, Disposizioni sull'esercizio della caccia 2026 (art. 27, da 82 a 97) e documento di domande e risposte sulla pianificazione e sull'esercizio della caccia, aggiornato a giugno 2026; Cantone Ticino, Regolamento sulla caccia, Tavola sinottica 2026; Cantone Vallese, Decisione sull'esercizio della caccia in Vallese 2026-2027 (art. 10, 22, 23, 25, 40 e allegato 1); Legge federale sulla caccia e la protezione dei mammiferi e degli uccelli selvatici (JSG), art. 5 cpv. 4; SRF, Regionaljournal Graubünden, «Über Sinn und Unsinn der Vogeljagd», 6 ottobre 2015.
Altro sul tema della caccia ricreativa: Nel dossier Ruolo e critica dei cacciatori ricreativi analizziamo la formazione, il potere e l'autopercezione dei cacciatori ricreativi. Le prove scientifiche sono raccolte nella panoramica Studi sugli effetti della caccia ricreativa.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alla loro causa.
Dona ora →