Stagione di caccia in Argovia: cosa tace il volantino dei cacciatori ricreativi
All'inizio delle cacce in movimento, un volantino spiega alla popolazione come fare spazio ai cacciatori ricreativi. Non vi si parla di sofferenza animale, abbattimenti inutili e delle proprie installazioni.
«Quando arrivano i cani»
Da ottobre a dicembre in Argovia si svolgono grandi cacce in movimento.
L'Aargauer Zeitung spiega quindi ai suoi lettori cosa vale ora nel bosco, basandosi su un volantino di Jagd Aargau, l'associazione dei cacciatori ricreativi argoviesi. Il messaggio: prendere sul serio i cartelli di avviso «Attenzione caccia», tenere i cani al guinzaglio, fare spazio con il cavallo, restare sui sentieri battuti con la bici, indossare abbigliamento vistoso. E chi ostacola intenzionalmente l'attività venatoria rischia, secondo il volantino, una multa fino a 20'000 franchi.
Viene letto come un'informazione sulla sicurezza. In realtà è un'istruzione comportamentale con cui un piccolo gruppo del tempo libero adatta alle proprie esigenze la grande maggioranza dei frequentatori del bosco. Ciò che il volantino non menziona è almeno altrettanto rivelatore di ciò che vi è scritto.
Caccia in movimento significa battuta
«Caccia in movimento» suona organizzata e professionale. In realtà significa che gli animali selvatici vengono stanati dai battitori e dai cani dai loro rifugi e colpiti durante la fuga. Caprioli, cinghiali e volpi vengono spinti in preda al panico verso la linea dei tiratori, e i nuclei familiari vengono fatti a pezzi.
Chi spara a un animale in fuga colpisce peggio. Se il colpo non uccide immediatamente, l'animale fugge ulteriormente con ferite alle zampe, alla mascella o all'addome. Quanto spesso questo accada, molti cantoni non vogliono nemmeno saperlo con precisione: in un sondaggio della Protezione Svizzera degli Animali PSA presso le amministrazioni cantonali della caccia, nove cantoni non hanno fornito una risposta. Dove sono disponibili dei dati, a seconda del cantone, nei recuperi vengono ritrovati solo dal 35 al 65 per cento degli animali feriti (Rapporto PSA «Colpi di striscio e recuperi nella caccia svizzera»). Circa la metà degli animali non umani feriti da un colpo non viene quindi mai liberata dalla propria sofferenza. Maggiori informazioni nell'articolo su colpi mancati nella caccia ricreativa. Un caso concreto in un bosco argoviese è documentato dalla puntata di TierCrime Nessuna via di scampo dalla battuta.
Non è necessario. Le battute in questa forma sono una caratteristica dei cantoni a caccia per riserva. I Grigioni, ad esempio, vietano nella legge sulla caccia le battute rumorose e la caccia ricreativa in gruppi di più di quattro persone, e Ginevra dal 1974 fa a meno completamente della caccia ricreativa. Il fatto che Argovia si attenga alle battute è una decisione di politica venatoria, non ecologica (maggiori informazioni nel confronto caccia a patente e caccia per riserva).
Selvaggina minuta senza giustificazione
In autunno non si sparano solo caprioli e cinghiali, ma anche volpi, tassi, martore, cornacchie nere e, più di recente, in modo mirato, procioni. Non esiste alcuna giustificazione faunistico-biologica per una caccia su vasta scala a volpe, tasso e martora. Le volpi regolano le proprie popolazioni autonomamente tramite la loro struttura sociale; dove vengono cacciate, il tasso di riproduzione aumenta e i vuoti si riempiono rapidamente di nuovo. La legge sulla protezione degli animali vieta di infliggere a un animale dolore, sofferenza o paura in modo ingiustificato. Che sia proprio un'attività del tempo libero a dover fornire questa giustificazione è tutt'altro che scontato. Approfondimenti in merito sono offerti dagli articoli su Caccia minore e malattie della fauna selvatica e dalla campagna Basta con la caccia alla volpe.
Anche l'argomento della prevenzione dei danni regge solo in parte. In Argovia si spara di più, ma i danni causati dai cinghiali restano comunque elevati. Chi abbatte scrofe guida può distruggere la struttura sociale dei branchi e così alimentare piuttosto che frenare riproduzione e danni.
La psicologia che vi sta dietro
La caccia per riserva trasforma il bosco in una proprietà percepita come tale. Le riserve vengono affittate, gestite e difese, benché gli animali selvatici non appartengano a nessuno. Ne nasce un chiaro noi-contro-gli-altri: chi caccia ne fa parte, chi pone domande disturba. La psicologia della caccia ricreativa in Argovia descrive dettagliatamente questo schema.
Il foglio informativo si inserisce perfettamente in questo quadro. Escursionisti, cavalieri e ciclisti dovrebbero scansarsi, adattarsi, rendersi visibili. Per il disturbo dell'attività venatoria si minacciano multe a cinque cifre. La domanda su cosa i cacciatori ricreativi debbano alla collettività, il testo non se la pone. Quanto sia scontata la cura di questa immagine di sé si è visto anche in occasione della cerimonia di brevettazione al Castello di Habsburg, dove il direttore di Jagd Aargau ha detto ai giovani cacciatori di non lasciarsi convincere che la popolazione non sostenga la caccia ricreativa.
Le regole non valgono allo stesso modo per tutti
Quanto siano disomogenei i criteri lo dimostra un caso nella bassa valle dell'Aar. Lì l'IG Wild beim Wild ha documentato quattro altane di caccia: cabine di legno chiuse con porta, tetto e aperture per finestre su alti telai d'acciaio, situate fuori dalla zona edificabile. Il cantone le ha dichiarate esenti da autorizzazione. La sua stessa circolare del 15 dicembre 2015 sottopone però espressamente le altane chiuse all'obbligo di autorizzazione edilizia. E anche Jagd Aargau indica l'altana chiusa in una presentazione del 2023 come «soggetta ad autorizzazione edilizia». L'associazione che ora spiega le regole alla popolazione ha quindi documentato essa stessa l'obbligo di autorizzazione per le altane chiuse. L'inchiesta completa: Altane di caccia nella valle dell'Aar.
I controlli avvengono solo se qualcuno presta attenzione. In Argovia è competente il comune, che viene a conoscenza di costruzioni non autorizzate perlopiù solo grazie a segnalazioni esterne.
Cosa potete segnalare
Chi in queste settimane si trova nel bosco o ai suoi margini può dare una mano. Raccogliamo segnalazioni su tutto ciò che non va nella caccia ricreativa, ad esempio:
- Cacciatori ricreativi che cacciano in stato di ebbrezza o che circolano con l'arma carica su sentieri e strade
- Maltrattamento di animali: animali non umani feriti da colpi o lasciati feriti sul posto, recuperi interrotti, cani che inseguono o sbranano animali selvatici
- Spari nelle vicinanze di sentieri, case, pascoli o persone
- Battute di caccia senza cartelli di avvertimento o transenne
- Carcasse o resti dell'eviscerazione lasciati sul posto ai margini dei sentieri e nei corsi d'acqua, nonché trappole sospette
- Altane di caccia chiuse o di grandi dimensioni, altane cementate e altane in terreno aperto
Sono utili foto o video, il luogo (comune, possibilmente con coordinate o estratto di mappa), data e ora, nonché una breve descrizione. Vi preghiamo di inviare le segnalazioni tramite il nostro modulo di contatto; le trattiamo in modo confidenziale.
In caso di pericolo immediato, ad esempio se un cacciatore ricreativo ubriaco si aggira armato o se vengono sparati colpi in direzione di persone, allertate prima la polizia cantonale al numero 117. Successivamente potete segnalarci l'accaduto.
Come restare al sicuro
Fotografate e filmate solo da sentieri pubblici e mantenete le distanze da persone armate. Non interpellate i cacciatori ricreativi. Dove ci sono cartelli di avviso, tornate un altro giorno. Non entrate negli impianti di caccia, non salite su di essi e non modificate nulla. Chi documenta con calma non offre a nessuno un pretesto per parlare di ostacolo all'attività venatoria.
Altri casi del cantone si trovano sotto Argovia, le basi giuridiche nell'articolo su situazione giuridica delle altane in Svizzera.
Altro sul tema della caccia ricreativa: Nel dossier Ruolo e critica dei cacciatori ricreativi analizziamo la formazione, il potere e l'autopercezione dei cacciatori ricreativi. Le prove scientifiche sono raccolte nella panoramica Studi sugli effetti della caccia ricreativa.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alla loro causa.
Dona ora →