Sezon polowań w Argowii: Co przemilcza ulotka myśliwych rekreacyjnych
Na początku polowań pędzonych ulotka informuje mieszkańców, jak ustąpić miejsca myśliwym rekreacyjnym. Nie ma w niej ani słowa o cierpieniu zwierząt, niepotrzebnych odstrzałach czy własnych zabudowaniach związku.
Zdjęcie symboliczne: polowanie z nagonką na tle ambony myśliwskiej.
«Gdy nadchodzą psy»
Od października do grudnia w Argowii odbywają się duże polowania pędzone.
Aargauer Zeitung wyjaśnia swoim czytelnikom, co obecnie obowiązuje w lesie, powołując się na ulotkę Jagd Aargau, związku myśliwych rekreacyjnych kantonu Argowia. Przekaz brzmi: traktować poważnie tablice ostrzegawcze «Uwaga, polowanie», trzymać psy na smyczy, ustępować z koniem z drogi, na rowerze pozostawać na utwardzonych szlakach, nosić wyrazistą odzież. A kto celowo utrudnia polowanie, ryzykuje według ulotki grzywnę do 20’000 franków.
Odczytuje się to jako informację bezpieczeństwa. W rzeczywistości jest to instrukcja zachowania, dzięki której niewielka grupa hobbystów narzuca swoje potrzeby ogromnej większości osób odwiedzających las. To, czego ulotka nie wspomina, jest co najmniej tak samo wymowne, jak to, co w niej zawarto.
Polowanie pędzone to polowanie nagonką
«Polowanie pędzone» brzmi jak coś zorganizowanego i profesjonalnego. W rzeczywistości chodzi o to, że dzikie zwierzęta są płoszone przez naganiaczy i psy z ich ostoi i ostrzeliwane w trakcie ucieczki. Sarny, dziki i lisy są w panice spędzane w kierunku linii strzelców, a rodziny zwierząt zostają rozdzielone.
Kto strzela do uciekającego zwierzęcia, trafia gorzej. Jeśli strzał nie zabije natychmiast, zwierzę ucieka dalej z ranami w nogach, szczęce lub jamie brzusznej. Jak często do tego dochodzi, wiele kantonów wcale nie chce dokładnie wiedzieć: w ankiecie przeprowadzonej przez Schweizer Tierschutz STS wśród kantonalnych urzędów ds. łowiectwa dziewięć kantonów nie udzieliło odpowiedzi. Tam, gdzie dane są dostępne, podczas poszukiwań postrzałków odnajduje się, w zależności od kantonu, jedynie od 35 do 65 procent rannych zwierząt (raport STS «Streifschüsse und Nachsuchen auf der Schweizer Jagd» (postrzały i poszukiwania postrzałków na szwajcarskich polowaniach)). Mniej więcej połowa postrzelonych zwierząt pozaludzkich nigdy więc nie zostaje wybawiona od cierpienia. Więcej na ten temat w artykule o chybionych strzałach podczas łowiectwa rekreacyjnego. Konkretny przypadek z lasu w kantonie Argowia dokumentuje odcinek TierCrime Bez wyjścia przed nagonką.
Nie jest to konieczne. Nagonki w tej formie są cechą charakterystyczną kantonów rewirowych. Gryzonia na przykład zakazuje w swoim prawie łowieckim głośnych nagonek oraz łowiectwa rekreacyjnego w grupach liczących więcej niż cztery osoby, a Genewa od 1974 roku obywa się całkowicie bez łowiectwa rekreacyjnego. To, że Argowia trzyma się nagonek, jest decyzją natury polityczno-łowieckiej, a nie ekologiczną (więcej na ten temat w porównaniu łowiectwa patentowego i rewirowego).
Drobna zwierzyna bez uzasadnienia
Jesienią strzela się nie tylko do saren i dzików, lecz także do lisów, borsuków, kun, wron oraz od niedawna celowo do szopów pracza. Dla powszechnego odstrzału lisa, borsuka i kuny nie ma żadnego biologicznego uzasadnienia. Lisy same regulują swoją liczebność poprzez strukturę społeczną; tam, gdzie są odstrzeliwane, wzrasta wskaźnik rozrodczości, a luki szybko się wypełniają ponownie. Ustawa o ochronie zwierząt zakazuje zadawania zwierzęciu bez uzasadnienia bólu, cierpienia lub strachu. To, że akurat rozrywka rekreacyjna miałaby dostarczać takiego uzasadnienia, wcale nie jest oczywiste. Tło tego tematu przedstawiają artykuły o Łowy niskie a choroby dzikich zwierząt oraz kampania Koniec z polowaniem na lisy.
Także argument obrony przed szkodami nie do końca się broni. W Argowii strzela się więcej, a szkody wyrządzane przez dziki i tak pozostają wysokie. Kto zastrzeli prowadzącą stado lochę, może zniszczyć strukturę społeczną watahy, przez co raczej nasila niż hamuje rozmnażanie i szkody.
Psychologia stojąca za tym zjawiskiem
Łowiectwo rewirowe czyni z lasu odczuwaną jako własność. Rewiry są dzierżawione, zarządzane i bronione, mimo że dzikie zwierzęta nie są niczyją własnością. Z tego powstaje wyraźny podział na „my i oni”: kto poluje, należy do grupy, kto zadaje pytania, przeszkadza. Psychologia łowiectwa rekreacyjnego w Argowii szczegółowo opisuje ten wzorzec.
Ulotka wpisuje się w to doskonale. Spacerowicze, jeźdźcy i rowerzyści mają ustępować, dostosowywać się, stawać się widoczni. Za zakłócanie polowania grożą kary sięgające pięciu cyfr. Pytania o to, co myśliwi rekreacyjni są winni ogółowi społeczeństwa, tekst nie zadaje. Jak oczywisty jest ten sposób postrzegania samych siebie, pokazało się również podczas nadania uprawnień myśliwskich na zamku Habsburg, gdzie dyrektor zarządzający Jagd Aargau przekazał młodym myśliwym, by nie dawali sobie wmówić, że społeczeństwo nie popiera łowiectwa rekreacyjnego.
Zasady nie obowiązują wszystkich jednakowo
Jak nierówne są miary, pokazuje przypadek z dolnej doliny rzeki Aare. Tam IG Wild beim Wild udokumentowało cztery ambony myśliwskie: zamknięte drewniane kabiny z drzwiami, dachem i otworami okiennymi na wysokich stalowych ramach, poza strefą zabudowy. Kanton uznał je za niewymagające pozwolenia. Jego własny okólnik z 15 grudnia 2015 roku wyraźnie jednak poddaje zamknięte ambony obowiązkowi uzyskania pozwolenia na budowę. Również Jagd Aargau w prezentacji z 2023 roku sam określa zamkniętą ambonę jako "wymagającą pozwolenia na budowę". Związek, który teraz tłumaczy społeczeństwu zasady, sam więc udokumentował obowiązek uzyskania pozwolenia dla zamkniętych ambon. Całe dochodzenie: Ambony myśliwskie w dolinie Aare.
Kontrola odbywa się tylko wtedy, gdy ktoś się przyjrzy. W Argowii odpowiedzialna jest gmina, a ta zazwyczaj dowiaduje się o niezatwierdzonych budowlach jedynie dzięki zgłoszeniom z zewnątrz.
Co można zgłosić
Każdy, kto w te tygodnie przebywa w lesie i na jego skraju, może pomóc. Zbieramy informacje o wszystkim, co jest nie tak w łowiectwie rekreacyjnym, na przykład:
- Myśliwi rekreacyjni polujący pod wpływem alkoholu lub poruszający się z naładowaną bronią po ścieżkach i drogach
- Znęcanie się nad zwierzętami: postrzelone lub pozostawione ranne zwierzęta pozaludzkie, przerwane poszukiwania postrzałków, psy ścigające lub rozrywające dzikie zwierzęta
- Strzały w pobliżu dróg, domów, pastwisk lub ludzi
- Polowania zbiorowe bez tablic ostrzegawczych lub zabezpieczeń
- Pozostawione padliny lub patrochy na skrajach dróg i w zbiornikach wodnych, a także podejrzane pułapki
- Zamknięte lub duże ambony myśliwskie, zabetonowane ambony oraz ambony w otwartym krajobrazie
Pomocne są zdjęcia lub filmy, miejsce (gmina, najlepiej z współrzędnymi lub wycinkiem mapy), data i godzina oraz krótki opis. Zgłoszenia prosimy przesyłać przez nasz formularz kontaktowy; traktujemy je poufnie.
W przypadku bezpośredniego zagrożenia, na przykład gdy pijany myśliwy rekreacyjny porusza się z bronią lub padają strzały w kierunku ludzi, najpierw zaalarmuj policję kantonalną pod numerem 117. Dopiero potem możesz zgłosić nam zdarzenie.
Jak pozostać po bezpiecznej stronie
Fotografujcie i filmujcie wyłącznie z dróg publicznych i zachowujcie dystans wobec osób uzbrojonych. Nie konfrontujcie się z myśliwymi rekreacyjnymi. Tam, gdzie stoją tablice ostrzegawcze, wróćcie innego dnia. Nie wchodźcie na urządzenia łowieckie, nie wspinajcie się na nie i niczego nie zmieniajcie. Kto dokumentuje spokojnie, nie daje nikomu pretekstu, by mówić o utrudnianiu polowania.
Kolejne przypadki z kantonu znajdują się pod adresem Argowia, podstawy prawne w artykule na temat sytuacji prawnej dotyczącej ambon myśliwskich w Szwajcarii.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Rola i krytyka myśliwych rekreacyjnych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →