Biegacz narciarski Valerio Grond a łowiectwo rekreacyjne: co pomija portret sportowy
Trzy jelenie, trzy kozice i wiele sielankowych obrazków: portret z gazety z Gryzonii przedstawia łowiectwo rekreacyjne jako przeciwwagę dla sportu wyczynowego.
Miała imię
28 września 2026 roku gazeta «Südostschweiz» opublikowała portret autorstwa Romana Michela poświęcony biegaczowi narciarskiemu Valerio Grondowi z Davos Monstein.
Tytuł: «Tutaj mogę odłożyć sport na bok»: biegacz narciarski Valerio Grond zabiera nas na polowanie. Tekst zaczyna się od dzwonków krów, śpiewającego ptaka i sportowca w wysokiej trawie, z karabinem przytroczonym do plecaka. 25-latek zastrzelił tej jesieni trzy jelenie i trzy kozice – tyle, ile jeszcze nigdy, odkąd pięć lat temu kolega wprowadził go w łowiectwo rekreacyjne.
Portret szczegółowo opisuje przeżycia Gronda. Sześć nieludzkich zwierząt, których życie zakończyło się tej jesieni, pojawia się w nim niemal wyłącznie jako liczba odstrzałów, ładunek do transportu i mięso.
Łowiectwo rekreacyjne jako „mentalny reset”
Grond opisuje łowiectwo rekreacyjne jako przeciwwagę dla sportu wyczynowego. Na łonie natury wszystkie myśli o sporcie są daleko, jest to dla niego fizyczne i psychiczne odprężenie. Polowanie jesienne jest stałym punktem w jego kalendarzu, pomiędzy treningiem podstawowym a przygotowaniami do Pucharu Świata.
Portret stawia to doświadczenie wypoczynku na pierwszym planie. Uzasadnienie, dlaczego sześć zwierząt musiało zginąć – na przykład w kontekście szkód łowieckich czy planowania populacji – nie pojawia się w tekście. Tym samym bez odpowiedzi pozostaje właśnie pytanie, które powinno znajdować się w centrum dyskusji o łowiectwie rekreacyjnym. To, co badania naukowe zebrały na temat motywacji myśliwych rekreacyjnych, dostarcza w tej kwestii znacznie więcej materiału niż sam portret.
Pokora i rekord życiowy w tym samym tekście
Grond mówi o mieszance adrenaliny, nerwowości i radości z możliwości upolowania zwierzęcia. Z drugiej strony stoi, jak twierdzi, wielka pokora, ponieważ: „W końcu zabija się żywą istotę”. Gazeta na koniec jeszcze raz podkreśla to zdanie jako cytat.
W tym samym portrecie odnotowano osobisty rekord sześciu odstrzałów. Pokora mierzona liczbą upolowanych zwierząt to osobliwa pokora. Ta sprzeczność jest typowa dla gryzońskiego łowiectwa rekreacyjnego: związek myśliwych patentowanych wymaga w swoim nowym kodeks łowiecki szacunku wobec dzikich zwierząt, podczas gdy w publicznym przekazie na pierwszy plan wysuwają się liczby odstrzałów, wagi zwierząt i zdjęcia z upolowaną zdobyczą.
Jeleń jako ciężar na plecach
Ta perspektywa staje się szczególnie wyraźna przy opisie transportu. Zniesienie w dolinę ważącego około 100 kilogramów jelenia po stromym terenie Engadyny ma kosztować wiele sił, jak czytamy. Dobrze więc, że biegacz narciarski jest w dobrej formie. Zabite zwierzę jawi się tu przede wszystkim jako fizyczne wyzwanie dla sportowca.
Czytelnicy nie dowiadują się, jakie zwierzęta zastrzelił Grond: byki czy łanie, dorosłe zwierzęta czy młode. A akurat we wrześniu pytanie to nasuwa się samo. Gryzoński Urząd ds. Łowiectwa i Rybołówstwa w ocenie fachowej stwierdza, że jelonki we wrześniu są jeszcze zależne od matek pod względem pożywienia i prowadzenia. Dlatego karmiące łanie są chronione podczas polowania wysokogórskiego. Kozice z reguły rodzą tylko jedno młode rocznie. Ktoś, kto relacjonuje polowanie wysokogórskie, mógłby przynajmniej o to zapytać.
Mięso jako pytanie na koniec
Na koniec gazeta pyta, co dzieje się z mięsem. Część z niego tradycyjnie trafia na stół na Boże Narodzenie, mówi Grond. Jaką rolę odgrywa dla niego spożytkowanie mięsa, pozostaje niejasne. W portrecie pojawia się ono jako dopowiedzenie, nie jako powód łowiectwa rekreacyjnego. Argument samozaopatrzenia należy do wciąż tych samych argumentów łowieckich, które z trudem wytrzymują krytyczną analizę.
Wzór do naśladowania z bronią
Valerio Grond jest zdobywcą srebrnego medalu w sprincie drużynowym, uczestnikiem igrzysk olimpijskich i wzorem do naśladowania dla wielu młodych biegaczek i biegaczy narciarskich. Gazeta pyta go z przymrużeniem oka, dlaczego przy swoim talencie w strzelaniu nie został biathlonistą. Strzelanie do żywych zwierząt zbliża się w ten sposób do strzelania do tarcz.
Ten portret wpisuje się w pewien szereg. Gryzońskie media co roku towarzyszą polowaniu wysokogórskiemu z dużą życzliwością, aż po finansowaną z abonamentu stację RTR, która organizuje wybór „najpiękniejszego” zdjęcia z upolowaną zdobyczą. Krytyczne głosy w takich tekstach się nie pojawiają.
Komentarz: Sarny na łące by wystarczyły
Najpiękniejsze zdanie w całym portrecie pochodzi od samego Gronda. Dzień wcześniej obserwował grupę saren bawiących się, opowiada i wskazuje na łąkę. Właśnie to jest psychiczną równowagą, której szuka: cisza, obserwacja, spotkanie. Do tego nie potrzeba strzelby.
Grond mówi o pokorze. Jak ta pokora pasuje do jego osobistego rekordu sześciu odstrzałów, portret nie pyta. Tekst, który przedstawia zabicie sześciu zwierząt jako sympatyczny rys wybitnego sportowca, czyta się bardziej jak kreowanie wizerunku łowiectwa rekreacyjnego niż jak rzetelne dziennikarstwo. Młodzi ludzie, którzy patrzą z podziwem na Valeria Gronda, zasługują na inny obraz tego, co oznacza więź z naturą.
Czytaj dalej: Polowania w Gryzonii 2026/27 w skrócie · Polowanie na sarny w Bernie: portret myśliwej rekreacyjnej na platformie J
Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W dossier Rola i krytyka hobbystycznych myśliwych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →