Flims, Klosters, Sedrun: tre cani che i cacciatori ricreativi grigionesi hanno scambiato per volpi

Il cavallo di Avers Cröt, che un cacciatore ricreativo il 6 settembre 2026 ha scambiato per un cervo, ha fatto il giro di tutti i media.

Meno noto è il fatto che non si trattava del primo caso di questo tipo nei Grigioni. Proprio RTR, l'emittente che di solito presenta la caccia grigionese come una festa popolare, l'8 settembre 2026 ha raccolto cinque casi in cui cacciatori ricreativi grigionesi hanno abbattuto animali domestici: due cavalli e tre cani. La stessa RTR precisa che si tratta soltanto dei casi trovati dalla redazione nei comunicati della polizia cantonale; non si sa se ve ne siano stati altri. I due cavalli sono morti di giorno, durante l'alta caccia, per essere stati scambiati con un cervo o un capriolo. I tre cani sono morti al buio, nel contesto della caccia alla volpe: nel 2006 a Flims, nel 2017 a Klosters, nel 2024 a Sedrun. A Klosters e Sedrun è dimostrato che i tiratori credevano di avere davanti una volpe.

Flims, novembre 2006: colpo sparato contro un cane da traccia contrassegnato

Un guardiacaccia è in giro un venerdì sera nella zona di Bodmergut a Flims con il suo cane da traccia per recuperare un capriolo investito. Il cane, un maschio di quattro anni di razza Deutsch-Langhaar dal pregiato valore genetico internazionale, indossa un collare largo, giallo e riflettente. All'improvviso parte un colpo. Il cane non torna.

Il guardiacaccia e due colleghi lo trovano morto, ucciso da una scarica di pallini. Del tiratore inizialmente nessuna traccia. La polizia cantonale impiega un cane di servizio che poco prima di mezzanotte segue la pista fino a una capanna di caccia chiusa. Al suo interno polizia e servizio faunistico trovano, secondo RTR, fucile, munizioni e cannocchiale, nascosti. Il cacciatore ricreativo grigionese viene identificato e confessa. RTR riferisce inoltre che aveva posizionato illegalmente una trappola. Il cane aveva un valore stimato di circa 15'000 franchi; il tiratore ha dovuto rispondere davanti al tribunale e sostenere le conseguenze finanziarie.

Il colpo ha colpito un animale con un collare riflettente, appartenente a un guardiacaccia. Il tiratore si è poi allontanato e ha nascosto la sua attrezzatura. I dettagli documentati parlano da soli.

Klosters, novembre 2017: 80 anni, ore 21, posta

Un cacciatore ricreativo di 80 anni siede una sera di novembre nella zona di Schlappin presso Klosters, appostato alla posta, la caccia notturna alla volpe. Alle 21 nel prato che sta osservando compare un cane che corre libero. L'uomo presume che sia una volpe, spara e lo colpisce a morte. Solo avvicinandosi all'animale si accorge dell'errore.

Sedrun, febbraio 2024: dalla casa sulla strada del quartiere

Una donna, un sabato sera dopo le 23, passeggia su una strada del quartiere a Sedrun con la sua cagnolina Weimaraner di dieci mesi. La cagnolina, al guinzaglio, cammina davanti a lei lungo il bordo di un prato. Parte un colpo, l'animale si accascia. La polizia cantonale trova ancora nella stessa notte un residente di 79 anni con licenza di caccia, che ammette di aver sparato. Aveva visto più volte nelle sere precedenti una volpe davanti a casa sua e, dal modo di correre, aveva scambiato il cane per quella volpe, ha dichiarato al «Blick». Il suo avvocato ha confermato a «20 Minuten» che l'uomo «attualmente non è molto in forma a camminare» e che per questo probabilmente ha sparato dalla casa. Alcune residenti hanno dichiarato che le azioni di caccia dell'uomo erano note da tempo come problematiche tra i proprietari di cani del paese.

L'IG Wild beim Wild ha documentato all'epoca il caso e presentato una denuncia penale contro l'Ufficio per la caccia e la pesca, poiché aveva autorizzato la posta in zona abitata: Grigioni: le pericolose conseguenze della caccia ricreativa insensata e Denuncia penale contro l'Ufficio caccia dei Grigioni.

Il modello

Tre cani, tre casi, uno schema. Tutti e tre sono morti nell'oscurità in relazione alla caccia alla volpe, in due casi per mano di cacciatori di 79 e 80 anni, in un caso in un quartiere residenziale, con lo sparo partito dalla propria abitazione. A Klosters e Sedrun i cacciatori avevano scambiato il cane per una volpe. A Flims è stato ucciso un cane da recupero chiaramente contrassegnato. In nessuno dei tre casi il bersaglio è stato identificato con certezza come selvaggina cacciabile prima dello sparo. Il riconoscimento certo della selvaggina prima di sparare è la regola più elementare di ogni caccia. Dal punto di vista dell'IG Wild beim Wild, questi tre casi sollevano la domanda se una caccia da posta notturna su piccoli animali in movimento renda questa regola anche solo rispettabile.

A ciò si aggiunge la dimensione di questa caccia: le norme cantonali sulla caccia consentono l'abbattimento della volpe in diversi periodi di caccia, tra cui la posta notturna in inverno. Le statistiche dell'Ufficio caccia e pesca indicano per l'anno venatorio 2024 un totale di 2'131 volpi uccise, considerando tutte le forme di caccia. Dal punto di vista della biologia faunistica ciò non porta a nulla: lo studio dell'ufficio SWILD, commissionato dal Cantone di Zugo, è giunto nel 2026 alla conclusione che la caccia a patente sulla volpe non riduce in modo sostenibile le popolazioni né contiene le malattie della fauna selvatica, ragion per cui Zugo ha abolito il premio per la volpe (Il canton Zugo ferma la promozione della caccia alla volpe). L'ex presidente dell'associazione grigionese dei cacciatori a patente, Robert Brunold, ha definito lui stesso la caccia minuta «non necessaria, ma legittima».

Non necessaria. Ma tre cani morti, due cavalli morti, e questi sono solo i casi finiti in una segnalazione di polizia. Non si può parlare di casi isolati. L'Ufficio grigionese della caccia e della pesca ha riportato nei suoi rapporti annuali, per nove anni, il numero di multe disciplinari e denunce per anno venatorio, e ogni anno il valore ha superato le mille unità: 1'089 (2012), 1'122 (2013), 1'102 (2014), 1'298 (2015), 1'201 (2016), 1'384 (2017), 1'114 (2018), 1'104 (2019), 1'241 (2020). Dove l'ufficio ha suddiviso le categorie, la parte maggiore riguardava abbattimenti errati: 1'013 su 1'201 nel 2016, 1'146 su 1'384 nel 2017, con circa 5'500 partecipanti all'alta caccia in ciascun caso. Dalle cifre complessive non è possibile dedurre quanti singoli titolari di patente siano coinvolti; l'ufficio non pubblica statistiche sui responsabili. Un dato è certo: si tratta di oltre mille infrazioni per ogni anno venatorio.

Dal 2021 questo numero non viene più quantificato. I rapporti annuali 2021 e 2022 si limitano a scrivere che il numero di multe e denunce si è mantenuto «nell'ambito consueto». Nei rapporti annuali 2023, 2024 e 2025, così come nelle valutazioni sull'attività venatoria 2024 e 2025, che abbiamo esaminato il 26 settembre 2026, non si trova più alcuna indicazione su multe, denunce o abbattimenti errati. Secondo le cifre dello stesso ufficio, l'«ambito consueto» corrisponde a oltre mille infrazioni all'anno. Il fatto che non venga più quantificato non cambia nulla al fatto che continua a valere. I cani di Flims, Klosters e Sedrun sono la punta di una statistica che il cantone stesso teneva, finché ha smesso di pubblicarla (Caccia notturna ad Amden, Avers, Ticino). Chi di notte spara a una volpe nel quartiere potrebbe colpire anche un gatto. O un bambino che sta passeggiando con il cane. A Sedrun la proprietaria si trovava a pochi metri dietro l'animale.

Cosa dovrebbe seguire

IG Wild beim Wild chiede da anni la fine della caccia alla volpe (Campagna: Basta con la caccia alla volpe). Finché i Grigioni vi si atterranno, essa chiede quantomeno: un divieto della posta nelle zone abitate e nelle immediate vicinanze delle abitazioni; controlli sanitari e pratici periodici dell'idoneità per i titolari di patente, in particolare in età avanzata; un'indagine indipendente su ogni sparo contro un animale domestico o da reddito e la revoca della patente in caso di gravi o ripetute violazioni del dovere di diligenza; e il ritorno alla pubblicazione pubblica di denunce, multe, abbattimenti errati e delle loro conseguenze. Il caso di Sedrun mostra perché queste richieste non sono astratte: un 79enne che, secondo il suo avvocato, non era «più tanto in gamba nel camminare», ha sparato da casa sua verso una strada del quartiere. Che ciò fosse possibile con una patente valida non è il fallimento di un singolo. È una questione di vigilanza.

Come RTR presenta abitualmente la caccia grigionese, con hotline delle prede e sorteggio delle patenti di caccia, lo abbiamo documentato qui: RTR: l'emittente della SSR mette in palio una licenza di caccia ed elegge la "più bella" foto del trofeo. La stagione venatoria grigionese 2026/27 la seguiamo costantemente nell'articolo Caccia nei Grigioni 2026/27: uno sguardo d'insieme su incidenti, infrazioni ed evoluzioni.

Fonti: RTR, «Preda per negligientscha: Dus chavals e trais chauns ch’èn daventads preda», 8 settembre 2026, https://www.rtr.ch/novitads/grischun/chatscha/preda-per-negligientscha-dus-chavals-e-trais-chauns-ch-en-daventads-preda; Polizia cantonale dei Grigioni, comunicato stampa del 13 febbraio 2024; «20 Minuten», «Blick» e Keystone-SDA del 13 febbraio 2024; Ufficio caccia e pesca dei Grigioni, rapporti annuali sulla caccia 2013-2025 e valutazioni sull'attività venatoria 2024 e 2025 (https://www.gr.ch/DE/institutionen/verwaltung/diem/ajf/jagd/mpp/Seiten/Publikationen.aspx, consultato il 26 settembre 2026); SWILD, Caccia alla volpe nel cantone di Zugo, maggio 2026.