26.09.2026, 02:27

Szukaj

Przestępczość & Polowania

Flims, Klosters, Sedrun: Trzy psy, które myśliwi rekreacyjni z Gryzonii wzięli za lisy

RTR zebrał pięć przypadków, w których myśliwi rekreacyjni z Gryzonii zastrzelili zwierzęta domowe. Trzy psy łączy jedno: noc, polowanie na lisa i cel, którego strzelec przed oddaniem strzału nie rozpoznał z pewnością.

Redakcja Wild beim Wild — 26 września 2026
Audio do artykułu

«Ukradziona noc»

0:00 -0:00
Wszystkie piosenki

Koń z Avers Cröt, którego myśliwy rekreacyjny wziął 6 września 2026 roku za jelenia, trafił do wszystkich mediów.

Mniej znany jest fakt, że nie był to pierwszy przypadek tego rodzaju w Gryzonii. To właśnie RTR, stacja, która zwykle przedstawia łowiectwo w Gryzonii jako ludowe święto, zebrała 8 września 2026 roku pięć przypadków, w których myśliwi rekreacyjni z Gryzonii zastrzelili zwierzęta domowe: dwa konie i trzy psy. RTR sama zaznacza, że są to jedynie przypadki, które redakcja znalazła w komunikatach policji kantonalnej; nie wiadomo, czy zdarzyły się inne. Oba konie zginęły w dzień, podczas polowania jesiennego, w wyniku pomylenia z jeleniem lub sarną. Trzy psy zginęły w ciemności, w związku z polowaniem na lisa: w 2006 roku we Flims, w 2017 roku w Klosters, w 2024 roku w Sedrun. W Klosters i Sedrun strzelcy, jak wykazano, byli przekonani, że mają przed sobą lisa.

Flims, listopad 2006: strzał do oznakowanego psa tropiącego

Strażnik przyrody w piątkowy wieczór przemierza teren Bodmergut we Flims ze swoim psem tropiącym, aby odszukać sarnę potrąconą przez samochód. Pies, czteroletni samiec wyżła niemieckiego długowłosego o międzynarodowej wartości hodowlanej, nosi szeroką, żółtą, odblaskową obrożę. Nagle pada strzał. Pies nie wraca.

Strażnik przyrody wraz z dwoma kolegami znajduje go martwego, zabitego strzałem śrutowym. Po strzelcu początkowo nie ma śladu. Policja kantonalna wysyła psa służbowego, który tuż przed północą doprowadza do zamkniętej chatki myśliwskiej. Jak podaje RTR, policja i strażnicy przyrody znajdują w środku ukrytą strzelbę, amunicję oraz lunetę celowniczą. Myśliwy rekreacyjny z Gryzonii zostaje zidentyfikowany i przyznaje się do winy. RTR donosi ponadto, że mężczyzna nielegalnie ustawił pułapkę. Wartość psa szacowano na około 15 000 franków; strzelec musiał odpowiedzieć przed sądem i ponieść konsekwencje finansowe.

Strzał trafił zwierzę z odblaskową obrożą, należące do strażnika przyrody. Strzelec oddalił się następnie i ukrył swój sprzęt. Udokumentowane fakty mówią same za siebie.

Klosters, listopad 2017: 80 lat, godzina 21:00, polowanie na przelocie

80-letni myśliwy rekreacyjny siedzi pewnego listopadowego wieczoru na obszarze Schlappin koło Klosters, prowadząc nocne polowanie na lisa, tzw. polowanie na przelocie. O godzinie 21:00 na obserwowanej przez niego łące pojawia się swobodnie biegający pies. Mężczyzna zakłada, że to lis, strzela i trafia śmiertelnie. Dopiero gdy podchodzi do zwierzęcia, zauważa swój błąd.

Sedrun, luty 2024: z domu na osiedlową uliczkę

Nocna ulica osiedlowa w Sedrun z poboczem porośniętym trawą, na której w lutym 2024 roku myśliwy rekreacyjny zastrzelił psa na smyczy
Osiedlowa uliczka w Sedrun, na której 10 lutego 2024 roku po godzinie 23:00 zastrzelono psa prowadzonego na smyczy. Zdjęcie: Policja Kantonalna Gryzonii

Pewnego sobotniego wieczoru po godzinie 23:00 kobieta idzie na spacer z dziesięciomiesięczną suczką rasy weimaraner osiedlową uliczką w Sedrun. Suczka biegnie na smyczy przed nią wzdłuż skarpy porośniętej trawą. Pada strzał, zwierzę osuwa się na ziemię. Jeszcze tej samej nocy policja kantonalna odnajduje 79-letniego mieszkańca posiadającego patent myśliwski, który przyznaje się do oddania strzału. Powiedział portalowi «Blick», że poprzednich wieczorów wielokrotnie widział przed swoim domem lisa i po sposobie biegu wziął psa za tego lisa. Jego adwokat potwierdził w rozmowie z «20 Minuten», że mężczyzna «obecnie nie porusza się zbyt sprawnie» i dlatego prawdopodobnie strzelał z domu. Mieszkanki mówiły, że działania łowieckie tego mężczyzny od dawna były znane właścicielom psów we wsi jako problematyczne.

IG Wild beim Wild udokumentowała wówczas ten przypadek i złożyła zawiadomienie o przestępstwie przeciwko Urzędowi ds. Łowiectwa i Rybołówstwa, ponieważ zezwolił on na polowanie na przelocie na obszarze zabudowanym: Gryzonia: niebezpieczne skutki bezsensownego hobbystycznego łowiectwa oraz Zawiadomienie o przestępstwie wobec Urzędu Łowieckiego w Gryzonii.

Wzorzec

Trzy psy, trzy przypadki, jeden wzorzec. Wszystkie trzy zginęły w ciemności w związku z polowaniem na lisa, w dwóch przypadkach z ręki strzelców w wieku 79 i 80 lat, w jednym przypadku w osiedlu mieszkalnym, strzał padł z własnego domu. W Klosters i Sedrun strzelcy wzięli psa za lisa. W Flims zastrzelono wyraźnie oznakowanego psa gończego. W żadnym z tych trzech przypadków cel nie został przed oddaniem strzału pewnie rozpoznany jako zwierzyna łowna. Rozpoznanie zwierzyny to najbardziej podstawowa zasada każdego polowania. Z perspektywy IG Wild beim Wild te trzy przypadki nasuwają pytanie, czy nocne polowanie z zasiadki na małe, poruszające się zwierzęta w ogóle pozwala tę zasadę zachować.

Do tego dochodzi skala tego polowania: kantonalne przepisy łowieckie zezwalają na polowanie na lisa w kilku okresach polowań, w tym na nocne polowanie czatowe zimą. Statystyki Urzędu ds. Łowiectwa i Rybołówstwa wykazują za rok łowiecki 2024 łącznie 2131 zabitych lisów, we wszystkich formach polowań łącznie. Z biologicznego punktu widzenia nie przynosi to żadnych korzyści: badanie biura SWILD przeprowadzone na zlecenie kantonu Zug w 2026 roku doszło do wniosku, że polowanie na lisy na podstawie patentu ani nie obniża trwale populacji, ani nie ogranicza chorób dzikich zwierząt, w związku z czym Zug zniósł premię za odstrzał lisa (Kanton Zug wstrzymuje promowanie polowań na lisy). Były prezes Gryzońskiego Związku Myśliwych Patentowych, Robert Brunold, sam określił polowanie na drobną zwierzynę jako „niepotrzebne, ale uprawnione”.

Niepotrzebne. Ale trzy martwe psy, dwa martwe konie, a to tylko te przypadki, które trafiły do policyjnego komunikatu. Nie można mówić o pojedynczych przypadkach. Gryzoński Urząd ds. Łowiectwa i Rybołówstwa w swoich raportach rocznych przez dziewięć lat wykazywał liczbę mandatów porządkowych i zgłoszeń na rok łowiecki, i co roku przekraczała ona tysiąc: 1089 (2012), 1122 (2013), 1102 (2014), 1298 (2015), 1201 (2016), 1384 (2017), 1114 (2018), 1104 (2019), 1241 (2020). Tam, gdzie urząd rozbijał dane na kategorie, największa część przypadała na błędne odstrzały: 1013 z 1201 w 2016 roku, 1146 z 1384 w 2017 roku, przy każdorazowo około 5500 uczestnikach polowania jesiennego na grubą zwierzynę. Ile pojedynczych posiadaczy patentów kryje się za tymi sumami, nie da się wywnioskować z łącznych liczb; urząd nie publikuje statystyk dotyczących sprawców. Pewne jest tylko jedno: rocznie dochodzi do ponad tysiąca naruszeń.

Od 2021 roku ta liczba nie jest już podawana. Raporty roczne za 2021 i 2022 rok stwierdzają jedynie, że liczba grzywien i doniesień utrzymywała się «w zwykłych ramach». W raportach rocznych za 2023, 2024 i 2025 rok, a także w analizach dotyczących sezonu łowieckiego 2024 i 2025, które sprawdziliśmy 26 września 2026 roku, nie znajdziemy już żadnych informacji o grzywnach, doniesieniach czy błędnych odstrzałach. Według własnych danych urzędu «zwykłe ramy» oznaczają ponad tysiąc naruszeń rocznie. Fakt, że liczba ta nie jest już podawana, nie zmienia tego, że nadal obowiązuje. Psy z Flims, Klosters i Sedrun są szczytem statystyki, którą sam kanton prowadził, aż przestał ją publikować (Nocne polowanie w Amden, Avers, Tessin). Kto strzela nocą w osiedlu do lisa, może trafić także kota. Albo dziecko, które wyszło z psem na spacer. W Sedrun właścicielka stała kilka metrów za zwierzęciem.

Co powinno nastąpić

IG Wild beim Wild od lat wymaga zakończenia polowań na lisy (Kampania: Koniec polowań na lisy). Dopóki Gryzonia się tego trzyma, żąda co najmniej: zakazu polowań z zasiadki na terenach zabudowanych i w bezpośredniej bliskości domów; regularnych badań zdrowia i sprawności praktycznej dla posiadaczy patentów, zwłaszcza w podeszłym wieku; niezależnego zbadania każdego przypadku strzału do zwierzęcia domowego lub gospodarskiego oraz odebrania patentu w przypadku poważnych lub powtarzających się naruszeń obowiązku należytej staranności; a także powrotu do publicznego publikowania doniesień, grzywien, błędnych odstrzałów i ich konsekwencji. Przypadek z Sedrun pokazuje, dlaczego te żądania nie są abstrakcyjne: 79-letni mężczyzna, który według swojego adwokata «nie chodził już zbyt dobrze», strzelił z domu w kierunku ulicy osiedlowej. Fakt, że było to możliwe z ważnym patentem, nie jest porażką jednej osoby. To kwestia nadzoru.

Jak RTR przedstawia łowiectwo w Gryzonii w innych okolicznościach, z gorącą linią do zdobyczy i loterią patentów łowieckich, udokumentowaliśmy tutaj: RTR: nadawca SRG rozlosowuje patent myśliwski i wybiera „najpiękniejsze” zdjęcie z upolowanym zwierzęciem. Sezon łowiecki 2026/27 w Gryzonii śledzimy na bieżąco w artykule Polowania w Gryzonii 2026/27: przegląd incydentów, naruszeń i wydarzeń.

Źródła: RTR, «Preda per negligientscha: Dus chavals e trais chauns ch’èn daventads preda», 8 września 2026, https://www.rtr.ch/novitads/grischun/chatscha/preda-per-negligientscha-dus-chavals-e-trais-chauns-ch-en-daventads-preda; Policja Kantonalna Gryzonii, komunikat prasowy z 13 lutego 2024 roku; «20 Minuten», «Blick» i Keystone-SDA z 13 lutego 2024 roku; Urząd Łowiectwa i Rybołówstwa Gryzonii, raporty roczne dotyczące łowiectwa z lat 2013–2025 oraz analizy sezonu łowieckiego 2024 i 2025 (https://www.gr.ch/DE/institutionen/verwaltung/diem/ajf/jagd/mpp/Seiten/Publikationen.aspx, pobrano 26 września 2026; SWILD, Polowanie na lisy w kantonie Zug, maj 2026.

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W dossier Kłusownictwo i przestępczość łowiecka w Szwajcarii dokumentujemy przypadki, kwestie prawne i powtarzające się schematy. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →