Flims, Klosters, Sedrun: tres perros que cazadores recreativos grisones confundieron con zorros

El caballo de Avers Cröt, que un cazador recreativo confundió con un ciervo el 6 de septiembre de 2026, ha llegado a todos los medios.

Lo que es menos conocido es que no fue el primer caso de este tipo en los Grisones. Precisamente RTR, la cadena que suele presentar la caza grisona como una fiesta popular, recopiló el 8 de septiembre de 2026 cinco casos en los que cazadores recreativos grisones dispararon y mataron a animales domésticos: dos caballos y tres perros. La propia RTR señala que se trata únicamente de los casos que la redacción encontró en comunicados de la policía cantonal; no se sabe si hubo más. Los dos caballos murieron de día, durante la caza mayor de otoño, por confusión con un ciervo o un corzo. Los tres perros murieron en la oscuridad, en relación con la caza del zorro: en 2006 en Flims, en 2017 en Klosters, en 2024 en Sedrun. En Klosters y Sedrun, está demostrado que los tiradores creían tener un zorro delante de ellos.

Flims, noviembre de 2006: disparo a un perro de rastro marcado

Un guarda de fauna se encuentra un viernes por la noche en la zona de Bodmergut, en Flims, con su perro de rastro, buscando a un corzo atropellado. El perro, un braco alemán de pelo largo de cuatro años con valor de cría internacional, lleva un collar ancho, amarillo y reflectante. De repente suena un disparo. El perro no vuelve.

El guarda de fauna y dos colegas lo encuentran muerto, abatido por una carga de perdigones. Del tirador, al principio ni rastro. La policía cantonal despliega un perro policía que, poco antes de medianoche, sigue el rastro hasta una cabaña de caza cerrada. Dentro, según RTR, la policía y el servicio de guardas de fauna encuentran una escopeta, munición y un visor telescópico, escondidos. El cazador recreativo grisón es identificado y confiesa. RTR informa además de que había colocado ilegalmente una trampa. El perro tenía un valor estimado de unos 15.000 francos; el tirador tuvo que responder ante el tribunal y asumir las consecuencias económicas.

El disparo alcanzó a un animal con collar reflectante que pertenecía a un guarda de fauna. Después, el tirador se alejó y escondió su equipo. Los detalles documentados hablan por sí solos.

Klosters, noviembre de 2017: 80 años, 21 horas, caza de espera

Un cazador recreativo de 80 años se sienta una tarde de noviembre en la zona de Schlappin, cerca de Klosters, a practicar la caza de espera nocturna del zorro. A las 21 horas aparece en el prado que está observando un perro que corre suelto. El hombre supone que se trata de un zorro, dispara y lo alcanza mortalmente. Solo al acercarse al animal se da cuenta del error.

Sedrun, febrero de 2024: desde la casa hacia la calle del barrio

Una mujer sale a pasear un sábado por la noche, después de las 23 horas, por una calle del barrio en Sedrun con su perra weimaraner de diez meses. La perra camina atada con correa por el borde de un prado, delante de ella. Suena un disparo y el animal se desploma. Esa misma noche, la policía cantonal encuentra a un vecino de 79 años con patente de caza que admite haber disparado. Dijo al «Blick» que en las tardes anteriores había visto varias veces un zorro delante de su casa y que, por la forma de moverse, había confundido al perro con ese zorro. Su abogado confirmó a «20 Minuten» que el hombre «actualmente no anda muy bien de piernas» y que por eso probablemente disparó desde la casa. Vecinas del lugar afirmaron que las acciones de caza del hombre eran conocidas desde hacía tiempo como problemáticas entre los dueños de perros del pueblo.

En su momento, la IG Wild beim Wild documentó el caso y presentó una denuncia penal contra la Oficina de Caza y Pesca por haber permitido la caza de espera en una zona habitada: Grisones: peligrosas consecuencias de la absurda caza como hobby y Denuncia penal contra la Oficina de Caza de Grisones.

El patrón

Tres perros, tres casos, un mismo patrón. Los tres murieron en la oscuridad en relación con la caza del zorro, en dos casos a manos de tiradores de 79 y 80 años, en un caso en una zona residencial, con el disparo efectuado desde la propia casa. En Klosters y Sedrun, los tiradores confundieron al perro con un zorro. En Flims fue abatido un perro de rastro claramente identificado con marcas. En ninguno de los tres casos se identificó con certeza el objetivo como pieza de caza legal antes de disparar. Identificar correctamente al animal antes de disparar es la regla más elemental de cualquier tipo de caza. Desde la perspectiva de la IG Wild beim Wild, estos tres casos plantean la pregunta de si una cacería nocturna en espera de animales pequeños y en movimiento permite siquiera respetar esta regla.

A esto se añade la magnitud de esta caza: las normativas cantonales de caza permiten cazar el zorro en varios periodos de caza, entre ellos la caza al paso nocturna en invierno. Las estadísticas de la Oficina de Caza y Pesca reflejan un total de 2.131 zorros abatidos en el año de caza 2024, en todas las modalidades de caza. Desde el punto de vista de la biología de la fauna silvestre, esto no aporta nada: el estudio de la oficina SWILD, encargado por el cantón de Zug, concluyó en 2026 que la caza con patente sobre zorros no reduce las poblaciones de forma sostenible ni contiene las enfermedades de la fauna silvestre, motivo por el cual Zug eliminó la prima por zorro (El cantón de Zug detiene el fomento de la caza del zorro). El expresidente de la asociación de cazadores con patente de los Grisones, Robert Brunold, calificó él mismo la caza menor como «no necesaria, pero legítima».

No necesaria. Pero tres perros muertos, dos caballos muertos, y eso son solo los casos que han llegado a figurar en un parte policial. No se puede hablar de casos aislados. La Oficina de Caza y Pesca de los Grisones ha publicado, en sus informes anuales, el número de multas administrativas y denuncias por año de caza durante nueve años, y en todos ellos la cifra superó el millar: 1.089 (2012), 1.122 (2013), 1.102 (2014), 1.298 (2015), 1.201 (2016), 1.384 (2017), 1.114 (2018), 1.104 (2019), 1.241 (2020). Allí donde la oficina desglosó las categorías, la mayor parte correspondía a disparos erróneos: 1.013 de 1.201 en 2016, 1.146 de 1.384 en 2017, con alrededor de 5.500 participantes en la caza mayor en cada caso. No es posible deducir de estas sumas cuántos titulares de patente individuales están detrás de estas cifras; la oficina no publica estadísticas sobre los infractores. Lo único seguro es que se producen más de mil infracciones por año de caza.

Desde 2021 esta cifra ya no se especifica. Los informes anuales de 2021 y 2022 solo indican que el número de multas y denuncias se ha mantenido «dentro del marco habitual». En los informes anuales de 2023, 2024 y 2025, así como en los análisis de la actividad de caza de 2024 y 2025, que revisamos el 26 de septiembre de 2026, ya no figura ningún dato sobre multas, denuncias o disparos fallidos. Según las propias cifras de la autoridad, el «marco habitual» es un marco de más de mil infracciones al año. Que ya no se cuantifique no cambia el hecho de que siga vigente. Los perros de Flims, Klosters y Sedrun son la punta de una estadística que el propio cantón llevaba, hasta que dejó de publicarla (Caza nocturna en Amden, Avers, Ticino). Quien dispara de noche a un zorro en el barrio podría acertar también a un gato. O a un niño que pasea con el perro. En Sedrun, la propietaria del animal estaba a pocos metros detrás de él.

Lo que debería seguir

La IG Wild beim Wild lleva años exigiendo el fin de la caza del zorro (Campaña: Basta de caza del zorro). Mientras los Grisones se aferren a ella, exige como mínimo: una prohibición de la caza con permiso individual en zonas pobladas y en las inmediaciones de viviendas; exámenes periódicos de aptitud médica y práctica para los titulares de permisos, especialmente a edad avanzada; una investigación independiente de cada disparo que alcance a un animal doméstico o de granja, con la retirada del permiso en caso de infracciones graves o reiteradas del deber de diligencia; y la vuelta a la publicación pública de denuncias, multas, disparos fallidos y sus consecuencias. El caso de Sedrun muestra por qué estas exigencias no son abstractas: un hombre de 79 años que, según su abogado, «no se desplazaba muy bien», disparó desde su casa hacia una calle del barrio. Que esto fuera posible con un permiso válido no es el fallo de un individuo. Es una cuestión de supervisión.

Cómo presenta RTR la caza grisona en otras ocasiones, con línea telefónica de piezas cobradas y sorteo de permisos de caza, lo hemos documentado aquí: RTR: la cadena de la SRG sortea una licencia de caza y elige la «más bonita» foto de una pieza abatida. Seguimos de cerca la temporada de caza grisona 2026/27 en el artículo Caza en los Grisones 2026/27: incidentes, infracciones y novedades de un vistazo.

Fuentes: RTR, «Preda per negligientscha: Dus chavals e trais chauns ch'èn daventads preda», 8 de septiembre de 2026, https://www.rtr.ch/novitads/grischun/chatscha/preda-per-negligientscha-dus-chavals-e-trais-chauns-ch-en-daventads-preda; Policía cantonal de los Grisones, comunicado de prensa del 13 de febrero de 2024; «20 Minuten», «Blick» y Keystone-SDA del 13 de febrero de 2024; Oficina de Caza y Pesca de los Grisones, informes anuales de caza de 2013 a 2025 y análisis de la actividad de caza de 2024 y 2025 (https://www.gr.ch/DE/institutionen/verwaltung/diem/ajf/jagd/mpp/Seiten/Publikationen.aspx, consultado el 26 de septiembre de 2026); SWILD, Caza del zorro en el cantón de Zug, mayo de 2026.