22.09.2026, 14:44

Buscar

Criminalidad y caza

Delaware: un cazador recreativo de 74 años mata a tiros a una mujer a la que confundió con un ciervo

Una mujer de 39 años cruza un campo cerca de Ellendale junto a un hombre y dos niños. Un cazador recreativo de 74 años dispara desde su puesto elevado porque, según la policía, creyó ver un ciervo. La mujer muere en el hospital.

Redacción Wild beim Wild · 22 de septiembre de 2026
Audio del artículo

«La piedra de sal»

0:00 -0:00
Todas las canciones

En el estado estadounidense de Delaware, un cazador recreativo de 74 años disparó y mató a una mujer de 39 años porque, según informó la policía, creyó que era un ciervo.

El disparo mortal se produjo el viernes 18 de septiembre de 2026, hacia las 19:40 horas, en un campo abierto cerca de Ellendale, en el condado de Sussex.

La víctima, Santos Maria Chilel Soto, de Georgetown, caminaba por el campo junto a un hombre y dos niños. Al mismo tiempo, Walter Moorhead, de Salisbury, en el vecino estado de Maryland, practicaba la caza recreativa de ciervos. Según la Policía Estatal de Delaware, estaba sentado en un puesto camuflado a nivel del suelo ("ground blind"), vio un movimiento y disparó con su rifle porque creyó ver un ciervo. El disparo alcanzó a la mujer de 39 años. Los servicios de emergencia la atendieron en el lugar de los hechos, pero poco después fue declarada muerta en el hospital.

Acusación tras el disparo mortal

Moorhead fue detenido en el lugar de los hechos. Los investigadores de la brigada de homicidios consideran que fue él quien efectuó el disparo mortal. La fiscalía lo acusa de homicidio por negligencia ("manslaughter"), posesión de arma durante la comisión de un delito y triple puesta en peligro imprudente de primer grado. Tras su comparecencia ante el tribunal de primera instancia, quedó en libertad tras pagar una fianza de 43.000 dólares estadounidenses.

No es un fenómeno natural

El caso pone de manifiesto la consecuencia mortal de ignorar la regla de seguridad más elemental en el manejo de armas de fuego: quien dispara debe reconocer su objetivo sin lugar a dudas. Una persona que cruza un campo abierto con dos niños y otro adulto no puede convertirse en el objetivo de un disparo de rifle por un contorno o un movimiento. Que el tirador afirme haber visto un ciervo no explica la muerte de Santos María Chilel Soto, sino que señala el error: se disparó antes de identificar con certeza el objetivo.

También en Suiza hay personas en riesgo en el entorno de la caza recreativa. La estadística oficial registra unos 300 accidentes de caza reconocidos al año. Haciendo el cálculo, cada 29 horas alguien sufre un accidente. Hasta la fecha sigue faltando un panorama completo e independiente de todos los muertos y heridos por armas de cazadores recreativos. Por ello, la IG Wild beim Wild lleva años exigiendo un límite de edad máximo para la caza recreativa, así como pruebas de aptitud médico-psicológicas obligatorias siguiendo el modelo neerlandés.

Para Santos María Chilel Soto y sus familiares, un paseo por un campo queda indisolublemente ligado a un disparo mortal. El caso de Delaware se suma a aquellos sucesos en los que una persona muere a manos de un arma que se portaba para una mera actividad de ocio.

Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →