Alta caccia in Svizzera: rituale tradizionale e prova da stress

Ogni autunno l'alta caccia trasforma intere regioni in zone di tiro temporanee. Per settimane i cacciatori ricreativi, con fucile e piano di abbattimento, attraversano i boschi, mentre animali selvatici, escursionisti e residenti condividono lo stesso spazio. Le autorità parlano di «regolazione delle popolazioni» e di «tradizione», ma le segnalazioni di animali feriti, abbattimenti illegali, incidenti e comportamenti sconsiderati sono in aumento. Nel solo Cantone dei Grigioni, durante l'alta caccia 2025 sono stati abbattuti 8’821 cervi, caprioli, camosci e cinghiali; secondo l'Ufficio per la caccia e la pesca, ogni anno circa il 9 per cento degli abbattimenti avviene illegalmente e, secondo SRF, un cervo su dieci viene solo ferito. Questo dossier mostra, con dati, basi giuridiche e casi concreti, perché l'alta caccia non è un innocuo costume tradizionale, ma una prova di stress per il benessere animale, la sicurezza e la credibilità della politica venatoria svizzera.

Cosa ti aspetta qui

• Il sistema dell'alta caccia. Come è strutturata l'alta caccia in Svizzera, quali specie sono interessate e quale ruolo svolgono i sistemi di caccia a patente e di caccia per riserva.
• Il caso dei Grigioni. Perché proprio l'alta caccia grigionese mostra in modo esemplare come un «evento tradizionale» diventi una zona di pericolo, cosa dicono i dati ufficiali su errori di abbattimento e multe e perché lo stesso ispettore della caccia mette in guardia da uno «sviluppo preoccupante».
• La caccia speciale come soluzione permanente. Cosa succede quando i piani di abbattimento non vengono rispettati, come la caccia speciale è passata da strumento d'emergenza a routine e perché dal punto di vista del benessere animale è particolarmente problematica.
• Benessere animale e tasso di errore. Perché durante l'alta caccia gli animali selvatici muoiono senza stordimento, cosa mostrano le statistiche dei recuperi e in che cosa l'alta caccia si distingue dal diritto svizzero sulla protezione degli animali.
• Alta caccia: un rischio per la sicurezza. Quando si spara nei pressi dei centri abitati, mancano gli avvisi di pericolo e lo spazio pubblico diventa una zona di tiro temporanea.
• Cultura della violenza e psicologia. Cosa rivela il comportamento dei cacciatori ricreativi durante l'alta caccia sull'accettazione della violenza, sulla pressione del gruppo e sull'immagine di sé.
• Politica e diritto. Come la legge sulla caccia, la prassi esecutiva e la pressione delle lobby bloccano le riforme e perché il Parco Nazionale offre il controesempio.
• Cosa dovrebbe cambiare. Richieste politiche concrete: servizio faunistico professionale invece di caccia ricreativa, zone di quiete senza caccia, divieto delle forme di caccia più stressanti e predatori come regolatori naturali. Argomentario. Risposte alle principali giustificazioni dell'alta caccia.
• Link rapidi.Tutti i contributi, gli studi e i dossier rilevanti in un colpo d'occhio.

Alta caccia: che cos'è e che cosa significa dal punto di vista degli animali

La «caccia alta» deriva storicamente da un privilegio nobiliare: indicava la caccia alla selvaggina nobile di prestigio come cervi, daini, camosci e stambecchi. In Svizzera l'alta caccia è ancora oggi il principale periodo venatorio autunnale. A seconda del cantone, comprende diverse settimane di settembre in cui vengono cacciati intensamente soprattutto cervi, caprioli e camosci. I tempi di caccia, i piani di abbattimento e le zone di caccia sono stabiliti dai cantoni, mentre l'esecuzione pratica è in gran parte nelle mani di cacciatori ricreativi in possesso di patente di caccia e, in parte, di diritti di riserva.

Ufficialmente l'alta caccia dovrebbe regolare le popolazioni selvatiche, limitare i danni da brucatura nel bosco e creare «equilibrio». Dal punto di vista del benessere animale significa soprattutto una cosa: forte pressione venatoria in poco tempo, fuga, stress, paura di morire e un elevato rischio di colpi sbagliati o di striscio. A differenza degli animali da macello, che prima di essere uccisi devono essere storditi (art. 21 cpv. 1 LPA), gli animali selvatici durante l'alta caccia muoiono di regola senza stordimento: in fuga, feriti, su terreni in pendenza, talvolta solo dopo lunghi recuperi. L'art. 178a cpv. 1 lett. a dell'Ordinanza sulla protezione degli animali (OPAn) esclude la caccia ricreativa dall'obbligo di stordimento. La moderna concezione svizzera della protezione degli animali è così in aperta contraddizione con una pratica che mette in scena la violenza come «usanza naturale» stagionale.

Le dimensioni sono considerevoli: nel 2025 la statistica federale della caccia riporta 65’394 caprioli, cervi e camosci abbattuti, oltre a 20’938 volpi rosse uccise; in totale sono 133’508 gli animali selvatici uccisi, stambecchi esclusi (Statistica della caccia Svizzera 2025). Non si tratta di casi isolati, ma del bilancio di un sistema di massa.

Per saperne di più: Benessere animale contro pratiche venatorie in Svizzera e La caccia in Svizzera: verifica dei fatti, tipi di caccia, critiche

Alta caccia grigionese: quando la tradizione diventa zona di pericolo

Pochi cantoni mostrano così chiaramente i lati oscuri dell'alta caccia come i Grigioni. Nel gennaio 2025 l'ispettore della caccia Adrian Arquint ha messo in guardia, sulla rivista «Bündner Jäger», da uno «sviluppo preoccupante»: nella stagione venatoria 2024 si sono verificati episodi negativi legati al comportamento di singoli cacciatori ricreativi e in parte di interi gruppi di caccia, nei confronti di altri cacciatori ricreativi, di chi non caccia, degli animali selvatici e del servizio faunistico. Il capodivisione Lukas Walser ha confermato alla SRF che «soprattutto intorno a Coira sono stati registrati nettamente più episodi»: spari in prossimità dei centri abitati, conflitti tra cacciatori ricreativi, danneggiamento di altane altrui.

I dati ufficiali delineano un quadro strutturale. Durante l'alta caccia, nel cantone dei Grigioni ogni anno vengono abbattuti circa 9’000 cervi, camosci, caprioli e cinghiali (2025: 8’821). Circa il 9 per cento di questi abbattimenti avviene illegalmente. Nell'alta caccia 2022 l'Ufficio per la caccia e la pesca ha registrato 790 abbattimenti errati su circa 9’200 animali abbattuti, una quota che secondo il guardiacaccia Stefan Rauch è «ogni anno più o meno la stessa». Un cervo su dieci viene inoltre solo ferito anziché abbattuto in modo pulito. Nei cinque anni precedenti il 2016 i cacciatori ricreativi hanno pagato multe disciplinari per oltre 700’000 franchi a causa di abbattimenti errati. Nel solo 2014 sono state inflitte 1’007 multe disciplinari e sono state presentate 95 denunce agli uffici circondariali: praticamente un cacciatore ricreativo attivo su cinque (su 5’804) è stato in quell'anno un trasgressore.

Le conseguenze per le violazioni delle regole sono minime: multe disciplinari fino a 500 franchi, in pratica una cifra simbolica. Nessuna patente di caccia viene ritirata in modo definitivo, nessuna procedura sistematica di verifica dell'idoneità viene avviata. Il segnale è chiaro: la caccia ricreativa tollera le violazioni della legge come un rischio di sistema messo in conto.

Per saperne di più: L'alta caccia grigionese sotto pressione: controlli e conseguenze per i cacciatori ricreativi e La lista nera di CacciaSvizzera

Caccia speciale: quando la crudeltà verso gli animali diventa routine

Sulla carta l'alta caccia termina con l'ultimo giorno di caccia. Nella realtà, in molti luoghi viene prolungata da cacce speciali e tardive. Quando i piani di abbattimento dell'alta caccia non vengono rispettati, i cantoni ordinano cacce supplementari a fine anno per «correggere le popolazioni». Nel mirino ci sono soprattutto i capi non riproduttivi: cerve e giovani, spesso in zone ripide, con neve, nebbia e scarsa visibilità, con un conseguente elevato rischio di abbattimenti errati.

I numeri dimostrano che la caccia speciale non è più da tempo uno strumento eccezionale. Nel Cantone di Berna nel 2023 sono stati abbattuti complessivamente 1’047 cervi, un terzo della popolazione stimata. Di questi, 133 cerve e giovani sono caduti solo durante la caccia speciale, svoltasi dal 24 novembre al 6 dicembre negli spazi faunistici dell'Oberland bernese. Ufficialmente si parla di «mandato di regolazione adempiuto». Dal punto di vista del benessere animale, è un regime venatorio che abbassa passo dopo passo la soglia di quanto si possa intervenire in profondità nelle popolazioni di animali selvatici.

Nei Grigioni, durante l'alta caccia 2025 sono stati abbattuti 3’432 cervi e 2’502 caprioli, un risultato superiore alla media dei 20 anni. Il Cantone l'ha definito un successo. Eppure, a novembre e dicembre ha indetto la caccia speciale: dovevano essere uccisi in più 1’711 cervi femmine con i loro piccoli, 281 caprioli e 10 camosci, mentre per i cinghiali il Cantone ha dato via libera illimitato. Fino all'ultimo giorno di caccia speciale, il 20 dicembre 2025, sono stati abbattuti complessivamente 4’630 cervi, 2’776 caprioli, 2’894 camosci e 78 cinghiali, di cui nella sola caccia speciale 1’049 cervi e 203 caprioli. Per il 2026 il piano di abbattimento cantonale prevede 4’616 cervi.

Particolarmente problematico è il «modello della contraddizione» della pianificazione venatoria: ciò che durante l'alta caccia di settembre è vietato, non etico e punibile, cioè l'abbattimento di giovani e di femmine con i piccoli, durante la caccia speciale poche settimane dopo è espressamente voluto. Cerve gravide vengono abbattute, i feti soffocano nel grembo materno, i piccoli vagano smarriti o muoiono di fame. Uno studio a lungo termine sull'isola scozzese di Rum mostra che la perdita della madre aumenta il rischio di mortalità dei piccoli di cervo anche dopo lo svezzamento (Andres et al. 2013, Behavioral Ecology and Sociobiology); maggiori informazioni nell'articolo Caccia speciale nei Grigioni: protette a settembre, libere per l'abbattimento a dicembre. Le cacce in spinta e le battute a fine stagione causano stress massiccio, elevato rischio di ferimento e fughe su grandi distanze, proprio nel periodo in cui gli animali selvatici hanno bisogno delle loro riserve energetiche per l'inverno. Ciò che viene etichettato come appendice dell'alta caccia è di fatto un secondo programma venatorio con conseguenze drastiche per il benessere animale e la sopravvivenza invernale.

Per saperne di più: La caccia speciale a Berna: da emergenza a soluzione permanente e Cacce speciali e i limiti della caccia ricreativa

L'alta caccia come rischio per la sicurezza: quando il bosco diventa zona di tiro

L'alta caccia non si svolge affatto in terre selvagge disabitate. Escursionisti, biker, famiglie e residenti utilizzano gli stessi sentieri e gli stessi pendii su cui si muovono cacciatori ricreativi con munizioni letali. Quando gli spari risuonano nelle immediate vicinanze dei sentieri, quando mancano i cartelli di avvertimento o vengono ignorati, lo spazio pubblico diventa temporaneamente una zona di pericolo. La responsabilità non ricade su chi passeggia, ma su un sistema che consente la violenza letale in condizioni di svago.

I casi documentati nella lista nera di CacciaSvizzera mostrano che i cacciatori ricreativi sparano regolarmente al bersaglio sbagliato: asini al posto di caprioli, gatti al posto di volpi, pecore al posto di cinghiali. In un sistema di milizia con una schiera di cacciatori ricreativi sempre più anziani, piani di abbattimento orientati alle prestazioni e pressione del gruppo, aumenta il rischio di decisioni sbagliate e di tiri falliti. In Svizzera, ogni anno ci sono feriti e vittime tra le persone a causa del gruppo a rischio dei cacciatori ricreativi. Che proprio questo contesto sia protetto come «cura della tradizione» appare, dal punto di vista della sicurezza pubblica, un anacronismo.

Le stesse autorità grigionesi confermano il problema: Lukas Walser dell'Ufficio per la caccia e la pesca ha ammesso alla SRF che, per alcuni cacciatori ricreativi, «il proprio successo venatorio passa al centro dell'attenzione e la consapevolezza dell'ambiente circostante passa in secondo piano». L'ispettore della caccia Arquint ha ammonito che, senza «responsabilità individuale e sensibilità», è in gioco «la credibilità della caccia».

Per saperne di più: Caccia ricreativa sotto esame: licenza rapida per uccidere invece che conoscenza e Caccia e armi: rischi, incidenti e i pericoli dei cacciatori ricreativi armati

Benessere animale contro alta caccia: stress, paura della morte e tasso di errore

La legge svizzera sulla protezione degli animali (art. 4 cpv. 2 LPAn) stabilisce che nessuno può infliggere a un animale dolori, sofferenze o danni in modo ingiustificato. L'art. 26 cpv. 1 lett. a LPAn punisce il maltrattamento di animali. La Fondazione per l'animale nel diritto (TIR) critica da anni il fatto che battute, cacce in spinta, cacce in tana e cacce in movimento espongano gli animali selvatici a stress massiccio e a un elevato rischio di tiri falliti. Nell'alta caccia questi problemi si sommano: forte pressione venatoria in poco tempo, fughe selvagge, spari a distanza in terreno poco visibile e recuperi che avvengono troppo tardi o non avvengono affatto.

Le statistiche sui recuperi confermano quanto poco controllata sia in realtà l'alta caccia. Nei Grigioni, nel 2021 i conduttori di cani da traccia sono intervenuti per 1’018 recuperi, e solo il 57 per cento ha avuto successo (Migliaia di infrazioni venatorie, quasi nessuna condanna per maltrattamento di animali). Tra il 2012 e il 2016 nel cantone sono stati abbattuti 56’403 cervi, caprioli, camosci e cinghiali; in cinque anni fino a 1’000 animali sono stati classificati come abbattimenti errati. Gli studi sui colpi di striscio documentano centinaia di animali selvatici con ferite da arma da fuoco ritrovati come selvaggina morta, e questa è solo la punta visibile dell'iceberg. Le analisi indicano che una quota significativa degli animali colpiti viene dapprima solo ferita e viene ritrovata solo giorni dopo o muore da qualche parte nel terreno (Il recupero come specchio del tasso di colpi mancati).

Mentre gli animali da macello devono essere immobilizzati e stordati in azienda, gli animali selvatici vengono abbattuti durante l'alta caccia sotto il massimo stress. Fuggono in preda al terrore, vengono spesso feriti e non di rado muoiono fuori dal campo visivo dei tiratori. Dal punto di vista dell'etica animale è difficile giustificare perché uno Stato che si dice attento al benessere animale ammetta simili pratiche come attività del tempo libero, invece di ridurle allo stretto necessario sotto controllo professionale.

Per saperne di più: Caccia e benessere animale: cosa fa la pratica agli animali selvatici

Cultura della violenza nell'alta caccia: cosa rivela il comportamento dei cacciatori ricreativi

Chi uccide animali con regolarità esercita violenza, legittimata dalla legge, ma pur sempre violenza. L'alta caccia è la forma condensata di questa cultura della violenza: gruppi di cacciatori ricreativi che vogliono raggiungere i numeri di abbattimento, si spronano a vicenda, confrontano trofei e «successi» e agiscono in un ambiente in cui bugie ed esagerazioni fanno parte del folklore. Nel rapporto annuale dell'Ufficio grigionese per la sicurezza alimentare e la salute degli animali si è rilevato che fino al 30 per cento delle carcasse di animali selvatici è stato valutato in modo errato dai cacciatori ricreativi: un indizio del fatto che nella valutazione della qualità della carne si imbroglia in modo sistematico.

Quando le autorità venatorie riferiscono di «conflitti spietati» tra cacciatori ricreativi, di danneggiamenti alle altane e di un aumento delle multe, ciò dimostra che non si tratta di poche pecore nere, ma di un clima strutturale. L'alta caccia produce un effetto di concentrazione: in tre settimane migliaia di cacciatori ricreativi vengono lasciati liberi contemporaneamente in un territorio limitato, sotto pressione da prestazione, con la febbre della caccia e ambizioni da trofeo. Dal punto di vista psicologico questa costellazione sposta i limiti. Chi vive la violenza come contenuto del tempo libero, la etichetta come «gestione faunistica» e la vede costantemente glorificata in foto del trofeo, racconti e riviste di caccia finisce per abituarsi a una normalità dell'uccidere.

L'alta caccia è l'emblema della narrazione della prestazione che caratterizza la caccia ricreativa: presenza sul territorio, adempimento delle quote, status all'interno del gruppo. Un'analisi psicologica descrive la caccia ricreativa come una forma istituzionalizzata di violenza, in cui la morte degli animali selvatici è diventata il collante sociale di un ambiente. La questione se una simile cultura debba ancora essere legittimata dalla società in un'epoca moderna è ormai ampiamente in ritardo.

Per saperne di più: Psicologia della caccia nel cantone dei Grigioni e Dossier Psicologia della caccia

Politica e diritto: legge sulla caccia, lobby e blocchi

La legge federale sulla caccia e la protezione dei mammiferi e degli uccelli selvatici (JSG, RS 922.0) stabilisce il quadro generale: quali specie sono protette, quali possono essere cacciate e quali obiettivi deve perseguire la caccia. L'attuazione concreta, ossia il sistema di caccia, i periodi di caccia, la regolamentazione dell'alta caccia e il ricorso alle cacce speciali, spetta ai cantoni. Ufficialmente, questi dovrebbero bilanciare benessere animale, sicurezza, ecologia e istanze sociali.

Nella pratica, in molti luoghi le amministrazioni della caccia e gli organi politici sono fortemente influenzati dai cacciatori ricreativi. La vicinanza istituzionale tra amministrazione della caccia, cacciatori ricreativi e interessi agricoli rende difficile un controllo indipendente. Le richieste in favore del benessere animale, come zone di quiete libere dalla caccia, limitazioni delle forme di caccia particolarmente stressanti o il trasferimento di compiti al servizio faunistico professionale, si scontrano con una dura resistenza.

Il blocco è emblematicamente visibile nei Grigioni. Nel 2013 è stata depositata un'iniziativa popolare per l'abolizione della caccia speciale con oltre 10’000 firme. Il consigliere di Stato Mario Cavigelli (PPD) non aveva reso pubblico che l'Ufficio federale dell'ambiente (UFAM) riteneva che l'iniziativa non violasse il diritto superiore e che esistessero senz'altro delle alternative. Il Gran Consiglio, composto da 120 membri, ha raccomandato di respingere l'iniziativa nel dicembre 2018 con 96 voti contro 1 e 13 astensioni, sulla base di informazioni incomplete; nel maggio 2019 gli aventi diritto di voto l'hanno respinta con il 54,2 per cento. IG Wild beim Wild ha presentato Denuncia penale. Finché il diritto della caccia sarà inteso soprattutto come strumento per garantire la caccia ricreativa, l'alta caccia resterà un simbolo di blocco politico.

Una controprova spesso rimossa si trova nel cuore del cantone: il Parco Nazionale Svizzero dimostra da oltre cent'anni che, senza caccia ricreativa, le popolazioni di ungulati oscillano entro margini naturali, regolate da clima, disponibilità di cibo, malattie e predatori. Chi vuole davvero regolare non deve mandare più cacciatori ricreativi nel bosco, ma migliorare gli habitat e accettare i predatori come regolatori naturali. Nei Grigioni stessi il ritorno del lupo ha già contribuito, in alcune aree, a ridurre la popolazione di caprioli e a ridimensionare la caccia speciale (Caccia speciale nei Grigioni: protette a settembre, libere per l'abbattimento a dicembre). L'associazione forestale accoglie con favore questa evoluzione. Anche la lince ha dimostrabilmente ridotto le popolazioni di caprioli in regioni come il Toggenburgo, Uri, l'Oberland bernese o Soletta.

Per saperne di più: I cacciatori ricreativi nei Grigioni hanno fallito e Cantone di Ginevra: il modello alternativo senza caccia ricreativa

Cosa dovrebbe cambiare

• Riduzione della caccia ricreativa a favore di un servizio faunistico professionale: Dove le popolazioni devono davvero essere regolate, devono operare guardiacaccia con attestato professionale federale, standard chiari e controlli, anziché cacciatori del tempo libero con interessi propri. Il cantone di Ginevra applica con successo questo modello dal 1974. Atto parlamentare modello: Istituire un corpo professionale di guardiacaccia
• Zone di quiete senza caccia e periodi più lunghi senza caccia: Gli animali selvatici hanno bisogno di ampie aree di rifugio senza pressione venatoria, per poter mostrare comportamenti naturali e smaltire lo stress. L'alta caccia non può più servire da giustificazione per una catena venatoria che si estende quasi oltre la stagione. Atto parlamentare modello: Corridoi faunistici invece di abbattimenti
• Divieto delle forme di caccia particolarmente stressanti: Le battute e le cacce in movimento in terreno poco visibile, con la neve o in prossimità immediata di insediamenti e sentieri devono essere vietate. Chi vuole conciliare la caccia ricreativa con il benessere animale deve prima porre fine alle pratiche estreme.
• Requisiti d'accesso più severi ed esami di idoneità per le patenti di caccia: Il moltiplicarsi di multe (dal 2012 al 2020 oltre 1’000 all'anno solo nei Grigioni), incidenti e altri episodi mostra che il sistema attuale non tiene lontane in modo affidabile le persone non idonee. Atto parlamentare modello: Statistica di caccia trasparente
• Accettare i predatori come regolatori naturali: Gli studi scientifici dimostrano che i lupi sono i regolatori più efficaci delle popolazioni di ungulati. I crescenti abbattimenti di lupi vanificano questa soluzione naturale. I cantoni devono integrare i predatori nelle loro strategie di gestione della fauna anziché combatterli.

Argomentario

«Senza l'alta caccia le popolazioni esplodono.» La legge sulla caccia indica come obiettivo la regolazione delle popolazioni, ma gli effettivi elevati sono spesso il risultato di interventi umani: foraggiamenti, agricoltura, abbattimento di predatori, stress causato dalla caccia e spostamento degli animali verso un'attività notturna. Gli stessi Grigioni mostrano quanto poco la caccia ricreativa riesca a regolare con le proprie forze: nonostante decenni di caccia intensiva, la popolazione di cervi è cresciuta fino a superare i 16’000 capi nel 2020; il calo del 17 per cento a 13’485 cervi nella primavera 2026 è stato ottenuto solo con un prelievo annuo di circa un terzo della popolazione primaverile e con una caccia speciale ogni anno. Nelle zone in cui il lupo è tornato, invece, le popolazioni diminuiscono da sole. Una strategia ecologica migliorerebbe innanzitutto gli habitat e lascerebbe spazio alla regolazione naturale da parte dei predatori.

«Sono solo casi isolati, la maggior parte dei cacciatori ricreativi si comporta correttamente.» I dati grigionesi smentiscono la narrativa dei casi isolati: 790 abbattimenti errati su 9’200 animali abbattuti in un'unica stagione di caccia (2022), il 9 per cento di abbattimenti illeciti, multe disciplinari per oltre 700’000 franchi in cinque anni, dal 2012 al 2020 oltre 1’000 multe e denunce all'anno; da allora l'ufficio non pubblica più il dato. I ripetuti resoconti di incidenti, violazioni delle regole e cacce speciali come strumento permanente indicano carenze strutturali, non scivoloni.

«L'alta caccia è cultura vissuta.» Molte pratiche storiche, dall'aizzamento degli orsi alla corrida, oggi sono considerate inaccettabili, benché un tempo fossero ritenute cultura. La cultura non è un lasciapassare morale. Una «tradizione» basata su paura della morte, ferite e rischi per la sicurezza deve essere misurata secondo gli standard odierni di benessere animale ed etica.

«La caccia protegge il bosco, senza di essa non si può fare.» Gli esperti di benessere animale e di protezione della natura sottolineano che la caccia ricreativa può essere al massimo uno dei vari strumenti. Sono decisivi la trasformazione del bosco, le aree protette, i predatori e una politica agricola che lasci spazio ai processi naturali. Il Parco Nazionale Svizzero dimostra da oltre cento anni che le popolazioni di ungulati, senza caccia ricreativa, oscillano entro intervalli naturali. Una pratica venatoria che combatte i predatori e usa l'alta caccia come strumento principale stabilizza soprattutto sé stessa.

«Regole più severe mettono a rischio l'accettazione da parte dei cacciatori.» La questione è di chi sia l'accettazione a essere decisiva: quella di una minoranza in calo della caccia ricreativa (lo 0,3 per cento della popolazione svizzera è titolare di una patente di caccia) o quella della popolazione in generale, che considera sempre più gli animali selvatici come individui senzienti. Chi vuole legittimazione sociale deve orientarsi agli standard della società.

«La caccia speciale è uno strumento d'emergenza.» Nei Grigioni la caccia speciale è, dalla fine degli anni Ottanta, parte integrante della pianificazione venatoria ogni anno. Nel Cantone di Berna è da anni una componente fissa della gestione del cervo. Ciò che si ripete per trent'anni di fila non è un'emergenza, ma un errore di sistema, che nasconde il fatto che l'alta caccia da sola non riesce a raggiungere i numeri di abbattimento voluti dalla politica.

Link rapidi

Articoli su Wild beim Wild:

• Alta caccia nei Grigioni: controlli e conseguenze per i cacciatori ricreativi
• I cacciatori ricreativi nei Grigioni hanno fallito
• Cacce speciali e i limiti della caccia ricreativa
• La caccia speciale al cervo nobile di Berna: dall'emergenza alla soluzione permanente
• Benessere animale contro pratiche venatorie in Svizzera
• Psicologia della caccia nel cantone dei Grigioni
• La lista nera di CacciaSvizzera
• La Svizzera va a caccia, ma perché ancora?
• Grigioni: Sì all'abolizione della caccia speciale
• Caccia ricreativa sotto esame: licenza rapida per uccidere invece che conoscenza
• Cantone di Ginevra: il modello alternativo senza caccia ricreativa
• Stagione venatoria: retroscena e critica
• Caccia speciale nei Grigioni: protette a settembre, libere per l'abbattimento a dicembre
• 4’616 cervi: cosa rivela la pianificazione venatoria grigionese
• Caccia nei Grigioni 2026/27: incidenti, infrazioni e sviluppi
• Testo modello: riforma dell'alta caccia cantonale
• Testo modello: abolizione della caccia speciale
• Caccia sotto la lente dei fatti

Dossier correlati:

• Caccia e malattie della fauna selvatica
• Caccia notturna e alta tecnologia: la favola della caccia leale
• Cani da caccia: impiego, sofferenza e benessere animale
• Munizione al piombo: eredità tossica della caccia ricreativa
• Alta caccia in Svizzera: rituale tradizionale e prova da stress
• La peste suina come giustificazione della caccia ricreativa
• Gli incidenti di caccia in Svizzera
• Caccia e benessere animale: cosa fa la pratica agli animali selvatici
• Caccia e armi
• battuta di caccia in Svizzera
• Caccia all'appostamento: attesa, tecnologia e rischi
• Caccia in tana
• Caccia con trappole
• Posta
• Caccia speciale nei Grigioni
• Statistica della caccia in Svizzera 2025: cosa mostrano i dati della Confederazione
• Bracconaggio e criminalità venatoria in Svizzera: impunità sistematica e i limiti dell'autocontrollo

Il nostro impegno

L'alta caccia è una lente d'ingrandimento sul modo in cui la Svizzera tratta gli animali selvatici: come popolazioni da regolare, come oggetti di caccia e come danno collaterale di una cultura del tempo libero. Questo dossier documenta perché un modello venatorio basato su paura della morte, tassi di errore e cacce speciali non si adatta a uno Stato che tutela il benessere animale nel XXI secolo, e quali alternative esistono. Il dossier viene aggiornato continuamente quando nuovi dati, sentenze o sviluppi politici lo richiedono.

Per saperne di più sul tema della caccia ricreativa: Nel nostro dossier sulla caccia raccogliamo verifiche dei fatti, analisi e reportage di approfondimento.