Haute chasse en Suisse : rituel traditionnel et test de stress

Chaque automne, la haute chasse transforme des régions entières en zones de tir temporaires. Pendant des semaines, des chasseurs de loisir armés de leur fusil et munis de leur plan de tir sillonnent les forêts, tandis que les animaux sauvages, les randonneurs et les habitants utilisent le même espace. Les autorités parlent de « régulation des populations » et de « tradition », mais les signalements d'animaux blessés, de tirs illégaux, d'accidents et de comportements irresponsables se multiplient. Rien que dans le canton des Grisons, 8 821 cerfs, chevreuils, chamois et sangliers ont été abattus lors de la haute chasse 2025 ; selon l'Office de la chasse et de la pêche, environ 9 % des tirs sont chaque année illégaux, et selon la SRF un cerf sur dix est seulement blessé. Ce dossier montre, chiffres, bases légales et cas concrets à l'appui, pourquoi la haute chasse n'est pas une simple coutume inoffensive, mais un test de résistance pour la protection animale, la sécurité et la crédibilité de la politique suisse de la chasse.

Ce qui vous attend ici

• Le système de la haute chasse. Comment la haute chasse est organisée en Suisse, quelles espèces sont concernées et quel rôle jouent les systèmes de la chasse à patente et de la chasse à territoire.
• Le point chaud grison. Pourquoi la haute chasse grisonne illustre à elle seule comment un « événement traditionnel » devient une zone de danger, ce que disent les chiffres officiels sur les tirs erronés et les amendes, et pourquoi l'inspecteur de la chasse lui-même met en garde contre une « évolution préoccupante ».
• La chasse spéciale comme solution permanente. Ce qui se passe lorsque les plans de tir ne sont pas remplis, comment la chasse spéciale est passée du statut d'instrument d'urgence à celui de routine, et pourquoi elle est particulièrement problématique du point de vue de la protection animale.
• Protection animale et taux d'erreur. Pourquoi les animaux sauvages meurent sans étourdissement lors de la haute chasse, ce que montrent les statistiques des recherches au sang et en quoi la haute chasse se distingue du droit suisse de la protection des animaux.
• La haute chasse, un risque pour la sécurité. Quand des coups de feu retentissent à proximité des habitations, que les avertissements font défaut et que l'espace public devient une zone de tir temporaire.
• Culture de la violence et psychologie. Ce que le comportement des chasseurs de loisir pendant la haute chasse révèle sur l'acceptation de la violence, la pression du groupe et l'image de soi.
• Politique et droit. Comment la loi sur la chasse, la pratique d'exécution et la pression des lobbys bloquent les réformes, et pourquoi le Parc national offre le contre-exemple.
• Ce qui devrait changer. Revendications politiques concrètes : un service de la faune professionnel plutôt que la chasse de loisir, des zones de tranquillité sans chasse, l'interdiction des formes de chasse les plus éprouvantes et les prédateurs comme régulateurs naturels. Argumentaire. Réponses aux principales justifications de la haute chasse.
• Liens rapides. Tous les articles, études et dossiers pertinents en un coup d'œil.

Haute chasse : ce qu'elle est et ce qu'elle signifie du point de vue des animaux

La « haute chasse » est historiquement issue d'un privilège de la noblesse : elle désignait la chasse au gibier noble et prestigieux, comme le cerf élaphe, le daim, le chamois et le bouquetin. En Suisse, la haute chasse reste aujourd'hui encore la période de chasse principale de l'automne. Selon les cantons, elle s'étend sur plusieurs semaines en septembre, durant lesquelles cerfs, chevreuils et chamois sont chassés de manière intensive. Les périodes de chasse, les plans de tir et les territoires de chasse sont fixés par les cantons ; l'exécution pratique est en grande partie entre les mains de chasseurs de loisir titulaires d'un permis de chasse et, dans certains cas, de droits sur un territoire.

Officiellement, la haute chasse est censée réguler les populations sauvages, limiter les dégâts d'abroutissement en forêt et créer un « équilibre ». Du point de vue de la protection animale, elle signifie avant tout une chose : une forte pression de chasse concentrée sur une courte période, la fuite, le stress, la peur de la mort et un risque élevé de tirs manqués ou de simples blessures. Contrairement aux animaux de boucherie, qui doivent être étourdis avant d'être mis à mort (art. 21 al. 1 LPA), les animaux sauvages meurent en règle générale sans étourdissement lors de la haute chasse : en fuite, blessés, dans la pente, parfois seulement après de longues recherches au sang. L'art. 178a al. 1 let. a de l'ordonnance sur la protection des animaux (OPAn) exempte la chasse de loisir de l'obligation d'étourdissement. La conception moderne de la protection animale en Suisse est ainsi en contradiction flagrante avec une pratique qui met en scène la violence comme un « usage naturel » saisonnier.

Les dimensions sont considérables : en 2025, la statistique fédérale de la chasse recense 65’394 chevreuils, cerfs et chamois abattus, ainsi que 20’938 renards roux tués ; au total, ce sont 133’508 animaux sauvages tués, bouquetins non compris (Statistique de la chasse en Suisse 2025). Il ne s'agit pas de cas isolés, mais du bilan d'un système de masse.

Pour en savoir plus : Protection animale contre pratiques de chasse en Suisse et La chasse en Suisse : vérification des faits, types de chasse, critique

Haute chasse grisonne : quand la tradition devient une zone de danger

Peu de cantons illustrent aussi clairement que les Grisons les côtés sombres de la haute chasse. En janvier 2025, l'inspecteur de la chasse Adrian Arquint mettait en garde, dans le magazine «Bündner Jäger», contre une «évolution préoccupante»: durant la saison de chasse 2024, des incidents négatifs ont été constatés dans le contexte du comportement de certains chasseurs de loisir et parfois de groupes de chasse entiers, à l'égard d'autres chasseurs de loisir, de personnes ne chassant pas, des animaux sauvages et du service de la faune. Le chef de division Lukas Walser a confirmé à la SRF que «surtout autour de Coire, nettement plus d'incidents ont été enregistrés»: coups de feu à proximité des zones habitées, conflits entre chasseurs de loisir, dégradation de miradors appartenant à autrui.

Les chiffres officiels dessinent un tableau structurel. Pendant la haute chasse, quelque 9’000 cerfs, chamois, chevreuils et sangliers sont abattus chaque année dans le canton des Grisons (2025: 8’821). Environ 9 pour cent de ces tirs sont illégaux. Lors de la haute chasse 2022, l'Office de la chasse et de la pêche a recensé 790 tirs erronés pour quelque 9’200 animaux abattus, une proportion qui, selon le garde-faune Stefan Rauch, est «à peu près la même chaque année». Un cerf sur dix est en outre simplement blessé au lieu d'être abattu proprement. Au cours des cinq années précédant 2016, les chasseurs de loisir ont payé plus de 700’000 francs d'amendes d'ordre pour des tirs erronés. En 2014, on dénombrait à elles seules 1’007 amendes d'ordre et 95 dénonciations transmises aux offices d'arrondissement; pratiquement un chasseur de loisir actif sur cinq (5’804 au total) a été en infraction cette année-là.

Les conséquences des infractions sont minimes: des amendes d'ordre allant jusqu'à 500 francs, un montant symbolique dans la pratique. Aucun permis de chasse n'est retiré définitivement, aucune procédure systématique d'évaluation de l'aptitude n'est engagée. Le signal est clair: la chasse de loisir tolère les violations de la loi comme un risque systémique prévu d'avance.

Pour en savoir plus : La haute chasse grisonne sous pression: contrôle et sanctions pour les chasseurs de loisir et La liste noire de ChasseSuisse

Chasse spéciale: quand la cruauté envers les animaux devient routine

Sur le papier, la haute chasse prend fin avec le dernier jour de chasse. Dans la réalité, elle est souvent prolongée par des chasses spéciales et des chasses tardives. Lorsque les plans de tir ne sont pas remplis pendant la haute chasse, les cantons ordonnent des chasses supplémentaires en fin d'année afin de «corriger les effectifs». L'attention se porte tout particulièrement sur les femelles sans petit: biches et jeunes animaux, souvent en terrain escarpé, par temps de neige, de brouillard et de mauvaise visibilité, avec un risque de tir erroné d'autant plus élevé.

Les chiffres prouvent que la chasse spéciale n'est depuis longtemps plus un instrument d'exception. Dans le canton de Berne, 1’047 cerfs élaphes ont été abattus en 2023, soit un tiers de la population estimée. Parmi eux, 133 biches et jeunes animaux sont tombés rien que lors de la chasse spéciale, qui s'est déroulée du 24 novembre au 6 décembre dans les espaces fauniques de l'Oberland bernois. Officiellement, on parle de « mandat de régulation rempli ». Du point de vue de la protection animale, il s'agit d'un régime de chasse qui abaisse pas à pas le seuil de ce qu'il est permis de prélever dans les populations d'animaux sauvages.

Dans les Grisons, 3’432 cerfs élaphes et 2’502 chevreuils ont été abattus pendant la haute chasse 2025, un résultat supérieur à la moyenne sur 20 ans. Le canton y a vu un succès. Il a pourtant déclenché la chasse spéciale en novembre et décembre : 1’711 biches et leurs faons, 281 chevreuils et 10 chamois devaient être tués en plus, tandis que le canton autorisait le tir illimité de sangliers. Jusqu'au dernier jour de la chasse spéciale, le 20 décembre 2025, 4’630 cerfs, 2’776 chevreuils, 2’894 chamois et 78 sangliers au total ont été abattus, dont 1’049 cerfs et 203 chevreuils rien que lors de la chasse spéciale. Pour 2026, le plan de tir cantonal prévoit 4’616 cerfs.

Le « modèle de la contradiction » de la planification de la chasse est particulièrement problématique : ce qui est interdit, contraire à l'éthique et punissable pendant la haute chasse en septembre, à savoir le tir de jeunes animaux et de mères, est expressément souhaité quelques semaines plus tard lors de la chasse spéciale. Des biches gestantes sont abattues, les fœtus meurent asphyxiés dans le ventre de leur mère, les faons errent ou meurent de faim. Une étude à long terme menée sur l'île écossaise de Rum montre que la perte de la mère augmente le risque de mortalité des faons de cerf élaphe, même après le sevrage (Andres et al. 2013, Behavioral Ecology and Sociobiology) ; plus d'informations dans l'article Chasse spéciale dans les Grisons : protégées en septembre, livrées au tir en décembre. Les poussées et les battues de fin d'année provoquent un stress massif, un risque élevé de blessures et des fuites sur de grandes distances, précisément au moment où les animaux sauvages ont besoin de leurs réserves d'énergie pour l'hiver. Ce qui est présenté comme le prolongement de la haute chasse est en réalité un second programme de chasse aux conséquences dramatiques pour le bien-être animal et la survie hivernale.

Pour en savoir plus : La chasse spéciale à Berne : de la mesure d'urgence à la solution permanente et Chasses spéciales et les limites de la chasse de loisir

La haute chasse, un risque pour la sécurité : quand la forêt devient une zone de tir

La haute chasse est loin de se dérouler dans des étendues sauvages désertes. Randonneurs, vététistes, familles et habitants empruntent les mêmes chemins et les mêmes versants que les chasseurs de loisir armés de munitions réelles. Lorsque des coups de feu retentissent à proximité immédiate des sentiers, que les avertissements manquent ou sont ignorés, l'espace public devient temporairement une zone de danger. La responsabilité n'incombe pas aux promeneurs, mais à un système qui autorise la violence mortelle dans un cadre de loisir.

Des cas documentés issus de la liste noire de ChasseSuisse montrent que les chasseurs de loisir tirent régulièrement sur de mauvaises cibles : des ânes au lieu de chevreuils, des chats au lieu de renards, des moutons au lieu de sangliers. Dans un système de milice avec des chasseurs de loisir vieillissants, des plans de tir axés sur la performance et une pression de groupe, le risque de mauvaises décisions et de tirs manqués augmente. En Suisse, chaque année, des personnes sont blessées ou tuées par ce groupe à risque que constituent les chasseurs de loisir. Que ce cadre soit précisément protégé au nom de la « préservation des traditions » apparaît, du point de vue de la sécurité publique, comme un anachronisme.

Les autorités grisonnes elles-mêmes confirment le problème : Lukas Walser, de l'Office de la chasse et de la pêche, a admis auprès de la SRF que chez certains chasseurs de loisir « le succès de la chasse passe davantage au premier plan et la conscience de l'environnement au second ». L'inspecteur de la chasse Arquint a averti que sans « responsabilité individuelle et sensibilité », « la crédibilité de la chasse » est en jeu.

Pour en savoir plus : La chasse de loisir passée au crible : un permis de tuer rapide plutôt qu'un savoir et Chasse et armes : risques, accidents et dangers des chasseurs de loisir armés

Protection animale contre haute chasse : stress, peur de la mort et taux d'erreur

La loi suisse sur la protection des animaux (art. 4 al. 2 LPA) interdit de causer sans justification des douleurs, des souffrances ou des dommages à un animal. L'art. 26 al. 1 let. a LPA punit la cruauté envers les animaux. La Fondation pour l'animal dans le droit (TIR) critique depuis des années le fait que les battues, les poussées, le déterrage et les chasses en mouvement exposent les animaux sauvages à un stress massif et à un risque élevé de tirs manqués. Lors de la haute chasse, ces problèmes se cumulent : forte pression de chasse sur une courte période, fuites éperdues, tirs à distance dans un terrain peu lisible et recherches au sang tardives, voire inexistantes.

Les statistiques des recherches au sang confirment le peu de contrôle réel exercé sur la haute chasse. Aux Grisons, les conducteurs de chiens de rouge ont effectué 1’018 recherches au sang en 2021, dont seulement 57 pour cent ont abouti (Des milliers d'infractions à la chasse, à peine des condamnations pour cruauté envers les animaux). Entre 2012 et 2016, 56’403 cerfs, chevreuils, chamois et sangliers ont été abattus dans le canton, et jusqu'à 1’000 animaux ont été classés comme tirs manqués sur cinq ans. Des études sur les tirs rasants documentent des centaines d'animaux sauvages porteurs de blessures par balle, retrouvés comme gibier mort, et ce n'est que la partie visible de l'iceberg. Les analyses partent du principe qu'une part significative des animaux touchés n'est d'abord que blessée et n'est retrouvée que plusieurs jours plus tard, ou meurt quelque part dans le terrain (recherche au sang comme reflet du taux de tirs manqués).

Alors que les animaux de boucherie doivent être immobilisés et étourdis dans l'abattoir, les animaux sauvages sont abattus lors de la haute chasse sous un stress maximal. Ils fuient en proie à la terreur de la mort, sont fréquemment blessés et meurent bien souvent hors du champ de vision des tireurs. Du point de vue de l'éthique animale, il est difficile de justifier pourquoi un État qui se dit protecteur des animaux autorise de telles pratiques comme passe-temps, au lieu de les réduire à l'absolument nécessaire sous contrôle professionnel.

Pour en savoir plus : Chasse et protection animale : ce que la pratique fait aux animaux sauvages

Culture de la violence de la haute chasse : ce que révèle le comportement des chasseurs de loisir

Celui qui tue régulièrement des animaux exerce de la violence, légitimée par la loi, mais violence tout de même. La haute chasse est la forme condensée de cette culture de la violence : des groupes de chasseurs de loisir qui veulent atteindre des chiffres de tir, s'aiguillonnent mutuellement, comparent trophées et «succès» et évoluent dans un milieu où le mensonge et l'exagération font partie du folklore. Le rapport annuel de l'Office grison de la sécurité alimentaire et de la santé animale a relevé que jusqu'à 30 pour cent des carcasses d'animaux sauvages avaient été mal évaluées par les chasseurs de loisir : un indice que l'on triche systématiquement lors de l'évaluation de la qualité de la viande.

Lorsque les autorités de la chasse font état de «conflits sans scrupules» entre chasseurs de loisir, de dégradations de miradors et d'une multiplication des amendes, cela montre qu'il ne s'agit pas de quelques brebis galeuses, mais d'un climat structurel. La haute chasse produit un effet de concentration : en trois semaines, des milliers de chasseurs de loisir sont lâchés simultanément sur un territoire limité, sous pression de performance, avec la fièvre de la chasse et des ambitions de trophées. Sur le plan psychologique, cette constellation repousse les limites. Celui qui vit la violence comme un loisir, l'étiquette «gestion de la faune» et la voit sans cesse glorifiée dans des photos de tableau, récits et magazines de chasse s'habitue à une normalité de la mise à mort.

La haute chasse est emblématique du récit de la performance propre à la chasse de loisir : présence sur le terrain, respect des quotas, statut au sein du groupe. Une analyse psychologique décrit la chasse de loisir comme une forme institutionnalisée de violence, dans laquelle la mort d'animaux sauvages est devenue le ciment social d'un milieu. La question de savoir si une telle culture doit encore être légitimée socialement dans une société moderne est depuis longtemps plus que pertinente.

Pour en savoir plus : Psychologie de la chasse dans le canton des Grisons et dossier Psychologie de la chasse

Politique et droit : loi sur la chasse, lobby et blocages

La loi fédérale sur la chasse et la protection des mammifères et oiseaux sauvages (LChP, RS 922.0) fixe le cadre général : quelles espèces sont protégées, lesquelles peuvent être chassées et quels objectifs la chasse doit poursuivre. L'organisation concrète – système de chasse, périodes de chasse, réglementation de la haute chasse et recours aux chasses spéciales – relève des cantons. Officiellement, ceux-ci sont censés concilier protection animale, sécurité, écologie et préoccupations de la société.

Dans la pratique, les administrations de la chasse et les organes politiques sont en de nombreux endroits fortement marqués par les chasseurs de loisir. La proximité institutionnelle entre l'administration de la chasse, les chasseurs de loisir et les intérêts agricoles complique un contrôle indépendant. Les revendications de la protection animale – zones de repos interdites à la chasse, restriction des modes de chasse particulièrement éprouvants ou transfert de tâches au service professionnel de la faune – se heurtent à une résistance acharnée.

Le blocage apparaît de manière exemplaire aux Grisons. En 2013, une initiative populaire visant à abolir la chasse spéciale a été déposée avec plus de 10’000 signatures. Le conseiller d'État Mario Cavigelli (PDC) n'avait pas rendu public que l'Office fédéral de l'environnement (OFEV) estimait que l'initiative ne violait pas le droit supérieur et qu'il existait bel et bien des alternatives. Le Grand Conseil, composé de 120 membres, a recommandé en décembre 2018 le rejet de l'initiative par 96 voix contre 1 et 13 abstentions, sur la base d'informations incomplètes ; en mai 2019, les électeurs l'ont rejetée avec 54,2 pour cent. IG Wild beim Wild a déposé Dénonciation pénale. Tant que le droit de la chasse sera compris avant tout comme un instrument visant à garantir la chasse de loisir, la haute chasse restera un symbole de blocage politique.

Un contre-exemple souvent occulté se trouve au cœur même du canton : le Parc national suisse démontre depuis plus de cent ans que, sans chasse de loisir, les effectifs d'ongulés fluctuent dans des fourchettes naturelles, régulés par le climat, la nourriture, les maladies et les prédateurs. Quiconque souhaite sérieusement réguler ne doit pas envoyer davantage de chasseurs de loisir en forêt, mais améliorer les habitats et accepter les prédateurs comme régulateurs naturels. Dans les Grisons mêmes, le retour du loup a déjà contribué, dans certaines zones, à faire baisser la population de chevreuils et à réduire la chasse spéciale (Chasse spéciale dans les Grisons : protégées en septembre, livrées au tir en décembre). L'association forestière salue cette évolution. Le lynx aussi a fait baisser de manière avérée les effectifs de chevreuils dans des régions comme le Toggenbourg, Uri, l'Oberland bernois ou Soleure.

Pour en savoir plus : Les chasseurs de loisir des Grisons ont échoué et Canton de Genève : le modèle alternatif sans chasse de loisir

Ce qui devrait changer

• Réduction de la chasse de loisir au profit d'un service de la faune professionnel : Là où les populations doivent réellement être régulées, ce sont des gardes-faune titulaires d'un brevet fédéral, avec des standards clairs et un contrôle, qui doivent intervenir, et non des chasseurs de loisir poursuivant leurs propres intérêts. Le canton de Genève applique ce modèle avec succès depuis 1974. Intervention type : Mettre en place un corps professionnel de gardes-faune
• Zones de quiétude sans chasse et périodes sans chasse plus longues : Les animaux sauvages ont besoin de vastes zones de refuge sans pression de chasse pour pouvoir adopter des comportements naturels et évacuer le stress. La haute chasse ne doit plus servir à légitimer un enchaînement quasi ininterrompu de chasses sur toute la saison. Intervention type : Des corridors fauniques plutôt que des tirs
• Interdiction des formes de chasse particulièrement éprouvantes : Les battues et les chasses en mouvement en terrain peu visible, par temps de neige ou à proximité immédiate des zones habitées et des chemins doivent être interdites. Quiconque veut concilier chasse de loisir et protection animale doit d'abord mettre fin aux pratiques extrêmes.
• Conditions d'accès plus strictes et tests d'aptitude pour les patentes de chasse : La multiplication des amendes (de 2012 à 2020, plus de 1’000 par an rien que dans les Grisons), des accidents et des incidents montre que le système actuel n'écarte pas de manière fiable les personnes inaptes. Intervention type : Statistiques de chasse transparentes
• Accepter les prédateurs comme régulateurs naturels : Des études scientifiques montrent que les loups sont les régulateurs les plus efficaces des populations d'ongulés. La multiplication des tirs de loups va à l'encontre de cette solution naturelle. Les cantons doivent intégrer les prédateurs dans leurs stratégies de gestion de la faune au lieu de les combattre.

Argumentaire

« Sans haute chasse, les populations explosent. » La loi sur la chasse formule la régulation des effectifs comme objectif, mais les effectifs élevés résultent souvent d'interventions humaines : affouragement, agriculture, tir de prédateurs, stress lié à la chasse et déplacement des animaux vers une activité nocturne. Les Grisons montrent eux-mêmes combien la chasse de loisir régule peu par ses propres moyens : malgré des décennies de chasse intensive, la population de cerfs a atteint plus de 16’000 animaux jusqu'en 2020 ; la baisse de 17 pour cent à 13’485 cerfs au printemps 2026 n'a été obtenue qu'avec un prélèvement d'environ un tiers de la population printanière par an et une chasse spéciale annuelle. Dans les régions où le loup est revenu, les effectifs diminuent au contraire d'eux-mêmes. Une stratégie écologique commencerait par améliorer les habitats et laisserait la régulation naturelle s'opérer par les prédateurs.

« Ce ne sont que des cas isolés, la plupart des chasseurs de loisir sont corrects. » Les chiffres grisons contredisent le récit des cas isolés : 790 tirs erronés pour 9’200 animaux abattus lors d'une seule saison de chasse (2022), 9 pour cent de tirs illicites, des amendes d'ordre de plus de 700’000 francs en cinq ans, plus de 1’000 amendes et dénonciations par an de 2012 à 2020 ; depuis, l'office ne publie plus ce chiffre. Les rapports récurrents sur des accidents, des infractions aux règles et des chasses spéciales comme instrument permanent révèlent des déficits structurels, pas des faux pas.

« La haute chasse est une culture vivante. » De nombreuses pratiques historiques, du combat d'ours à la corrida, sont aujourd'hui jugées inacceptables, bien qu'elles aient autrefois passé pour de la culture. La culture n'est pas un passe-droit moral. Une « tradition » fondée sur la peur de la mort, les blessures et les risques pour la sécurité doit se mesurer aux normes actuelles de protection animale et d'éthique.

« La chasse protège la forêt, on ne peut pas s'en passer. » Les expertes et experts en protection animale et en protection de la nature soulignent que la chasse de loisir ne peut être tout au plus qu'un instrument parmi d'autres. Ce qui est décisif, ce sont la transformation de la forêt, les zones protégées, les prédateurs et une politique agricole qui laisse place aux processus naturels. Le Parc national suisse démontre depuis plus de cent ans que les effectifs d'ongulés fluctuent dans des fourchettes naturelles sans chasse de loisir. Une pratique de la chasse qui combat les prédateurs et utilise la haute chasse comme outil principal se stabilise surtout elle-même.

« Des règles plus strictes menacent l'acceptation de la part des chasseurs. » La question est de savoir de qui l'acceptation est déterminante : celle d'une minorité en déclin de chasseurs de loisir (0,3 pour cent de la population suisse est titulaire d'un permis de chasse) ou celle de la population au sens large, qui considère de plus en plus les animaux sauvages comme des individus sensibles. Qui veut une légitimité sociale doit s'aligner sur les standards de la société.

«La chasse spéciale est un instrument d'urgence.» Dans les Grisons, la chasse spéciale fait partie intégrante de la planification de la chasse chaque année depuis la fin des années 1980. Dans le canton de Berne, elle est depuis des années un élément fixe de la gestion du cerf. Ce qui se répète trente ans de suite n'est pas une situation d'urgence, mais un défaut du système, qui masque le fait que la haute chasse seule ne peut pas atteindre les chiffres de tir voulus politiquement.

Liens rapides

Articles sur Wild beim Wild :

• Haute chasse aux Grisons : contrôle et conséquences pour les chasseurs de loisir
• Les chasseurs de loisir des Grisons ont échoué
• Chasses spéciales et les limites de la chasse de loisir
• La chasse spéciale au cerf élaphe de Berne : de l'urgence à la solution permanente
• Protection animale contre pratiques de chasse en Suisse
• Psychologie de la chasse dans le canton des Grisons
• La liste noire de ChasseSuisse
• La Suisse chasse, mais pourquoi encore, au juste ?
• Grisons : oui à l'abolition de la chasse spéciale
• La chasse de loisir passée au crible : un permis de tuer rapide plutôt qu'un savoir
• Canton de Genève : le modèle alternatif sans chasse de loisir
• Saison de chasse : contexte et critiques
• Chasse spéciale dans les Grisons : protégées en septembre, livrées au tir en décembre
• 4’616 cerfs : ce que révèle la planification de la chasse grisonne
• Chasse aux Grisons 2026/27 : incidents, infractions et évolutions
• Texte type : réforme de la haute chasse cantonale
• Texte type : abolition de la chasse spéciale
• La chasse sous la loupe des faits

Dossiers apparentés :

• Chasse et maladies de la faune sauvage
• Chasse nocturne et haute technologie : le mythe de la chasse loyale
• Chiens de chasse : usage, souffrance et protection animale
• Munition au plomb : héritage toxique de la chasse de loisir
• Haute chasse en Suisse : rituel traditionnel et test de stress
• La peste porcine comme justification de la chasse de loisir
• Accidents de chasse en Suisse
• Chasse et protection animale : ce que la pratique fait aux animaux sauvages
• Chasse et armes
• La battue en Suisse
• Chasse à l'affût : attente, technique et risques
• Déterrage
• Piégeage
• Affût
• La chasse spéciale aux Grisons
• Statistique de la chasse en Suisse 2025 : ce que montrent les chiffres de la Confédération
• Braconnage et criminalité liée à la chasse en Suisse : impunité systématique et limites de l'autocontrôle

Notre exigence

La haute chasse est un miroir grossissant de la manière dont la Suisse traite les animaux sauvages : comme des populations à réguler, comme des objets de chasse et comme des dommages collatéraux d'une culture de loisir. Ce dossier documente pourquoi un modèle de chasse fondé sur la peur de la mort, les taux d'erreur et les chasses spéciales ne correspond pas à un État de protection animale du 21e siècle, et quelles alternatives existent. Le dossier est mis à jour en continu lorsque de nouvelles données, de nouveaux jugements ou de nouveaux développements politiques l'exigent.

Plus d'informations sur la chasse de loisir : dans notre Dossier sur la chasse nous rassemblons des vérifications de faits, des analyses et des reportages de fond.