La peste porcine comme justification de la chasse de loisir

La peste porcine africaine (PPA) est l'une des épizooties les plus lourdes de conséquences en Europe. Elle tue les sangliers et les porcs domestiques, est sans danger pour l'être humain et a laissé derrière elle, depuis 2007, une traînée de dévastation économique à travers le continent. Ce dossier rassemble les faits essentiels, replace de manière critique le rôle de la chasse de loisir et montre pourquoi l'instrumentalisation politique de l'épizootie pose problème pour les animaux sauvages, la protection animale et la sécurité publique.

Ce qui vous attend ici

Des faits plutôt que la panique : ce qu'est réellement la PPA, comment elle se transmet et pourquoi les récits habituels du lobby de la chasse de loisir ne résistent pas à un examen critique.

Aperçu européen : comment l'épizootie s'est propagée depuis 2007, quels pays sont actuellement touchés et quelles stratégies ont échoué ou réussi.

Suisse, Allemagne, Autriche : ce qui s'applique dans chaque pays, quelles mesures sont discutées et quel rôle y joue la chasse de loisir.

Argumentaire : des contre-arguments clairement formulés à l'affirmation selon laquelle davantage de chasse de loisir serait la solution contre la PPA.

Liens rapides : Tous les articles, études et sources pertinents en un coup d'œil.

Qu'est-ce que la peste porcine africaine ?

La PPA est une maladie virale qui touche exclusivement les porcs domestiques et les sangliers. Elle est sans danger pour l'être humain et pour les autres espèces animales. Le virus est extrêmement résistant : dans les cadavres, la charcuterie crue, le jambon et la viande transformée, il peut rester infectieux pendant des mois, voire des années, en particulier par temps froid.

Chez les porcs domestiques et les sangliers européens, la maladie est presque toujours mortelle. Il n'existe aucun vaccin autorisé. La lutte repose sur la prévention, la détection précoce et la prévention de toute nouvelle propagation.

Comment la PPA se transmet-elle ?

Transmission directe

Contact entre porcs infectés et porcs sains, surtout par le sang, mais aussi par la salive, les sécrétions et le sperme. Le contact avec des cadavres, la consommation de charogne et les combats de hiérarchie au sein de la compagnie sont typiques.

Transmission indirecte

Ingestion de produits carnés et de restes de repas contaminés (saucisson cru, jambon, viande insuffisamment cuite). Contact avec des objets contaminés tels que véhicules, équipement de chasse de loisir, chaussures, vêtements, outils ou aliments pour animaux sur lesquels adhèrent des particules virales.

Le rôle clé de l'être humain

Les êtres humains ne peuvent pas être infectés, mais ils jouent un rôle décisif dans les «transmissions par sauts» sur de grandes distances. Provisions de voyage, sandwichs à la saucisse sur les aires de repos, tourisme de la chasse de loisir, transport de trophées et de gibier: ce sont les voies documentées par lesquelles le virus franchit des centaines de kilomètres.

Au sein des populations de sangliers, la propagation est plutôt lente et s'inscrit dans le cadre des rayons de déplacement normaux. Les nouveaux foyers qui apparaissent par bonds sont presque toujours dus à des activités humaines, et non à des sangliers en migration.

Message central: La responsabilité principale de la dissémination de matériel viral entre les territoires de sangliers ne incombe pas aux promeneurs, mais aux activités cynégétiques. Quiconque manipule régulièrement du sang, des cadavres et du gibier présente un risque de transmission élevé, et beaucoup de ces personnes sont en même temps en contact étroit avec l'élevage d'animaux de rente.

La PPA en Europe: chronologie d'une propagation

2007: arrivée en Géorgie

Le virus est arrivé en Géorgie par un navire de transport en provenance d'Afrique et s'est rapidement propagé dans le Caucase et en Russie.

2014: le saut vers l'UE

Les premières détections dans l'UE ont eu lieu dans les États baltes (Lituanie, Lettonie, Estonie) et en Pologne. De là, la PPA s'est propagée continuellement vers l'ouest au cours des années suivantes.

2018–2020: Belgique et Allemagne

En septembre 2018, la PPA a été détectée chez des sangliers en Belgique, loin des zones de foyers orientales, preuve manifeste d'une dissémination d'origine humaine. En septembre 2020 a suivi la première détection en Allemagne (Brandebourg, arrondissement de Spree-Neisse).

2022: Italie du Nord

En janvier 2022, la PPA a été détectée pour la première fois sur le continent italien chez des sangliers, dans la région Ligurie/Piémont. La propagation se poursuit jusqu'à aujourd'hui.

2025: le saut vers l'Espagne

Le 27 novembre 2025, la PPA a été confirmée chez des sangliers dans la province de Barcelone, premier foyer en Espagne depuis plus de 30 ans. Le virus appartient à une souche jusqu'ici non décrite (groupe 29), avec 27 mutations ponctuelles et une grande délétion génétique. La manière dont le virus a atteint la Catalogne n'est toujours pas élucidée de façon définitive. La cause la plus probable serait des restes de nourriture contaminés.

Situation en février 2026

En Espagne, le nombre de sangliers positifs à la PPA a dépassé les 100, tous situés dans la zone de protection de 6 km autour de Barcelone. Les porcs domestiques ne sont pour l'instant pas touchés. Les conséquences économiques sont massives : environ 70 pour cent du marché des pays tiers pour les exportations espagnoles de viande de porc est bloqué, et la branche s'attend à des pertes de plusieurs milliards. En Allemagne, des zones de restriction subsistent dans le Brandebourg, en Hesse, en Rhénanie-du-Nord-Westphalie et en Saxe. En Pologne, plus de 3’000 sangliers positifs à la PPA ont été signalés en 2025, et plus de 1’100 en Lettonie. Au total, selon le rapport annuel de l'OSAV, 18 pays européens ont déclaré en 2025 des cas de PPA chez des sangliers, dont 16 également des foyers chez des porcs domestiques. En Allemagne, l'épizootie circule aussi depuis l'été 2024 en Hesse, en Rhénanie-Palatinat et dans le nord du Bade-Wurtemberg, donc à proximité de la frontière suisse.

Allemagne : l'épizootie comme levier pour une chasse intensive du sanglier

En Allemagne, la PPA a été détectée dans plusieurs régions. La stratégie de lutte suit un modèle par phases : d'abord une interdiction de la chasse de loisir dans la zone centrale, des recherches intensives de cadavres et des clôtures, puis des prélèvements ciblés de sangliers et une chasse renforcée dans les zones de restriction.

Les ministères de l'agriculture et les associations de chasse de loisir soulignent que les chasseurs de loisir doivent réduire les populations de sangliers « en unissant leurs forces » : chasses en mouvement, recours aux drones, technique de chasse nocturne et incitations financières pour chaque sanglier abattu. L'Association allemande de la chasse présente la PPA comme la justification centrale d'une chasse intensifiée du sanglier.

Les preuves scientifiques en faveur de cette approche sont minces. Des études montrent qu'une chasse intensive disperse les populations de sangliers, agrandit leur rayon de déplacement et peut ainsi propager le virus plus rapidement au lieu de l'endiguer. S'y ajoute ce que l'on appelle l'effet de reproduction compensatoire.

Autriche : la prévention avec une rhétorique de chasse

L'Autriche a jusqu'ici été épargnée par les foyers de PPA dans les populations de sangliers, mais elle mise fortement sur la prévention et sur des arguments de protection économique. Les autorités officielles avertissent qu'une épidémie serait «fatale» pour les éleveurs de porcs.

Pour les chasseurs de loisir, cela signifie que les voyages de chasse de loisir dans les États touchés doivent se faire sans rapporter de gibier, que les règles de biosécurité doivent être respectées et que la chasse au sanglier est présentée comme un service rendu à l'agriculture locale. La chasse de loisir est ainsi poussée vers le statut d'activité prétendument «d'importance systémique», alors que le tourisme de chasse de loisir reste en même temps un risque de propagation à ne pas sous-estimer.

Suisse: exempte de PPA, mais en état d'alerte épizootique

La Suisse est officiellement indemne de peste porcine africaine, mais mène depuis 2018 un programme national de détection précoce chez le sanglier. Tous les sangliers trouvés morts, abattus parce que malades ou victimes d'accidents de la route doivent être signalés et testés pour la PPA. L'Office fédéral de la sécurité alimentaire et des affaires vétérinaires (OSAV) coordonne l'évaluation. Durant l'année de chasse 2025/26 (du 1er avril 2025 au 31 mars 2026), des échantillons de 247 sangliers issus de 15 cantons ont été analysés, tous négatifs. Selon son rapport annuel, l'OSAV part du principe que la population suisse de sangliers est exempte de PPA. À titre de comparaison: d'après la statistique fédérale de la chasse 2025, 9’280 sangliers ont été tirés la même année.

Des cantons comme Zurich, Lucerne et la Thurgovie ont préparé des scénarios détaillés: en cas d'épizootie, il est prévu de procéder à des recherches intensives de cadavres, d'instaurer des interdictions de chasse de loisir dans des zones définies, de restreindre l'utilisation de la forêt et d'abattre les porcs domestiques dans les exploitations touchées.

Le plus grand danger, selon l'OSAV, réside dans la manipulation inappropriée de produits carnés contaminés, par exemple du jambon ou du salami rapportés par des voyageurs de régions touchées. Le corridor sud, dans le canton du Tessin, est particulièrement exposé; diverses mesures y ont été discutées, notamment des campagnes d'information, des contrôles et des scénarios en cas d'introduction depuis le nord de l'Italie.

Clôtures contre la PPA: des pièges mortels pour les animaux sauvages

L'un des instruments les plus controversés de la lutte contre la PPA est constitué par les clôtures à sangliers de grande étendue. Dans le Brandebourg, une clôture de plus de 250 kilomètres a été érigée le long de la frontière polonaise. Au Danemark, une clôture de 70 kilomètres longe la frontière allemande.

Les conséquences pour les autres animaux sauvages sont systématiquement minimisées : des chevreuils se prennent dans les clôtures et y meurent, les voies de migration sont interrompues et le brassage génétique des populations est compromis à long terme. Des organisations de protection animale et des administrations de parcs nationaux ont à plusieurs reprises attiré l'attention sur ces effets négatifs.

Les clôtures illustrent un problème de fond : au lieu de couper systématiquement les voies de propagation d'origine humaine, on reporte la « solution » sur la restriction de la liberté de mouvement des animaux sauvages. Or l'épizootie ne voyage pas sur quatre pattes à travers des centaines de kilomètres, mais dans des glacières, sur les bottes des chasseurs de loisir et dans des sandwichs à la saucisse.

Les loups, des alliés naturels contre la PPA

Les résultats de la recherche montrent que les loups peuvent contribuer à réduire la propagation de la PPA au sein de la population de sangliers. Comme les loups chassent les sangliers et se nourrissent de leurs cadavres, ils réduisent la quantité de virus présente dans la nature sans propager eux-mêmes le virus.

Les cadavres de sangliers infectés constituent la source de virus la plus dangereuse en forêt. Les loups éliminent ces cadavres de manière naturelle, plus rapidement et sur de plus grandes surfaces que n'importe quelle recherche officielle de cadavres. Dans le même temps, les loups maintiennent les populations de sangliers en mouvement et empêchent de fortes concentrations, ce qui diminue la probabilité de transmission.

L'ironie de la situation : alors que, d'un côté, la chasse au sanglier est intensifiée au nom de la lutte contre la PPA, les régulateurs naturels des populations de sangliers, les loups, sont combattus politiquement et abattus.

Argumentaire : pourquoi « davantage de chasse de loisir » n'est pas une solution

« Seul un nombre accru de tirs permet d'endiguer la PPA »

Faux. L'EFSA souligne que le respect des mesures de biosécurité et le renoncement aux activités de chasse susceptibles de favoriser la propagation sont la clé pour réduire le risque de PPA. Une chasse intensive fait fuir les sangliers, agrandit leurs domaines vitaux et peut propager l'épizootie plus rapidement.

« Les chasseurs de loisir sont indispensables à la lutte contre l'épizootie »

La recherche de cadavres et les prélèvements d'échantillons en cas d'épizootie exigent un personnel formé et des interventions coordonnées. Les chasseurs de loisir, qui manipulent régulièrement du sang et du gibier et se déplacent entre différentes réserves de chasse, représentent eux-mêmes un risque considérable de propagation. Les gardes-faune professionnels et les autorités vétérinaires sont mieux indiqués.

« Les sangliers apportent l'épizootie jusque dans les étables »

En pratique, les sangliers ne se trouvent presque jamais directement dans l'étable des porcs domestiques. Dans l'élevage d'animaux de rente, la voie de transmission décisive est la voie indirecte, via des chaussures, des véhicules, des outils ou des produits carnés contaminés, donc via l'être humain.

«Sans chasse de loisir, la population de sangliers explose»

Sous une forte pression de la chasse de loisir, les populations de sangliers réagissent par une reproduction compensatoire : davantage de marcassins par laie, maturité sexuelle plus précoce. Les effectifs augmentent depuis des décennies malgré la hausse du nombre de tirs. Le modèle genevois montre qu'une gestion étatique de la faune sauvage fonctionne sans chasse de loisir.

«Les clôtures contre la PPA protègent efficacement»

Les clôtures n'empêchent pas les principales voies de transmission (êtres humains, produits carnés, véhicules), mais deviennent des pièges mortels pour d'autres animaux sauvages et fragmentent les habitats. Elles traitent un symptôme, pas la cause.

«Le virus se propage par les déplacements des sangliers»

Les nouveaux foyers apparus par bonds sur des centaines de kilomètres sont presque exclusivement dus à un transport par l'être humain, souvent par le tourisme de la chasse de loisir ou par des produits carnés contaminés.

Ce qui aide vraiment : la prévention sans spirale de la chasse de loisir

Des contrôles plus stricts à l'importation de produits carnés, en particulier en provenance des régions touchées. Une sensibilisation systématique des voyageurs aux postes-frontières, aires de repos et aéroports. Une élimination sûre des restes de nourriture dans l'espace public et le long des axes de circulation. Des mesures de biosécurité ciblées dans les élevages porcins, notamment des sas d'hygiène, des contrôles d'accès et des formations. Des systèmes d'alerte précoce et une surveillance passive (déclaration des cadavres trouvés). Une gestion professionnelle des cadavres par les autorités vétérinaires plutôt que par des chasseurs de loisir (intervention type : Pas de chasse de loisir contre la peste porcine). L'encouragement de régulateurs naturels comme le loup, qui élimine les cadavres et influence les populations de sangliers. La recherche sur les vaccins et la contraception immunologique (technologie GnRH).

Liens rapides

Articles sur Wild beim Wild :

Dossiers apparentés :

Notre exigence

La PPA est une épizootie à prendre au sérieux. Mais la manière dont elle est exploitée politiquement pour étendre la chasse de loisir, légitimer une chasse plus intensive et présenter les animaux sauvages avant tout comme des facteurs de risque mérite un regard critique. Ce dossier est mis à jour en continu dès que de nouveaux développements l'exigent.

Plus d'informations sur la chasse de loisir : dans notre Dossier «La chasse en Suisse : chiffres, systèmes et mythes» nous rassemblons des vérifications de faits, des analyses et des reportages de fond.