Pomór świń jako usprawiedliwienie polowania hobbystycznego

Afrykański pomór świń (ASF) jest jedną z najbardziej brzemiennych w skutki chorób zwierzęcych w Europie. Zabija dziki i świnie domowe, jest nieszkodliwy dla ludzi i od 2007 roku przeciął kontynent pasmem gospodarczego spustoszenia. Niniejsze dossier zbiera kluczowe fakty, krytycznie ocenia rolę polowania hobbystycznego i pokazuje, dlaczego polityczne instrumentalizowanie tej choroby stanowi problem dla dzikich zwierząt, ochrony zwierząt i bezpieczeństwa publicznego.

Czego możesz się tutaj spodziewać

Fakty zamiast paniki: Czym ASF rzeczywiście jest, jak się przenosi i dlaczego powszechne narracje lobby hobbystycznych myśliwych nie wytrzymują krytycznej analizy.

Przegląd europejski: Jak rozprzestrzeniała się epizootia od 2007 roku, które kraje są obecnie dotknięte i które strategie zawiodły lub okazały się skuteczne.

Szwajcaria, Niemcy, Austria: Co obowiązuje w każdym kraju, jakie środki są dyskutowane i jaką rolę odgrywa w tym polowanie hobbystyczne.

Argumentarium: Jasno sformułowane kontrargumenty wobec twierdzenia, że więcej polowania hobbystycznego jest rozwiązaniem problemu ASF.

Szybkie linki: Wszystkie istotne artykuły, badania i źródła w jednym miejscu.

Czym jest afrykański pomór świń?

ASF to choroba wirusowa, która dotyka wyłącznie świnie domowe i dziki. Dla ludzi i innych gatunków zwierząt jest nieszkodliwa. Wirus jest niezwykle odporny: w padlinie, surowej kiełbasie, szynce i przetworzonym mięsie może pozostawać zakaźny przez miesiące, a nawet lata, zwłaszcza w niskich temperaturach.

U europejskich świń domowych i dzików choroba prawie zawsze kończy się śmiercią. Nie istnieje dopuszczona szczepionka. Zwalczanie opiera się na profilaktyce, wczesnym wykrywaniu i zapobieganiu dalszemu rozprzestrzenianiu.

Jak przenosi się ASF?

Przenoszenie bezpośrednie

Kontakt między zakażonymi i zdrowymi świniami, przede wszystkim poprzez krew, ale także ślinę, wydzieliny i nasienie. Typowe są kontakt z padliną, żerowanie na padlinie oraz walki o pozycję w stadzie.

Przenoszenie pośrednie

Spożycie skażonych produktów mięsnych i resztek jedzenia (surowa kiełbasa, szynka, niedogotowane mięso). Kontakt ze skażonymi przedmiotami, takimi jak pojazdy, sprzęt hobbystycznych myśliwych, buty, odzież, narzędzia czy pasze, na których przylegają cząstki wirusa.

Kluczowa rola człowieka

Ludzie nie mogą się zarazić, ale odgrywają decydującą rolę w „przeniesieniach skokowych” na duże odległości. Prowiant podróżny, kanapki z kiełbasą na miejscach postojowych, turystyka hobbystycznych myśliwych, transport trofeów i dziczyzny: to udokumentowane drogi, którymi wirus pokonuje setki kilometrów.

Wewnątrz populacji dzików rozprzestrzenianie przebiega raczej powoli, w ramach normalnych promieni przemieszczania się. Skokowe nowe ogniska powstają niemal zawsze w wyniku działalności człowieka, a nie wędrujących dzików.

Główny wniosek: Główna odpowiedzialność za przenoszenie materiału wirusowego między rewirami dzików leży nie po stronie spacerowiczów, lecz po stronie działalności łowieckiej. Kto regularnie pracuje z krwią, padliną i dziczyzną, niesie wysokie ryzyko przeniesienia wirusa, a wiele z tych osób pozostaje jednocześnie w ścisłym kontakcie z hodowlą zwierząt gospodarskich.

ASF w Europie: kronika rozprzestrzeniania się

2007: dotarcie do Gruzji

Wirus przedostał się do Gruzji przez statek transportowy z Afryki i szybko rozprzestrzenił się na Kaukaz oraz do Rosji.

2014: skok do UE

Pierwsze przypadki w UE odnotowano w państwach bałtyckich (Litwa, Łotwa, Estonia) oraz w Polsce. Stamtąd ASF w kolejnych latach stale rozprzestrzeniał się na zachód.

2018–2020: Belgia i Niemcy

We wrześniu 2018 roku ASF wykryto u dzików w Belgii, z dala od wschodnich obszarów wystąpienia, co stanowi jednoznaczny dowód przeniesienia przez człowieka. We wrześniu 2020 roku nastąpił pierwszy przypadek w Niemczech (Brandenburgia, powiat Spree-Neiße).

2022: północne Włochy

W styczniu 2022 roku ASF po raz pierwszy wykryto u dzików na włoskim półwyspie, w regionie Liguria/Piemont. Rozprzestrzenianie się trwa do dziś.

2025: skok do Hiszpanii

27 listopada 2025 roku potwierdzono ASF u dzików w prowincji Barcelona, pierwsze ognisko w Hiszpanii od ponad 30 lat. Wirus należy do nieopisanego dotąd szczepu (grupa 29), z 27 mutacjami punktowymi i dużą delecją genetyczną. Sposób, w jaki wirus dotarł do Katalonii, do dziś nie został ostatecznie wyjaśniony. Za najbardziej prawdopodobną przyczynę uważa się skażone resztki żywności.

Stan na luty 2026

W Hiszpanii liczba dzików z dodatnim wynikiem na ASF wzrosła do ponad 100, wszystkie w obrębie 6-kilometrowej strefy ochronnej wokół Barcelony. Świnie domowe jak dotąd nie zostały dotknięte. Skutki gospodarcze są ogromne: około 70 procent rynku państw trzecich dla hiszpańskiego eksportu wieprzowiny jest zablokowane, branża liczy się ze stratami sięgającymi miliardów. W Niemczech nadal obowiązują strefy zamknięte w Brandenburgii, Hesji, Nadrenii Północnej-Westfalii i Saksonii. W Polsce w 2025 roku zgłoszono ponad 3000 dzików z dodatnim wynikiem na ASF, na Łotwie ponad 1100.

Niemcy: epidemia jako dźwignia do intensywnego polowania na dziki

W Niemczech ASF stwierdzono w kilku regionach. Strategia zwalczania opiera się na modelu fazowym: najpierw zakaz polowań hobbystycznych w obszarze rdzeniowym, intensywne poszukiwanie padłych zwierząt i ogrodzenia, następnie ukierunkowany odstrzał dzików i wzmożone polowania w strefach zamkniętych.

Ministerstwa rolnictwa oraz związki łowieckie hobbystów podkreślają, że hobbyści powinni «wspólnymi siłami» redukować populacje dzików: polowania zbiorowe, użycie dronów, technika polowań nocnych oraz zachęty finansowe za każdego upolowanego dzika. Niemiecki Związek Łowiecki przedstawia ASF jako kluczowe uzasadnienie dla zintensyfikowanego polowania na dziki.

Naukowe dowody na poparcie tego podejścia są skąpe. Badania wykazują, że intensywne polowania płoszą populacje dzików, zwiększają ich zasięg przemieszczania się i tym samym potencjalnie szybciej rozprzestrzeniają wirusa, zamiast go powstrzymywać. Do tego dochodzi tak zwany efekt reprodukcji kompensacyjnej.

Austria: prewencja z retoryką łowiecką

Austria do tej pory została oszczędzona przez ogniska ASF w populacjach dzików, lecz silnie pozycjonuje się poprzez prewencję oraz argumenty ochrony gospodarczej. Oficjalne organy ostrzegają, że ognisko byłoby «fatalne» dla hodowców świń.

Dla hobbystów oznacza to: hobbystyczne wyprawy łowieckie do dotkniętych państw powinny odbywać się bez przywożenia dziczyzny, należy przestrzegać zasad bioasekuracji, a polowanie na dziki komunikowane jest jako przysługa dla rodzimego rolnictwa. W ten sposób polowanie hobbystyczne przesuwane jest w kierunku rzekomo «strategicznie istotnej» działalności, podczas gdy turystyka łowiecka hobbystów pozostaje jednocześnie nie do przecenienia ryzykiem przenoszenia choroby.

Szwajcaria: wolna od ASF, lecz w gotowości epidemicznej

Szwajcaria jest oficjalnie wolna od afrykańskiego pomoru świń, lecz od 2018 roku prowadzi krajowy program wczesnego wykrywania u dzików. Wszystkie znalezione martwe, chore upolowane lub zabite w wypadkach drogowych dziki powinny być zgłaszane i badane w kierunku ASF. Federalny Urząd Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii (BLV) koordynuje analizę.

Kantony takie jak Zurych, Lucerna i Turgowia przygotowały szczegółowe scenariusze: w przypadku epidemii przewidziano by intensywne poszukiwania padłych zwierząt, zakazy polowań hobbystycznych w wyznaczonych strefach, ograniczenia w korzystaniu z lasów oraz zabijanie świń domowych w dotkniętych gospodarstwach.

Największe zagrożenie BLV widzi w niewłaściwym obchodzeniu się ze skażonymi produktami mięsnymi, takimi jak szynka czy salami, które podróżni przywożą z dotkniętych regionów. Szczególnie narażony jest korytarz południowy w kantonie Ticino, gdzie omawiano różne środki, w tym kampanie informacyjne, kontrole oraz scenariusze przedostania się wirusa z północnych Włoch.

Ogrodzenia przeciw ASF: śmiertelne pułapki dla dzikich zwierząt

Jednym z najbardziej kontrowersyjnych narzędzi zwalczania ASF są wielkopowierzchniowe ogrodzenia dla dzików. W Brandenburgii wzdłuż granicy z Polską wzniesiono ogrodzenie o długości ponad 250 kilometrów. W Danii przy granicy z Niemcami stoi ogrodzenie o długości 70 kilometrów.

Skutki dla innych dzikich zwierząt są systematycznie bagatelizowane: sarny zaplątują się w ogrodzeniach i giną, przerywane są szlaki wędrówkowe, a długoterminowo zaburzane jest genetyczne mieszanie się populacji. Organizacje ochrony zwierząt oraz zarządy parków narodowych wielokrotnie zwracały uwagę na negatywne skutki.

Ogrodzenia uwidaczniają podstawowy problem: zamiast konsekwentnie blokować ludzkie drogi przenoszenia wirusa, «rozwiązanie» przerzuca się na ograniczanie swobody poruszania się dzikich zwierząt. Choroba nie wędruje jednak na czterech łapach przez setki kilometrów, lecz w torbach chłodzących, na butach do hobbystycznych polowań i w kanapkach z kiełbasą.

Wilki jako naturalni pogromcy ASF

Wyniki badań pokazują, że wilki mogą przyczyniać się do ograniczania rozprzestrzeniania się ASF w populacji dzików. Ponieważ wilki polują na dziki i zjadają ich padlinę, redukują ilość wirusa na wolności, same go nie roznosząc.

Padlina zarażonych dzików jest najgroźniejszym źródłem wirusa w lesie. Wilki usuwają tę padlinę w naturalny sposób, szybciej i na większym obszarze niż jakiekolwiek urzędowe poszukiwanie padliny. Jednocześnie wilki utrzymują populacje dzików w ruchu i zapobiegają dużym ich zagęszczeniom, co obniża prawdopodobieństwo przenoszenia wirusa.

Ironia polega na tym, że z jednej strony intensyfikuje się polowania na dziki w imię zwalczania ASF, a jednocześnie naturalni regulatorzy populacji dzików, czyli wilki, są politycznie zwalczani i odstrzeliwani.

Argumentacja: dlaczego «więcej hobbystycznych polowań» nie jest rozwiązaniem

«Tylko poprzez większy odstrzał można powstrzymać ASF»

Fałsz. EFSA podkreśla, że kluczem do zmniejszenia ryzyka ASF jest przestrzeganie środków bioasekuracji oraz rezygnacja z działań łowieckich mogących sprzyjać rozprzestrzenianiu się choroby. Intensywne polowania płoszą dziki, powiększają ich tereny bytowania i mogą szybciej rozprzestrzeniać zarazę.

«Myśliwi hobbyści mają znaczenie systemowe w zwalczaniu chorób»

Poszukiwanie padłych zwierząt i pobieranie próbek w przypadku epidemii wymaga przeszkolonego personelu i skoordynowanych działań. Myśliwi hobbyści, którzy regularnie pracują z krwią i dziczyzną oraz przemieszczają się między różnymi rewirami, sami stanowią znaczne ryzyko rozwleczenia choroby. Profesjonalni strażnicy łowiectwa i służby weterynaryjne są do tego lepiej przygotowani.

«Dziki przenoszą zarazę do chlewni»

W praktyce dziki niemal nigdy nie mają bezpośredniego kontaktu ze świniami domowymi w chlewni. Decydującą drogą przenoszenia w hodowli zwierząt gospodarskich jest droga pośrednia, poprzez zanieczyszczone obuwie, pojazdy, narzędzia lub produkty mięsne, czyli za pośrednictwem człowieka.

«Bez polowań hobbystycznych populacja dzików eksploduje»

Pod silną presją polowań hobbystycznych populacje dzików reagują rozrodem kompensacyjnym: więcej warchlaków na lochę, wcześniejsze dojrzewanie płciowe. Liczebność pogłowia rośnie od dziesięcioleci pomimo zwiększającej się liczby odstrzałów. Model genewski pokazuje, że państwowe zarządzanie dziką zwierzyną funkcjonuje bez polowań hobbystycznych.

«Ogrodzenia przeciw ASF skutecznie chronią»

Ogrodzenia nie zapobiegają głównym drogom przenoszenia (człowiek, produkty mięsne, pojazdy), lecz stają się śmiertelną pułapką dla innych dzikich zwierząt i rozcinają siedliska. Leczą objaw, a nie przyczynę.

«Wirus rozprzestrzenia się poprzez wędrówki dzików»

Skokowe nowe ogniska oddalone o setki kilometrów są niemal wyłącznie skutkiem rozwleczenia przez człowieka, często wskutek turystyki łowieckiej myśliwych hobbystów lub zanieczyszczonych produktów mięsnych.

Co naprawdę pomaga: profilaktyka bez spirali polowań hobbystycznych

Surowsze kontrole importu produktów mięsnych, w szczególności z dotkniętych regionów. Konsekwentne informowanie podróżnych na przejściach granicznych, miejscach odpoczynku i lotniskach. Bezpieczna utylizacja resztek żywności w przestrzeni publicznej i wzdłuż dróg. Ukierunkowane działania bioasekuracyjne w hodowli świń, w tym śluzy higieniczne, kontrola dostępu i szkolenia. Wczesne systemy zgłaszania i nadzór bierny (zgłaszanie znalezionych martwych zwierząt). Profesjonalne zarządzanie padliną przez służby weterynaryjne, a nie przez hobbystycznych myśliwych. Wspieranie naturalnych regulatorów, takich jak wilk, który usuwa padlinę i wpływa na populacje dzików. Badania nad szczepionkami i immunologiczną antykoncepcją (technologia GnRH).

Szybkie linki

Artykuły na Wild beim Wild:

Powiązane dossier:

Nasze stanowisko

ASF to poważna choroba zwierzęca. Jednak sposób, w jaki jest wykorzystywana politycznie do rozszerzania łowiectwa hobbystycznego, legitymizowania intensywniejszych polowań i przedstawiania dzikich zwierząt przede wszystkim jako czynników ryzyka, zasługuje na krytyczną ocenę. To dossier jest na bieżąco aktualizowane, gdy wymagają tego nowe wydarzenia.

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: w naszym dossier o łowiectwie gromadzimy weryfikacje faktów, analizy i artykuły tła.