La battue en Suisse

Les battues, aussi appelées chasses en mouvement, fonctionnent selon un seul principe : les animaux sauvages sont chassés de leurs abris et de leurs zones de retraite par des lignes d'hommes et parfois par des chiens, jusqu'à ce qu'ils s'enfuient, pris de panique, dans les champs de tir. Pour les animaux concernés, il ne s'agit pas de « gestion de la faune ». C'est un stress massif, un risque élevé de blessures et souvent une lente agonie après des tirs manqués ou des tirs de frôlement. Pour le public, c'est un système qui met en œuvre des armes à feu dans un espace non sécurisé et partagé, sans obligation contraignante d'annonce et avec une mise en danger avérée de personnes non impliquées.

Les mesures scientifiques sont sans équivoque : les sangliers issus de poussées présentaient en moyenne 431 nmol/l de cortisol dans le sérum sanguin, contre 119 nmol/l pour les animaux issus de la chasse individuelle au mirador, soit plus de trois fois et demie (Kelava Ugarković et al. 2025). Ces quantités massives d'hormones de stress influencent le métabolisme, la musculature et l'ensemble de la condition physique des animaux, souvent avant même le tir fatal. Ce dossier réunit les points essentiels, les arguments, les sources et les cas.

Ce qui vous attend ici

• Ce qu'est une battue et ce qui la distingue de la chasse à l'affût : définition, déroulement et problème structurel central.
• La science du stress chez les animaux sauvages : ce que montrent les mesures de cortisol : résultats de recherche récents sur les hormones de stress, la qualité de la viande et les conséquences physiques.
• Tirs de frôlement, tirs manqués, recherche au sang : la souffrance ne s'arrête souvent pas au premier tir : pourquoi les tirs sur un gibier en fuite sont structurellement plus sujets à l'erreur et ce que cela signifie pour les animaux sauvages.
• Danger pour les humains : quand les battues deviennent une question de sécurité publique : cas documentés dans lesquels des promeneurs, des riverains et des enfants ont été blessés.
• Le gibier fuit vers les villages : que se passe-t-il quand les battues échappent à tout contrôle : cas tirés des archives de Wild beim Wild.
• Statu quo politique : droit cantonal, lacunes de transparence et l'exemple soleurois : où des interventions ont été déposées et ce qu'il en est advenu.
• Hunt Watch : la société civile comme instance de contrôle : comment les observateurs peuvent concrètement contribuer à documenter les battues.
• Ce qui doit changer : trois revendications concrètes : Restriction jusqu'à l'interdiction, obligation de tenir des statistiques, zones de sécurité.
• FAQ : Les questions les plus fréquentes sur les battues en Suisse, avec des réponses brèves et claires.
• Argumentaire : Réponses aux justifications les plus courantes des chasses en mouvement.
• Liens rapides : Tous les articles, études et dossiers pertinents.

Ce qu'est une battue et ce qui la distingue

Lors d'une battue, le gibier est délibérément mis en mouvement. Des groupes de rabatteurs, du bruit et souvent des chiens chassent les animaux sauvages de leurs abris, de leurs zones de repli et de leurs territoires familiers. On tire sur des animaux en fuite, souvent avec une visibilité réduite, sous la pression du temps et par plusieurs personnes à la fois. La poussée en est une variante : le gibier est déplacé plus lentement et de manière plus ciblée, généralement par quelques rabatteurs ou chiens. La différence est graduelle, le problème central reste le même : la fuite comme méthode, le tir sur un animal en mouvement, de nombreux participants, un risque élevé.

Les deux formes relèvent de la chasse en mouvement et partagent le problème structurel qui les distingue d'autres modes de chasse comme l'affût : à l'affût, le chasseur de loisir attend un animal tranquille. Lors d'une battue, il génère activement du stress et tire sur un animal en fuite. C'est une différence fondamentale : sur le plan de la protection animale, de la sécurité et de l'éthique. Dans le canton de Berne, l'ordonnance sur la chasse 2025/2026 interdit déjà explicitement les poussées et les battues dans certaines zones, comme la Schüpfenfluh. Cela montre que la régulation est possible. Ce qui manque, c'est la volonté politique de l'appliquer sur l'ensemble du territoire.

Pour en savoir plus : La chasse en Suisse : chiffres, systèmes et mythes et Chasse à l'affût : attente, technique et risques

La science sur le stress des animaux sauvages : ce que montrent les mesures de cortisol

La recherche sur le stress des animaux sauvages selon les différents modes de chasse est sans équivoque. Kelava Ugarković et al. (2025, European Journal of Wildlife Research) ont mesuré le cortisol dans le sérum sanguin de 407 sangliers abattus : après les poussées, la valeur moyenne était de 431 nmol/l, après la chasse en enclos de 325 nmol/l et après la chasse individuelle depuis un mirador de 119 nmol/l. Güldenpfennig et al. (2021, Scientific Reports) ont mesuré des taux de cortisol élevés dans tous les échantillons de sangliers lors de poussées. Santos et al. (2018, Ecological Indicators) ont montré chez les cerfs élaphes que les facteurs de la gestion de la chasse étaient les principaux moteurs de la variation des hormones de stress, avant les conditions environnementales et les caractéristiques individuelles. Et Pedersen et al. (2024, Wildlife Biology) ont mis en évidence chez des lièvres variables chassés avec des chiens un taux de cortisol 6,5 fois plus élevé que chez les animaux abattus sans chiens. Toutes les études figurent dans l'aperçu La chasse sous la loupe des faits.

Le cortisol déclenche dans l'organisme une véritable échelle de stress : la glycémie augmente, les réserves de glycogène sont mobilisées, la fréquence cardiaque et la pression artérielle montent, la musculature est davantage irriguée. Pour l'animal, cela signifie qu'il éprouve une peur de la mort physiologiquement mesurable avant même que le coup de feu ne parte. Dans l'étude de Kelava Ugarković et al., la viande issue de la poussée et de la chasse en enclos présentait en outre des valeurs de pH élevées et des valeurs de couleur modifiées, que les auteurs interprètent comme des effets métaboliques liés au stress : une fuite intense entraîne une dégradation du glycogène et des valeurs de pH à risque dans la viande (la viande dite DFD). Ce n'est pas une théorie. C'est mesurable sur le plan biochimique et publié. Qualifier la battue de « respectueuse du gibier », ce n'est pas décrire la réalité, c'est la contredire.

Pour en savoir plus : Pourquoi le droit de la protection animale s'arrête à la lisière de la forêt et Les affirmations trompeuses du président de ChasseSuisse, David Clavadetscher

Tirs de frôlement, tirs manqués, recherche au sang : la souffrance ne s'arrête souvent pas au premier coup de feu

Tirer sur des animaux sauvages en fuite est structurellement plus sujet aux erreurs que tirer sur des animaux au repos. L'animal bouge, la position de tir est imprévisible, la pression du temps s'installe, la dynamique de groupe réduit la prudence. Les tirs manqués et les tirs de frôlement sont plus fréquents lors des chasses en mouvement que dans les autres formes de chasse.

Les données des Grisons offrent le tableau le plus précis disponible : durant les cinq années de 2012 à 2016, sur les 56’403 cerfs, chevreuils, chamois et sangliers abattus lors de la chasse grisonne, 3’836 n'ont d'abord été que blessés par balle ; environ 2’200 d'entre eux ont été retrouvés avec des chiens de recherche au sang, environ 1’600 ont échappé avec leur blessure par balle (SRF, données de l'Office de la chasse et de la pêche). En 2021, les conducteurs de chiens de recherche au sang des Grisons sont intervenus pour 1’018 recherches, dont 57 pour cent ont abouti (Des milliers d'infractions à la chasse, à peine des condamnations pour cruauté envers les animaux). Les recherches avec des chiens de chasse sont censées résoudre le problème. Dans la pratique, cela signifie ceci : un animal est blessé par balle, il s'enfuit, souffre, s'effondre quelque part et, s'il est retrouvé, c'est après des minutes, des heures ou des jours. S'il n'est pas retrouvé, il meurt lentement et reste invisible dans les statistiques. La recherche au sang n'est pas un filet de sécurité. Elle est l'aveu que le système produit régulièrement de la souffrance animale.

Pour en savoir plus : Chasse et protection animale : ce que la pratique fait aux animaux sauvages et Pourquoi la chasse suisse a un problème de suivi

Danger pour les humains : quand les battues deviennent une question de sécurité

Les battues ne concernent pas seulement les animaux sauvages. Là où de nombreux tireurs et tireuses, rabatteurs et chiens se trouvent en même temps, des risques apparaissent pour toutes les personnes qui utilisent le même espace. À titre d'exemples :

En novembre 2025, deux promeneurs ont été touchés par des plombs lors d'une battue à Großefehn, en Frise orientale. La femme de 42 ans a été atteinte au front, l'homme de 45 ans au bras. Une chasseuse de loisir de 40 ans a avoué avoir tiré le coup de feu. Une enquête est ouverte contre elle pour suspicion de lésions corporelles par négligence. Le couple se promenait avec son chien sur un chemin public et ignorait qu'une battue avait lieu.

En décembre 2024, à Barßel/Harkebrügge (Allemagne), une femme a essuyé des tirs de plombs sur son propre terrain et a dû être hospitalisée, parce qu'une battue se déroulait à proximité. En Carinthie, un adolescent de 16 ans a été touché par des plombs. Le schéma est constant à l'échelle européenne : les battues mettent en danger des personnes non impliquées, car des champs de tir incontrôlables, l'absence d'obligation d'annonce et des chemins publics situés dans la zone de chasse se conjuguent de manière structurelle.

En Suisse, il n'existe aucune statistique systématique et accessible au public sur de tels incidents. Ce n'est pas la preuve qu'il n'y en a pas : c'est la preuve d'une structure de contrôle qui rend ces incidents invisibles.

Pour en savoir plus : Accidents de chasse en Suisse : chiffres, risques et défaillance structurelle et Chasse et armes : un lien non réglementé

Des animaux sauvages fuient vers les villages : quand les battues échappent à tout contrôle

Un animal sauvage chassé dans la panique ne respecte pas les limites communales. Les archives de Wild beim Wild documentent des cas où des animaux sauvages ont été poussés jusque dans des zones habitées lors de battues : épuisés, blessés, désorientés. Dans de telles situations, la donne change radicalement : une chasse prétendument maîtrisée se transforme en situation dangereuse au beau milieu d'un village, sur une route ou dans un jardin privé.

Les chasseurs de loisir qui « envahissent » un village, comme le décrit Wild beim Wild à propos d'un cas documenté, connaissent rarement des conséquences. Le caractère cantonal de l'exécution de la chasse en Suisse fait que la pratique, le contrôle et les mécanismes de sanction varient fortement d'un canton à l'autre. Celui qui agit comme chasseur de loisir dans un canton peu contrôlé est structurellement mieux protégé contre les conséquences que le gibier qu'il chasse.

Pour en savoir plus : Des chasseurs de loisir envahissent un village lors d'une battue et Chasse et droits humains : quand animaux sauvages et droits civiques entrent en collision

Statu quo politique : droit cantonal, lacunes de transparence et l'exemple soleurois

La conseillère cantonale soleuroise Monika Früh a déposé une intervention visant à interdire les battues. Le gouvernement soleurois a défendu cette pratique, confirmant ainsi le schéma classique : les interventions politiques se heurtent à une administration de la chasse structurellement proche des intérêts cynégétiques. La transparence et le contrôle indépendant font défaut.

En Suisse, l'exécution de la chasse relève largement des cantons. Il en résulte des pratiques hétérogènes en matière de contrôle, de documentation et de conséquences. Les tirs manqués sont recensés différemment selon les cantons, les contrôles lors des battues ne sont pas standardisés et très peu de cantons publient des statistiques sur les recherches au sang. Résultat : il est à ce jour impossible de comparer les cantons entre eux ou de chiffrer l'ampleur structurelle du problème. Il ne s'agit pas d'un déficit d'information naturel. C'est une décision politique contre la transparence, prise dans un système qui se contrôle lui-même.

Pour en savoir plus : Lois sur la chasse et contrôle : pourquoi l'autosurveillance ne suffit pas et Le lobby des chasseurs en Suisse : comment fonctionne l'influence

Hunt Watch : la société civile comme instance de contrôle

Hunt Watch est un projet qui invite les citoyennes et citoyens à observer, documenter et signaler les chasses. Dans un système structurellement opaque et dépourvu de contrôle externe indépendant, l'observation par la société civile constitue un contrepoids efficace.

Quiconque observe une battue peut documenter et signaler les éléments suivants :

• La date, l'heure et le lieu précis de l'observation
• La signalisation ou son absence dans la zone de chasse
• La proximité de sentiers de randonnée, de routes forestières ou communales
• Le comportement observé à l'égard des personnes en quête de détente, des propriétaires de chiens et des tiers non concernés
• Le nombre de participants, l'équipement visible, le comportement des chiens
• Les réactions aux questions de personnes extérieures

Chaque documentation est un point de données dans un système qui ne produit systématiquement aucune donnée. Signalements : Contact Hunt Watch

Pour en savoir plus : Hunt Watch braque les projecteurs sur les personnes qui tuent des animaux et Agir contre la chasse de loisir

Ce qui devrait changer

• Restriction, voire interdiction des battues et des poussées pour des raisons de protection animale et de sécurité
  Le canton de Berne a déjà inscrit dans son ordonnance sur la chasse des interdictions de poussées et de battues pour certaines zones. Cela montre que la régulation est juridiquement possible. Un débat cantonal, fondé sur des bases scientifiques, sur le rapport entre chasse en mouvement, protection animale et sécurité publique est plus que nécessaire. Le minimum est un moratoire contraignant, accompagné d'un monitoring indépendant.
• Statistiques obligatoires et transparentes sur les recherches au sang et les tirs manqués
  Des chiffres uniformes au niveau cantonal, consultables publiquement et publiées chaque année : combien d'animaux ont été blessés par balle ? Combien de recherches au sang ont été menées ? Combien d'animaux n'ont pas été retrouvés ? Ces chiffres n'existent que de manière fragmentaire, dans les Grisons par consultation des dossiers, dans d'autres cantons pas du tout. Sans données complètes, aucun contrôle indépendant n'est possible.
• Des règles plus strictes pour les chasses à proximité des zones habitées, des chemins et des routes
  Des distances minimales contraignantes par rapport aux chemins publics et aux zones d'habitation, une obligation d'annonce via la feuille officielle communale et les applications cantonales, la fermeture active des sentiers de randonnée pendant les battues, des sanctions sensibles en cas d'infraction. Cela correspond au standard appliqué à d'autres activités dangereuses dans l'espace public et c'est depuis longtemps une évidence pour la chasse de loisir. Interventions types : Interdiction des chasses en mouvement, Sécurité de la population : distances minimales, zones interdites, obligation d'annonce et Statistiques de chasse transparentes

FAQ

Quelle est la différence entre la battue et la poussée ?
Ce sont deux formes de chasse en mouvement. Lors de la battue, les animaux sauvages sont activement poussés par le bruit et des lignes de rabatteurs vers les zones de tir. Lors de la poussée, le gibier est déplacé plus lentement et de manière plus ciblée, généralement par quelques rabatteurs ou des chiens. Les deux partagent le même problème de fond : la fuite comme méthode, le tir sur un animal en mouvement, une souffrance accrue pour les animaux et un risque d'accident plus élevé.

Pourquoi le « tir sur un animal en mouvement » est-il pertinent pour la protection animale ?
Parce que le point d'impact et la visibilité sont plus difficiles à maîtriser, que la pression du temps est plus forte et que les tirs manqués deviennent plus probables. Un animal qui fuit en panique ne reste pas immobile, n'offre pas de position de tir optimale et réagit à la détonation par une fuite encore plus effrénée. Les tirs rasants entraînent des souffrances pendant des heures, voire des jours, souvent sans que l'animal ne soit jamais retrouvé.

Les battues sont-elles réglementées de la même manière partout en Suisse ?
Non. L'exécution relève des cantons. La pratique, le contrôle et la transparence diffèrent considérablement. Le canton de Berne a introduit des interdictions de poussées et de battues pour certaines zones. La plupart des autres cantons ne connaissent aucune restriction spécifique pour les chasses en mouvement.

Que signifie « recherche au sang » et pourquoi est-elle essentielle ?
La recherche au sang consiste à rechercher un animal blessé par un tir afin de mettre fin à ses souffrances. Lorsqu'elle n'est pas menée de manière systématique ou qu'elle n'est pas documentée, l'ampleur réelle de la souffrance animale reste invisible. Depuis le 1er février 2025, l'art. 1a OChP oblige les cantons à garantir aux titulaires d'un permis de chasse un «soutien rapide et professionnel» pour la recherche au sang ; le droit fédéral n'exige ni obligation de déclaration ni statistique publique. Dans la plupart des cantons suisses, il n'existe aucune statistique publique sur les recherches au sang.

Existe-t-il des cas documentés d'animaux sauvages qui se réfugient dans des villages ?
Oui. Les archives de Wild beim Wild documentent des cas où des animaux sauvages ont été poussés lors de battues jusque dans des zones habitées : épuisés, blessés, désorientés. De telles situations surviennent lorsque la pression de la chasse et la panique chassent les animaux sauvages bien au-delà de leurs territoires habituels.

Pourquoi le cortisol est-il pertinent pour le débat sur la protection animale ?
Le cortisol est la preuve biochimique du stress et de la peur. Les sangliers issus de poussées présentent des taux de cortisol plus de trois fois et demie supérieurs à ceux des animaux abattus calmement depuis un mirador ; chez les lièvres variables chassés avec des chiens, ces taux sont 6,5 fois plus élevés. Cela signifie que les animaux subissent manifestement une peur et un stress massifs avant et pendant la battue, bien avant qu'un coup de feu ne soit tiré. C'est une souffrance animale qu'on ne peut pas redéfinir.

Argumentaire

«Les battues ménagent le gibier et sont bien encadrées.» Le gibier issu de poussées présente des taux de cortisol plus de trois fois et demie supérieurs à ceux du gibier tiré à l'affût. Les tirs manqués et les recherches au sang sont structurellement plus fréquents lors des chasses en mouvement. Des promeneurs sont blessés parce que les battues se déroulent dans des espaces ouverts et partagés, sans obligation d'annonce. Ce n'est pas une exception rare. C'est le résultat prévisible d'une forme de chasse fondée sur la peur et la fuite.

«Les battues sont nécessaires pour réguler les populations de sangliers.» La régulation des sangliers est légitime là où des dégâts sont documentés. La question n'est pas «si», mais «comment». La chasse à l'affût ciblée sur les lieux des dégâts est moins pénible du point de vue de la protection animale et mieux maîtrisable en matière de sécurité. Les battues sur de grandes surfaces comme méthode standard ne sont nécessaires ni sur le plan biologique ni sur le plan éthique.

«Les chiens résolvent le problème de la recherche au sang.» La recherche au sang avec des chiens suppose que l'animal blessé par balle soit retrouvé. Forêts désertes, sous-bois denses, obscurité et vastes territoires de chasse en font une tâche structurelle, régulièrement accomplie de manière incomplète. «Nous recherchons» n'est pas synonyme de «nous retrouvons». Les chiffres des Grisons prouvent que les tirs ratés surviennent de façon permanente, recherche au sang ou non.

«Les accidents impliquant des tiers sont des exceptions absolues.» Ils ne sont pas des exceptions. Ils sont le résultat prévisible d'une pratique dans laquelle des tirs sont effectués dans une direction où des personnes extérieures peuvent se déplacer sans prévenir. Tant qu'il n'existe ni obligation d'annonce, ni fermeture des chemins, ni contrôle indépendant, le risque résiduel pour des tiers est structurel et non d'origine individuelle.

Liens rapides

Articles sur Wild beim Wild :

• Battue dans la forêt de Willbrig : peur, sang et les responsables
• Battue en Suisse : quand un enfant nous montre à quel point notre rapport aux animaux sauvages est faussé
• La battue sous surveillance
• Pourquoi la chasse suisse a un problème de suivi
• La chasse sous la loupe des faits
• Le gouvernement soleurois défend la maltraitance animale
• Une Soleuroise veut interdire la battue
• Quand des chasseurs de loisir tirent, les promeneurs deviennent des cibles
• Battue en Carinthie : un jeune de 16 ans touché par des plombs
• Des chasseurs de loisir envahissent un village lors d'une battue
• Hunt Watch : la société civile observe la chasse de loisir

Dossiers apparentés :

• Chasse et maladies de la faune sauvage
• Chasse nocturne et haute technologie : le mythe de la chasse loyale
• Chiens de chasse : usage, souffrance et protection animale
• Munition au plomb : héritage toxique de la chasse de loisir
• Haute chasse en Suisse : rituel traditionnel et test de stress
• La peste porcine comme justification de la chasse de loisir
• Accidents de chasse en Suisse
• Chasse et protection animale : ce que la pratique fait aux animaux sauvages
• Chasse et armes
• La battue en Suisse
• Chasse à l'affût : attente, technique et risques
• Déterrage
• Piégeage
• Affût
• La chasse spéciale aux Grisons
• Statistique de la chasse en Suisse 2025 : ce que montrent les chiffres de la Confédération
• Braconnage et criminalité liée à la chasse en Suisse : impunité systématique et limites de l'autocontrôle

Notre exigence

Les battues sont la forme la plus invasive de la chasse de loisir : elles provoquent chez les animaux sauvages un stress massif, mesurable sur le plan biochimique, produisent structurellement davantage de tirs ratés que d'autres formes de chasse et mettent en danger des tiers dans des espaces accessibles au public. Les mesures de cortisol effectuées sur 407 sangliers, les données des Grisons sur 3’836 animaux blessés par balle en cinq ans et les incidents de sécurité documentés en Suisse et en Europe le montrent : la battue n'est ni respectueuse de la faune ni sûre. IG Wild beim Wild exige transparence, contrôle indépendant et la restriction progressive des chasses en mouvement, jusqu'à leur interdiction. Quiconque souhaite observer ou documenter une battue trouvera toutes les informations sur Hunt Watch et peut nous contacter à tout moment : Contact.

Plus d'informations sur la chasse de loisir : dans notre Dossier sur la chasse nous rassemblons des vérifications de faits, des analyses et des reportages de fond.