Déclarations trompeuses du chef de JagdSchweiz Clavadetscher

Vue de l'extérieur, la chasse de loisir aime se présenter comme un rituel ordonné : hommes et femmes en vert, déroulements bien rodés, prétendue précision et savoir-faire traditionnel.

À écouter les propos de David Clavadetscher, directeur de JagdSchweiz, on pourrait presque croire que la chasse de loisir constitue une intervention harmonieuse, sûre et presque douce dans la nature.

Mais quiconque regarde de plus près et prend au sérieux les connaissances scientifiques, les incidents documentés et les expériences réelles le constate : une grande partie de cette représentation est tout simplement insoutenable. Et parfois même à l'opposé de la réalité.

« La battue est une chasse organisée et tranquille » – un vœu pieux, loin de la réalité

Clavadetscher souligne dans un article de 20min.ch, que les battues seraient « tranquilles » et « contrôlées ». Or, pour les animaux, il n'y a absolument rien de tranquille là-dedans.

La recherche sur la faune sauvage est sans équivoque : les battues – en particulier avec des chiens – comptent parmi les facteurs de stress les plus intenses auxquels les chevreuils et autres animaux sauvages peuvent être exposés. Des pics mesurables d'hormones de stress, des réactions de fuite paniques, une perte d'orientation et des risques de blessures sont scientifiquement documentés. Les hormones de stress influencent les processus liés à la survie : le cortisol et l'adrénaline affectent le métabolisme, une activité accrue avant le tir peut déjà provoquer des modifications dans les muscles, ce qui nuit à la qualité de la viande. Le gibier issu de battues présente un taux de cortisol jusqu'à 10 fois supérieur à celui des animaux tués à l'affût dans le calme. Le gibier de battue présente une oxydation lipidique plus élevée et une viande parfois plus claire. Autant d'indicateurs de stress avant la mort. Une fuite intense/un stress élevé → dégradation du glycogène → valeurs de pH problématiques (viande DFD).

Lorsqu'un chevreuil court en proie à une terreur mortelle à travers les forêts, les prairies et parfois jusque dans les villages, parce que des chiens aboyant et des rabatteurs armés exercent une pression sur lui, cela ne représente avant tout qu'une chose : un stress absolu. Un processus qui n'a rien à voir avec le calme, mais tout à voir avec la peur, l'épuisement et l'instinct de survie.

Que Clavadetscher ignore ces faits et invoque à la place une «chasse tranquille» n'est pas seulement une minimisation – c'est une tentative de désamorcer le débat de société avant même qu'il ne puisse commencer.

IG Wild beim Wild a documenté il y a déjà 15 ans des battues organisées avec des voitures et des téléphones portables par des chasseurs de loisir dans les Grisons lors de la chasse spéciale dans la neige. Des images terribles que l'on n'oublie plus jamais. Une grande partie de ce qui s'y passait était même illégale et tout simplement bestiale.

«Le gibier ne fuit pas dans les villages» – Une affirmation contraire à toute expérience

L'affirmation selon laquelle le gibier ne fuirait pas dans les zones habitées en raison de la chasse amateur est si catégorique qu'elle en paraît presque cynique. Car la réalité est tout autre : des chevreuils, des cerfs et des sangliers se retrouvent régulièrement dans des zones habitées sous l'effet du stress de la chasse. Non pas parce qu'ils le souhaitent, mais parce qu'ils se retrouvent littéralement acculés dans la forêt. Ce faisant, ils traversent des routes avec des chiens de chasse à leurs trousses et provoquent de nombreux accidents de la circulation.

Que ce soit en Suisse, en France ou en Allemagne : des cas sont documentés partout où des animaux sauvages font irruption dans des jardins, des arrière-cours ou même des enceintes scolaires parce qu'ils ont été pris de panique lors de chasses à rabatteurs. Dans un pays densément peuplé comme la Suisse, cela n'a rien d'étonnant : lorsque la forêt est petite, les équipes de chasseurs grandes et les chiens rapides, il ne reste à l'animal d'autre choix que de fuir où il peut, même si cela le conduit à traverser un quartier résidentiel.

La déclaration de Clavadetscher contredit non seulement les connaissances scientifiques sur le comportement de fuite, mais contredit une fois de plus aussi le bon sens.

« Les chasseurs ne ratent pas simplement leur cible » – Les statistiques disent autre chose

Le récit sans doute le plus tenace du lobby de la chasse est le suivant : les chasseurs de loisir seraient d'une précision remarquable et les tirs manqués seraient pratiquement exclus.

Mais la réalité est plus sobre et plus cruelle pour les animaux : les blessures par balle font partie intégrante de la pratique cynégétique. Même dans des conditions optimales, les animaux ne sont régulièrement pas touchés mortellement sur le coup, mais blessés ; ils continuent à fuir et souffrent pendant des minutes, voire des heures, parfois des jours, avant d'être retrouvés ou de périr dans d'atroces souffrances.

Les chasseurs de loisir le savent. Les autorités le savent. Certains cantons intègrent même forfaitairement des pertes supplémentaires dans leurs calculs, sachant pertinemment que chaque animal blessé par balle ne sera pas retrouvé.

Dans ce contexte, la déclaration de Clavadetscher fait figure de bouclier : non pas fondée sur des faits, mais motivée par des considérations communicationnelles.

Car celui qui admet que des animaux sont régulièrement blessés par balle et meurent en saignant dans leur fuite serait inévitablement confronté à la question suivante : cette pratique maltraitante envers les animaux est-elle encore justifiable au XXIe siècle ?

« Au cours des 20 dernières années, il n'y a eu aucun accident impliquant des non-chasseurs » – Une demi-vérité est un mensonge entier

Cette affirmation est volontiers mise en avant lorsque des critiques s'élèvent concernant la sécurité publique de la chasse de loisir. Mais la vérité est plus complexe et moins confortable.

Même si certaines catégories d'accidents sont rares, il existe une longue liste d'incidents documentés :

• moutons, chevaux, lamas, vaches, etc. abattus par balle
• chasseurs de loisir tués par d'autres chasseurs de loisir
• accidents avec armes à feu causés par soi-même
• balles perdues dans des jardins et des salons
• animaux domestiques blessés ou tués
• chasses dangereuses à proximité immédiate de zones habitées en présence d'enfants
• tirs sur des promeneurs ou des vététistes
• Tragédies familiales et conjugales mortelles (féminicides) commises avec des armes de chasse

"Il ne se passe rien" est, face à cette réalité, non seulement faux, mais irresponsable.

"On chasse en automne, quand les jeunes animaux sont indépendants"

Ici aussi, une fraction de la vérité est présentée : les jeunes animaux ne sont plus dépendants en automne, selon les interlocuteurs. Dans le canton du Jura, la chasse de loisir au chevreuil et autres espèces ne commence toujours qu'au début octobre, car les mères allaitent encore leurs petits. Dans les Grisons, le carnage commence pourtant toujours un mois plus tôt. Ainsi règne dans toute la Suisse un vaste patchwork de maltraitance animale pour de nombreuses espèces et leurs jeunes. Au printemps, les chasseurs amateurs sauvent médiatiquement des faons de la mort par faucheuse. Quelques mois plus tard, ils en abattent environ 10’000 par an d'une balle lâche et traître dans le dos.

C'est en même temps le début de la période la plus critique en termes d'énergie pour les animaux sauvages.

Le stress de la chasse signifie :

• fréquence cardiaque élevée
• distances de fuite accrues
• consommation calorique augmentée
• risque de blessures et de désorientation

Ce que Clavadetscher passe sous silence : chaque fuite coûte de l'énergie, qui en hiver peut faire la différence entre la vie et la mort.

Le lobby de la chasse idéalise – la réalité parle un autre langage

David Clavadetscher s'efforce de présenter la chasse de loisir comme une pratique moderne, sûre et respectueuse des animaux. Pourtant, ses affirmations résistent difficilement à un examen critique. Elles reposent sur un mélange de minimisation, d'omission et de tradition, et non sur la biologie, l'éthologie ou les statistiques de sécurité. Cela est dû à la formation déplorable pour l'obtention du permis de chasse et au manque de formation continue. L'IG Wild beim Wild entend régulièrement des chasseurs amateurs, qui ne sont pas dépourvus de connaissances en biologie, dire que la formation cynégétique est une honte.

La chasse de loisir n'est pas un passe-temps anodin. Ce n'est pas un rituel paisible. Ce n'est pas un événement peu stressant pour les animaux sauvages.

C'est une pratique qui plonge les animaux dans la panique, les blesse, les tue, et met régulièrement en danger des êtres humains et des animaux domestiques.

Le public est en droit d'exiger l'honnêteté. Et quiconque tente de dissimuler la réalité derrière une rhétorique bien-être teintée de vert doit se voir poser la question : quels intérêts sont véritablement au centre de tout cela ? Ceux des animaux ou ceux des chasseurs amateurs ?

Les chasseurs amateurs, une catastrophe naturelle

Dans le désordre dans lequel se trouve la nature après des décennies de gestion et d'entretien par les chasseurs amateurschasseurs se trouve la part des espèces menacées n'est nulle part aussi élevée dans le monde qu'en Suisse. Ces tueurs à gages créent depuis des décennies un déséquilibre écologique dans le paysage cultivé, avec des conséquences parfois dramatiques (forêts protectrices, maladies, dommages agricoles, etc.). Plus d'un tiers des plantes, animaux sauvages et espèces fongiques est considéré comme menacé. La Suisse est également lanterne rouge en Europe en matière de délimitation de surfaces protégées pour la biodiversité. Ce sont précisément ces mêmes cercles de chasseurs de loisir et leur travail de lobbying qui, depuis des décennies, sont responsables de cette situation à travers la politique, les médias et les lois. Ce sont eux qui bloquent de manière notoire les améliorations éthiques contemporaines en matière de protection animale et qui sabotent la protection sérieuse des animaux et des espèces. Les chasseurs de loisir s'opposent régulièrement à davantage de parcs nationaux en Suisse, car il ne s'agit pas pour eux de nature, de biodiversité, de protection des espèces ou de protection animale, mais bien de cultiver leur hobby pervers et sanglant.

Le saviez-vous …

• qu'en Suisse de jeunes loups innocents sont liquidés ?
• que les chasseurs de loisir mentent lors de l'évaluation de la qualité du gibier et que la viande de gibier transformée est cancérigène selon l'OMS, au même titre que les cigarettes, l'amiante ou l'arsenic ?
• que selon une étude, nulle part ailleurs la contamination au plomb des aigles royaux et des gypaètes barbus n'est plus élevée que dans les Alpes suisses, à cause des munitions des chasseurs de loisir ?
• que la loyauté cynégétique des chasseurs de loisir est en contradiction diamétrale avec la loi sur la protection des animaux et n'est qu'un mirage ?
• que la chasse est une guerre où l'on liquide simplement des concurrents animaux ?
• qu'il existe d'innombrables miradors illégaux et non signalés dans notre nature, dont certains sont si vermoulus qu'ils représentent un danger pour les enfants et peuvent coûter la vie à des personnes ?
• que chaque année, d'innombrables personnes sont tuées ou blessées par des armes de chasseurs, parfois si grièvement qu'elles se retrouvent en fauteuil roulant ou subissent des amputations ?
• qu'en Suisse, environ 120’000 chevreuils, cerfs, renards, marmottes et chamois en parfaite santé sont tués chaque année, le plus souvent sans raison ?
• que, à cause des chasseurs de loisir, il est aujourd'hui presque impossible de vivre en harmonie avec les animaux sauvages ou de les observer ?
• que des charges de plombs font crier les lièvres comme de jeunes enfants et déchirent les entrailles des chevreuils et cerfs « blessés » afin qu'ils laissent des traces lors de leur fuite pour faciliter la recherche ?
• que l'affirmation des chasseurs amateurs, selon laquelle les massacres cruels d'animaux sauvages seraient nécessaires pour réguler les populations animales, est scientifiquement réfutée?
• que les chasseurs amateurs admettent ouvertement que la chasse est une passion maladive motivée par « le plaisir de tuer » et « la joie de faire des prises »?
• que les chasseurs amateurs n'ont pas de sixième sens et prétendent pourtant régulièrement ne tirer que des animaux malades et faibles, ce qui ne correspond évidemment pas à la réalité?
• que des chasseurs amateurs se rendent à l'étranger pour la chasse aux trophées, loin de toute réglementation sur la protection des espèces et la chasse, et qu'il existe même des organisateurs de voyages de chasse suisses proposant de tels divertissements cynégétiques débiles?
• que la grande majorité ne sont pas des chasseurs professionnels légitimés, mais pratiquent la chasse comme un loisir, un sport et un passe-temps, ce qui n'est pas moral et contredit en réalité la loi sur la protection des animaux?
• que 99,07 % des personnes civilisées en Suisse ne sont pas des chasseurs amateurs, et que seulement 0,3 % de chasseurs amateurs trouvent du plaisir dans ces activités sanglantes?
• que ces tueurs d'animaux sauvages ne chassent pas sur la base de justifications scientifiques?
• que les espèces protégées ne devraient en réalité pas relever du droit de la chasse, car les chasseurs amateurs ne sont pas à la hauteur de la protection des espèces et abattent régulièrement pour le plaisir des animaux figurant sur la liste rouge, tels que le lynx, le loup, le lièvre des champs, la perdrix, la caille, etc.?
• que les chasseurs amateurs déciment délibérément certaines espèces animales pour éliminer toute concurrence à leur comportement contre-nature (renard, lynx, loup, rapaces, etc.)?
• que le gibier meurt avant même que le chasseur amateur n'ait pu tirer un seul coup de feu, qu'il convient d'empêcher cela et que c'est probablement la réflexion centrale qui sous-tend la gestion, l'entretien et la planification de la chasse?
• que chez les sangliers (et les renards), en temps normal, seule la laie dominante met bas, mais qu'en raison de son abattage, toutes les femelles du groupe se reproduisent, ce qui contribue également à la prolifération des sangliers?
• que les animaux de pâturage — cerfs, chevreuils, etc. — vivaient à l'origine principalement en plein jour dans les champs et les prairies, comme les chèvres, les moutons, les vaches, etc., et non dans les forêts?
• que le loup est vital à long terme pour le maintien en bonne santé des ongulés sauvages, car il capture par exemple avec une précision remarquable les animaux malades ou faibles, se montrant ainsi largement supérieur aux chasseurs amateurs?
• que les renards, après une chasse sans intérêt, finissent le plus souvent à la poubelle?
• que les renards sont aujourd'hui principalement chassés pour que les chasseurs de loisir aient davantage de lièvres, etc. dans leur poêle à frire ? Que le renard ne se nourrit pourtant à plus de 90 % pas de lièvres, et n'attrape jamais un lièvre en bonne santé ?
• que l'on ne peut pas lutter contre les chasseurs de loisir en matière de protection des animaux uniquement avec douceur, fêtes de rue, chaînes de prières, etc. (à situation extrême, mesures extrêmes) ?
• que les chasseurs de loisir avec le jargon cynégétique se livrent à un mépris irrespectueux des êtres vivants ?
• que tirer sur du grand gibier à l'affût ou pendant la période de reproduction est mal vu, mais que le chasseur de loisir n'a aucun scrupule à le faire avec le renard, son concurrent alimentaire ?
• que dans certains cantons, les chasseurs de loisir partent à la chasse uniquement pour la chair tendre d'un jeune animal ?
• que les chasseurs de loisir abattent des femelles gestantes devant leurs petits, ou uniquement des jeunes animaux pendant la période d'élevage (chasse spéciale complémentaire)?
• que les chasseurs de loisir empoisonnent l'environnement, la nature, les êtres humains et les animaux avec leurs munitions ?
• que la bestialité, la barbarie, la cruauté, l'effusion de sang et les souffrances inutiles ne peuvent pas constituer un patrimoine culturel dans une société civilisée ?
• que les chasseurs de loisir abattent chaque année environ 10’000 faons ?
• que les chasseurs de loisir, en hiver rigoureux, attirent des animaux affamés avec de la nourriture uniquement pour pouvoir les abattre de manière perfide et lâche ?
• que les chasseurs de loisir lancent des chiens excités dans des terriers pour éliminer renards et blaireaux (chasse au terrier) ?
• que les chasseurs de loisir attirent des êtres vivants paisibles dans des pièges à boîte, dans lesquels ils peuvent parfois souffrir pendant des jours en attendant leur tueur, ou leur infligent souvent une agonie de plusieurs heures (chasse au piège) ?
• que les chasseurs de loisir assassinent lâchement des animaux sauvages paisibles pendant leur sommeil ou leur bain de soleil, avec des armes de précision ultramodernes en embuscade, ou les blessent ?
• que les chasseurs de loisir soutiennent distinctions, marchés de fourrures, remises de prix pour le culte des trophées, expositions de trophées, commerce de fourrures, etc. ?
• que les chasseurs de loisir mettent des armes à feu entre les mains d'enfants scolarisés mineurs et s'exercent avec eux à tuer ?
• que les chasseurs de loisir commettent souvent leurs actes cruels dans la solitude, ce qui favorise les mauvais traitements envers les animaux ?
• que les chasseurs de loisir ne font que blesser grièvement de nombreux animaux sauvages, et les victimes souffrent souvent pendant des heures dans une douleur et une peur extrêmes, jusqu'à ce qu'un chien de sang les retrouve et qu'elles soient abattues ?
• que les chasseurs de loisir (hormis la vivisection) infligent le plus de souffrances et de mauvais traitements aux animaux, y compris par le mode de mise à mort ?
• que l'amour des animaux et de la nature chez les chasseurs amateurs ne se réjouit pas de l'existence de l'objet aimé, mais vise plutôt à posséder l'être aimé corps et âme, et culmine dans le fait d'en faire une proie par l'acte de tuer?
• que les chasseurs amateurs favorisent activement les dégâts d'abroutissement par la pression cynégétique, notamment sur les prédateurs tels que le renard, le lynx et le loup?
• que les chasseurs amateurs ouvrent la porte à des comportements asociaux, contraires à l'éthique et contraires aux valeurs chrétiennes ?
• que les chasseurs amateurs privent la population d'observations et d'interactions naturelles normales avec les animaux sauvages?
• qu'il n'existe pas de produit de souffrance plus important et plus contaminé par des munitions que le gibier?
• qu'il n'existe pas de réglementation uniforme à l'échelle suisse concernant le test de vue, la pratique du tir, etc. des chasseurs amateurs?
• qu'il n'existe pas de test psychologique d'aptitude pour les chasseurs amateurs?
• qu'il n'existe pas d'interdiction d'alcool pour les chasseurs amateurs lorsqu'ils tirent sur des animaux avec leurs armes?
• que les chasseurs amateurs s'introduisent dans des établissementsscolaires pour imposer aux enfants leurs fables cynégétiques et leur culture de la violence?
• qu'un tribunal à Bellinzone a récemment confirmé que les associations de chasse encouragent pratiquement tout ce qui est cruel, inutile et sans cœur ?
• que l'association «Jagd Schweiz» cultive avant tout l'irrespect et une culture de la violence – exactement le contraire de ce à quoi une personne cultivée dans notre société devrait aspirer.
• que rien que dans le canton des Grisons, plus de 1’000 dénonciations et amendes sont infligées chaque année à des chasseurs amateurs?