Grisons : Chasse spéciale cruelle envers les animaux 2020

Bien que le tableau de chasse principale, savamment manipulé, soit très satisfaisant, il reste à mettre en œuvre un plan exigeant pour la chasse spéciale 2020.

Sans la chasse spéciale en novembre et décembre, une régulation des populations de cerfs — maintenues artificiellement à un niveau élevé — et désormais aussi de chevreuils en nombre croissant serait impensable.

La chasse spéciale est, comme son nom l'indique, une mesure corrective. Lorsqu'une mesure corrective devient la règle, c'est que quelque chose ne va pas dans la science, la biologie de la faune sauvage, la planification et l'exécution — et c'est le cas aux Grisons, à l'Office de la chasse et de la pêche avec ses chasseurs amateurs, depuis plus de 30 ans.

Le plan d'abattage pour le cerf s'élève cette année à 5’560 cerfs au total, soit le même chiffre que l'année précédente. Dans toutes les régions des Grisons où les conflits forêt-faune sont importants, la proportion de femelles à abattre selon le plan d'abattage a été portée de 50 à 55, voire 60 %, écrit le département du conseiller d'État Mario Cavigelli.

La pression de chasse constamment élevée n'a pas régulé les effectifs au niveau souhaité, mais les a maintenus à un niveau élevé avec une forte productivité. Autrement dit : plus on abat de chevreuils ou de cerfs, plus ils se reproduisent.

IG Wild beim Wild

Le plan de l'administration de la chasse n'est jamais rempli en faveur des animaux sauvages ni des habitants ordinaires de la montagne. Le conflit forêt-faune s'aggrave d'année en année. Durant les trois semaines de la chasse principale grisonne 2020, environ 30 % de cerfs et de chevreuils supplémentaires ont été abattus par rapport à l'année précédente. Plus d'informations dans le dossier Pourquoi la chasse de loisir échoue comme instrument de contrôle des populations.

Pour que l'odieuse mission cynégétique de l'Office de la chasse et de la pêche puisse être accomplie, un nombre considérable de cerfs et de chevreuils supplémentaires devront être abattus lors de la chasse spéciale 2020, affabule le Dr Adrian Arquint, chef de l'Office de la chasse et de la pêche des Grisons, dans ce communiqué de presse.

Les populations de chevreuils doivent elles aussi être régulées

«Le tableau de chasse du chevreuil bouc, nettement plus élevé que l'année précédente, reflète de manière générale un effectif de chevreuils satisfaisant, voire trop élevé dans certaines régions. Dans les zones où les conflits forêt-gibier sont importants, il est probable que le chevreuil exerce une influence décisive sur le rajeunissement forestier. C'est pourquoi, dans ces régions, la chasse spéciale au chevreuil est organisée, indépendamment du tableau de chasse du bouc lors de la haute chasse», ajoute Adrian Arquint.

Des faits, pas des histoires de chasseurs

C'est justement la chasse de loisir qui pousse les animaux dans la forêt, où ils ne trouvent pas les herbes et les plantes sauvages indispensables à leur survie et n'ont d'autre choix que de grignoter les bourgeons — c'est du moins ce que dénoncent les défenseurs des animaux et la communauté scientifique. La chasse spéciale perturbe inutilement les animaux sauvages, ce qui augmente souvent encore davantage leurs besoins alimentaires et, par conséquent, les dégâts causés par l'abroutissement. Parallèlement, leur capacité de reproduction s'en trouve stimulée, aggravant encore le conflit forêt-gibier, tandis que les chasseurs amateurs disposent de toujours plus de chair à canon et que les caisses du canton se remplissent d'abondants deniers du sang.

Une pression cynégétique intense maintient les effectifs à un niveau élevé. Elle a conduit dans une impasse dont on ne sort pas en s'y enfonçant davantage. Bien au contraire. L'abroutissement continue d'augmenter, car la méfiance qui leur est imposée les empêche de vivre largement en plein air, conformément à leur nature. S'ils le pouvaient, cela bénéficierait non seulement au rajeunissement naturel de la forêt, mais réduirait également la fréquence des accidents de la route impliquant du gibier. Des chevreuils qui n'ont pas à traverser les routes à la nuit tombée ne se retrouvent pas non plus sous les roues des véhicules. Ils peuvent apprendre à s'adapter à la circulation routière.

Un autre avantage s'y ajouterait : les animaux sauvages redeviendraient visibles. S'ils n'étaient pas si craintifs, il serait bien plus facile de déterminer quelle est la taille réelle des populations, ainsi que leur répartition. L'abroutissement n'est pas un bon indicateur à cet égard.

Fondation Droit des animaux : questions relatives au droit de la protection des animaux

Contrairement à une opinion contraire qui est parfois encore défendue, le droit de la protection des animaux est pleinement applicable dans le cadre de l'exercice de la chasse. La violation des dispositions sur la protection des animaux est donc punissable même pendant l'exercice de la chasse. Il existe une exception lorsque la loi fédérale sur la chasse règle expressément une situation de manière différente de la loi sur la protection des animaux.

Le modèle de chasse grison en deux étapes, comprenant la chasse principale et la chasse spéciale, soulève des questions du point de vue du droit de la protection des animaux. Lors de la chasse spéciale ou chasse d'automne au cerf et au chevreuil, dont la durée s'étend jusqu'à la fin décembre, les règles d'exploitation cynégétique sont considérablement assouplies par rapport à la chasse de septembre. Cela implique d'accepter un niveau accru de violations de la protection des animaux.

Les animaux sauvages dépendent de leurs réserves énergétiques pendant les mois d'hiver. Les activités de loisirs dans les zones de tranquillité et les réserves de faune sauvage sont donc à juste titre interdites. Les activités cynégétiques représentent une charge particulière pour la faune, en raison des coups de feu perceptibles à grande distance et de la menace dirigée directement contre les animaux chassables. D'un point de vue juridique, il conviendrait d'examiner, dans des cas concrets particulièrement difficiles — par exemple lors de conditions météorologiques extrêmes — si les chasseurs amateurs impliqués se rendent coupables de cruauté envers les animaux au sens de la loi sur la protection des animaux.

Lors de la chasse spéciale, contrairement à la chasse de septembre, il est également autorisé de tirer des biches allaitantes et des chevrettes ainsi que leurs jeunes. En pratique, cela ne peut guère être réalisé dans chaque cas sans violer la protection des animaux. Il est douteux que cette règle soit respectée sans exception. Du point de vue du droit de la protection des animaux, dans le cas où un jeune animal serait laissé en arrière, l'infraction de mise à mort cruelle devrait être examinée, car un faon ou un chevrillard sans sa mère n'a aucune réelle chance de survie.

Dans le cas inverse, c'est-à-dire lors de l'abattage d'un jeune animal devant sa mère, rien ne garantit que l'animal adulte puisse également être abattu. La perte du jeune est une épreuve physique et psychique pour les femelles en lactation. La question de la nécessité d'une régulation supplémentaire après la chasse principale semble également faire débat dans les milieux spécialisés de la sylviculture et de la biologie de la faune, explique Vanessa Gerritsen de la fondation Tier im Recht.

Part élevée de mâles dans le tableau de chasse principal

Étant donné que lors de la chasse principale, les chasseurs amateurs s'intéressaient avant tout aux cervidés mâles (chasse au trophée), la régulation des femelles doit être intensifiée lors de la chasse spéciale 2020. Des opérations de chasse ciblées ont en outre été définies dans les communes particulièrement concernées.

Pour assurer une régulation suffisante des populations de cerfs, des chasses supplémentaires pour les chasseurs de loisir en novembre et décembre sont nécessaires. Des chasses spéciales au cerf sont organisées dans les 21 régions à cervidés. Pour la chasse spéciale, 3’551 chasseurs et chasseuses de loisir se sont inscrits (contre 3’422 l'année précédente).

Adrian Arquint est en guerre contre les plus faibles de la société, ses paroles et ses actes ne laissent aucun doute.

La chasse spéciale est toujours un massacre éthiquement condamnable et barbare d'animaux sauvages. Des biches gestantes ou allaitantes, des chevrettes et leurs petits, des structures sociales entières sont abattus sans pitié par des chasseurs de loisir comme dans une frénésie sanguinaire. Abattre une mère allaitante avant son faon est ignoble et cruel. Il n'y aura jamais d'excuse pour détruire ainsi une vie nouveau-née, ni pour que des mères ne puissent élever leurs petits sans traque ni terreur mortelle. Pour en savoir plus sur les mythes de la chasse.

La chasse de loisir des Grisons avec ses chasseurs amateurs est tout simplement hautement criminelle. Seulement, notre système juridique n'en est pas encore à en tenir compte dans le droit pénal.

Ainsi, chaque année, plus de 1’000 plaintes et/ou amendes sont prononcées contre des chasseurs de loisir dans les Grisons.

Les gens, beaucoup de gens, aimeraient eux aussi observer des animaux sauvages qui ne fuient pas dans une panique totale ou ne provoquent pas un freinage d'urgence dangereux la nuit. En intensifiant encore les abattages, la forêt ne pourra pas être sauvée.