Le parc national du Locarnese ne verra pas le jour
«C'est bon pour la nature et l'environnement, mais aussi pour les villages et les vallées, car cela leur donne un avenir», avait déclaré Elvio Della Giacoma, président de la commune de Brissago, en amont du vote.
Alors que des bandes de chasseurs amateurs militants du Tessin avaient massivement fait campagne contre le projet en amont du vote du 10 juin 2018 pour la création d'un second parc national en Suisse, le bon sens n'a pas pu l'emporter.
Fin novembre 2016, les citoyens des cantons des Grisons et du Tessin avaient déjà rejeté aux urnes un parc national autour du Rheinwaldhorn, le Parc Adula. À l'époque également, les chasseurs amateurs sans vision étaient majoritairement contre et avaient en conséquence alimenté le débat négativement avec une propagande fondée sur la peur et le mensonge .
Le conseiller national Fabio Regazzi (PDC) et président des fédérations de chasseurs tessinois (FCTI), comptant environ 3’100 pratiquants dans le canton, dont 700 résidant dans le périmètre du parc national, étaient eux aussi pratiquement unanimes contre un «parc national du Locarnese», et donc contre l'innovation, les perspectives d'avenir pour la jeunesse et l'intérêt général.
Ces bandes de chasseurs amateurs militants ont, en amont du vote, engendré des prises de position agressives et haineuses, divisant toute une région et une communauté avec leur idéologie confuse.
La Suisse ne disposera donc pas d'un second parc national, du moins pas dans un avenir proche : dans le canton du Tessin, les citoyens de huit communes ont rejeté la création du «parc national du Locarnese» par 4’279 voix contre 4’170 voix pour.
Parmi les huit communes de la région des Centovalli et de la Valle Maggia, deux seulement ont voté en faveur du parc national, tandis que six s'y sont opposées. Elles ont ainsi laissé tomber les conseils municipaux impliqués, alors que les huit autorités communales s'étaient prononcées en faveur de la création d'un parc national en amont du vote. Ascona et Bosco Gurin ont soutenu le parc. Brissago, Centovalli, Losone, Onsernone, Ronco sopra Ascona et Terre di Pedemonte s'y sont opposées.
Dès la campagne de votation, menée avec une passion extrême, il était apparu que le projet aurait du mal à passer devant les urnes. Les chasseurs amateurs remportent ainsi une victoire. Ils avaient craint une extension de l'interdiction de chasse et d'autres restrictions.
Ce qui prouverait une fois de plus que des actions sensées en faveur de la protection des animaux et de la nature à grande échelle sont incompatibles avec les chasseurs amateurs. – IG Wild beim Wild
Le parc national du Locarnese aurait eu une superficie comparable à celle du canton de Zoug. Pour diverses raisons, le tourisme de masse ne s'y imposera jamais. La région intéresse les personnes qui aiment randonner et qui respectent la faune et la flore.
Outre l'amélioration de l'image touristique de la région, la direction du parc national estimait que la création d'environ 200 emplois directs et indirects aurait pu générer entre 250 et 300 millions de francs au cours des 10 prochaines années.
«C'est une bonne chose pour la nature et l'environnement, mais aussi pour les villages et les vallées, car cela leur donne un avenir», a déclaré Elvio Della Giacoma, président de la commune de Brissago avant la votation. Le territoire serait valorisé et l'exode des vallées pourrait éventuellement être enrayé. Les chasseurs amateurs ont une fois de plus gâché cela pour la collectivité. Et ce, alors même qu'il aurait été possible de voter à nouveau sur le parc et son bilan de réussite dans 10 ans.
Le territoire du Locarnese se distingue par une diversité remarquable de paysages et d'espaces culturels. La nature est façonnée par des zones climatiques très variées qui se succèdent sur de courtes distances. Il n'y a que 35 kilomètres entre les îles de Brissago, point le plus bas du parc national projeté à 193 mètres d'altitude, et le Wandfluhhorn (Pizzo Biela), culminant à 2864 mètres au-dessus de Bosco Gurin. Une telle richesse de paysages et de nature, associée à une culture vivante et chargée de traditions, est rare en Suisse, et plus encore sur un espace aussi restreint. Le parc aurait réuni sous un même toit développement régional et protection de la nature.
L'Italie compte 24 parcs nationaux, l'Allemagne 16. En Suisse, il n'en existe qu'un seul – le Parc national suisse, créé en 1914 dans le Engadin.
- Fabio Regazzi et la politique du loup à la va-vite en Suisse
- Politique des décisions hâtives : comment Fabio Regazzi déplace le débat sur la faune sauvage du champ des preuves vers celui des intérêts
- Querelle autour du grand harle : Fabio Regazzi réclame des tirs, les défenseurs de la nature mettent en garde contre les décisions précipitées
- La fédération tessinoise des chasseurs FCTI fête 30 ans de sottises
- Les chasseurs amateurs au Tessin tirent sur des biches allaitantes
- Le conseiller national Fabio Regazzi, membre de l'association problématique «Jagd Schweiz»
- Le président des chasseurs s'en prend au Conseil fédéral
- Le président des chasseurs tessinois veut profiter aux dépens des autres
- Les chasseurs ne veulent pas que le lagopède soit protégé
- L'agitateur tessinois anti-loup
- Les tueurs d'animaux sauvages
- Tessin : la population de chamois s'effondre dans une région de randonnée prisée
- Succès : l'association Jagd Schweiz perd
- Le parc national du Locarnese ne verra pas le jour
- Les chiens battus aboient
Soutiens notre travail
Ton don nous aide à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.
Faire un don →