La Svizzera caccia – ma perché ancora?

L'anno venatorio per i cacciatori ricreativi in Svizzera dura nella maggior parte dei Cantoni dal 1° aprile al 31 marzo dell'anno successivo.

In Svizzera vivono circa 100 specie di mammiferi. Si suddividono in insettivori, pipistrelli, roditori, lagomorfi, predatori e ungulati.

Mentre la maggior parte degli svizzeri vede gli animali selvatici al massimo durante un'escursione o su una fototrappola, anno dopo anno un numero ancora sorprendentemente elevato di militanti cacciatori ricreativi si avventura nei boschi e in montagna.

Il loro sanguinoso bilancio: 65’811 ungulati – caprioli, cervi e camosci – sono stati abbattuti nell'anno venatorio 2023/24. A questi si aggiungono più di 1’200 stambecchi protetti nella caccia alpina. Ma questo è solo una parte del bilancio. Nella cosiddetta caccia di pianura, che secondo rinomati biologi è del tutto inutile e riguarda principalmente i predatori, sono caduti altri 23’565 animali. Quasi 20’000 di questi erano volpi. Il lupo e la lince non figurano nelle nuove statistiche appena pubblicate.

La caccia alla volpe ha senso?

Pochi animali dividono i cacciatori ricreativi e i protettori degli animali e della natura quanto la volpe. Per gli uni un «caso di regolazione», per gli altri un simbolo di tradizioni venatorie superate. Dal punto di vista scientifico la questione è chiara da tempo: più di 18 studi dimostrano che anche la caccia alla volpe non regola le popolazioni e non protegge dalle epidemie. Al contrario – la decimazione può distruggere le strutture sociali nelle popolazioni e persino intensificare le dinamiche delle malattie.

Eppure ogni anno decine di migliaia di animali vengono abbattuti – una contraddizione con la legge sulla protezione degli animali, che consente interventi solo per un «motivo ragionevole». Un tale motivo non sussiste affatto in questo caso, denuncia la IG Wild beim Wild.

Specie minacciate nel mirino

Ancora più assurda appare la caccia ricreativa a specie considerate da tempo a rischio. La lepre comune, ad esempio, figura nella Lista Rossa e le sue popolazioni sono crollate dagli anni Cinquanta. Eppure, nell'ultima stagione venatoria, sono state abbattute quasi 1’400 lepri comuni – nonostante le disposizioni di protezione in vigore in diversi cantoni.

Anche la pernice bianca è potenzialmente a rischio ed è ufficialmente protetta. Ciononostante, 282 esemplari sono caduti vittime dei fucili dei cacciatori. Le contraddizioni del diritto venatorio svizzero risultano così manifeste.

Ginevra: un modello alternativo

Una strada completamente diversa è imboccata dal Cantone di Ginevra. Nel 1974, la popolazione abolì la caccia ricreativa tramite referendum popolare. Da allora, una dozzina di guardie faunistiche si occupa delle popolazioni animali, intervenendo solo quando strettamente necessario.

Il risultato: l'anno scorso sono stati abbattuti 286 cinghiali, 36 caprioli e 19 cervi – un numero nettamente inferiore rispetto ai cantoni favorevoli alla caccia. Volpi, tassi, lepri comuni ecc.? Zero. La differenza è lampante: mentre Ginevra se la cava con un milione di franchi all'anno per la gestione della fauna selvatica e i danni da selvaggina – equivalente a una tazza di caffè per abitante –, il Cantone di Sciaffusa, di dimensioni simili, registra quasi 2’000 abbattimenti sui soli ungulati, oltre a centinaia di predatori uccisi. Poiché Ginevra dispone di un aeroporto internazionale, nell'ambito della sicurezza pubblica vengono abbattuti degli uccelli. Vi sono inoltre abbattimenti di uccelli autorizzati dalle autorità a favore delle ferrovie e di alcuni agricoltori.

E i danni? Sono praticamente identici. Al contrario: durante la stagione venatoria, molti animali provenienti dai cantoni limitrofi e dalla Francia cercano rifugio a Ginevra – una prova concreta che gli animali selvatici evitano le zone di caccia.

Gli abbattimenti sanitari e terapeutici effettuati dalla dozzina di guardie faunistiche del Cantone di Ginevra non sono la stessa cosa della caccia regolatoria basata sul gergo venatorio o sull'esperienza naturalistica mal interpretata dei cacciatori ricreativi.

Prima del divieto di caccia per i cacciatori ricreativi a Ginevra venivano venduti oltre 400 brevetti di caccia all'anno. Oggi sono necessari tre posti a tempo pieno per la regolazione della fauna selvatica e la prevenzione, il che rappresenta un enorme guadagno per la biodiversità, documentato e visibile anche scientificamente. Valori svizzeri tipici come sicurezza, protezione degli animali ed etica sono il motto a Ginevra. Complessivamente il Cantone di Ginevra deve stanziare circa un milione di franchi all'anno, inclusi i danni alla selvaggina, per la gestione della fauna selvatica. In confronto, la pesca comporterebbe costi notevolmente maggiori, sebbene vengano vendute licenze.

Tra incultura e scienza

La caccia ricreativa in Svizzera si trova a un bivio. Gli studi scientifici mostrano con crescente chiarezza le sue contraddizioni e la sua inefficienza. Persino l'Ufficio federale dell'ambiente (UFAM) fa sapere tramite Wildtier Schweiz che le statistiche di caccia consentono solo in misura limitata di trarre conclusioni sullo stato delle popolazioni.

Nel caos in cui si trova la natura dopo decenni di cure e gestione non scientifiche da parte dei cacciatori ricreativi, non sorprende che sempre più attori si lamentino.

Rimane così un quadro di due realtà: da un lato i Cantoni in cui ogni anno decine di migliaia di animali muoiono in nome della «decimazione». Dall'altro Ginevra, che da mezzo secolo dimostra che una gestione moderna della fauna selvatica orientata alla protezione degli animali è possibile — e funziona.

La domanda si impone: per quanto tempo ancora la Svizzera vorrà mantenere un sistema che non è né scientificamente sostenibile né eticamente giustificabile?

La caccia ricreativa non ha solo nessun significato culturale e quasi nessun significato economico, ma comporta anche gravi conseguenze ecologiche. Chi ama la natura dovrebbe essere consapevole che ogni disturbo — anche apparentemente piccolo — ha effetti diretti sulla vita degli animali, sulla biodiversità e sull'ambiente. Ciò che si ama, non lo si uccide. Una gestione equilibrata della caccia come nel Cantone di Ginevra è quindi fondamentale per preservare la diversità delle specie e la quiete naturale nelle nostre foreste.

• I cacciatori diffondono malattie: Studio
• Letteratura scientifica: Studi sulla volpe rossa
• La caccia favorisce le malattie: Studio
• Il Lussemburgo proroga il divieto di caccia alla volpe: Articolo
• Il divieto della caccia inutile alla volpe è urgente: Articolo
• Caccia minore e malattie della selvaggina: Articolo
• Allontanamento della fauna selvatica: Articolo

Per saperne di più nel dossier: Psicologia della caccia

Catastrofe naturale: i cacciatori ricreativi

Nel caos in cui si trova la natura dopo decenni di cura e gestione da parte dei cacciatori per hobby, la caccia ha prodotto una situazione in cui la quota di specie minacciate non è così alta in nessun altro paese del mondo come in Svizzera. Questi killer su commissione creano da decenni uno squilibrio ecologico nel paesaggio rurale con conseguenze in parte drammatiche (boschi di protezione, malattie, danni agricoli e molto altro). Oltre un terzo delle specie vegetali,animali selvatici e funghi è considerato a rischio. La Svizzera è anche ultima in Europa per quanto riguarda la designazione di aree protette per la biodiversità. Sono sempre gli stessi ambienti dei cacciatori ricreativi, con la loro attività di lobbying attraverso la politica, i media e le leggi, ad esserne responsabili da decenni. Sono loro che bloccano sistematicamente i miglioramenti etici e moderni nella protezione degli animali e sabotano la seria tutela degli animali e delle specie. I cacciatori per hobby si oppongono regolarmente all'istituzione di più parchi nazionali in Svizzera, perché non si preoccupano della natura, della biodiversità, della protezione delle specie o della protezione degli animali, ma soltanto di coltivare il loro perverso e sanguinoso hobby.

Lo sapevate …

• che in Svizzera vengono eliminati innocenti cuccioli di lupo?
• che i cacciatori per hobby mentono riguardo alla valutazione della qualità della selvaggina e che la carne di selvaggina trasformata è considerata cancerogena dall'OMS al pari delle sigarette, dell'amianto o dell'arsenico?
• che secondo uno studio da nessuna parte la contaminazione da piombo delle aquile reali e dei gipeti è più elevata che nelle Alpi svizzere, a causa delle munizioni dei cacciatori per hobby?
• che la correttezza venatoria dei cacciatori per hobby contraddice diametralmente la legge sulla protezione degli animali ed è un miraggio?
• che la caccia è una guerra in cui i concorrenti animali vengono semplicemente eliminati?
• che esistono innumerevoli altane illegali e non segnalate nella nostra natura, alcune così deteriorate da rappresentare un pericolo per i bambini e da poter causare la morte di persone?
• che anno dopo anno innumerevoli persone vengono uccise o ferite dalle armi dei cacciatori, in parte così gravemente da restare su una sedia a rotelle o da subire amputazioni?
• che in Svizzera ogni anno circa 120'000 caprioli, cervi, volpi, marmotte e camosci perfettamente sani vengono uccisi per lo più senza alcuno scopo?
• che a causa dei cacciatori per hobby oggi è quasi impossibile vivere in armonia con gli animali selvatici e avvistarne?
• che le cartucce a pallini fanno urlare le lepri come bambini piccoli e squarciano le interiora dei caprioli e dei cervi «colpiti», affinché lascino tracce nella fuga per la ricerca dell'animale?
• che l'affermazione dei cacciatori per hobby, secondo cui i crudeli massacri di animali selvatici sarebbero necessari per regolare le popolazioni animali, è scientificamente confutata?
• che i cacciatori per hobby ammettono apertamente che la caccia riguarda il «sapore del uccidere» e «la gioia di fare bottino» di una passione morbosa?
• che i cacciatori per hobby non hanno un sesto senso e tuttavia affermano regolarmente di abbattere solo animali malati e deboli, il che nella pratica non corrisponde ovviamente al vero?
• che i cacciatori per hobby si recano all'estero per la caccia ai trofei, lontani da qualsiasi normativa sulla protezione delle specie e sulla caccia, e che esistono persino operatori turistici svizzeri per cacciatori ricreativi che organizzano simili divertimenti venatori di dubbio gusto?
• che la stragrande maggioranza non sono cacciatori professionisti legittimati, bensì praticano la caccia come hobby, sport e svago ricreativo, il che non è eticamente accettabile e contraddice di fatto la legge sulla protezione degli animali?
• che il 99,07% delle persone civili in Svizzera non sono cacciatori per hobby, ovvero solo lo 0,3% di cacciatori ricreativi si diletta in queste sanguinose attività?
• che questi uccisori di animali selvatici non cacciano sulla base di giustificazioni scientifiche?
• che le specie protette non dovrebbero in realtà rientrare nel diritto venatorio, poiché i cacciatori per hobby non sono in grado di gestire la protezione delle specie e abbattono ripetutamente per divertimento animali presenti nella Lista Rossa, come lince, lupo, lepre comune, pernice grigia, quaglia, ecc.?
• che i cacciatori per hobby decimano deliberatamente determinate specie animali per non avere concorrenza al loro comportamento innaturale (volpe, lince, lupo, rapaci, ecc.)?
• che la selvaggina muore prima ancora che il cacciatore per hobby abbia sparato un solo colpo, che bisogna impedirlo e che questo è probabilmente il pensiero centrale della cura e gestione della fauna nonché della pianificazione venatoria?
• che nei cinghiali (e nelle volpi) di norma solo la femmina dominante del gruppo partorisce cuccioli, ma a causa del suo abbattimento tutte le femmine del branco si riproducono e anche per questo motivo assistiamo a una proliferazione di cinghiali?
• che gli animali al pascolo – cervi, caprioli, ecc. – in origine vivevano prevalentemente di giorno nei campi e nei prati, come capre, pecore, mucche, ecc., e non nel bosco?
• che il lupo è vitalmente importante per la salute a lungo termine degli ungulati selvatici, perché ad esempio cattura con incredibile precisione gli animali malati o deboli, risultando così nettamente superiore ai cacciatori ricreativi?
• che le volpi, dopo la caccia insensata, finiscono per lo più nei rifiuti?
• che le volpi oggi vengono cacciate principalmente affinché ci siano più lepri, ecc. per i cacciatori ricreativi in padella? Che la volpe però si nutre per oltre il 90% non di lepri e non riesce mai a catturare una lepre sana?
• che contro i cacciatori ricreativi in materia di protezione degli animali non si può agire solo con dolcezza, feste di strada, catene di preghiera, ecc. (a situazioni difficili servono misure decise)?
• che i cacciatori ricreativi con il gergo venatorio praticano uno scherno irrispettoso degli esseri viventi?
• che è considerato deprecabile sparare alla selvaggina pregiata presso le mangiatoie o durante il periodo degli accoppiamenti, ma il cacciatore ricreativo non ha scrupoli a farlo con la volpe, sua concorrente nella predazione?
• che in alcuni cantoni i cacciatori ricreativi vanno a caccia unicamente per la tenera carne di un animale giovane?
• che i cacciatori ricreativi uccidono a fucilate madri gravide davanti ai loro piccoli o solo animali giovani durante il periodo di allevamento (caccia speciale successiva)?
• che i cacciatori ricreativi avvelenano l'ambiente, la natura, gli esseri umani e gli animali con le loro munizioni?
• che bestialità, barbarie, crudeltà, spargimento di sangue e sofferenze insensate non possono essere un patrimonio culturale in una società civile?
• che i cacciatori ricreativi abbattono ogni anno circa 10’000 caprioli?
• che i cacciatori ricreativi nel rigido inverno attirano animali affamati con del cibo solo per poterli abbattere a tradimento e vilmente?
• che i cacciatori ricreativi aizzano cani addestrati nelle tane per eliminare volpi e tassi (caccia in tana)?
• che i cacciatori ricreativi attirano pacifici esseri viventi in trappole a cassetta, in cui talvolta devono soffrire per giorni aspettando il loro uccisore, o infliggono agli animali spesso un'agonia di ore (caccia con trappole)?
• che i cacciatori ricreativi assassinano o feriscono vilmente pacifici animali selvatici nel sonno o mentre si abbronzano, usando modernissime armi di precisione da un agguato?
• che i cacciatori ricreativi sostengono premi, mercati di pellicce, premiazioni per il culto dei trofei, mostre di trofei, commercio di pellicce, ecc.?
• che i cacciatori ricreativi mettono armi da fuoco nelle mani di bambini in età scolare e si esercitano con loro nell'uccidere?
• che i cacciatori ricreativi compiono spesso i loro atti crudeli nella solitudine, il che favorisce i maltrattamenti degli animali?
• che i cacciatori ricreativi feriscono gravemente molti animali selvatici e le vittime spesso per ore sotto enormi sofferenze e paura, finché un cane da traccia le trova e vengono abbattute?
• che i cacciatori per hobby (ad eccezione della vivisezione) infliggono agli animali le maggiori sofferenze e i peggiori abusi, anche attraverso le modalità di uccisione?
• che l'amore per gli animali e la natura dei cacciatori per hobby non si compiace dell'esistenza dell'oggetto amato, ma mira piuttosto a possedere l'essere amato in tutto e per tutto, culminando nel trasformarlo in preda attraverso l'atto dell'uccisione?
• che i cacciatori per hobby favoriscono addirittura i danni da brucatura attraverso la pressione venatoria, in particolare sui predatori come la volpe, la lince e il lupo?
• che i cacciatori per hobby aprono porte e portoni a comportamenti asociali, non etici e anticristiani?
• che i cacciatori per hobby privano la popolazione della normale osservazione e interazione naturale con gli animali?
• che non esiste un prodotto di crudeltà più grande e contaminato da munizioni della selvaggina?
• che in tutta la Svizzera non esiste una regolamentazione uniforme per quanto riguarda il test della vista, la pratica di tiro, ecc. dei cacciatori per hobby?
• che non esiste alcun test psicologico attitudinale per i cacciatori per hobby?
• che non esiste alcun divieto di alcol per i cacciatori per hobby quando sparano agli animali con le loro armi?
• che i cacciatori per hobby si intromettono nelle istituzioni scolastiche per propinare ai bambini le loro storie di caccia e la loro cultura della violenza?
• che un tribunale di Bellinzona ha recentemente confermato che le associazioni venatorie promuovono praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e privo di compassione?
• che l'associazione «Jagd Schweiz» coltiva in primo luogo la mancanza di rispetto e una cultura della violenza – esattamente il contrario di ciò a cui una persona civile nella nostra società dovrebbe aspirare.
• che nel solo Cantone dei Grigioni vengono inflitte ogni anno oltre 1’000 denunce e multe a cacciatori per hobby?