Quattro morti a Gy: di nuovo un fucile da caccia uccide un'intera famiglia

Mercoledì sera, il 2 settembre 2026, verso le 20, circa cinquanta gendarmi e trenta vigili del fuoco sono intervenuti sulle alture di Gy, un comune di circa mille abitanti situato a circa 30 chilometri a nord di Besançon.

Su un terreno privato al Chemin de Bellevue, dove la famiglia viveva in una casa mobile accanto a una casa in costruzione, i soccorritori hanno trovato quattro cadaveri. I rilievi sono durati tutta la notte e il dispositivo è stato tolto solo alle sei del mattino.

Le vittime appartenevano alla stessa famiglia: un uomo di 42 anni, i suoi due figli di sei e dieci anni e la madre di sua moglie, di 74 anni. Secondo il procuratore di Vesoul, Arnaud Grécourt, i corpi dei due adulti sono stati trovati in un bungalow sul terreno, mentre quelli dei bambini in un furgone parcheggiato nelle vicinanze. Gli inquirenti erano stati allertati dopo che il padre di famiglia si era denunciato spontaneamente, dichiarando di aver ucciso i suoi figli.

Un fucile da caccia, calibro 12

Secondo i primi riscontri dell'inchiesta, i due bambini e l'uomo di 42 anni sono stati uccisi con un fucile da caccia, un fucile a doppia canna calibro 12. L'ipotesi privilegiata dal procuratore di Vesoul, Arnaud Grécourt, è che il padre, coinvolto in una procedura di separazione, abbia ucciso le altre tre persone prima di rivolgere l'arma contro se stesso. Le autopsie erano ancora in corso giovedì. Formalmente, la procura ha inizialmente aperto l'inchiesta per omicidio colposo, la qualificazione iniziale abituale in Francia, in attesa che la medicina legale confermi le circostanze esatte. L'orientamento dell'inchiesta verso un'uccisione familiare intenzionale seguita da suicidio deriva dall'ipotesi sopra citata.

Particolarmente inquietante è un dettaglio riportato concordemente da diversi media francesi: l'uomo avrebbe filmato l'atto e inviato la registrazione a sua moglie. Un parente, presentatosi all'AFP come cugino dell'autore del reato, ha dichiarato che la suocera era venuta a prendere i bambini nel momento in cui è avvenuto il fatto. Secondo la sua versione, la compagna voleva separarsi da mesi. La madre dei bambini non era presente al momento dei fatti.

Riportiamo casi di questo tipo con riserbo e senza gravare ulteriormente sui familiari. Ciò che ci interessa qui non è il dramma personale, bensì uno schema strutturale che si cela dietro l'arma del delitto.

Non un caso isolato, ma uno schema

Il caso di Gy si inserisce in una serie che, nella nostra rubrica Criminalita e caccia, documentiamo da anni: persone con accesso legale ad armi da caccia rivolgono queste armi e la loro dimestichezza con la violenza letale contro la propria famiglia, spesso in una situazione di separazione e frequentemente con successivo suicidio.

Gli esempi del passato recente sono numerosi. In Svizzera, nel luglio 2026, un cacciatore ricreativo ticinese di 59 anni ha ucciso a colpi d'arma da fuoco, nella Valle di Blenio, la sua ex moglie e ha successivamente fatto esplodere una casa. Già nel 2019 uccise a Courfaivre, nel canton Giura, un cacciatore ricreativo di 47 anni, radicato nell'associazione cantonale di caccia come istruttore di caccia, la propria moglie pochi giorni dopo che questa aveva sporto denuncia. In Germania, nel febbraio 2026, a Strullendorf, vicino a Bamberga, un cacciatore ricreativo di 52 anni ha presumibilmente ucciso a colpi d'arma da fuoco la moglie e i due figli e in seguito si è tolto la vita. In Svezia, nel febbraio 2025, un uomo titolare di un permesso per quattro armi da caccia ha compiuto a Örebro la peggiore strage della storia del paese con dieci morti. Casi di questo tipo non compaiono in nessuna statistica sugli incidenti di caccia, poiché vengono classificati come reati e non come incidenti di caccia.

Cosa mostra la ricerca

Il fatto che il fucile da caccia sia così spesso l'arma usata in questi delitti ha una spiegazione prosaica: la disponibilità. La medico legale Alexia Delbreil e il criminologo Jean-Louis Senon hanno analizzato 42 omicidi tra partner giudicati dalla Cour d'Appel de Poitiers. Tra i femminicidi commessi con armi da fuoco, circa il 71 per cento è stato commesso con fucili da caccia. Secondo i ricercatori, le armi da caccia sono «armi d'occasione», tenute a portata di mano in casa. Lo psichiatra Jean-Louis Terra ha rilevato che il rischio di essere uccisa per una donna che vive in una casa con un'arma da fuoco è cinque volte più elevato, un dato che nel 2021 ha definito ancora valido.

A ciò si aggiunge la ricerca sulla personalità. La tesi di dottorato di Ursula Grohs, finora l'unico studio sistematico nell'area germanofona, è giunta alla conclusione che i cacciatori ricreativi si giudicano significativamente più aggressivi rispetto ai non cacciatori e risolvono i conflitti più spesso attraverso dominio e controllo. Gli studi internazionali sui tratti della «Dark Triad» indicano nella stessa direzione: la disponibilità a uccidere animali senza necessità correla con modelli di personalità che in altri contesti sono considerati fattori di rischio.

Il punto cieco resta

Il caso Gy cade in una settimana in cui la Svizzera, dopo la strage di Aarau, discute di gruppi a rischio e di prove di idoneità per il possesso privato di armi. Come abbiamo illustrato nell'articolo su Aarau, proprio l'accesso privato continuo alle armi da caccia resta senza menzione. Gy dimostra, nello stesso giorno, quanto poco questo punto cieco si arresti ai confini nazionali. Un dibattito sul diritto delle armi che verifica i fucili d'assalto ma esclude l'accesso privato regolare alle armi da caccia resta incompleto.

RADAR CACCIATORI RICREATIVI

Siete sulle tracce di reati nascosti contro il benessere animale, bracconaggio e/o criminalità? Segnalateci i casi sospetti! Contribuite al grande radar dei cacciatori ricreativi.

> al modulo