Vier doden in Gy: opnieuw doodt een jachtgeweer een hele familie
Een 42-jarige man schoot in Oost-Frankrijk zijn twee zonen en zijn schoonmoeder dood, filmde de daad en richtte het jachtgeweer vervolgens tegen zichzelf.
Op woensdagavond 2 september 2026, rond 20 uur, rukten zo'n vijftig gendarmes en dertig brandweerlieden uit naar de heuvels van Gy, een gemeente met ongeveer duizend inwoners, zo'n 30 kilometer ten noorden van Besançon.
Op een privéterrein aan de Chemin de Bellevue, waar het gezin in een stacaravan naast een huis in aanbouw woonde, vonden de hulpdiensten vier lichamen. Het sporenonderzoek duurde de hele nacht; het politiedispositief werd pas om zes uur 's ochtends opgeheven.
De overledenen behoren tot dezelfde familie: een man van 42 jaar, zijn twee zonen van zes en tien jaar oud, en de 74-jarige moeder van zijn echtgenote. Volgens de officier van justitie van Vesoul, Arnaud Grécourt, werden de lichamen van de twee volwassenen aangetroffen in een bungalow op het terrein, terwijl die van de kinderen werden gevonden in een in de buurt geparkeerde bestelwagen. De onderzoekers waren gealarmeerd nadat de vader zelf had gemeld dat hij zijn kinderen had gedood.
Een jachtgeweer, kaliber 12
Volgens de eerste bevindingen van het onderzoek werden de twee kinderen en de 42-jarige man gedood met een jachtgeweer, een dubbelloops hagelgeweer van kaliber 12. De meest waarschijnlijke hypothese van de officier van justitie van Vesoul, Arnaud Grécourt, luidt dat de vader, die midden in een scheidingsprocedure zat, de drie andere personen doodde voordat hij het wapen tegen zichzelf richtte. De autopsies moesten donderdag nog worden uitgevoerd. Formeel opende het openbaar ministerie het onderzoek aanvankelijk wegens dood door schuld, de gebruikelijke Franse aanvankelijke kwalificatie, zolang de forensische geneeskunde de precieze omstandigheden niet heeft bevestigd. De focus van het onderzoek op een opzettelijke gezinsmoord gevolgd door zelfdoding vloeit voort uit de genoemde hypothese.
Bijzonder verontrustend is een detail dat meerdere Franse media eenduidend melden: de man zou de daad hebben gefilmd en de opname naar zijn vrouw hebben gestuurd. Een familielid dat zich bij het AFP voorstelde als neef van de dader, verklaarde dat de schoonmoeder was gekomen om de kinderen op te halen toen de daad plaatsvond. Volgens zijn verhaal wilde de partner al maanden bij hem weg. De moeder van de kinderen was op het moment van de daad niet aanwezig.
Wij berichten over dergelijke gevallen met terughoudendheid en zonder de nabestaanden extra te belasten. Wat ons hier interesseert, is niet het persoonlijke drama, maar een structureel patroon dat schuilgaat achter het moordwapen.
Geen uitzondering, maar een patroon
De zaak Gy past in een reeks die wij in onze rubriek criminaliteit en jacht al jaren documenteren: mensen met legale toegang tot jachtwapens keren deze wapens en hun vertrouwdheid met dodelijk geweld tegen hun eigen familie, vaak in een scheidingssituatie en vaak met een daaropvolgende zelfmoord.
De voorbeelden uit het recente verleden zijn talrijk. In Zwitserland schoot in juli 2026 een 59-jarige Tessijnse recreatieve jager in het Bleniodal zijn ex-vrouw dood en liet vervolgens een huis in de lucht vliegen. Al in 2019 doodde in het Juraanse Courfaivre een 47-jarige recreatieve jager, die in de kantonale vereniging voor recreatieve jacht als jachtinstructeur bekend was, zijn echtgenote, enkele dagen nadat zij aangifte had gedaan. In Duitsland schoot in februari 2026 in Strullendorf bij Bamberg een 52-jarige recreatieve jager vermoedelijk zijn vrouw en zijn twee kinderen dood en pleegde vervolgens zelfmoord. In Zweden pleegde in februari 2025 een man met een vergunning voor vier jachtwapens in Örebro de zwaarste massamoord in de geschiedenis van het land met tien dodelijke slachtoffers. Zulke gevallen duiken in geen enkele jachtongevallenstatistiek op, omdat ze als strafbare feiten worden geregistreerd, niet als jachtongevallen.
Wat onderzoek aantoont
Dat het jachtgeweer bij dit soort daden zo vaak het wapen is, heeft een nuchtere reden: beschikbaarheid. De forensisch arts Alexia Delbreil en de criminoloog Jean-Louis Senon analyseerden 42 partnerdodingen van de Cour d’Appel de Poitiers. Onder de femicides die met vuurwapens werden gepleegd, werden ongeveer 71 procent met jachtgeweren gepleegd. Jachtwapens zijn, zo stellen de onderzoekers, “gelegenheidswapens” die binnen handbereik in het huishouden staan. De psychiater Jean-Louis Terra stelde vast dat het risico voor een vrouw om te worden gedood vijf keer hoger ligt in een huishouden met een vuurwapen, een bevinding die hij in 2021 nog steeds als geldig aanmerkte.
Daarnaast is er persoonlijkheidsonderzoek. Het proefschrift van Ursula Grohs, tot dusver het enige systematische onderzoek in het Duitstalige gebied, kwam tot de conclusie dat recreatieve jagers zichzelf significant agressiever inschatten dan niet-jagers en conflicten vaker oplossen via dominantie en controle. Internationale studies naar de "Dark Triad"-kenmerken wijzen in dezelfde richting: de bereidheid om dieren zonder noodzaak te doden, correleert met persoonlijkheidspatronen die in andere contexten als risicofactoren gelden.
De blinde vlek blijft bestaan
De zaak Gy valt in een week waarin Zwitserland, na de schietpartij in Aarau, debatteert over risicogroepen en geschiktheidsbewijzen bij particulier wapenbezit. Zoals wij in het artikel over Aarau hebben uiteengezet, blijft juist de voortdurende particuliere toegang tot jachtwapens daarbij onvermeld. Gy laat op diezelfde dag zien hoe weinig deze blinde vlek zich houdt aan landsgrenzen. Een wapenwetdebat dat aanvalsgeweren onder de loep neemt, maar de reguliere particuliere toegang tot jachtwapens buiten beschouwing laat, blijft onvolledig.
RECREATIEVE JAGERS RADAR
Op het spoor van verborgen dierenmishandeling, stroperij en/of criminaliteit? Meld ons verdachte gevallen! Help mee met de grote recreatieve jagers-radar.

Meer over recreatieve jacht: In het dossier Stroperij en jachtcriminaliteit in Zwitserland documenteren wij gevallen, juridische vraagstukken en terugkerende patronen. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →