Vier doden in Gy: opnieuw doodt een jachtgeweer een heel gezin

Op woensdagavond 2 september 2026, omstreeks 20 uur, rukten zo'n vijftig gendarmes en dertig brandweerlieden uit naar de hoogten van Gy, een gemeente met ongeveer duizend inwoners, zo'n 30 kilometer ten noorden van Besançon.

Op een privéterrein aan de Chemin de Bellevue, waar het gezin in een stacaravan naast een huis in aanbouw woonde, troffen de hulpdiensten vier lichamen aan. Het sporenonderzoek duurde de hele nacht; het dispositief werd pas om zes uur 's ochtends opgeheven.

De doden behoren tot hetzelfde gezin: een man van 42 jaar, zijn twee zoons van zes en tien jaar en de 74-jarige moeder van zijn echtgenote. Volgens de officier van justitie van Vesoul, Arnaud Grécourt, werden de lichamen van de beide volwassenen aangetroffen in een bungalow op het terrein, die van de kinderen in een bestelwagen die in de buurt geparkeerd stond. De onderzoekers waren gealarmeerd nadat de vader zelf had gemeld dat hij zijn kinderen had gedood.

Een jachtgeweer, kaliber 12

Volgens de eerste bevindingen van het onderzoek werden de twee kinderen en de 42-jarige man gedood met een jachtgeweer, een dubbelloops hagelgeweer kaliber 12. De voorkeurshypothese van de officier van justitie van Vesoul, Arnaud Grécourt, luidt dat de vader, die in een scheidingsprocedure verwikkeld was, de drie andere personen doodde voordat hij het wapen tegen zichzelf richtte. De autopsies moesten donderdag nog worden uitgevoerd. Formeel opende het openbaar ministerie het onderzoek aanvankelijk wegens dood door schuld, de gebruikelijke Franse aanvangskwalificatie zolang de forensische geneeskunde de precieze omstandigheden niet heeft bevestigd. De richting van het onderzoek naar een opzettelijke familiemoord met daaropvolgende zelfdoding vloeit voort uit de genoemde hypothese.

Bijzonder verontrustend is een detail waarover meerdere Franse media eensluidend berichten: de man zou de daad hebben gefilmd en de opname naar zijn vrouw hebben gestuurd. Een familielid, dat zich tegenover AFP voorstelde als neef van de dader, verklaarde dat de schoonmoeder was gekomen om de kinderen op te halen toen de daad plaatsvond. Volgens zijn relaas wilde de partner al maandenlang scheiden. De moeder van de kinderen was op het moment van de daad niet aanwezig.

Wij berichten over dergelijke gevallen met terughoudendheid en zonder de nabestaanden extra te belasten. Wat ons hier interesseert, is niet het persoonlijke drama, maar een structureel patroon dat schuilgaat achter het moordwapen.

Geen op zichzelf staand geval, maar een patroon

De zaak Gy past in een reeks die wij in onze rubriek Criminaliteit en jacht al jaren documenteren: mensen met legale toegang tot jachtwapens richten die wapens en hun vertrouwdheid met dodelijk geweld tegen het eigen gezin, vaak in een scheidingssituatie en veelal met daaropvolgende zelfdoding.

De voorbeelden uit het recente verleden zijn talrijk. In Zwitserland schoot in juli 2026 een 59-jarige Tessinse hobbyjager in het Bleniodal zijn ex-vrouw dood en blies vervolgens een huis op. Al in 2019 doodde in het Jurassische Courfaivre een 47-jarige hobbyjager, verankerd in de kantonnale jachtvereniging als jachtleraar, zijn echtgenote, enkele dagen nadat zij aangifte had gedaan. In Duitsland schoot in februari 2026 in Strullendorf bij Bamberg een 52-jarige hobbyjager vermoedelijk zijn vrouw en zijn beide kinderen dood en pleegde daarna zelfmoord. In Zweden pleegde in februari 2025 een man met een vergunning voor vier jachtwapens in Örebro de zwaarste amokloop uit de geschiedenis van het land met tien doden. Dergelijke gevallen duiken in geen enkele statistiek over jachtongevallen op, omdat ze als strafbare feiten worden geregistreerd en niet als jachtongevallen.

Wat het onderzoek laat zien

Dat het jachtgeweer bij deze daden zo vaak het wapen is, heeft een nuchtere reden: beschikbaarheid. Forensisch arts Alexia Delbreil en criminoloog Jean-Louis Senon analyseerden 42 partnerdodingen van de Cour d’Appel de Poitiers. Van de met vuurwapens gepleegde femicides werd ongeveer 71 procent met jachtgeweren begaan. Jachtwapens zijn volgens de onderzoekers «gelegenheidswapens» die in huis binnen handbereik staan. Psychiater Jean-Louis Terra stelde vast dat het risico voor een vrouw om gedood te worden in een huishouden met een vuurwapen vijf keer hoger ligt – een bevinding die hij in 2021 nog altijd als geldig bestempelde.

Daar komt het persoonlijkheidsonderzoek bij. Het proefschrift van Ursula Grohs, tot nu toe het enige systematische onderzoek in het Duitstalige gebied, kwam tot de conclusie dat hobbyjagers zichzelf significant agressiever inschatten dan niet-jagers en conflicten vaker via dominantie en controle oplossen. Internationale studies naar de «Dark Triad»-kenmerken wijzen in dezelfde richting: de bereidheid om dieren zonder noodzaak te doden correleert met persoonlijkheidspatronen die in andere contexten als risicofactoren gelden.

De blinde vlek blijft

De zaak Gy valt in een week waarin Zwitserland na de amokloop van Aarau debatteert over risicogroepen en geschiktheidsbewijzen bij privaat wapenbezit. Zoals wij in de bijdrage over Aarau hebben uiteengezet, blijft daarbij uitgerekend de voortdurende private toegang tot jachtwapens onvermeld. Gy laat op dezelfde dag zien hoe weinig deze blinde vlek zich aan landsgrenzen stoort. Een wapenrechtdebat dat stormgeweren tegen het licht houdt, maar de regelmatige private toegang tot jachtwapens buiten beschouwing laat, blijft onvolledig.

HOBBYJAGER-RADAR

Op het spoor van verborgen dierenwelzijnsdelicten, stroperij en/of criminaliteit? Meld ons verdachte gevallen! Help mee met de grote hobbyjager-radar.

> naar het formulier