Cuatro muertos en Gy: de nuevo una escopeta de caza acaba con toda una familia

El miércoles 2 de septiembre de 2026, hacia las 20 horas, unos cincuenta gendarmes y treinta bomberos se desplazaron a las alturas de Gy, un municipio de unos mil habitantes situado a unos 30 kilómetros al norte de Besanzón.

En una propiedad privada del Chemin de Bellevue, donde la familia vivía en una casa móvil junto a una vivienda en construcción, los servicios de emergencia hallaron cuatro cadáveres. La inspección ocular se prolongó toda la noche y el dispositivo no se levantó hasta las seis de la mañana.

Los fallecidos pertenecen a la misma familia: un hombre de 42 años, sus dos hijos de seis y diez años y la madre de su esposa, de 74 años. Según el fiscal de Vesoul, Arnaud Grécourt, los cuerpos de los dos adultos fueron hallados en un bungaló situado en la propiedad, y los de los niños en una furgoneta aparcada cerca. Los investigadores fueron alertados después de que el propio padre de familia comunicara que había matado a sus hijos.

Una escopeta de caza, calibre 12

Según las primeras conclusiones de la investigación, los dos niños y el hombre de 42 años fueron asesinados con un arma de caza, una escopeta de dos cañones del calibre 12. La hipótesis preferida del fiscal de Vesoul, Arnaud Grécourt, es que el padre, que se encontraba en un proceso de separación, mató a las otras tres personas antes de volver el arma contra sí mismo. El jueves aún se esperaban los resultados de las autopsias. Formalmente, la fiscalía abrió en un primer momento la investigación por homicidio imprudente, la calificación inicial habitual en Francia mientras la medicina forense no haya confirmado las circunstancias exactas. La orientación de la investigación hacia un asesinato familiar intencionado con posterior suicidio se desprende de la hipótesis mencionada.

Especialmente perturbador es un detalle sobre el que coinciden varios medios franceses: el hombre habría filmado los hechos y habría enviado la grabación a su mujer. Un familiar, que se presentó ante la AFP como primo del autor, declaró que la suegra había ido a recoger a los niños cuando ocurrieron los hechos. Según su relato, la pareja quería separarse desde hacía meses. La madre de los niños no estaba presente en el momento del crimen.

Informamos sobre estos casos con prudencia y sin cargar todavía más a los familiares. Lo que nos interesa aquí no es el drama personal, sino un patrón estructural que se esconde detrás del arma homicida.

No es un caso aislado, sino un patrón

El caso de Gy encaja en una serie que documentamos desde hace años en nuestra sección Criminalidad y caza: personas con acceso legal a armas de caza dirigen esas armas y su familiaridad con la violencia letal contra su propia familia, a menudo en una situación de separación y con frecuencia con un suicidio posterior.

Los ejemplos del pasado reciente son numerosos. En Suiza, en julio de 2026, un cazador aficionado tesinés de 59 años mató a tiros en el valle de Blenio a su exmujer y a continuación hizo estallar una casa. Ya en 2019, en Courfaivre, en el Jura, un cazador aficionado de 47 años, integrado en la asociación cantonal de caza como instructor de caza, mató a su esposa pocos días después de que ella lo hubiera denunciado. En Alemania, en febrero de 2026, en Strullendorf, cerca de Bamberg, un cazador aficionado de 52 años mató presuntamente a su mujer y a sus dos hijos y después se suicidó. En Suecia, en febrero de 2025 cometió un hombre con un permiso para cuatro armas de caza perpetró en Örebro la matanza más grave de la historia del país, con diez muertos. Casos así no aparecen en ninguna estadística de accidentes de caza, porque se registran como delitos y no como accidentes de caza.

Lo que muestra la investigación

Que el rifle de caza sea tan a menudo el arma empleada en estos hechos tiene una razón muy prosaica: la disponibilidad. La médica forense Alexia Delbreil y el criminólogo Jean-Louis Senon analizaron 42 homicidios de pareja de la Cour d’Appel de Poitiers. Entre los feminicidios cometidos con armas de fuego, alrededor del 71 por ciento se perpetraron con armas de caza. Las armas de caza son, según los investigadores, «armas de oportunidad», que están al alcance de la mano en el hogar. El psiquiatra Jean-Louis Terra constató que el riesgo de que una mujer sea asesinada es cinco veces mayor en un hogar con un arma de fuego, un hallazgo que en 2021 calificó de plenamente vigente.

A esto se añade la investigación sobre la personalidad. La tesis doctoral de Ursula Grohs, hasta ahora el único estudio sistemático en el ámbito germanoparlante, llegó a la conclusión de que los cazadores aficionados se consideran a sí mismos significativamente más agresivos que las personas que no cazan y resuelven los conflictos con mayor frecuencia mediante el dominio y el control. Los estudios internacionales sobre los rasgos de la «tríada oscura» apuntan en la misma dirección: la disposición a matar animales sin necesidad correlaciona con patrones de personalidad que en otros contextos se consideran factores de riesgo.

El punto ciego persiste

El caso de Gy coincide con una semana en la que Suiza debate, tras la matanza de Aarau, sobre grupos de riesgo y certificados de aptitud para la posesión privada de armas. Como expusimos en el artículo sobre Aarau, en ese debate no se menciona precisamente el acceso privado permanente a las armas de caza. Gy demuestra, ese mismo día, hasta qué punto este punto ciego no se detiene en las fronteras nacionales. Un debate sobre la legislación de armas que revisa los fusiles de asalto, pero deja de lado el acceso privado habitual a las armas de caza, sigue siendo incompleto.

RADAR DE CAZADORES AFICIONADOS

¿Ha detectado indicios de delitos ocultos contra la protección animal, caza furtiva o actividades delictivas? ¡Comuníquenos los casos sospechosos! Ayude en el gran radar de cazadores aficionados.

> al formulario